《長(zhǎng)日留痕》中歷史人物和事件的真實(shí)性探究

邊洪芹

（北京航空航天大學(xué)，北京 100191）

引言

石黑一雄是現(xiàn)當(dāng)代著名的日裔英國(guó)小說(shuō)家，他曾獲得了在英語(yǔ)文學(xué)里享有盛譽(yù)的“布克獎(jiǎng)”，他的每部小說(shuō)幾乎都被提名或得獎(jiǎng)。近年來(lái)，他的作品更是受到了越來(lái)越多的關(guān)注，其作品也被翻譯成二十多種語(yǔ)言。石黑一雄的小說(shuō)題材涉及面很多，包括不同文化不同文明等等。本文試圖對(duì)其獲得英國(guó)布克獎(jiǎng)的《長(zhǎng)日留痕》進(jìn)行分析，并結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景，從人物、地點(diǎn)、事件等不同方面，對(duì)小說(shuō)中的歷史人物和事件進(jìn)行了深入剖析，對(duì)其真實(shí)性進(jìn)行了深入探究。

《長(zhǎng)日留痕》以一位英國(guó)貴族管家史蒂文斯的視角敘述了其為期六天的短暫旅程。在這篇第一人稱日記式小說(shuō)中，又不斷插入了史蒂文斯回憶的種種，逐漸向我們展示了一個(gè)完整的英國(guó)貴族達(dá)林頓府邸的興衰過(guò)程。文中大量篇幅圍繞著史蒂文斯和肯頓小姐的關(guān)系展開，這也是史蒂文斯此次旅行的一個(gè)重要目的，他們兩人的關(guān)系也從另外一個(gè)視角暗示了達(dá)林頓府邸的命運(yùn)。在這所古老的貴族建筑中，發(fā)生了很多具有世界影響力的事件，達(dá)林頓勛爵，高級(jí)宴會(huì)，還有那些統(tǒng)籌世界格局的決策人物，這些事件人物到底是真是假？這些發(fā)生在第一次和第二次世界大戰(zhàn)的故事，到底反映了什么樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)？這些貴族社會(huì)興衰變化的背后所隱含的社會(huì)歷史及其真實(shí)性，值得我們對(duì)其進(jìn)行深入研究和探討。

1.文獻(xiàn)回顧

作為“英國(guó)文壇移民三雄”之一，石黑一雄受到了世界廣泛的關(guān)注，尤其是近年來(lái)，其作品引起了越來(lái)越多的注意?！堕L(zhǎng)日留痕》，作為石黑一雄的代表作之一，更是被廣大學(xué)者所青睞。許詩(shī)焱（2010）曾把故事與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行比較，對(duì)《長(zhǎng)日留痕》中的男主人公史蒂文斯進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)生活的闡釋,從故事的角度再現(xiàn)了個(gè)體在繁雜紛擾的現(xiàn)實(shí)世界中的迷惑與無(wú)奈，從《長(zhǎng)日留痕》中唱出了人性的哀曲。金萬(wàn)鋒（2011）也曾就石黑一雄《長(zhǎng)日留痕》中的時(shí)代互文性進(jìn)行過(guò)解釋，對(duì)歷史進(jìn)行了再審視，對(duì)與當(dāng)代英國(guó)的現(xiàn)實(shí)處境構(gòu)成的反諷性互文關(guān)系進(jìn)行了討論，從而引發(fā)了人們對(duì)帝國(guó)垂暮的感嘆;步朝霞（2012）認(rèn)為《長(zhǎng)日留痕》的敘事形態(tài)是以老管家史蒂文斯的獨(dú)自展開的，但在這個(gè)主觀視角的敘事中卻蘊(yùn)含著深刻的對(duì)話性因素?？项D小姐和達(dá)林頓勛爵以內(nèi)視角的方式與史蒂文斯的“獨(dú)自”形成對(duì)話，如此對(duì)生命的悖謬性進(jìn)行了思考和討論。本文將從歷史真實(shí)性的角度對(duì)《長(zhǎng)日留痕》進(jìn)行再次探索與研究。

2.小說(shuō)的歷史真實(shí)性探究

2.1 小說(shuō)的紀(jì)念人物——雷諾爾·馬歇爾夫人

小說(shuō)上來(lái)就寫到了：謹(jǐn)以此書紀(jì)念雷諾爾·馬歇爾夫人。雷諾爾·馬歇爾確是真實(shí)存在的人物，她是20世紀(jì)的美國(guó)詩(shī)人、小說(shuō)家，并是一名和平愛好者，比石黑一雄稍早一段時(shí)期的人。她致力于和平事業(yè)，反對(duì)死刑，并加入到反核活動(dòng)中。因其命名的美國(guó)馬歇爾詩(shī)歌獎(jiǎng)，就是授予給那些為藝術(shù)和世界和平事業(yè)做出貢獻(xiàn)的人們。可見雷諾爾·馬歇爾在當(dāng)時(shí)還是具有很大影響力的。同時(shí)，她曾經(jīng)在英國(guó)的多塞特郡住過(guò)，在英國(guó)也是具有一定影響力的。石黑一雄也在《長(zhǎng)日留痕》中多次提到多賽特郡，這就與雷諾爾·馬歇爾有了一定的交集，并且也增加了小說(shuō)的真實(shí)性。雷諾爾·馬歇爾女士死于1971年，《長(zhǎng)日留痕》發(fā)表于1989年，這在時(shí)間上是恰好符合的，邏輯上也是行得通的，從這點(diǎn)來(lái)看，小說(shuō)是具有一定真實(shí)性可言的。

2.2 小說(shuō)中的地名

首先是故事的發(fā)生地—達(dá)林頓府邸，整篇文章都是圍繞著達(dá)林頓府邸展開的。達(dá)林頓府邸在歷史上并未有詳細(xì)記錄，但是達(dá)林頓鎮(zhèn)確實(shí)真實(shí)存在，它是英格蘭東北部的一個(gè)小城鎮(zhèn)，有著幾個(gè)世紀(jì)的悠久歷史。早在盎格魯-薩克遜時(shí)期就已經(jīng)存在，是一個(gè)古老的城鎮(zhèn)，并以早期鐵路而出名，曾是世界上第一條客運(yùn)鐵路的終點(diǎn)站，是重要的交通樞紐。

除此之外，《長(zhǎng)日留痕》中的其他地點(diǎn)都是真實(shí)存在的。小說(shuō)中提到的多塞特郡、薩默塞特郡、德文郡、康沃爾郡、索爾茲伯里等等都是英國(guó)的真實(shí)地名，從這些真實(shí)的地名出發(fā)而展開的故事敘述，無(wú)疑增加了小說(shuō)的可信度和真實(shí)性。

2.3 小說(shuō)中的人物

文中涉及大量重要人物，像阿道夫·希特勒，確是是第二次世界大戰(zhàn)核心人物，與小說(shuō)記敘的時(shí)間語(yǔ)境均吻合。文中曾寫到在德國(guó)大使里賓特洛甫先生與英國(guó)首相的見面，這里的里賓特洛甫先生確是是二戰(zhàn)期間德國(guó)的大使，為德國(guó)納粹黨成員，致力于擴(kuò)大德國(guó)納粹黨的影響范圍。不管是在時(shí)間上還是當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，都是相吻合的。文中提到的重要人物，在歷史上都是確確實(shí)實(shí)存在的人物，并且與實(shí)際的時(shí)間地點(diǎn)都相符合，這也增加了小說(shuō)的真實(shí)性。

而文中其他的人物像達(dá)林頓勛爵、路易斯先生、杜邦先生在歷史上并未有記錄，但并不能說(shuō)明其未存在過(guò)。能名存青史的畢竟只有極少數(shù)的人，大部分人就像一粒沙子，隨著生命的逝去，消失的無(wú)影無(wú)蹤，所以這些相對(duì)較小的人物在歷史上沒(méi)有記錄也是很正常的。

2.4 小說(shuō)中的主要事件

《長(zhǎng)日留痕》中有兩次比較大的事件，第一次是1923年的會(huì)議，涉及到幾十位英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)及美國(guó)的重要人物。歷史上對(duì)這次事件并未有詳細(xì)記錄，也并未有任何的線索可以追溯，所以對(duì)其真實(shí)性也就無(wú)從考究了。但是從文中的記敘來(lái)看，會(huì)議中不同國(guó)家的各個(gè)人物的語(yǔ)氣、內(nèi)容與二戰(zhàn)中各個(gè)國(guó)家的地位是相吻合的，并沒(méi)有與真實(shí)現(xiàn)實(shí)顛覆性的描寫。其次是對(duì)這次會(huì)議的細(xì)節(jié)性描寫，包括對(duì)英國(guó)貴族生活、貴族仆人工作的描述，一個(gè)眼神一個(gè)動(dòng)作都描述的栩栩如生，與當(dāng)時(shí)真實(shí)的社會(huì)環(huán)境極為相似。第二次事件是20世紀(jì)30年代，德國(guó)大使與英國(guó)首相的見面，處在對(duì)立國(guó)的兩個(gè)重要人物，其見面肯定是秘密進(jìn)行的，更是無(wú)從考究了，其真實(shí)性也就無(wú)法加以確認(rèn)，但并不否認(rèn)其存在的可能性。

2.5 作者的態(tài)度

《長(zhǎng)日留痕》出版后，石黑一雄接受采訪時(shí)稱，他寫這篇小說(shuō)的最初動(dòng)機(jī)只在于個(gè)人關(guān)切，與20世紀(jì)的歷史畫卷并無(wú)聯(lián)系：

“我常常從歷史書中搜尋，采集資料的方式如同電影導(dǎo)演也許會(huì)從他已經(jīng)寫過(guò)的題材中尋找電影劇本的素材一樣。我會(huì)在歷史中尋找最適合我目的的環(huán)節(jié)。我意識(shí)到，我對(duì)歷史本身并不感興趣，我是在用英國(guó)歷史或者日本歷史說(shuō)明占據(jù)我心靈的東西。我想這使得我實(shí)際上成為了一個(gè)沒(méi)有歸屬的作家。我與英國(guó)和日本歷史之間都不存在密切的情感聯(lián)系，我只不過(guò)是讓歷史為我所用而已。”(Ishiguro 1991：115)

從這可以看出，石黑一雄并沒(méi)有刻意去寫歷史，但他也不否認(rèn)對(duì)歷史的使用借鑒，并且他還承認(rèn)他會(huì)借歷史來(lái)為自己所用。也就說(shuō)明了他小說(shuō)中的記敘有可能是真的，也有可能不是，雖然這并不能說(shuō)明小說(shuō)的真實(shí)性，但是生活在特定政治歷史語(yǔ)境中的作者是不可能置身事外的，其作品中總會(huì)或多或少的出現(xiàn)歷史的影子，尤其是像第一次和第二次世界大戰(zhàn)這樣具有世界影響的事件，對(duì)作者來(lái)講，肯定會(huì)有影響的。在《長(zhǎng)日留痕》中，對(duì)人物事件描述的極為詳細(xì)：

“馬歇爾先生第一次展示出那些光潔如鏡的銀器，其光潔度在過(guò)去是無(wú)法想像的，使得那些訪問(wèn)查利維爾府的女士和先生心醉神迷。緊接著全國(guó)上下的男管家們承受著來(lái)自其雇主的壓力，他們自然而然地對(duì)如何擦亮銀器的問(wèn)題全神貫注。”（石黑一雄2011：127-128）。若沒(méi)有歷史的借鑒，又怎能寫得如此逼真？這至少說(shuō)明了小說(shuō)中的事件是可能存在的。

2.6 當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景

首先，英國(guó)是典型的貴族等級(jí)社會(huì)，《長(zhǎng)日留痕》正是恰到好處的對(duì)這種貴族社會(huì)進(jìn)行了逼真的描述，小說(shuō)中史蒂文斯的管家形象更是典型的英國(guó)貴族特征的一種體現(xiàn)，史蒂文斯自己也說(shuō)“在英格蘭才真正有男管家”，因?yàn)椤肮?jié)制情感是英國(guó)人的獨(dú)到之處”（石黑一雄2003：40）。從《長(zhǎng)日留痕》中，我們可以看到一個(gè)真實(shí)的英國(guó)貴族社會(huì)。

其次，第一次世界大戰(zhàn)之后，戰(zhàn)勝國(guó)建立了凡爾賽華盛頓體系，德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)，需要支付英國(guó)大量賠款。但是英國(guó)其實(shí)實(shí)行的是大陸均勢(shì)政策，反對(duì)一國(guó)在歐洲大陸鶴立雞群。一戰(zhàn)后法國(guó)異軍突起，英國(guó)反對(duì)過(guò)分削弱德國(guó)，想用德國(guó)來(lái)牽制法國(guó)，以維持歐洲的實(shí)力平衡。

“《凡和賽和約》這種處理方式既不公平也不現(xiàn)實(shí)?！保◤堖B松2004：6）

“首相詹姆斯·拉姆齊·麥克唐納認(rèn)為‘德國(guó)確有冤情，應(yīng)予以糾正。’”（張連松2004：23）

兩次世界大戰(zhàn)期間的英國(guó)政府也曾公開場(chǎng)合多次宣稱，一戰(zhàn)是法國(guó)為1870年德法戰(zhàn)爭(zhēng)復(fù)仇所挑起的。他和大部分英國(guó)人認(rèn)為，英國(guó)是被迫加入一戰(zhàn)的。德國(guó)雖然因?yàn)椤暗禄释挠薮馈焙退跀U(kuò)張上的野心犯了錯(cuò)，卻是英國(guó)天然的兄弟。另外一個(gè)證據(jù)就是日后英國(guó)暗中幫助德國(guó)，使其軍事迅速崛起，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。當(dāng)時(shí)的英國(guó)深受第一次世界大戰(zhàn)的創(chuàng)傷，很大一部分英國(guó)人都認(rèn)為對(duì)德國(guó)的懲罰過(guò)于嚴(yán)厲，對(duì)德國(guó)持同情的態(tài)度。達(dá)林頓勛爵的行為正是代表了大部分人的看法，小說(shuō)的描寫正好是和當(dāng)時(shí)英國(guó)流行的觀點(diǎn)相吻合的。一戰(zhàn)后的德國(guó)更是企圖拉攏英國(guó)，爭(zhēng)取英國(guó)的同情，以求盡快恢復(fù)國(guó)力。小說(shuō)中里賓特洛甫先生的行為正好說(shuō)明了這一點(diǎn)，他反映了德國(guó)當(dāng)局的看法與觀點(diǎn)，從這一方面來(lái)講，小說(shuō)的描寫是符合當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景的，邏輯上合情合理。

3.結(jié)論

《長(zhǎng)日留痕》圍繞著世界大戰(zhàn)之后的社會(huì)格局展開，其中涉及的人物事件可能在歷史上并未有記錄，但是卻與當(dāng)時(shí)的社會(huì)形勢(shì)背景息息相關(guān)，緊密相連，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)中大部分人的觀點(diǎn)及態(tài)度。除此之外，作者石黑一雄也并未正面的否認(rèn)小說(shuō)的真實(shí)性，而且地名和很多人物也都是真實(shí)存在的，所以由此推斷：小說(shuō)中的歷史人物及事件并不一定真真實(shí)實(shí)的存在，但是卻反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)一部分人的想法和態(tài)度，是 當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種縮影，是人們大眾的真實(shí)呼聲。

Ishiguro,K.(1989).The Remains of the Day[M].London：Faber and Faber.

Ishiguro,K.(1991).The novelist in today’s world:Aconversation， interviewwith Kenzaburo Oe[J].Boundary(2).

步朝霞 (2012).石黑一雄《長(zhǎng)日留痕》中生命的悖謬性 [J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2012年第1期。

金萬(wàn)鋒 (2011).論石黑一雄《長(zhǎng)日留痕》的時(shí)代互文性 [J].日本研究，2011年第2期。

石黑一雄 (2003).長(zhǎng)日留痕 [M].冒國(guó)安，譯.南京：譯林出版社。

石黑一雄 (2011).長(zhǎng)日留痕 [M].冒國(guó)安，譯.南京：譯林出版社。

許詩(shī)焱 (2010).人性的哀曲—評(píng)石黑一雄的“布克獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)作品《長(zhǎng)日留痕》[J].譯林，2010年第3期。

張連松 (2004).世界大戰(zhàn)（中）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社。