與時(shí)俱進(jìn)，瑕不掩瑜
——評(píng)《上海百科全書》（二〇一〇）中近代歷史事件相關(guān)條目

張紹鐸

與時(shí)俱進(jìn)，瑕不掩瑜
——評(píng)《上海百科全書》（二〇一〇）中近代歷史事件相關(guān)條目

張紹鐸

上?？茖W(xué)技術(shù)出版社在一九九九年版 《上海百科全書》（以下簡(jiǎn)稱一九九九版）的基礎(chǔ)上推出了二〇一〇年版 《上海百科全書》（以下簡(jiǎn)稱二〇一〇版）。該書收詞四千余條，二百七十萬(wàn)字，裝幀精美，圖文并茂。筆者不揣淺陋，對(duì)該書中近代歷史事件相關(guān)條目談?wù)勛约旱目捶?，就教于方家?/p>

二〇一〇版對(duì)近代歷史事件的條目做了一定的增刪，反映出與時(shí)俱進(jìn)的特色。二〇一〇版收錄近代歷史事件計(jì)八十二條，①詳見(jiàn)《上海百科全書》2010版分類目錄第6頁(yè)“歷史事件”欄。比一九九九版增加了四條。②相關(guān)條目詳見(jiàn) 《上海百科全書》一九九九版分類目錄，第35頁(yè)，始于“中英吳淞之戰(zhàn)”條終于“擠兌黃金風(fēng)潮”條。但詳細(xì)比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)二〇一〇版刪掉或合并了一九九九版中的十七個(gè)條目，如將“北門之戰(zhàn)”并入“小刀會(huì)起義”，將“虹橋機(jī)場(chǎng)事件”并入“淞滬會(huì)戰(zhàn)”，將“臧大咬子事件”、“攤販?zhǔn)录?、“舞女風(fēng)潮”、“勸工大樓血案”、“富通事件”等解放前夕發(fā)生的群眾運(yùn)動(dòng)，或撤銷或并入其他相關(guān)條目。上海是近代中國(guó)民族民主革命的一個(gè)重要據(jù)點(diǎn)，撤銷這些條目并不等于忽視上海的這一歷史作用。一九九九版的大部分相關(guān)條目，如 “一九〇五年反美禁約運(yùn)動(dòng)”、“陳其美討袁”、“五卅運(yùn)動(dòng)”、“國(guó)貨運(yùn)動(dòng)”、“七君子事件”等，都得以保留。而且二〇一〇版還增加了 “蘇報(bào)案”、“五四運(yùn)動(dòng)在上海”、“六二三反內(nèi)戰(zhàn)請(qǐng)?jiān)浮薄ⅰ胺础婪鋈铡\(yùn)動(dòng)”、“上海各界搶救教育危機(jī)斗爭(zhēng)”等條目。這些條目的增加，無(wú)疑使二〇一〇版更全面地反映了近代上海的民族民主運(yùn)動(dòng)。二〇一〇版在近代歷史事件條目上的變化更多地體現(xiàn)在對(duì)一些國(guó)際交流方面條目的增加上，如“格蘭特來(lái)訪”、“羅素來(lái)訪”、“泰戈?duì)杹?lái)訪”、“卓別林來(lái)訪”、“蕭伯納來(lái)訪”、“杜威來(lái)訪”、“上海萬(wàn)國(guó)禁煙會(huì)”。這些條目的增加反映了近代上海的另一項(xiàng)重要?dú)v史作用，即上海作為華洋雜處的國(guó)際大都市，在近代以來(lái)的中外交流上扮演著不可替代的角色，在很長(zhǎng)時(shí)間里是中國(guó)的文化中心。正因如此，羅素、泰戈?duì)柕葒?guó)際名人或?qū)３淘L滬，或把上海作為訪華的第一站而且是最重要的一站。與一九九九版相比，二〇一〇版也增加了幾個(gè)與城市發(fā)展史相關(guān)的條目，如“《上海土地章程》”、“上海開(kāi)埠五十周年紀(jì)念活動(dòng)”、“《費(fèi)唐法官報(bào)告》”。這些條目與外國(guó)殖民者對(duì)上海的建設(shè)和發(fā)展相關(guān)。以往的中國(guó)近代史論述中，我們對(duì)殖民者剝削和奴役中國(guó)人民的一面強(qiáng)調(diào)的比較多，對(duì)他們?cè)谏虾０l(fā)展過(guò)程中所作的貢獻(xiàn)持否定態(tài)度。但世易時(shí)移，今天，外資和外國(guó)人在上海的發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的作用。二〇一〇版相關(guān)條目的增加，反映了編撰者以更加理性和客觀的眼光看待外國(guó)殖民者在上海發(fā)展過(guò)程中所作的貢獻(xiàn)，值得肯定。

當(dāng)然，二〇一〇版這樣條目浩繁的巨作，難免也存在一些錯(cuò)漏。茲舉近代歷史事件的部分條目，與編撰者商榷。

首先，個(gè)別條目與二〇一〇版本身的“上海大事記”內(nèi)容有自相矛盾之處。如，“一九三〇年中共中央政治局會(huì)議”條①②④⑤⑥⑦⑩11○13○ 《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。記載該會(huì)議于六月十一日在上海舉行，但大事記中的相關(guān)部分②《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。卻記載該會(huì)議六月九日召開(kāi)，十一日通過(guò)李立三起草的決議案。對(duì)于立三路線決議案的通過(guò)日期，兩處并不沖突，都是十一日，但會(huì)議是九日開(kāi)始召開(kāi)，還是十一日開(kāi)始，卻有明顯的自相矛盾之處。根據(jù)會(huì)議列席者李維漢的回憶，“一九三〇年六月十一日，中央政治局召開(kāi)會(huì)議……會(huì)上通過(guò)了李立三起草的 《目前政治任務(wù)的決議》”，“在六月十一日政治局會(huì)議正式通過(guò)這個(gè)決議之前，政治局在六月九日曾開(kāi)會(huì)討論決議草案”，“六月十二日，中央政治局向共產(chǎn)國(guó)際呈報(bào)了上述決議”。③李維漢：《回憶與研究》，第304-305頁(yè)，北京：中共黨史資料出版社，1986。據(jù)此，可以認(rèn)為，一九三〇年中央政治局會(huì)議有很多次，但是以討論《目前政治任務(wù)的決議》為內(nèi)容的會(huì)議有兩次，分別為六月九日和六月十一日，正式通過(guò)決議的是六月十一日會(huì)議。那是否可以認(rèn)定會(huì)議是九日召開(kāi)十二日結(jié)束呢？在當(dāng)時(shí)白區(qū)工作環(huán)境中，政治局開(kāi)會(huì)的議程可能不會(huì)像我們想象的那么規(guī)范，該條目本身和大事記中的相關(guān)表述應(yīng)該更慎重一些。又如“八百壯士”條④《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。記載謝晉元率領(lǐng)四百余名官兵在四行倉(cāng)庫(kù)抵抗日軍四晝夜，但大事記中的相關(guān)部分⑤《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。卻稱謝晉元率領(lǐng)八百名官兵堅(jiān)守四行倉(cāng)庫(kù)。據(jù)筆者查核，謝晉元率領(lǐng)的是一個(gè)營(yíng)，四百余名官兵?！鞍税賶咽俊敝皇禽浾摻绲慕蟹?，八百在這里是虛數(shù)而不是實(shí)數(shù)。又如，“江蘇農(nóng)民銀行血案”條⑥《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。記載，汪偽特工將中國(guó)銀行職員一百七十人集體綁架到偽特工總部作為人質(zhì)。但大事記中的相關(guān)部分⑦《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。卻記載，汪偽特務(wù)抓捕中國(guó)銀行職工一百二十八人。筆者查的幾份資料⑧如馬嘯天、汪曼云遺稿《我所知道的汪偽特工內(nèi)幕》，第75頁(yè)，黃美真整理，北京：東方出版社，2010。多顯示，汪偽特工分兩次抓了一百七十多名中國(guó)銀行職工。當(dāng)然，也有資料⑨陶隱菊：《孤島見(jiàn)聞——抗戰(zhàn)時(shí)期的上?！?，第90頁(yè)，上海：上海人民出版社，1979。顯示汪偽特工綁架了中國(guó)銀行職員一百二十八人。但具體抓了多少人，還要看相關(guān)權(quán)威學(xué)者的研究成果。又如“‘江亞’輪事件”條，⑩記載“江亞”輪的沉沒(méi)是由于當(dāng)時(shí)飛經(jīng)上空的一架國(guó)民黨海軍轟炸機(jī)的一枚炸彈不慎墜落爆炸所致。而大事記中的相關(guān)部分卻稱，(11)《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)?！敖瓉啞陛営鏊妆徽ǔ?。顯而易見(jiàn)，兩種說(shuō)法相互矛盾。當(dāng)然，這也反映了“江亞”輪沉沒(méi)原因尚無(wú)定論的現(xiàn)狀，實(shí)際有多達(dá)六七種猜測(cè)。(12○ 見(jiàn)郭太風(fēng)主編《民國(guó)名人未解之謎》，第317-321頁(yè)，上海：文匯出版社，2006。)除了上述自相矛盾之處之外，大事記好像沒(méi)有根據(jù)二〇一〇版條目的增刪做好相應(yīng)的修訂，如 “格蘭特來(lái)訪”、“羅素來(lái)訪”、“泰戈?duì)杹?lái)訪”、“卓別林來(lái)訪”、“蕭伯納來(lái)訪”、“杜威來(lái)訪”、“上海萬(wàn)國(guó)禁煙會(huì)”等條目在大事記里就沒(méi)有反映。“歷史事件”欄目的全部條目總體上似乎按事件發(fā)生的先后排列，但一些條目的位置又明顯違背這一規(guī)律，讓人費(fèi)解。

其次，個(gè)別條目在細(xì)節(jié)考證和行文統(tǒng)一方面有所欠缺。如“虹口公園炸彈事件”條(13)《上海百科全書》2010版，第837、848、4、245、850、246、247、851、186頁(yè)。中，記載被炸傷的日本海軍第三艦隊(duì)司令官為野村吉三野，被炸傷的駐滬領(lǐng)事為村井創(chuàng)松。經(jīng)筆者查閱中文和日文資料，(14)重光葵：《重光葵外交回憶錄》，第100-101頁(yè)，天津市政協(xié)編譯委員會(huì)譯，北京：知識(shí)出版社，1982；日文版《重光葵外交回想錄》，第119頁(yè)，東京：毎日新聞社，1978。這兩個(gè)人的名字應(yīng)分別為野村吉三郎和村井倉(cāng)松。該條還記載被炸傷的還有領(lǐng)署書記官友野。這個(gè)“領(lǐng)署”讓人不明就里。實(shí)際上這個(gè)人的職務(wù)應(yīng)是上海日本居留民團(tuán)的書記長(zhǎng)（即秘書長(zhǎng)）。另外，在這一條目里，日本人的名字有的是全名，有的只有姓沒(méi)有名。筆者認(rèn)為，似乎統(tǒng)一為全名更好。被炸死的上海日本居留民團(tuán)會(huì)長(zhǎng)的全名是河端貞次，被炸傷的居留民團(tuán)秘書長(zhǎng)的全名是友野皮。

再次，個(gè)別條目在內(nèi)容的全面性及與城市現(xiàn)實(shí)景觀的聯(lián)系上還有商榷的余地。如“虹口公園炸彈事件”條①《上海百科全書》2010版，第186、741頁(yè)。中，記載襲擊是在駐滬韓國(guó)臨時(shí)政府的領(lǐng)導(dǎo)和組織下，由尹奉吉實(shí)施的。這個(gè)沒(méi)有錯(cuò)，但忽略了中方發(fā)揮的作用。事實(shí)上，襲擊案的最初想法出自中國(guó)軍政要人陳銘樞、蔣光鼐和蔡廷鍇，江湖上的“暗殺大王”王亞樵是中韓雙方重要的中間人。②石源華：《韓國(guó)反日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)史論》，第270頁(yè)，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998。如果在該條目中，稍加提及中方的作用可以更全面地反映史實(shí)。另外，該條目的最后如果能提及在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)（現(xiàn)在的魯迅公園）修建的尹奉吉義士紀(jì)念館——梅亭，就更好了。與此類似，在“猶太難民避居上海潮”條③《上海百科全書》2010版，第186、741頁(yè)。中，如果最后能提及“上海猶太難民紀(jì)念館”就更好了。

上述值得商榷之處并不影響二〇一〇版相關(guān)部分的總體質(zhì)量，即瑕不掩瑜。筆者認(rèn)為，為了更充分地體現(xiàn)此類百科全書的知識(shí)性、科學(xué)性和權(quán)威性，應(yīng)該在每個(gè)條目的最后標(biāo)明該條目的撰寫人及其所依據(jù)的最主要的資料。畢竟，如果條目的撰寫人是該領(lǐng)域公認(rèn)的專家，就能提高其可信度。撰寫人的名字掛在條目的后面，等于把撰寫人的名譽(yù)和條目撰寫的質(zhì)量捆綁到一起，也能讓撰寫人多一份謹(jǐn)慎。百科全書類書籍的質(zhì)量除了受制于編撰者的權(quán)威性、認(rèn)真程度等因素之外，還受到當(dāng)時(shí)相關(guān)領(lǐng)域研究水平的制約。每一個(gè)條目的幾十個(gè)乃至幾百個(gè)字，應(yīng)該依據(jù)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)國(guó)際最權(quán)威和最新的研究成果提煉而成。條目后列舉撰寫人所依據(jù)的最主要的資料，既便于相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者判斷其權(quán)威性，也有利于對(duì)該條目感興趣的讀者按圖索驥擴(kuò)大閱讀。

張紹鐸，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系與外交事務(wù)研究院副研究員。