基于東北三省的高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版現(xiàn)狀及發(fā)展研究

徐銘瞳，張樹武

（1.長春工程學院 學報編輯部，吉林 長春 130012；2.東北師范大學 學術(shù)期刊社，吉林 長春 130024）

優(yōu)先出版作為一種全新的數(shù)字出版模式，其最大的優(yōu)勢在于使科研成果得以最迅速地傳播，這昭示著科研人員話語權(quán)實現(xiàn)的最大化以及學術(shù)期刊權(quán)威性的最高體現(xiàn)，因此得到廣大出版者和作者的認同和接受。自2010年CNKI建立優(yōu)先出版平臺至今，我國學術(shù)期刊的優(yōu)先出版建設工作迅速展開并取得了令人矚目的成效，但不可否認，由于發(fā)展時間尚短，執(zhí)行者的思路尚不十分清晰，很多政策、制度未能及時完善，加之編輯人員的業(yè)務水平參差不齊，以及社會大環(huán)境的制約，優(yōu)先出版目前仍存在著一些確實影響其發(fā)展的問題，并且還處于不斷摸索、校正的階段，需要我們?nèi)w納、總結(jié)。本文立足于東北三省高校學術(shù)期刊的優(yōu)先出版工作，對其現(xiàn)狀進行分析，發(fā)現(xiàn)其中的規(guī)律，找尋問題存在的根本原因，并提出具體可行的解決方案，為此項工作的長遠發(fā)展提出建設性的意見和建議。

一、東北三省高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作的開展現(xiàn)狀

在對東北三省的學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作現(xiàn)狀進行分析之前，有必要對全國的情況做一簡單說明，以便在后續(xù)的研究中樹立標準。

以中國知網(wǎng)（CNKI）學術(shù)期刊數(shù)字出版平臺為研究對象，根據(jù)其收錄統(tǒng)計顯示，目前我國有1276種期刊加入優(yōu)先出版計劃，其中自然科學類（包括理工農(nóng)醫(yī)及基礎(chǔ)科學）期刊為787種，社會科學類期刊為489種，以中國知網(wǎng)收錄的9816種期刊而言，優(yōu)先出版期刊占到期刊比例的13%；2010年至今優(yōu)先出版學術(shù)論文58378篇，平均每種期刊優(yōu)先出版學術(shù)論文46篇。

按照CNKI出版地導航鏈接顯示，目前收錄東北三省期刊為885種，其中加入優(yōu)先出版計劃的期刊為142種，優(yōu)先出版的期刊比例為16%，從數(shù)據(jù)上看高于全國平均值三個百分點。在這142種期刊中，主辦單位是高校的學術(shù)期刊為97種，其中自然科學類（包括理工農(nóng)醫(yī)及基礎(chǔ)科學）期刊為53種，社會科學類期刊為44種。截止至2012年10月30日，這97種期刊共優(yōu)先出版論文1972篇，平均每種期刊優(yōu)先出版學術(shù)論文20篇。

以《吉林大學學報（工學版）》為例，2012年3月該刊共優(yōu)先出版學術(shù)論文33篇，截止至2012年10月30日，這33篇論文被下載次數(shù)為1343次，篇均41次。也就是說，優(yōu)先出版的效果至少實現(xiàn)了篇均41次以上的全文閱讀，在使用上有了較大幅度的提升，提高了科研成果的使用價值。

二、優(yōu)先出版工作中存在的問題及不足

從上述的數(shù)據(jù)可以看出，東北三省的高校學術(shù)期刊加入優(yōu)先出版的并不在少數(shù)，而且在一定程度上實現(xiàn)了這項工作的預期目標——最快地傳遞信息，最廣泛地被利用。但值得注意的是，目前東北三省的高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作的開展，并不完全如數(shù)據(jù)所示般樂觀，還存在著一些問題和不足。

（一）重視不足，形同虛設

對CNKI期刊導航上標示著“優(yōu)先出版”的期刊進行檢索后發(fā)現(xiàn)，在參與優(yōu)先出版計劃的97種學術(shù)期刊中，真正實施了優(yōu)先出版工作的期刊只有38種，其中自然科學類期刊24種，社會科學類期刊14種，只占總數(shù)的39%，還不到一半，所謂“優(yōu)先出版”，不過是掛在期刊簡介的一個標語口號，形同虛設。究其原因，一方面是出版者自身能力有限，另一方面是優(yōu)先出版工作未能得到足夠的重視和認同，下面就這兩方面原因作簡單分析。

首先，出版者自身能力的限制。對于部分出版者即編輯部而言，傳統(tǒng)出版模式形成的思維定式使其對優(yōu)先出版的本質(zhì)功效未能參透，只是出于好奇、熱鬧的想法參與其中，但對于工作如何開展毫無思路；而且優(yōu)先出版平臺的操作要求編輯具有一定的電腦技能和軟件應用能力，并為此投入一定的時間和精力，一些編輯部由于編輯的電腦操作能力不足，根本無法應付復雜的系統(tǒng)平臺及后期鏈接處理、頁面設計工作，或者由于編輯部資源的限制，只能維持原有的出版模式，沒有更多能力去開拓新的業(yè)務。

其次，優(yōu)先出版工作未能得到足夠的認同和重視，社會對于優(yōu)先出版的成果認定仍持有疑慮。以高校為例，對教師的科研學術(shù)成果的認定大多建立在傳統(tǒng)出版物的基礎(chǔ)之上。優(yōu)先出版作為數(shù)字出版的一種，僅僅是數(shù)字符號在互聯(lián)網(wǎng)終端的排列組合，進行成果認定時，往往需要相關(guān)部門投入更多精力來識別論文是否具有偽造成分[1]。此外，盡管中國知網(wǎng)規(guī)定優(yōu)先出版的編審流程、論文內(nèi)容應與印刷版內(nèi)容一致，但仍有部分優(yōu)先版本與印刷版本存在內(nèi)容差異的情況，因此，雖然優(yōu)先出版立足學術(shù)期刊本身，但是否等同于正式出版還有爭議。這使一些作者對于優(yōu)先出版存在疑慮，寧愿多花一些時間等紙質(zhì)期刊出版也不敢貿(mào)然嘗試優(yōu)先出版，因此，一些學術(shù)期刊對于是否要花費時間、精力增設優(yōu)先出版業(yè)務思慮甚多。

（二）結(jié)構(gòu)混亂，鏈接不清

目前各學術(shù)期刊在具體的實施工作中，存在著技術(shù)、細節(jié)上的不足，主要體現(xiàn)為優(yōu)先出版頁面的邏輯結(jié)構(gòu)混亂，鏈接設置不清晰。首先，目次的順序設置，有按照上網(wǎng)時間順序排列的，有按照欄目設置順序排列的，也有將兩種方式組合排列的。目前來看，組合排列是一種比較清晰的排序方式，既可以讓讀者迅速找到所需論文，也能夠快速了解各學科的發(fā)表情況以及時間依據(jù)。其次，單篇出版和整期出版的設置。設置的目的是為了方便讀者查看各類目下的出版情況，單篇出版是隨時更新未設定具體刊期的論文，而整期出版則可視為印刷版的“電子版”，已經(jīng)發(fā)布，不得隨意刪除。譬如某期刊優(yōu)先出版了45篇論文，其中25篇屬于2012年第5期，15篇屬于2012年第6期，5篇未定刊期，那么在設置了分期出版鏈接后，應該將對應的論文列入設置的鏈接目錄之下，并根據(jù)出版情況及時給出印刷版的鏈接。但現(xiàn)在一些期刊做法有待商榷，有的在出版印刷版后就刪除了優(yōu)先版，給研究人員前后比對、參考帶來麻煩；或者將優(yōu)先出版和印刷版的目錄混淆，導致一期的目錄中出現(xiàn)多個重復文章；而有的在設置分期鏈接后，僅僅有一部分論文相對應，有的甚至干脆不設置分期鏈接，需要讀者自己順次點擊查看。這些編排的隨意性，給檢索、統(tǒng)計工作帶來了極大的困難。

（三）喧賓奪主，主次顛倒

盡管由于數(shù)字出版的出現(xiàn)，一些學者開始質(zhì)疑印刷版刊物存在的意義，但不可否認的是，印刷版天然的具有有形特質(zhì)和最終權(quán)威性，在未來很長時間內(nèi)仍然會占據(jù)市場的主導地位，為科研人員的工作提供重要的參考依據(jù)。而優(yōu)先版不妨被看作是印刷版未面世之前的“預售版”，是對研究工作的必要補充和參考。有學者指出：不能扼殺扶持網(wǎng)絡版信譽的印刷版，也就是不能使期刊的品牌被扼殺。否則不僅印刷版期刊的品牌受損，網(wǎng)絡版也缺少了依托[2]。這實際上是對印刷版和優(yōu)先版的主次關(guān)系定了一個腔調(diào)。我們認為，優(yōu)先出版始終要以紙質(zhì)期刊為基礎(chǔ)來開展。

但目前的數(shù)據(jù)分析表明，在實際工作中，或者是由于技術(shù)的不足，或者有意為之，使得優(yōu)先版似乎有凌駕于印刷版之上的嫌疑。以數(shù)據(jù)庫檢索為例，如果一篇論文優(yōu)先出版過，又經(jīng)過印刷出版，在檢索時會出現(xiàn)幾種情況：同時檢索到兩個題名相同的論文，分別標注“優(yōu)先出版”和無標注（即印刷版）；出現(xiàn)兩個優(yōu)先出版版本；出現(xiàn)兩個無標注版本。第一種版本情況比較明確，后面兩種則相對混亂，進入鏈接后究竟是兩個優(yōu)先版本還是兩個印刷版本亦或各存其一？而第一種情況又存在著問題，在進入鏈接之后，發(fā)現(xiàn)兩個版本之間的切換是依靠一個文字提示的超鏈接實現(xiàn)的。在兩個版本的介紹頁面，也存在著摘要、關(guān)鍵詞等要素的不同。這種設計對于實現(xiàn)快速跳轉(zhuǎn)有幫助，但對兩個版本之間的主輔關(guān)系則缺少明確的指示，讀者在檢索時，未必會以更為成熟的印刷版為參考依據(jù)，印刷版的權(quán)威性無形中被忽略了。另外在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有極少數(shù)期刊在出版優(yōu)先版后，遲遲沒有形成印刷版，優(yōu)先版成為作者為了“考評”等用途的應急工具，傳統(tǒng)期刊的權(quán)威和尊嚴蕩然無存。

三、東北三省高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版的機遇與發(fā)展

盡管東北三省的高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作的開展存在著一些問題，但正是這些不足給了我們進步的空間。我們要樂觀地認識到，東北三省的高校學術(shù)期刊還有著很大的發(fā)展空間，只要積極思考、充分利用，東三省的優(yōu)先出版將會獲得更多更好的發(fā)展機會。

（一）兼容并蓄發(fā)展，學科分布平衡

目前東北三省的高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作方興未艾，從前文的數(shù)據(jù)可以看出，東北三省高校學術(shù)期刊中，自然科學類期刊加入優(yōu)先出版計劃的為53種，實際展開優(yōu)先出版工作的期刊24種，比例為45%。共優(yōu)先出版學術(shù)論文1568篇，平均每種期刊優(yōu)先出版學術(shù)論文65篇，高于全國46篇的平均值。其中，《吉林大學學報》（工學版）優(yōu)先出版論文207篇，《吉林農(nóng)業(yè)大學學報》141篇，《吉林大學學報》（理學版）78篇，《沈陽工業(yè)大學學報》73篇，《中國醫(yī)科大學學報》235篇，《大連醫(yī)科大學學報》102篇，《智能系統(tǒng)學報》（哈爾濱工程大學主辦）73篇，《哈爾濱工程大學學報》207篇，已經(jīng)遠遠高于平均水平，且期刊來源城市相對均衡。學科分布覆蓋了基礎(chǔ)學科、理學、工學、農(nóng)學、醫(yī)學等多個方面，基本涵蓋自然科學各個學科門類。這表明東北三省高校學術(shù)期刊的優(yōu)先出版工作在自然科學學科建設上相對全面，沒有明顯的缺失。

相比自然科學類期刊，社會科學類期刊的優(yōu)先出版工作略顯滯后，44種加入優(yōu)先出版計劃的期刊中僅有14種實際展開工作，比例不到三分之一。共優(yōu)先出版學術(shù)論文404篇，平均每種期刊優(yōu)先出版學術(shù)論文29篇。其中，《遼寧工程技術(shù)大學學報》（社會科學版）優(yōu)先出版論文150篇，《沈陽工業(yè)大學學報》（社會科學版）76篇，《行政論壇》（黑龍江省行政學院主辦）59篇，《成人教育》（黑龍江省教育學院主辦）53篇，《哈爾濱工業(yè)大學學報》（社會科學版）24篇，《東北亞論壇》（吉林大學主辦）14篇。開展優(yōu)先出版工作的期刊多為綜合性社會科學類期刊，也有部分行業(yè)性期刊，出版的論文涵蓋政治、哲學、歷史、法律、經(jīng)濟、管理、文學、語言、藝術(shù)和高等教育研究等多個方面。雖然東三省的社會科學類期刊出版數(shù)值要略低于自然科學類期刊，但有很大進步空間。很多專業(yè)性較強的、地域特征明顯的以及稿源豐富但周期較長的期刊，都可以利用現(xiàn)有的資源對優(yōu)先出版平臺進行完善建設。

（二）依托地域優(yōu)勢，建設特色出版

無數(shù)事實證明，充分發(fā)揮地域優(yōu)勢，進行特色化構(gòu)建，是期刊發(fā)展的一個重要武器。這一點應用到優(yōu)先出版工作也毫不遜色。東北三省的高校學術(shù)期刊應該積極主動地挖掘期刊所在地的地域特點、民族文化、社會現(xiàn)狀等因素，進行特色欄目、特色專題的策劃。例如東北老工業(yè)基地建設、旅游地區(qū)（如吉林長白山、黑龍江松花江等）建設、農(nóng)業(yè)環(huán)境發(fā)展（如東北病蟲害防治等）、汽車工業(yè)（可依托長春一汽集團以及各城市高校相關(guān)專業(yè)）、醫(yī)藥學科（地方疾病防治、當?shù)蒯t(yī)學強項等）等，以及少數(shù)民族的社會文化、民族風俗，日、韓、俄多國政治、經(jīng)濟、國際關(guān)系等相關(guān)方面的選題，通過優(yōu)先出版，讓社會更快更好地了解東北三省，以此來大力弘揚城市文化，拉動經(jīng)濟發(fā)展、技術(shù)進步，塑造期刊品牌，達到社會效益和經(jīng)濟效益的雙贏。

（三）關(guān)注社會熱點，緊密聯(lián)系實際

優(yōu)先出版的本質(zhì)在于“快”，無論在專利技術(shù)的發(fā)布還是公共話語權(quán)的表達上，都要掌握一個優(yōu)先于傳統(tǒng)出版的速度和頻率。有很多時效性較強的論文由于傳統(tǒng)期刊出版流程較長，在面世時已成昨日黃花、老生常談，不僅使作者喪失了優(yōu)先表達的權(quán)利，更有甚者會因此失去注冊專利的機會，經(jīng)濟利益遭受巨大損失[3]。優(yōu)先出版的應運而生從根本上解決了這個問題，同時也給了編輯們一個提醒，在組稿過程中要密切關(guān)注社會熱點、學術(shù)焦點，緊密聯(lián)系實際，遇到一些當前學術(shù)上的熱點、難點、焦點的選題時，要善于把握，如果通過審稿可以發(fā)表，可以直接采取優(yōu)先出版的形式來保證觀點言論的首發(fā)[4]。同時編輯可以在組稿中主動聯(lián)系、鼓勵學術(shù)帶頭人和青年科研人員進行研究，通過優(yōu)先出版活動創(chuàng)造當?shù)氐膶W術(shù)先鋒基地。

（四）加強業(yè)務培訓，增強互動合作

前文提及，很大一部分期刊編輯部未能及時開展優(yōu)先出版工作，與其硬件條件的限制不無關(guān)系。編輯人員對于網(wǎng)絡平臺不善于操作，業(yè)務能力欠缺，再加之傳統(tǒng)思想作祟，對優(yōu)先出版沒有正確的認識，導致優(yōu)先出版舉步維艱。筆者認為，要解決這個問題，首先要從根本上改變編輯人員的思想，令其認識到優(yōu)先出版的優(yōu)勢所在，這項工作可以從實際的數(shù)值論證中得以解決。其次，要加強對編輯業(yè)務素質(zhì)、能力的培訓，對于各地舉辦的學習、講座應積極參與，尤其在優(yōu)先出版推出后，一些相關(guān)的平臺系統(tǒng)應用操作的學習班、優(yōu)先出版的培訓班成為提高編輯能力的首要工具。在全國范圍來看，南方這方面的活動相對較多，東北三省的學術(shù)期刊編輯應該主動參與，多交流多學習，開拓眼界，創(chuàng)新思維。同時建議加強期刊之間的聯(lián)系合作，實現(xiàn)稿件互動，合作組稿，將最適合自身刊物的稿件以最快的速度傳播出來，實現(xiàn)期刊和作者的雙贏。

四、結(jié) 語

從各項數(shù)據(jù)的分析指標可以看出，現(xiàn)在東北三省的高校學術(shù)期刊優(yōu)先出版工作尚處于起步階段，還有大部分期刊沒有認識到優(yōu)先出版的優(yōu)勢，沒有加入到此項工作當中，優(yōu)先出版還需要逐步地建設和完善。東北三省的高校學術(shù)期刊應該積極了解優(yōu)先出版的工作流程，掌握技術(shù)細節(jié)，主動發(fā)揮其地域優(yōu)勢、學科優(yōu)勢，消除現(xiàn)有弊端，平衡科學地開展工作規(guī)劃，將東北三省的高校學術(shù)期刊通過優(yōu)先出版這一先進的平臺打造成為精品刊、特色刊、名牌刊，實現(xiàn)學術(shù)的精英化和集團化。

[1]王福軍，冷懷明.高校學報數(shù)字化在線優(yōu)先出版研究[J].編輯之友，2011（3）：60-63.

[2]趙大良.優(yōu)先出版與獨家轉(zhuǎn)讓[EB／OL].http：／／zhaodal.blog.163.com／blog／static／5583842010620102213160／，2010-07-20.

[3]呂賽英，王維朗，張?zhí)O，等.學術(shù)期刊推進優(yōu)先數(shù)字出版的問題及對策[J].編輯學報，2012（2）：74-76.

[4]張樹武，徐銘瞳.論學術(shù)期刊的有效傳播及發(fā)展策略[J].延邊大學學報：社會科學版，2012（6）：152.