情感支持、經(jīng)濟(jì)支持與生活滿意度

薛品，趙亮員

（1．中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技與社會(huì)發(fā)展研究所，北京100038；2．南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院，天津300071；3．中國(guó)青年政治學(xué)院社工學(xué)院，北京100089）

情感支持、經(jīng)濟(jì)支持與生活滿意度

薛品1，2，趙亮員3

（1．中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技與社會(huì)發(fā)展研究所，北京100038；2．南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院，天津300071；3．中國(guó)青年政治學(xué)院社工學(xué)院，北京100089）

本文利用北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心2010年的數(shù)據(jù)，考察成年居民的社會(huì)支持與生活滿意度關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，情感支持中來(lái)自配偶的支持最重要，而經(jīng)濟(jì)支持中來(lái)自親屬的支持最重要。研究通過(guò)統(tǒng)計(jì)模型發(fā)現(xiàn)，情感支持和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)居民生活滿意度均有顯著影響，不同來(lái)源的情感支持和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)居民生活滿意度影響方式不同，來(lái)自配偶的情感支持對(duì)居民生活滿意度的積極作用最明顯，而來(lái)自家人和朋友的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)居民生活滿意度的正面影響最明顯。

經(jīng)濟(jì)支持；情感支持；社會(huì)支持；生活滿意度

一、問(wèn)題的提出

對(duì)生活的滿意程度不僅是衡量人類生活質(zhì)量的重要指標(biāo)，在當(dāng)前也成為考核各級(jí)政府工作的重要內(nèi)容。已有的研究詳細(xì)考察了生活滿意度在性別、年齡和婚姻狀況等屬性方面的差異，同時(shí)也運(yùn)用社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)支持等因素進(jìn)行了解釋。已有研究充分證明了社會(huì)支持對(duì)生活滿意度的重要影響，[1][2]但國(guó)內(nèi)研究在考察社會(huì)支持與生活滿意度關(guān)系時(shí)，關(guān)注的重心主要集中在老年人群體，[3][4][5]有關(guān)成年人群體的社會(huì)支持與生活滿意度的關(guān)系，目前還很缺乏數(shù)據(jù)。有學(xué)者指出，由于現(xiàn)代化和工業(yè)化的發(fā)展，中國(guó)居民社會(huì)支持的類型和規(guī)模發(fā)生了較大變化，如配偶的作用更加重要、同事的作用在下降等。[6]持續(xù)變化中的社會(huì)支持狀況對(duì)居民尤其是成年居民生活滿意度的影響會(huì)遵循何種模式目前尚不得而知?；诖耍狙芯繑M利用北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心2010年中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)調(diào)查數(shù)據(jù)，研究成年人社會(huì)支持與生活滿意度的關(guān)系。

二、文獻(xiàn)回顧

西方的學(xué)者發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持與生活滿意度存在正相關(guān)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模和社會(huì)支持的提供對(duì)象對(duì)生活滿意度影響都很顯著。[1][2]

有學(xué)者發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持與居民生活滿意度的關(guān)系因提供社會(huì)支持對(duì)象的不同而不同。[2]支持水平的均值分析表明個(gè)體傾向于更多地從某些人那里接受支持，例如已婚母親覺(jué)得配偶的陪伴支持最重要，朋友的陪伴也很重要，而已婚父親覺(jué)得配偶的情感支持和朋友的信息支持最重要；二者都覺(jué)得上輩老人的情感支持同樣很重要。并且，社會(huì)支持與生活滿意度的相關(guān)性取決于社會(huì)支持的提供對(duì)象，例如已婚母親的高滿意度更有可能來(lái)自家庭的支持，而已婚父親和單身母親則更看重外來(lái)的支持，這可能與他們更高的勞動(dòng)參與有關(guān)。

國(guó)內(nèi)針對(duì)社會(huì)支持與生活滿意度的研究主要集中在老年人群體。對(duì)香港老年人社會(huì)支持的研究發(fā)現(xiàn)，老年人社會(huì)支持與生活滿意度的關(guān)系因性別而不同，社會(huì)支持對(duì)女性更重要；并且對(duì)女性而言，不論何種婚姻狀態(tài)下，在影響生活滿意度的所有因素中，社會(huì)支持都是最重要的解釋因素；但對(duì)男性的影響并不重要，并且對(duì)喪偶男性沒(méi)有影響。[3]

國(guó)內(nèi)更多研究進(jìn)一步細(xì)化不同類型和不同來(lái)源的社會(huì)支持與生活滿意度之間的關(guān)系。有研究發(fā)現(xiàn)，老年人所得到的實(shí)質(zhì)性支持、情感支持和可期待得到的情感支持與實(shí)質(zhì)性支持對(duì)生活滿意度均有正向影響。[5]對(duì)農(nóng)村老年人的研究發(fā)現(xiàn)來(lái)自子女的情感支持、經(jīng)濟(jì)支持和家務(wù)幫助能顯著改善老年人的生活滿意度，但生活起居幫助卻有負(fù)面影響。[4]

在已有研究的基礎(chǔ)上，本文試圖回答不同類型的社會(huì)支持對(duì)成年人生活滿意度的影響是否存在，以及如果存在又如何影響成年人的生活滿意度。

三、數(shù)據(jù)與方法

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

本研究使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心（Institute of Social Science Survey，ISSS）的中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查（Chinese Family Panel Studies，CFPS）2010年全國(guó)正式調(diào)查數(shù)據(jù)。在選擇樣本時(shí)，根據(jù)居民的受教育經(jīng)歷和就業(yè)史，選取1968~ 1997年開(kāi)始初職工作的人群，去掉統(tǒng)計(jì)模型中所用變量存在缺失值的極少數(shù)案例，最終有11633個(gè)樣本進(jìn)入模型。

中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查是北京大學(xué)設(shè)計(jì)并實(shí)施的一項(xiàng)全國(guó)性家庭跟蹤調(diào)查計(jì)劃，旨在通過(guò)跟蹤搜集個(gè)體、家庭、社區(qū)三個(gè)層次的數(shù)據(jù)，反映中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變遷，為學(xué)術(shù)研究和政策決策提供數(shù)據(jù)為目標(biāo)的重大社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目。①2010年4月~9月，北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心采用內(nèi)隱分層的、多階段的、多層次與人口規(guī)模成比例的概率抽樣方式，首次在除了香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)、臺(tái)灣省、新疆維吾爾自治區(qū)、青海省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)和海南省之外的25個(gè)省、市、自治區(qū)進(jìn)行全國(guó)調(diào)查，并于2010年11月~2011年2月對(duì)村(居)、家戶、家庭成員三個(gè)層次的拒訪、因不在受訪地址發(fā)生的未訪等進(jìn)行補(bǔ)訪，最終獲得包括6個(gè)獨(dú)立樣本框在內(nèi)的總計(jì)9594戶家庭數(shù)據(jù)和21572份成人數(shù)據(jù)。[7]

（二）變量選取與樣本基本信息

自變量為社會(huì)支持。本研究對(duì)社會(huì)支持的測(cè)量分情感支持來(lái)源和可能得到的經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源兩類。情感支持來(lái)源通過(guò)詢問(wèn)被訪對(duì)象“你平時(shí)與誰(shuí)聊天最多”獲得，選項(xiàng)從配偶、父母、兒子、媳婦等家人到親朋好友、鄰居等總計(jì)16個(gè)選項(xiàng)，根據(jù)選項(xiàng)分布將其合并為7類，分別為配偶、父母/子女、朋友、鄰居、同事、其他人、無(wú)人解決；可能得到的經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源通過(guò)詢問(wèn)被訪對(duì)象借錢(qián)時(shí)的求助對(duì)象“如果您需要借數(shù)額不小的現(xiàn)金，最先找誰(shuí)解決”獲得，選項(xiàng)和情感支持對(duì)象一樣共計(jì)16項(xiàng)，根據(jù)選項(xiàng)分布將其合并為5類，分別為家人、親屬、朋友、其他人、無(wú)人解決。

控制變量為基本信息。變量選取年齡、性別、受教育程度、自評(píng)健康、婚姻狀況和戶口(見(jiàn)表1)。

因變量為生活滿意度。原問(wèn)題選項(xiàng)1~5依次代表很低到很高。為分析方便，將“非常不滿意”和“不滿意”2項(xiàng)合并為1項(xiàng)，將“滿意”和“非常滿意”合并為3項(xiàng)：不滿意、一般、和滿意。具體描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

（三）統(tǒng)計(jì)分析

1.居民的社會(huì)支持狀況

首先來(lái)看居民的社會(huì)支持狀況。本研究數(shù)據(jù)中，居民經(jīng)常聊天的對(duì)象以配偶居多，44.1%的居民經(jīng)常聊天的對(duì)象是配偶，其次是鄰居，接下來(lái)是父母/子女。而在工具性的支持中，親屬的重要性不容忽視，將近一半居民在借錢(qián)時(shí)的求助對(duì)象首選親屬，其次是家人，然后是朋友（見(jiàn)表1）。

本研究數(shù)據(jù)中，配偶在情感支持中的作用最為重要；而十幾年前的研究數(shù)據(jù)中，配偶提供的情感支持卻不是最重要的，甚至遠(yuǎn)在其他人之后：城市居民的同事提供的情感支持最多，并超過(guò)接下來(lái)的朋友、兄弟姐妹、配偶以及其他人，農(nóng)村居民的鄰居提供的情感支持最多，接下來(lái)是朋友、兄弟姐妹、同事、配偶以及其他人。[8]本數(shù)據(jù)和已有研究存在差異的原因可能在于不同研究對(duì)情感支持的測(cè)量不同，本研究選用的情感支持為平時(shí)聊天最多的對(duì)象，而已有研究中的情感支持是“當(dāng)有心事時(shí)，會(huì)向誰(shuí)傾訴”。[8]兩種情感支持的含義不同，前者是日常性的，后者則是特定情形下的。日常性的情感支持可能更看重支持的可獲得性，在本數(shù)據(jù)中，不同關(guān)系類型的排名順序基本遵從可獲得性的方便程度，配偶是居民日常聊天最容易接近的人，父母/子女、鄰居等均有地緣上的可接近性；特定情形下的支持即居民有心事時(shí)傾訴的對(duì)象則可能更看重支持對(duì)象和居民自身的相似性及互相了解的程度，農(nóng)村居民的鄰居和兄弟姐妹及城市居民的同事和朋友更可能了解他們，因此更可能成為他們有心事時(shí)的傾訴對(duì)象。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

本研究數(shù)據(jù)中，親屬在經(jīng)濟(jì)支持中的作用最為重要，這個(gè)發(fā)現(xiàn)跟十幾年前對(duì)天津城鄉(xiāng)居民的調(diào)查結(jié)果一致。[8]這說(shuō)明，經(jīng)過(guò)十幾年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)變遷，親屬關(guān)系在社會(huì)支持中的重要作用依然保持穩(wěn)定。

值得注意的是，在經(jīng)濟(jì)支持中，有13．4%的居民選擇“無(wú)人解決”，在情感支持中，也有4．2%的居民選擇“無(wú)人解決”。本研究關(guān)注居民情感支持和經(jīng)濟(jì)支持提供對(duì)象的有無(wú)以及有支持情況下不同的提供對(duì)象對(duì)居民生活滿意度的影響，接下來(lái)對(duì)此進(jìn)行分析。

2．社會(huì)支持對(duì)生活滿意度的影響

表2 和表3是兩種社會(huì)支持與生活滿意度關(guān)系的交互分析，卡方檢驗(yàn)表明不同的情感支持和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)象對(duì)居民生活滿意度都有顯著的影響。相比于無(wú)人解決的情形，聊天對(duì)象為配偶、父母/子女、朋友、鄰居、同事等人的居民對(duì)生活感到滿意的比例都較高。借錢(qián)對(duì)象與生活滿意度的關(guān)系則與前者有所區(qū)別，借錢(qián)對(duì)象為家人、朋友或其他人的居民對(duì)生活感到滿意的比例高于無(wú)人解決的情形，但借錢(qián)對(duì)象為親屬的居民對(duì)生活感到滿意的比例卻低于無(wú)人解決的情形（43%VS．44．5%）。為了詳細(xì)考察情感支持和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)滿意度影響，還需要控制其他的影響因素，接下來(lái)將通過(guò)邏輯斯蒂序次回歸模型進(jìn)行分析。

表2 聊天對(duì)象與生活滿意度的交互分析(單位：%)

表3 借錢(qián)對(duì)象與生活滿意度的交互分析(單位：%)

表4 是序次回歸模型的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。表4考察了不同類型和不同來(lái)源的社會(huì)支持對(duì)生活滿意度的影響，可能得到的經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源和情感支持來(lái)源對(duì)生活滿意度都有顯著影響。相比于無(wú)人聊天的情形，有經(jīng)常聊天的對(duì)象能顯著提高居民的生活滿意度，從模型估計(jì)的系數(shù)來(lái)看，經(jīng)常聊天對(duì)象為配偶者生活滿意度最高，其次是其他人，再次是同事，而鄰居與朋友/同學(xué)、父母/子女等差別不大。

前文提到國(guó)外的學(xué)者發(fā)現(xiàn)已婚母親認(rèn)為配偶的陪伴支持最重要，朋友的陪伴支持也很重要，已婚父親則認(rèn)為配偶的情感支持和朋友的信息支持最重要。[2]跟國(guó)外的研究相比，本研究關(guān)于情感支持來(lái)源的統(tǒng)計(jì)結(jié)果傾向于肯定配偶、同事、鄰居、朋友、家人等所有重要關(guān)系的情感支持，這些來(lái)源的情感支持均對(duì)他們生活滿意度有顯著的正面影響，其中配偶在精神支持中的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他社會(huì)關(guān)系，并且該發(fā)現(xiàn)跟國(guó)內(nèi)關(guān)于老年人的研究發(fā)現(xiàn)均保持一致。[3][4][5]

表4 中可能得到的經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源對(duì)生活滿意度的影響也顯著，這與國(guó)內(nèi)研究的發(fā)現(xiàn)一致。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，相比于無(wú)人解決的情形，需借錢(qián)時(shí)求助對(duì)象為家人和朋友時(shí)，生活滿意度顯著高于親屬、其他人和無(wú)人解決的情形；但需借錢(qián)時(shí)求助對(duì)象為親屬或其他人時(shí)，跟無(wú)人解決的情形之間差別不顯著。根據(jù)表1可知，經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源于親屬的比例為49．1%，比例遠(yuǎn)高于其他關(guān)系類型，這也說(shuō)明親屬這一類別內(nèi)可能存在較大的差異性，而親屬關(guān)系這一經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源對(duì)滿意度影響與無(wú)人解決的情形差異不顯著，原因可能是較為復(fù)雜的，就目前的數(shù)據(jù)尚無(wú)法做出解釋，留待將來(lái)研究進(jìn)行完善。國(guó)內(nèi)已有研究中有關(guān)經(jīng)濟(jì)支持對(duì)生活滿意度起正面作用的結(jié)論均針對(duì)老年群體，并且在老年群體中經(jīng)濟(jì)支持的來(lái)源往往為子女或配偶。[3][4][5]本研究發(fā)現(xiàn)，除了家人之外，經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源于朋友的情形也對(duì)成年居民的生活滿意度有顯著影響，這對(duì)已有研究?jī)H限于老人、經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源僅限于子女或配偶的結(jié)論做了進(jìn)一步補(bǔ)充。

表4 社會(huì)支持對(duì)居民生活滿意度的影響序次回歸模型

3．控制變量的影響

模型納入的控制變量中，基本信息變量對(duì)生活滿意度影響顯著(見(jiàn)表4中模型1和模型2)。女性、自評(píng)健康及已婚的居民生活滿意度更高，這些與已有研究一致。[9][10]本研究也證實(shí)了健康狀況和婚姻狀況對(duì)居民生活滿意度的積極作用。

3個(gè)年齡段的居民中，50～64歲年齡段居民生活滿意度顯著高于40歲以下年齡段居民，但40歲以下居民與40～49歲年齡段居民的生活滿意度不存在顯著差異。以往研究認(rèn)為年齡與滿意度的關(guān)系為正U型曲線關(guān)系。[9][10]這些研究認(rèn)為，中間年齡段的居民由于上有老下有小、在工作生涯中又處于高不成低不就的階段，正值中年危機(jī)的時(shí)期，工作和家庭生活中面臨的壓力相對(duì)于年輕人和老年人都較大，因此滿意度較低。但本研究的發(fā)現(xiàn)與上述研究不太一致，本研究樣本中40～49歲年齡段居民生活滿意度與40歲以下年齡段居民生活滿意度差別非常小，而且也不顯著。這可能是因?yàn)?，雖然40～49歲年齡段居民面臨的工作壓力、撫育孩子和贍養(yǎng)老人的壓力都很大，但由于市場(chǎng)化的推進(jìn)，40歲以下年齡段居民所面臨的職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、住房需求方面的生活壓力更大，所以顯得他們的生活滿意度也更低。考慮到不同樣本中居民所面對(duì)的具體的制度背景和工作生活壓力，年齡與生活滿意度關(guān)系的不同結(jié)論均有合理之處。

受教育程度對(duì)生活滿意度也有顯著影響。大專及以上學(xué)歷居民對(duì)生活感到更為滿意。有學(xué)者認(rèn)為隨著知識(shí)的價(jià)值越來(lái)越多地得到社會(huì)的認(rèn)同，文化程度將越來(lái)越大地對(duì)主觀生活質(zhì)量產(chǎn)生正面的影響。[11]本研究對(duì)此做了初步證明。農(nóng)村戶口居民相比于城市戶口的居民，對(duì)生活感到更為滿意，這可能跟城市戶口居民職業(yè)類別的分化程度較高，參照群體標(biāo)準(zhǔn)較高有關(guān)。

四、小結(jié)

本研究首先考察了成年居民的情感支持和經(jīng)濟(jì)支持現(xiàn)狀，并對(duì)情感支持和經(jīng)濟(jì)支持的變化進(jìn)行了描述，在此基礎(chǔ)上，研究詳細(xì)考察了情感支持和經(jīng)濟(jì)支持對(duì)成年居民生活滿意度的影響，有情感支持對(duì)象相比無(wú)人解決的情形對(duì)居民生活滿意度有顯著的正面影響，而不同的情感支持對(duì)象影響則有所不同，來(lái)源于配偶的情感支持對(duì)生活滿意度有最為顯著的影響，其他關(guān)系類型對(duì)居民生活滿意度也有正面影響。經(jīng)濟(jì)支持來(lái)源于家人和朋友對(duì)居民滿意度有顯著的積極影響，但來(lái)源于親屬和其他人則與經(jīng)濟(jì)支持無(wú)人解決的情形差異不明顯。

研究證實(shí)了社會(huì)支持對(duì)居民生活滿意度的積極影響。并且，文章將社會(huì)支持因素的影響群體擴(kuò)展至成年就業(yè)群體，證明來(lái)自配偶、父母/子女、同事、鄰居、朋友等不同來(lái)源的社會(huì)支持，及包括情感支持和經(jīng)濟(jì)支持兩種不同類型的社會(huì)支持對(duì)成年居民的生活滿意度都有重要影響。

進(jìn)一步研究應(yīng)該注意的問(wèn)題有：第一、本研究對(duì)情感支持的測(cè)量使用“平時(shí)聊天最多的對(duì)象”，是一種日常性的情感支持，未來(lái)應(yīng)該嘗試將特殊情境的情感支持如“如果你有心事需要傾訴，會(huì)選擇誰(shuí)”測(cè)試對(duì)滿意度的影響。第二、社會(huì)支持對(duì)象的關(guān)系劃分有進(jìn)一步改進(jìn)空間，親屬關(guān)系是較為復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系，在數(shù)據(jù)允許的情況下應(yīng)該細(xì)化，以明確不同類型的親屬關(guān)系所能提供的社會(huì)支持類型以及對(duì)居民生活滿意度的影響。

注釋：

①詳情見(jiàn)：http://www．isss．edu．cn/index．php。

[1]Levitt,M．J．,T．C．Antonucci,M．C．Clark,and J．Rotton．SocialSupportandWell-Being:PreliminaryIndicators Based on Two Samples of the Elderly[J]．The International Journal of Aging&Human Development，1985，（1）:61-77．

[2]Wan,C．K．,J．Jaccard,and S．L．Ramey．The Relationship between Social Support and Life Satisfaction as a Function of Family Structure[J]．Journal of Marriage and the Family,1996．502-513．

[3]Cheng,S．T．,and A．Chan．Relationship with Others and Life Satisfaction in Later Life:Do Gender and Widowhood Make a Difference?[J]．The Journals of Gerontology Series B:Psychological Sciences and Social Sciences，2006，（1）:46-53．

[4]張文娟，李樹(shù)茁．子女的代際支持行為對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究[J]．人口研究，2005，（5）：73-80．

[5]李建新．老年人口生活質(zhì)量與社會(huì)支持的關(guān)系研究[J]．人口研究，2007，（3）：50-60．

[6]張文宏．宏觀社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷背景下城市居民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的變化[J]．天津社會(huì)科學(xué)，2006，（2）：67-71．

[7]ISSS．2011．中國(guó)報(bào)告·民生[M]．北京:北京大學(xué)出版社，2011．166-175．

[8]阮丹青，張文宏．城鄉(xiāng)居民的社會(huì)支持網(wǎng)[J]．社會(huì)學(xué)研究，1999，（3）：12-24．

[9]Appleton,S．,and L．Song．Life Satisfaction in Urban China:Components and Determinants[J]．World Development，2008，（11）:2325-2340．

[10]Blanchflower,David G．,and Andrew J．Oswald．Wellbeing over time in Britain and the USA[J]．Journal of Public Economics，2004，（7-8）:1359-1386．

[11]易松國(guó)，風(fēng)笑天．城市居民主觀生活質(zhì)量研究[J]．華中理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997，（3）：81-84．

（責(zé)任編輯：彭晶晶）

Emotional Support,Economical Support and Life Satisfaction

XUE Pin1,2,ZHAO Liang-yuan3
(1．Institute of Science,Technology and Society,Chinese Academy of Science and Technology for Development,Beijing 100038,China;2．College of Economics and Social Development,Nankai University,Tianjin 300071,China;3．School of Social Work,China Youth College for Political Science,Beijing 100089,China)

Using the data from Chinese family panel study 2010,this thesis studies the relationship between emotional support,economical support and life satisfaction．Study found that emotional support from spouse is the most important among all the sources of emotional support yet economical support from relatives is the most important among all the sources of economical support．Through statistical modeling this thesis found that emotional support and economical support had significant effects on life satisfaction and different sources of emotional support and economical support affected life satisfaction in different ways,and emotional support from one's spouse had the most significant effect on life satisfaction while economical support from family and friends affected life satisfaction mostly．

economical support;emotional support;social support;life satisfaction

C915

A

1672-626X（2013）06-0123-06

10．3969/j．issn．1672-626x．2013．06．019

2013-08-16

薛品（1981-），女，河南淅川人，社會(huì)學(xué)博士，中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院科技與社會(huì)發(fā)展研究所和南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院博士后研究人員，主要從事城鄉(xiāng)社會(huì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)學(xué)研究。