胥朝陽,薛雨靜
(武漢紡織大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,湖北武漢430073)
基于全球視角的武漢光電子產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究
胥朝陽,薛雨靜
(武漢紡織大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院,湖北武漢430073)
作為中國第一個(gè)國家級(jí)光電子產(chǎn)業(yè)基地,武漢“中國光谷”經(jīng)過十多年的發(fā)展形成了較強(qiáng)的影響力。面對(duì)國內(nèi)外新的區(qū)域競爭壓力,如何實(shí)現(xiàn)與國際光電子市場同步發(fā)展,提高國際市場知名度與占有率,將武漢“中國光谷”打造成享譽(yù)世界的東方“硅谷”,成為武漢光電子產(chǎn)業(yè)界面臨的重要課題。本文基于全球視角分析了武漢光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,從能量光電子、信息光電子、消費(fèi)光電子三大領(lǐng)域剖析了武漢光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的問題,借鑒美國、日本和臺(tái)灣等地的成功發(fā)展模式,探索了武漢光電子產(chǎn)業(yè)國際競爭力提升的路徑。
武漢光電子產(chǎn)業(yè);發(fā)展路徑;全球視角;競爭力
第三次工業(yè)革命風(fēng)起云涌,以綠色、智能和可持續(xù)為特征的新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命正在提速,全球光電子產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分進(jìn)入新的發(fā)展階段,[1]并成為世界各國戰(zhàn)略布局的主要領(lǐng)域,搶占未來科技和經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)。湖北武漢東湖高新區(qū)憑借多年發(fā)展光電子產(chǎn)業(yè)方面的積累,基本形成了以光電子信息為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)集群。在打造中國經(jīng)濟(jì)升級(jí)版的背景下,做大做強(qiáng)一批擁有自主創(chuàng)新能力的光電子企業(yè),進(jìn)一步完善武漢光電子信息產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界級(jí)產(chǎn)業(yè)集群、打造“世界光谷”的目標(biāo),成為武漢、湖北乃至國家層面的重要課題。
(一)總體發(fā)展現(xiàn)狀
目前世界光電子產(chǎn)業(yè)呈加速發(fā)展趨勢(見圖1)。PIDA(光電科技工業(yè)協(xié)進(jìn)會(huì))認(rèn)為,未來五年市場趨勢還是在照明、能源、通訊等領(lǐng)域;太陽光電仍然是能源未來的百年大業(yè);顯示器市場不容小覷;光通訊產(chǎn)業(yè)方興未艾,光電產(chǎn)業(yè)前景可期。
圖1 全球光電產(chǎn)值歷年趨勢
根據(jù)PIDA發(fā)布的數(shù)據(jù),臺(tái)灣光電產(chǎn)值2011年達(dá)2兆1557億新臺(tái)幣(約4619.6億人民幣),全球市占率18%。根據(jù)OITDA(日本光電子產(chǎn)業(yè)和技術(shù)振興會(huì))公布的資料,雖然受到福島地震、歐盟危機(jī)和日元升值影響,日本光電子產(chǎn)業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)出現(xiàn)了環(huán)比-1.6%的負(fù)增長,但2011年仍高達(dá)7978.3億日元(約6020.9億人民幣),隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,光電子產(chǎn)業(yè)有望為日本工業(yè)化的高速發(fā)展打開新的突破。
依據(jù)行業(yè)生命周期理論,由于處在快速成長期,武漢光電子產(chǎn)業(yè)的投入和產(chǎn)出都保持著較高的增長率。據(jù)武漢市信息產(chǎn)業(yè)辦公室發(fā)布的數(shù)據(jù),2011年全市電子信息產(chǎn)業(yè)累計(jì)完成工業(yè)總產(chǎn)值1505.6億元,同比增長27.9%;實(shí)現(xiàn)銷售收入1407.6億元,同比增長28.2%;完成工業(yè)增加值427.2億元,同比增長33.6%;完成利稅116.2億元,同比增長17.1%;實(shí)現(xiàn)出口交貨值378.8億元,同比增長30.9%;新增固定資產(chǎn)投資127.7億元,同比增長44.3%。盡管武漢光電子產(chǎn)業(yè)增長較快,但產(chǎn)值和市場規(guī)模仍遠(yuǎn)低于日本、臺(tái)灣(見圖2)。
圖2 2006~2011年武漢、臺(tái)灣、日本光電子產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展圖
(二)細(xì)分領(lǐng)域發(fā)展現(xiàn)狀
根據(jù)PIDA2012年的統(tǒng)計(jì),全球光電子產(chǎn)業(yè)在傳統(tǒng)的光電領(lǐng)域如光通訊、光學(xué)組件、光儲(chǔ)存、光輸出入等均維持較快的成長率,而LED照明、太陽光電等成長率最高領(lǐng)域則引領(lǐng)著光電行業(yè)的成長。
目前武漢光電子產(chǎn)業(yè)在國際和國內(nèi)信息光電子、能量光電子、消費(fèi)光電子三大領(lǐng)域中均占有一席之地。其中光纖光纜生產(chǎn)規(guī)模居全球第一,國內(nèi)市場占有率達(dá)60%,國際市場占有率達(dá)25%;光電器件國內(nèi)市場占有率達(dá)65%,國際市場占有率達(dá)10%;光傳輸設(shè)備國內(nèi)市場占有率達(dá)15%;激光產(chǎn)品國內(nèi)市場占有率一直保持在60%左右(見圖3)。
圖3 2012年武漢光電子產(chǎn)業(yè)市場占有率
信息光電子主要包括光纖光纜、光器件、光通信等。據(jù)報(bào)告預(yù)計(jì),到2015年,全球的光網(wǎng)絡(luò)市場規(guī)模將到達(dá)200億美元,同期復(fù)合年增長率為5%。武漢信息光電子產(chǎn)業(yè)擁有部分核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),成為支持武漢“中國光谷”發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。其中烽火通信是光通信產(chǎn)業(yè)鏈最完整的上市公司,擁有光纖光纜-光通信設(shè)備-ODN(光配線網(wǎng)絡(luò))-終端等環(huán)節(jié),逐漸成為PTN(傳送網(wǎng))發(fā)展的領(lǐng)跑者和主要推動(dòng)力。黃石保安鎮(zhèn)金塘工業(yè)園、荊州工業(yè)園作為光通信器件、線纜的生產(chǎn)、研發(fā)和出口基地,支撐著武漢信息光電子產(chǎn)業(yè)鏈(見圖4)。
圖4 武漢(及周邊)信息光電子產(chǎn)業(yè)鏈
能量光電子包括激光、半導(dǎo)體照明、光伏太陽能等。美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家在激光研究及應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展迅猛。日本光電子在技術(shù)方面占首位,德國激光材料加工設(shè)備占首位,美國的激光醫(yī)療及激光檢測技術(shù)占首位。武漢最引人矚目的當(dāng)屬全國最大激光產(chǎn)業(yè)基地,華工激光、楚天激光、團(tuán)結(jié)激光等銷售額過億元,占據(jù)了國內(nèi)市場六成份額,成為國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)鏈最閃亮的“光極”(見圖5)。
圖5 激光產(chǎn)業(yè)鏈
消費(fèi)光電子包括光存儲(chǔ)、光電顯示、信息家電等。目前全球光電顯示總銷售額近1500億美元,其中FPD超千億美元,LED在照明領(lǐng)域、大尺寸背光源領(lǐng)域都呈現(xiàn)出強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。隨著中國LED產(chǎn)業(yè)進(jìn)程的逐步深入,武漢逐漸成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后起之秀。東湖高新區(qū)規(guī)劃沿高新四路至光谷二路7平方公里范圍集聚了發(fā)展消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè),預(yù)計(jì)到2013年有望建成產(chǎn)業(yè)鏈完善、配套齊全的全國3C產(chǎn)品重要研發(fā)制造基地,規(guī)模達(dá)1000億元。[2]
從整體上看,發(fā)達(dá)國家在全球光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展中居于領(lǐng)先地位。美國牢牢掌控光電子的高技術(shù)研發(fā);日本、德國以及英國的發(fā)展僅次于美國,影響著國際標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)動(dòng)向。以韓國、新加坡和臺(tái)灣為代表的新興工業(yè)化國家及地區(qū)在少數(shù)領(lǐng)域具有一定技術(shù)優(yōu)勢,處于產(chǎn)業(yè)鏈的中端。我國實(shí)施以“信息光電子與集成技術(shù)”為主題的“863”計(jì)劃以來,十幾個(gè)成果轉(zhuǎn)化基地相繼落戶北京、武漢、深圳等地,但普遍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端,武漢光電子產(chǎn)業(yè)雖然在中國光電子產(chǎn)業(yè)中處于領(lǐng)先地位,但基于全球視角而言,與光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家相比還有較大差距。
波特的五力競爭模型認(rèn)為,潛在進(jìn)入者的威脅、替代品的威脅、購買者議價(jià)能力、供應(yīng)商議價(jià)能力以及當(dāng)前行業(yè)同業(yè)競爭者的競爭強(qiáng)度等,是考量產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素。[3]武漢光電子產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有一定規(guī)模實(shí)力,但未實(shí)現(xiàn)成本規(guī)模、經(jīng)濟(jì)構(gòu)筑進(jìn)入壁壘,未取得品種質(zhì)量差異化,未形成關(guān)鍵技術(shù),導(dǎo)致進(jìn)口環(huán)節(jié)供應(yīng)商議價(jià)能力強(qiáng),在同業(yè)競爭中缺乏優(yōu)勢,制約了武漢光電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(一)產(chǎn)品技術(shù)水平較低,關(guān)鍵材料性能有待提升
在光纖光纜產(chǎn)業(yè)鏈中,全球的原材料光纖預(yù)制棒、光纖、光纜的利潤之比大約是7:2:1。我國光纖預(yù)制棒制造用主要材料目前仍需進(jìn)口,無法產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)帶來的成本優(yōu)勢。國外光纖預(yù)制棒廠商不僅形成了較高的供應(yīng)商議價(jià)能力,控制了光纖預(yù)制棒的價(jià)格,更拿走了我國光纖光纜產(chǎn)業(yè)70%的利潤。
在激光方面,與國際頂尖激光加工企業(yè)相比,武漢關(guān)鍵技術(shù)和元器件大都從國外引進(jìn),制約著武漢激光產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升。如在技術(shù)水平要求較高的厚板激光切割等領(lǐng)域,包括武漢地區(qū)在內(nèi)的國內(nèi)企業(yè)均無法與國外競爭。
在半導(dǎo)體照明上,由于技術(shù)問題,武漢乃至國內(nèi)沒有LED芯片企業(yè)能批量生產(chǎn)高端芯片,國內(nèi)LED主要技術(shù)和產(chǎn)品還處于中低端。
在消費(fèi)光電子方面,作為全國首批下一代廣播電視網(wǎng)(NGB)數(shù)字電視發(fā)展的試點(diǎn)城市,武漢在促進(jìn)三網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)云存儲(chǔ)技術(shù)突破、加快發(fā)展平板電腦智能手機(jī)等終端產(chǎn)品方面,還需要關(guān)鍵技術(shù)的提升及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)與措施的跟進(jìn)。
(二)產(chǎn)品種類較少,質(zhì)量參差不齊
目前作為光電信息功能材料之一的非線性光學(xué)晶體材料LiNbO3被美國、日本等發(fā)達(dá)國家壟斷并大規(guī)模生產(chǎn)。我國非線性晶體尚未在質(zhì)和量兩方面滿足信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的要求,整體的開發(fā)水平特別是產(chǎn)業(yè)化水平與國外還有相當(dāng)大的差距,還沒有形成真正意義上的產(chǎn)業(yè)體系。例如,LiNbO3等品種大而不強(qiáng),產(chǎn)品檔次低,光學(xué)級(jí)晶體少;元器件品種少、規(guī)格不齊全;性能優(yōu)異的晶體材料大部分尚處在實(shí)驗(yàn)室研究階段;與晶體生產(chǎn)配套的原材料、設(shè)備發(fā)展不平衡。
武漢激光單項(xiàng)產(chǎn)品多、盤子大但缺乏拳頭產(chǎn)品,而國外著名激光企業(yè)均擁有自己的拳頭產(chǎn)品,如德國通快公司生產(chǎn)的高功率軸快流CO2激光器、碟片激光器及其加工系統(tǒng),德國Rofin公司生產(chǎn)的板條激光器等等。武漢激光技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域未涉及電子制造業(yè)、集成電路行業(yè)、通信、機(jī)械微加工等新興領(lǐng)域,尤其是高度精密加工場合仍需進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。
(三)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)不合理,低水平重復(fù)建設(shè)嚴(yán)重
考察能量光電子中半導(dǎo)體照明可以看出,武漢LED封裝的毛利率大幅下降,90%的封裝企業(yè)面臨困境,產(chǎn)能相對(duì)過剩,平均降價(jià)21%,最大降幅達(dá)25%。同時(shí)產(chǎn)業(yè)園競相招商引資,重復(fù)建設(shè),后患即將顯現(xiàn)。[4]再看中光伏太陽能,湖北的光伏產(chǎn)能居全國前三位,主要面向美國出口。面對(duì)歐美的雙反調(diào)查,能否尋求其他市場渠道、拓展出口地是湖北光伏企業(yè)急需解決的問題。
(四)龍頭企業(yè)缺乏競爭力,品牌效應(yīng)仍未形成
從電子信息百強(qiáng)企業(yè)評(píng)比結(jié)果看,2012年湖北僅有武漢郵科院(第21位)、長飛光纖(第83位)入選,且兩家企業(yè)的主要產(chǎn)品均集中于光纖、光纜等產(chǎn)品,而加拿大Ottawa光谷只有約200家企業(yè),卻擁有世界光學(xué)頂尖企業(yè)十多家。而且國際上有的激光裝備制造企業(yè)已由研究型的單臺(tái)特種設(shè)備制造企業(yè)發(fā)展到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?;a(chǎn)的跨國公司,其中德國通快公司通過兼并、重組擁有7家從事激光產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè),成為世界上激光裝備制造產(chǎn)業(yè)的霸主。武漢“光谷”應(yīng)盡快培育出能在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起引領(lǐng)作用的領(lǐng)軍企業(yè)和一批細(xì)分領(lǐng)域的骨干企業(yè),加快中小激光企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,形成具有國際競爭力的大型激光企業(yè)或激光企業(yè)集團(tuán)。
波特國家競爭優(yōu)勢鉆石模型表明,一個(gè)國家的產(chǎn)業(yè)能否在國際競爭中形成優(yōu)勢,取決于需求條件、有利因素狀況、相關(guān)和支持性行業(yè)的存在、企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和同業(yè)競爭、機(jī)遇和政府的作用等因素。[5]運(yùn)用波特國家競爭優(yōu)勢鉆石模型,借鑒美國、日本和臺(tái)灣等地的成功發(fā)展模式,擬采取以下措施提升武漢光電子產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
(一)加強(qiáng)創(chuàng)新人才引進(jìn)
硅谷的成功離不開人才資源這一有利因素。硅谷走“外引型”的人才戰(zhàn)略,擁有一大批世界一流的各類人才,集中了最尖端的技術(shù),打破了園區(qū)地理、民族乃至文化邊界的限制,實(shí)現(xiàn)了跨邊界發(fā)展。[6]同樣,自臺(tái)灣實(shí)施延攬海外資深科技人才計(jì)劃以來,臺(tái)灣新竹園區(qū)已經(jīng)成功引進(jìn)上萬名海歸人才,其中數(shù)千人是美國硅谷的高新人才,頂尖人才帶來的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)助力新竹科學(xué)園成為“東亞地區(qū)最成功的硅谷”。武漢光電子產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)突破的核心在人,加快引進(jìn)海外人才、外地高端人才與外籍專業(yè)人士是強(qiáng)力推動(dòng)武漢光電子產(chǎn)業(yè)技術(shù)突破的不二選擇。
(二)健全投融資體制
硅谷和新竹支撐高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力主要源于風(fēng)險(xiǎn)投資和完善的資本市場。臺(tái)灣風(fēng)險(xiǎn)投資的重點(diǎn)領(lǐng)域是高技術(shù)產(chǎn)業(yè),風(fēng)險(xiǎn)投資投向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)占到總投資企業(yè)數(shù)的87%左右,占總投資資金的88%,創(chuàng)業(yè)投資公司培養(yǎng)了一大批著名企業(yè),如半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就有聯(lián)華、華邦、旺宏、華茂等。美國資本市場覆蓋主板市場、二版市場、NASDAQ市場和地方性證券市場4個(gè)層次,尤其是NASDAQ市場為硅谷企業(yè)上市融資提供了便利條件。
相比之下,武漢光電子產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資主體多為政府主導(dǎo)或參股。建立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制將真正有助于對(duì)成長期企業(yè)進(jìn)行指導(dǎo),避免其因盲目投資而導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。相比主板市場,要求更低的創(chuàng)業(yè)板、“新三板”更有利于中小企業(yè)的成長。一方面擁有核心技術(shù)有利于公司上市或掛牌融資,另一方面上市籌資有助于加大企業(yè)的研發(fā)力度,從本質(zhì)上解決企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力不足和同質(zhì)化競爭、沒有技術(shù)性龍頭產(chǎn)品的問題。例如北京航星網(wǎng)訊公司研發(fā)、創(chuàng)新出國內(nèi)第一流激光氣體探測技術(shù)TDLAS和第一個(gè)基于激光氣體探測技術(shù)的天然氣泄漏監(jiān)測系統(tǒng),于2011年8月19日成功登陸“新三板”。此外,可以考慮建立以政府投入為引導(dǎo),海內(nèi)外企業(yè)投資為主體,專項(xiàng)基金為支撐,金融貸款、融資租賃等中介服務(wù)為補(bǔ)充的多元化產(chǎn)業(yè)投融資環(huán)境。
(三)理順分工協(xié)作關(guān)系
一方面要將將中小企業(yè)作為光電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體,這也是美國、日本的成功經(jīng)驗(yàn)。美國小而靈活的微型企業(yè)在其存在和發(fā)展的過程中分工明細(xì),結(jié)盟合作。美國應(yīng)用開發(fā)商Instagram專注于應(yīng)用照片中“濾鏡”業(yè)務(wù),做到人無我有、人有我新、人新我絕,成功躋身市場,用戶人數(shù)已經(jīng)超過3000萬人。日本光電產(chǎn)業(yè)也是采取技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,通過專利權(quán)等方式設(shè)立進(jìn)入壁壘,日亞化學(xué)是全球最先研發(fā)出GaN藍(lán)光LED的企業(yè),逐漸成為全球LED巨頭。武漢光電子企業(yè)中大部分為中小企業(yè),面對(duì)光電子產(chǎn)業(yè)三大領(lǐng)域品種少、規(guī)格不齊全、成本高的通病,可以運(yùn)用模塊化分工激勵(lì)小企業(yè)創(chuàng)新,把研發(fā)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品成果,提供更多差異化產(chǎn)品。
另一方面,通過龍頭企業(yè)產(chǎn)生“拉動(dòng)效應(yīng)”。龍頭企業(yè)具有強(qiáng)大的競爭力和帶動(dòng)力,硅谷已經(jīng)孕育出如蘋果、思科、甲骨文、雅虎、google等企業(yè)帝國,日本光電產(chǎn)業(yè)也有像citizen電子、stanley電氣、鹿兒島松下電子、sharp等一流企業(yè),在國際產(chǎn)業(yè)鏈中有舉足輕重的地位。武漢光電子企業(yè)少有龍頭企業(yè)及由此帶動(dòng)的集聚效應(yīng),今后應(yīng)該著力通過兼并重組等途徑打造光電子龍頭企業(yè),引領(lǐng)光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。
(四)完善相關(guān)組織網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)波特的國際競爭理論,一個(gè)國家要想獲得持久的競爭優(yōu)勢,就必須獲得在國際上有競爭力的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持。硅谷形成了全球性的組織合作網(wǎng)絡(luò),它在產(chǎn)業(yè)上與印度班加羅爾、臺(tái)灣新竹等形成緊密合作關(guān)系,在資本流動(dòng)上與中國、英國、加拿大、印度、以色列、日本等關(guān)系密切。臺(tái)灣新竹工業(yè)園內(nèi)有大量服務(wù)機(jī)構(gòu),包括同業(yè)公會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、管理顧問公司等,在企業(yè)之間或企業(yè)與政府之間的溝通協(xié)調(diào)方面起著積極作用。[7]武漢東湖高新區(qū)應(yīng)立足全球競爭和合作,加強(qiáng)三大領(lǐng)域產(chǎn)品線全方位建設(shè)。以市場為導(dǎo)向,更緊密地融入全球高科技產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,加強(qiáng)與世界高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的合作,適時(shí)吸引國內(nèi)外知名企業(yè)在園區(qū)內(nèi)設(shè)立或共建區(qū)域總部、研發(fā)中心、營運(yùn)中心基地,設(shè)立配套完善的針對(duì)性服務(wù)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)與光電子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地區(qū)如中關(guān)村、張江高新區(qū)等園區(qū)的合作,結(jié)成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟共同攻關(guān)亟需解決的技術(shù)難題,還要加強(qiáng)與周邊“1+8城市圈”區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展,實(shí)施“大光谷”產(chǎn)業(yè)鏈整合,實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)。
(五)加大政策扶持力度
硅谷的成功離不開政府政策的有效引導(dǎo),包括建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利制度、隨時(shí)根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科學(xué)研究的需要不斷修改移民法案,以吸引移植各類高科技人才等;[8]臺(tái)灣新竹科學(xué)園則通過稅費(fèi)政策激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新;日本政府不僅出臺(tái)了一系列國家戰(zhàn)略,還成立了保證政策措施實(shí)施的權(quán)威性和有效執(zhí)行的部門。借鑒其成功經(jīng)驗(yàn),武漢東湖高新區(qū)應(yīng)該對(duì)園區(qū)內(nèi)一味追求招商引資而盲目投資的項(xiàng)目進(jìn)行清理,以避免產(chǎn)能過剩局面的加?。粚?duì)前景好的企業(yè)可采取擔(dān)保、設(shè)立不同領(lǐng)域項(xiàng)目子基金等形式協(xié)助企業(yè)獲得融資,以保證公司現(xiàn)金流的穩(wěn)定;及時(shí)出臺(tái)鼓勵(lì)和扶持政策,開發(fā)國內(nèi)光電子應(yīng)用市場;出臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)政策支持企業(yè)創(chuàng)制國際、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),給予申請專利的企業(yè)以資助,促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專利的結(jié)合;支持遭受反傾銷懲罰的光伏企業(yè)積極應(yīng)訴,對(duì)歐盟多晶硅展開“雙反”調(diào)查等,為武漢光電子產(chǎn)業(yè)營造良好的國際國內(nèi)市場環(huán)境。
從全球視角觀察,武漢信息光電子、能量光電子、消費(fèi)光電子等三大領(lǐng)域在新一輪發(fā)展期面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。優(yōu)化武漢光電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境、培育創(chuàng)新企業(yè)、壯大產(chǎn)業(yè)鏈將有助于武漢光電子產(chǎn)業(yè)獲取、鞏固持續(xù)國際競爭優(yōu)勢。
[1]國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定[EB/OL] http:www.gov.cn/zwgk/2010-10/18/content_1724848.html.
[2]李琳.讓夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)——武漢東湖高新區(qū)消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展側(cè)記[J].中國高新區(qū),2010,(7):78-81.
[3]M.E.Porter.Competitive Strategy[M].The Free Press,1998.
[4]2011年LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r[EB/OL].http://www.coema.org.cn/sum/led/20111109/153913.html.2011-11-09.
[5]M.E.Porter.The Competitive Advantage of Nations[M].The Free Press,1990.
[6]沙德春,曾國屏.超越邊界:硅谷園區(qū)開放式發(fā)展路徑分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012,(3):1-5.
[7]東升.臺(tái)灣科技奇跡孵化器——新竹科學(xué)園[J].海峽科技與產(chǎn)業(yè),2011,(1):53-55.
[8]李海超,齊中英.美國硅谷發(fā)展現(xiàn)狀分析及啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009,(6):82-83.
(責(zé)任編輯:彭晶晶)
Study of Wuhan Photoelectron Industry Competitiveness Based On a Global Perspective
XU Chao-yang,XUE Yu-jing
(College of Accounting,Wuhan Textile University,Wuhan Hubei 430073,China)
As China's first national optoelectronic industry base,Wuhan Optical Valley has formed a strong influence after the development of 10 years.In the face of domestic and abroad new regional competitive pressures,how to achieve synchronization with the international optoelectronic market development,improve Awareness and international market share and make Wuhan East Lake High-tech Zone into the world-renowned orient"Silicon Valley"has become an important issue in Wuhan optoelectronic industry.This paper analyzes the present status of development of Wuhan optoelectronic industry based on the global perspective,points out many problems in the process of Wuhan optoelectronic industry development from the three major areas:energy photoelectron,information electronics and consumer electronics.Then the paper draws on successful growth modes from the United States,Japan and Taiwan to explore the path of promoting the international competitiveness of Wuhan photoelectron industry.
Wuhan optoelectronics industry;development path;global perspective;competitiveness
F490.3
A
1672-626X(2013)06-0057-05
10.3969/j.issn.1672-626x.2013.06.009
2013-10-15
武漢市科技計(jì)劃項(xiàng)目(201240933338-1);湖北省教育廳科學(xué)技術(shù)重點(diǎn)項(xiàng)目(D20111607)
胥朝陽(1966-),男,河南平輿人,武漢紡織大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事企業(yè)并購與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究;薛雨靜(1990-),女,湖北武漢人,武漢紡織大學(xué)碩士研究生,主要從事企業(yè)并購與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究。