王軍莉
(渭南師范學(xué)院,陜西 渭南 714000)
大眾文化指的是大眾的日常生活被互聯(lián)網(wǎng)、電視、流行書刊、電影、廣告、廣播等各種媒介載體抽象成某種特定的生活方式,并進(jìn)行批量的生產(chǎn)和廣泛的傳播,從而又介入到大眾的日常生活中的一種文化形態(tài).大眾傳播是大眾文化的一個(gè)核心內(nèi)容,大眾傳播在催生、塑造著大眾文化,且傳播媒介與大眾文化的聯(lián)姻又造成了文化的媒介化狀態(tài).[1]大眾傳播有印刷媒介和電子媒介,而在促成大眾文化以及塑造大眾文化的整個(gè)過程中,電子媒介無疑起著更大的作用.每一種電子媒介的出現(xiàn)都不僅僅只起到傳播的作用,它還不斷引導(dǎo)并規(guī)范大眾文化,正如有學(xué)者所言,電子媒介在完成了大眾文化的“助產(chǎn)婆”的使命之后,又充當(dāng)了大眾文化的“整容師”.[1]電子媒介由于自身的一些特點(diǎn)(轉(zhuǎn)瞬即逝、極強(qiáng)的感染力等),這就要求接受群體快速地與其互動(dòng),瞬間產(chǎn)生共鳴.因此,它更容易擔(dān)負(fù)起娛樂的功能,消解傳統(tǒng)印刷媒介所肩負(fù)的高深度、重思想等責(zé)任,而娛樂既是大眾日常的精神需求,又是大眾文化的一個(gè)極其重要的元素.可以說,電子傳媒貌似為受眾提供了娛樂性的產(chǎn)品,實(shí)則是傳輸與引導(dǎo)著人們享樂的生活方式與態(tài)度.這種被大眾文化巧妙包裝起來的享樂主義蔓延在整個(gè)社會(huì)中.
這樣一種文化形態(tài)又有著獨(dú)具特色的創(chuàng)新點(diǎn),它不斷改進(jìn)著大規(guī)模的生產(chǎn)方式,以技術(shù)而不是以內(nèi)容為導(dǎo)向,頻繁地展示著形象的完美,這樣帶來了人們“原始體驗(yàn)”的極度匱乏和“文化體驗(yàn)”的畸形豐富.[1]其更多體現(xiàn)的是非實(shí)在性和假定性,體驗(yàn)的結(jié)果只能是抽象的、空洞的.
從大眾文化的起源來看,它是解放了的大眾和解放了的感性產(chǎn)物,是欲望的產(chǎn)物.欲望既是大眾文化生產(chǎn)的動(dòng)力,又是大眾文化消費(fèi)的動(dòng)力.在一個(gè)理性至上的社會(huì),大眾文化不會(huì)找到自己生存的土壤.所以,大眾文化在今天應(yīng)運(yùn)崛起,是一種歷史必然.大眾文化的崛起,反映了大眾的需求,這種需求最重要的是感性的生命需要.因此,更加確定了大眾文化實(shí)際上就是一種感性文化,它重感性、重世俗的生活,重享受娛樂,是反理性的.可以說,大眾文化體現(xiàn)的是感性對(duì)理性的反抗.在這種文化的籠罩下,人的本能欲望開始放縱.縱觀人類文明史,對(duì)本能欲望進(jìn)行壓抑或者放縱都會(huì)不同程度地造成人性的扭曲,而當(dāng)代大眾文化的一大特征就是無限地?cái)U(kuò)大人的本能欲望,這無形中降低了人性的品味.大眾文化給人帶來瞬間快樂的同時(shí),卻導(dǎo)致了感覺的麻木與鈍化,精神的墮落與心靈的空虛,甚至導(dǎo)致了人生存意義的虛無和生存根基的沉淪.
大眾文化的真正實(shí)現(xiàn),客觀上使文化不再高懸于象牙塔之上,拓寬了人們的審美信息量;另一方面,不可忽視的是對(duì)人的身心造成了前所未有的傷害.理想的、凝重的、富有教化功能的精英文化培育著人們崇高的、高雅的趣味.而大眾文化是淺薄的、外在的、短暫的,這種文化不可避免地孕育著人們平均化的審美趣味,甚至庸俗的趣味,抹殺了人們的主體性、個(gè)體性,使人們遺忘了個(gè)體真實(shí)的內(nèi)在的審美訴求,也鈍化了人們對(duì)于美的感悟能力.這樣,往往造成了人們的規(guī)范化和統(tǒng)一化.可以說,大眾文化的出現(xiàn)無時(shí)無刻不在消解著崇高,排斥著人們對(duì)于價(jià)值的追問,對(duì)人生意義的探尋,不斷地降低著人生存的精神需求.如果精英文化和大眾文化能夠相輔相成,互補(bǔ)共生,將會(huì)收到相得益彰的效果.
在當(dāng)代,人們往往在大眾傳媒的引領(lǐng)下不假思索、不加辨別地接受著讓人應(yīng)接不暇的信息,而大眾傳媒又是面向市場,依靠獲取受眾來運(yùn)作的,它不斷地刺激著人們的感性欲望.大眾文化這種感性的文化形態(tài)嚴(yán)重地影響著人們.譬如,引領(lǐng)人們追求時(shí)尚,觀眾喜歡什么就傳播什么,面向市場、以獲取市場的最大化為目的.各種各樣的娛樂活動(dòng)有時(shí)候并不力求傳達(dá)主流的健康的價(jià)值觀,如出現(xiàn)了男性女性化、兒童成人化等等“畸趣”,嚴(yán)重傷害了受眾特別是價(jià)值觀尚未明確形成的青少年.大眾文化是一個(gè)共生體,積極與消極,正面與負(fù)面同時(shí)存在,因此,美學(xué)也應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,積極實(shí)施審美教育,樹立正確的價(jià)值坐標(biāo),使其朝著健康的方向發(fā)展,盡量消除大眾文化所造成的負(fù)面影響.除了堅(jiān)持審美教育的傳統(tǒng)訴求外,還要力求利用審美教育改造當(dāng)代人.
當(dāng)下,人們道德滑坡的現(xiàn)象十分嚴(yán)重,人們無視道德,排斥著傳統(tǒng)中的一切,不講原則,不計(jì)后果,加之大眾文化的蓬勃發(fā)展又助長了人們這種思想觀念的形成.道德,是一個(gè)人的修養(yǎng)問題,并非知識(shí)性的問題,所以,任何時(shí)候任何人都不能蔑視道德,“然有知識(shí)而無道德,這無以得一生之福祉,而保社會(huì)之安寧,未得為完全之人物也.”[2]這是中國傳統(tǒng)教育的特征和價(jià)值體系的核心內(nèi)容.尤其在當(dāng)下,人們要堅(jiān)守這份寶貴的財(cái)富.要改善當(dāng)下道德危機(jī)的局面,除了法律等手段的約束與援助外,開展審美教育也是一條不可或缺的途徑.審美教育的有效實(shí)施,有助于道德的重建.健康的、積極的審美趣味有助于高尚的道德情操的形成,反之,會(huì)加快道德的敗壞.這樣,充分體現(xiàn)了以美啟真,以美儲(chǔ)善的傳統(tǒng)精華.除此之外,當(dāng)下隨著大眾文化的迅猛發(fā)展與蔓延,也促使了人們的情感趨向淡薄化,僅僅成為了一種交流的工具.人的情感本應(yīng)是需要表達(dá)、表現(xiàn)的,但往往由于人的認(rèn)知系統(tǒng)和意志系統(tǒng)的干預(yù),人的情感有時(shí)會(huì)受到壓抑或者妨礙而不能充分表現(xiàn)、表達(dá),造成了心理的失衡.藝術(shù)是人類情感最合適、最恰當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)方式,在審美體驗(yàn)中,審美體驗(yàn)者獲取的審美愉悅是全方位的,包含著喜、怒、哀、樂等情感,并非單一的心理感受.“在每一首偉大的詩篇中,我們確實(shí)都要經(jīng)歷人類情感的全域.”[3]藝術(shù)中的情感樣態(tài)是經(jīng)過藝術(shù)家加工、處理和優(yōu)化才展現(xiàn)在欣賞者面前的,所以,這種情感是去除了消極的、負(fù)面的情感因素,它是具有積極效應(yīng)的,可以使人們獲得審美領(lǐng)悟,正確引導(dǎo)人們進(jìn)行審美觀照.因此,當(dāng)人們欣賞過優(yōu)秀的藝術(shù)作品后,心靈就會(huì)得到凈化,會(huì)變得高尚.正如卡西爾所說,“情感本身解除了它的物質(zhì)重負(fù).”[3]綜上所述,開展審美教育勢(shì)在必行,它可以減弱或抵制大眾文化帶來的負(fù)面影響,并改善人的生存狀態(tài).
在我國當(dāng)下,有種很明顯的現(xiàn)象,就是人們的物質(zhì)生活日益豐富,而精神生活卻日漸貧弱,這說明對(duì)于一個(gè)人來說,擁有物質(zhì)財(cái)富的多少和精神世界的豐富不一定成正比.相反,常常物質(zhì)生活的豐裕會(huì)導(dǎo)致精神世界沖突的加劇.在日常生活中,部分人們?yōu)樯钇疵疾ǎ瑒?chuàng)造了豐裕的物質(zhì)財(cái)富,貌似幸福的生活已降臨,實(shí)質(zhì)上恰恰相反,他們常常會(huì)感到精神的空虛、無聊與痛苦,他們的打拼不是為了滿足自己內(nèi)心的真實(shí)需要,而是為了滿足外在的社會(huì)評(píng)價(jià)或外在于自身的其他需要,而物質(zhì)看似不那么豐富的人們,往往生活得很有質(zhì)感,他們充實(shí)而快樂地真正享受著每一天.這就應(yīng)驗(yàn)了馬克思所說的,“物的世界的增值同人的世界的貶值成正比”[4].看似人們從事著高度文明化的活動(dòng),卻收獲到了事與愿違的苦果,片面追求物質(zhì)、忙于“外在的生活”而導(dǎo)致人文精神的嚴(yán)重缺失,甚至人性的扭曲、人格的分裂,究其原因都是因?yàn)槿藗冎活櫈槲镔|(zhì)所困、為名利所累,而忘記了人的真實(shí)存在,忘記了人作為精神性的存在,忘記了生存的真正意義.這種受利益驅(qū)使向外追求物欲的人生態(tài)度,相當(dāng)于哲學(xué)家熊十力所說的“向外找東西的態(tài)度”,而這種態(tài)度最容易迷失“真的自己”.“要是拼命向外,終不返本,此之流害,未可勝言.真性無外,而虛構(gòu)一處境,乖真自誤,其害一.追求之勇,生于外羨,無可諱言.外羨之情,猶存功利.惡根潛伏,烏知所及,其害二.反本則會(huì)物歸己,位育功宏.外羨則對(duì)待情生.禍且?guī)追绾挝挥?,其害?外羨者內(nèi)不足,全恃追求之勇為其生命,彼所謂無住無涯,無窮開展.雖說得好聽,要知所謂開展者,只恃外羨之情,以鼓其追求而已.畢竟虛其內(nèi),而自絕真源,非真開展,其害四.”[5]這種種不合理的、消極的現(xiàn)象,急切要求給予審美上的關(guān)懷和美學(xué)上的引導(dǎo).
人的生存需要物質(zhì)基礎(chǔ),但本質(zhì)上是精神性的,只有在精神上的滿足,才是真正的滿足.審美是一種精神生活,審美會(huì)讓審美主體產(chǎn)生一種超常的幸福體驗(yàn),精神獲得最大滿足.譬如,孔子聞《韶》而三月不知肉味,德國著名的哲學(xué)家康德認(rèn)為審美是無利害的快感,都充分說明了主體在審美活動(dòng)中會(huì)感到身心愉悅.審美是最典型的精神生活,屬于純粹的精神生產(chǎn),不依附于物質(zhì)生產(chǎn).在審美活動(dòng)中,雖然會(huì)受到物質(zhì)條件的影響,但其本質(zhì)上仍是精神創(chuàng)造.人只能在精神生活中實(shí)現(xiàn)自己的自由本質(zhì).正如馬克思所說的,真正自由的領(lǐng)域“只存在于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的彼岸”,也就是說,自由只存在于“自由的精神生產(chǎn)中”,而這種“自由的精神生產(chǎn)”在受物質(zhì)生產(chǎn)決定的現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域中是不存在的,它只存在于超越現(xiàn)實(shí)的精神創(chuàng)造領(lǐng)域.審美活動(dòng)正是人們實(shí)現(xiàn)自由本質(zhì),個(gè)性獲得全面發(fā)展,精神獲得極大滿足的重要陣地.黑格爾曾說“審美帶有令人解放的性質(zhì)”.可見,審美是更高的精神價(jià)值的實(shí)現(xiàn),人的物質(zhì)欲望能通過審美而被凈化和升華.在審美活動(dòng)中,人與人、人與自然、人與社會(huì)的對(duì)立和矛盾將被克服和化解.審美活動(dòng)具有主體間性,在現(xiàn)實(shí)生活中,由于各種客觀因素的影響與限制,這種主體間性表現(xiàn)得不夠充分,很大程度上,他人、自然和世界都被當(dāng)作與自己發(fā)生利害關(guān)系或者毫無關(guān)系的客體對(duì)象,而沒有把這種客體作為同自己一樣的主體而真正體現(xiàn)主體間性關(guān)系.在審美活動(dòng)中,充分實(shí)現(xiàn)了主體間性關(guān)系,審美主體把對(duì)象當(dāng)做了主體,從而與對(duì)象平等交流,實(shí)現(xiàn)主客交融、物我兩忘.審美主體成為自由的生存方式.席勒以審美來克服感性與理性的分裂,海德格爾認(rèn)為人的本真的存在應(yīng)該是“詩意地棲居”.面對(duì)當(dāng)前的文化背景和社會(huì)現(xiàn)實(shí),審美教育的客觀重要性得到了進(jìn)一步的重視,進(jìn)而把審美教育推向了美學(xué)研究的中心地位.
長期以來,人們更多關(guān)注的是理性對(duì)感性的壓迫和戕害,強(qiáng)調(diào)的是“感性依然被壓抑著”.[6]而對(duì)于感性對(duì)理性的侵害,則一直處于一種失察的狀態(tài).當(dāng)下,人們被物質(zhì)所包圍著,同時(shí)受各種各樣的誘惑也越來越嚴(yán)重.一些人缺乏精神上的追求,很多消極的、腐朽的、低品位的東西趁虛而入,人為物所役,失去了生命的純真,人的理性似乎在感性的追逐下而蕩然無存.在人們過分注重實(shí)用與功利,甚至過度追求感官享樂,導(dǎo)致感性極度膨脹的時(shí)代,審美教育應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其獨(dú)特的功能,促使人的感性與理性處于相對(duì)平衡的和諧狀態(tài),促進(jìn)健全人格的塑造.我們知道,在審美教育觀念的發(fā)展過程中,西方從柏拉圖開始就已經(jīng)具有濃厚的理性神秘色彩.在他看來,審美教育不過是一種壓抑、節(jié)制感性、情欲的理性教育.亞里士多德曾認(rèn)為理性是人最高級(jí)的東西,而教育就是要發(fā)展靈魂最高級(jí)的部分,即理性.審美教育是以感性為基點(diǎn),又涉及到理性方面,也就是說,在審美活動(dòng)中,理性沉淀在感性之中,審美主體的感性與理性相互滲透,處于相對(duì)平衡的狀態(tài).審美知覺、審美體悟的感性形式本身滲透著理性的內(nèi)涵,理智的力量以非壓抑性的形態(tài)給審美表現(xiàn)賦予秩序,給審美體悟以理解力,不僅發(fā)展了主體的感性功能,也開發(fā)和強(qiáng)化著理性功能.一言以蔽之,審美是感性與理性攜手共建之產(chǎn)物,審美教育是溝通審美主體感性與理性的橋梁.審美教育有著特殊的性質(zhì),它不是以理性去壓抑、排斥感性,也不是讓感性恣肆放縱,而是感性與理性相互滲透、協(xié)調(diào)、融合.我們不應(yīng)只看到審美教育對(duì)情感的陶冶,理性向感性的積淀,感性的社會(huì)理性化,還應(yīng)看到審美教育對(duì)理性的培育,感性向理性沖擊,使理性向感性恢復(fù).這樣,會(huì)實(shí)現(xiàn)人性的完善與自由.[7]西方18世紀(jì)的著名美學(xué)家席勒所說,“美在緊張的人身上恢復(fù)和諧,在松弛的人身上恢復(fù)振奮,并以這樣方式本諸它的本性把受到限制的狀態(tài)再帶回到絕對(duì)狀態(tài),使人成為一個(gè)他自身就是完整的整體.”[8]通過審美活動(dòng)特殊的情感效應(yīng),不斷引導(dǎo)人們追求美好與崇高,將其價(jià)值觀、道德觀念內(nèi)化為一種內(nèi)在的情感力量,將某種功利的傾向轉(zhuǎn)化為自覺的高尚的情感追求,實(shí)現(xiàn)自律與他律的高度統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)主體動(dòng)機(jī)與人類最高發(fā)展目標(biāo)的一致性.因此,我們要借助審美教育來拯救大眾文化蓬勃發(fā)展而帶來的感性的沉淪、審美的單一感性維度問題.這同時(shí)也表現(xiàn)出了審美不再是少數(shù)人所獨(dú)有的,它已經(jīng)進(jìn)入到了普通人的日常生活.
在大眾文化的眾多傳播媒介中,網(wǎng)絡(luò)已成為目前極為流行、傳播速度以及傳播范圍都非常占優(yōu)勢(shì)的一種媒介.人們每天的生活、學(xué)習(xí)和娛樂幾乎都離不開網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)為人們辦公、娛樂、交流搭建了良好的平臺(tái).網(wǎng)絡(luò)媒介有著綜合性、互動(dòng)性、虛擬性和復(fù)雜性的特征.網(wǎng)絡(luò)將一切化為符號(hào),符號(hào)代表一切,人也徹底變成了“符號(hào)的動(dòng)物”;網(wǎng)絡(luò)媒介的復(fù)雜性表現(xiàn)為既可以是公共領(lǐng)域、公共論壇,也可以是私密空間、私人媒體,可以是精英文化的沙龍、藝術(shù)貴族的客廳,也可以是大眾文化的聚散地、先鋒藝術(shù)的試驗(yàn)田.既可以是理性的矜持與持重,又可以是感性的放縱與飛揚(yáng);既可以展現(xiàn)人性的最完美的善,也可以演繹人性最卑劣的惡.[9]正是網(wǎng)絡(luò)虛擬性與現(xiàn)實(shí)性相結(jié)合的特點(diǎn),賦予了人們豐富的想象力、展現(xiàn)了人們獨(dú)特的創(chuàng)造性.網(wǎng)絡(luò)文化是一把雙刃劍,給人們帶來驚喜的同時(shí)也帶來了前所未有的煩惱.它的復(fù)雜性所呈現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)對(duì)審美教育帶來了新的沖擊和挑戰(zhàn).在網(wǎng)絡(luò)的自由空間中,散布著各種庸俗的暴力的文化,使一些價(jià)值觀尚未形成的青少年走上了犯罪的道路.所以,面對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化對(duì)人們?cè)斐傻呢?fù)面影響,要充分發(fā)揮審美教育的獨(dú)特作用,努力抵制網(wǎng)絡(luò)文化的負(fù)面效應(yīng).審美教育是理智教育和道德倫理教育二者的統(tǒng)一體,它是把理智教育灌輸給受教育者的認(rèn)識(shí)內(nèi)容滲透于倫理道德教育所追求的外部現(xiàn)實(shí)性的具體現(xiàn)象形態(tài)里面,融合在伴隨著意志所獲得的想象、情感等心理形式之中的獨(dú)特教育形式.可見,審美教育的這一特質(zhì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文化的負(fù)面影響會(huì)起到消解的作用,因而,要充分利用審美教育的特質(zhì)有效地凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境.
另外,網(wǎng)絡(luò)既可以實(shí)現(xiàn)同步互動(dòng),也可以實(shí)現(xiàn)異步互動(dòng);既可以實(shí)現(xiàn)聲音形式的互動(dòng),也可以實(shí)現(xiàn)文字、視頻等多種形式的互動(dòng);既可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的互動(dòng),也可以實(shí)現(xiàn)多人在線互動(dòng),而且互動(dòng)范圍可以無比廣泛,互動(dòng)資源相對(duì)也比較低廉.這樣,在教育模式、手段和方法上,都有利于在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中開展審美教育,擴(kuò)大了審美教育的實(shí)施范圍.從教育的模式來看,使人們由原來的被動(dòng)接受教育的模式中解放了出來,擺脫了陳舊的教育模式的束縛,變?yōu)樽杂勺杂X的、輕松愉快地在娛樂中、在欣賞中自主地接受教育,真正實(shí)現(xiàn)了“寓教于樂”,改變了以往人們強(qiáng)制性的教育方式.從教育方法來看,將從以往的一元教學(xué)擴(kuò)展到多元教學(xué),不僅有效地利用了資源,而且大大提高了教育的效益,收到事半功倍的效果.
[1]夏之放,李衍柱.當(dāng)代中西審美文化研究[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2005.
[2]王國維.王國維文集:第三卷[M].北京:中國文史出版社,1997.
[3][德]卡西爾.人論[M].上海:上海譯文出版社,1985.
[4][德]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[5]彭鋒.美學(xué)的感染力[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[6][德]馬爾庫塞.審美之維[M].北京:三聯(lián)書店,1992.
[7]楊恩寰.美學(xué)引論[M].北京:人民出版社,2005.
[8][德]弗里德里希·席勒.審美教育書簡[M].馮至,范大燦,譯.北京:北京大學(xué)出版社,1985.
[9]周偉業(yè).網(wǎng)絡(luò)美育——藝術(shù)教育的媒介視角[M].南京:南京出版社,2009.