裴吉滿
(西寧鐵路公安處,青海 西寧 810006)
淺談少量字跡的檢驗
裴吉滿
(西寧鐵路公安處,青海 西寧 810006)
少量字跡的檢驗歷來是筆跡學研究的一個重點課題,在鑒定過程中,要牢牢把握少量字案件的特點、少量字跡的檢驗方法、少量字跡檢驗的基本原則三個方面,客觀、準確、實事求是地做出鑒定結(jié)論。
少量字跡;特點;檢驗方法;基本原則
少量字跡的檢驗,常見于刑事案件或民事案件中。此類案件字數(shù)往往少則幾個字,多則十幾個字,如誹謗案件、敲詐勒索案件中的恐嚇信、反動標語、簽名案件、冒領存款案件、改寫票據(jù)及證件案件、遺囑糾紛、民間的借貸等經(jīng)濟糾紛案件等等。
少量字案件中,筆跡特征的種類少,且特征出現(xiàn)的頻率低,每個特征常常是一次出現(xiàn),書寫習慣反映不充分,加上主觀上的偽裝和客觀條件的影響,與被鑒定人字跡比對時,有時差異點和符合點的性質(zhì)都不夠明確,難以充分、準確地進行綜合評斷和作出準確的鑒定結(jié)論。因而少量字跡的檢驗,是筆跡鑒定中一項艱巨而困難的任務,歷來是筆跡學研究的重點課題。
下面,根據(jù)筆者多年從事文檢工作中經(jīng)驗和體會,就如何對少量字跡進行檢驗進行簡述。
少量字案件中的檢材字數(shù)少,句式簡單,很少使用標點符號,一般沒有固定的書寫格式,書面語言特征、文字布局特征和筆跡一般特征出現(xiàn)率極低,字跡可能書寫在各種不同客體表面上,書寫工具的種類多種多樣,有的是正常書寫工具,有的是非正常書寫工具,現(xiàn)場情況往往比較復雜。
(一)可供鑒定利用的筆跡特征少
少量字案件中,由于字少,一個字重復出現(xiàn)的機會少,筆跡特征出現(xiàn)率低,相同筆畫和單字的書寫動作規(guī)律性不易反映出來,書寫人的書寫習慣暴露得不充分,穩(wěn)定的特征難以把握,可供鑒定利用的主要條件就是少許筆跡細節(jié)特征。
(二)筆跡特征多受書寫條件影響而引起變化
少量字跡多屬非正常字跡,有的字跡書寫人雖無主觀動機驅(qū)使進行偽裝書寫,但客觀條件多會引起筆跡特征發(fā)生不同程度的變化。這類案件中就地取材進行書寫的情況較多,書寫工具多是非正常的,如土塊、石塊、鐵釘、樹枝、小刀等。書寫承受體表面性狀差別大,有的甚至異常。如有的比較堅硬,有的比較松軟;有的比較平整光滑,有的比較粗造;有的表面凹凸不平等。上述各種情況都會影響書寫活動的正常進行,從而引起筆跡特征發(fā)生一定程度的改變。現(xiàn)場情況比較復雜,書寫姿勢和書寫方法往往不正常。如果選擇的書寫位置過低、過高或側(cè)身書寫,由于身體難以保持平衡,書寫運動器官支撐不穩(wěn),視覺的監(jiān)督作用下降,書寫動作難以控制,必然會引起筆跡特征的改變。
(三) 偽裝手法多樣,筆跡特征被歪曲程度大
少量字案件中,由于字少,書寫人容易偽裝自己的筆跡特征。此類案件中隨意偽裝書寫占的比例較大。常用的偽裝手法是故意改寫書寫速度,改變字體、字形,破壞單字結(jié)構(gòu),故意改變筆形等。不同的偽裝書寫手法對筆跡特征的歪曲程度不同,引起筆跡特征改變的方面各不相同。
(四)書寫人的書寫習慣難以確認
由于字少,筆跡特征的再現(xiàn)性差,常常無相同字和相同的偏旁部首,甚至相同的筆畫也較少。因而按照常規(guī)的方法確定作案人的書寫習慣較難,一般只能根據(jù)每個特征是否自然流利或正常來判斷。而這種判斷主要是依靠檢驗人員的個人經(jīng)驗和認識,因此準確性較差。
(一) 分析檢材筆跡的形成條件
在進行檢驗之前,必須詳細了解案件的基本情況。對于標語等案件,應注意了解發(fā)案的時間、地點、現(xiàn)場環(huán)境、書寫工具種類、書寫面的性狀。在條件允許的情況下,文檢人員還應深入案件現(xiàn)場進行實地勘查,了解引起筆跡特征變化的相關(guān)因素。在此基礎上,確定檢材筆跡特征變化的程度。
(二)判明檢材筆跡有無偽裝,查明偽裝書寫手法
檢驗少量字跡時,首先要對檢材字跡進行初步分析,研究檢材筆跡是否正常,能否反映書寫人的書寫習慣,如果檢材字跡有變化,應進一步分析其變化的原因和特點,找出變化的規(guī)律。引起筆跡變化的原因很多,其中作案人故意偽裝和受客觀條件影響是主要的。判明檢材筆跡有無偽裝的方法是:1.從整體上觀察檢材筆跡是否有偽裝筆跡的基本特點出現(xiàn),如字體、字形是否統(tǒng)一,運筆動作是否流利,錯字情況與書寫水平是否相稱。2.分析單字筆畫,有無異常現(xiàn)象,如單字筆畫起收筆位置不準,運筆動作生硬呆板,筆畫中出現(xiàn)不適當?shù)耐nD、中斷、抑壓,收筆部位有細小無力的反射動作或拖帶現(xiàn)象,筆力輕重不勻的連筆動作緩慢而不自然,甚至出現(xiàn)筆連意斷現(xiàn)象等等。如果檢材字跡具備上述特點,一般可判斷為偽裝筆跡。確定檢材筆跡的偽裝手法,必須根據(jù)各種偽裝筆跡的具體特點進行分析。
(三)廣泛收集樣本,以掌握書寫人書寫習慣的變化規(guī)律
少量字跡案件在檢驗中很難找到案前的相同字,檢驗時應大量收集嫌疑人案前、案后筆跡,從不同字的相同筆劃、相同偏旁部首發(fā)現(xiàn)特征。必要時應親自反復多次提取樣本,以使書寫人在多次反復書寫中將原先沒反映的特征暴露出來。另外,還要注重多收集與檢材書寫紙張、格式等相同的實驗樣本,利用其文字以外的特征,譬如書寫格式、文字與格線的位置、阿拉伯數(shù)字的組合形式等等,以增加樣本的可比條件。收集的筆跡樣本中要盡可能多的包括與檢材相同的單字、相同的偏旁部首、相同的筆畫等。如收集簽字樣本,要收取全寫、簡寫、聯(lián)寫、縮寫等各種形式的簽名字跡,簽字的字數(shù)至少要達到五次以上。
1.收集案前、案后筆跡樣本
案前、案后筆跡樣本是指被鑒定人在案件發(fā)生之前和之后,在日常工作、學習和生活交往中形成的筆跡材料。收集的范圍包括被鑒定人的檔案資料中自己親筆書寫的自傳、填寫的表格,上學過程中的作業(yè)、各種答卷,工作中的會議記錄、工作總結(jié)、思想?yún)R報,日常生活中的購房合同、日記等等。
一起“股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議”中簽名字跡檢驗案例(以下簡稱簽名字跡檢驗案例)
2.收集實驗筆跡樣本
實驗筆跡樣本是讓被鑒定人按照檢材的內(nèi)容、書寫條件和形成條件而書寫的筆跡材料。收集筆跡樣本時,要由相關(guān)人員親自收集。收集時,不能向被鑒定人提供任何書寫字跡作底稿,讓其原樣照抄照描,要采取聽寫的方式,把筆跡鑒定需要的單字改編成自然、通俗的文稿,讓被鑒定人保持平靜的心情,處在正常狀態(tài)下進行書寫,讓其書寫的文字盡可能反映出平時固有的書寫習慣,同時要堅決制止被鑒定人偽裝筆跡特征的任何企圖,不得讓其任意偽裝。
(四)準確選擇筆跡特征
少量字案件中檢材字數(shù)少,常用字少,單字結(jié)構(gòu)一般比較簡單,而相同單字的重現(xiàn)率低,這對認識筆跡特征帶來一定的困難。鑒定的基本方法就是要仔細地研究每個筆畫的細微末節(jié),準確地選擇筆跡特征。為了準確選擇筆跡特征,檢材應盡可能使用原件;樣本數(shù)量要充分,種類要齊全,可比條件要好。
一起簽名字跡檢驗案例(同上)的特征比對表
該案檢驗中,如對“劉學軍”簽名字跡的檢驗,檢材中使用橫行書寫,而樣本卻使用豎行書寫。在布局特征有差異的情況下,筆者在檢驗過程中仔細研究了每個筆畫的細節(jié),準確地選取筆跡特征,如“劉”字點筆畫的運筆特征、搭配比例特征,“學”和“軍”的連筆特征和搭配比例特征,通過對這些細節(jié)特征進行比較研究,發(fā)現(xiàn)特征相符,屬于本質(zhì)的符合,能夠充分體現(xiàn)同一人的書寫習慣,從而做出同一認定的準確結(jié)論。
1.選擇特征的范圍
少量字筆跡檢驗中選擇筆跡特征的范圍主要是運筆特征、筆畫交叉搭配特征、筆畫的基本形態(tài)(簡稱筆形)特征、筆順特征、單字基本結(jié)構(gòu)特征、字的寫法特征等。
2.選擇筆跡特征的方法
少量字的檢驗,字數(shù)少是我們無法改變的既定事實,因此在選取筆跡特征時要逐字逐筆找規(guī)律,深入細致分析特征,變少為多。第一,把相同單字、偏旁部首和相同筆畫聯(lián)系起來進行綜合分析,把握書寫習慣的規(guī)律性;第二,把不同單字中的相同結(jié)構(gòu)、相同筆畫、不同筆畫中的相同部位聯(lián)系起來考察,分析它們的共同點和不同表現(xiàn)形式,找出其共同規(guī)律。
3.確定獨特穩(wěn)定的特征
對于不同種類的筆畫,獨特和穩(wěn)定的特征所在的具體部位是不同的,檢驗過程中應根據(jù)筆畫種類的不同部位選擇特征。在選擇筆跡特征的過程中,一定要結(jié)合案件各方面的具體情況進行客觀分析,根據(jù)筆跡特征的變化規(guī)律和特點,區(qū)分哪些是容易改變的特征,哪些是不易改變的特征;哪些是可用的特征,哪些是不可用的特征;哪些是可靠的特征,哪些是有待進一步驗證的特征;哪些是書寫習慣主流和本質(zhì)的反映,哪些是故意偽裝或受客觀因素形成的假象,等等。只有經(jīng)過具體分析,才能正確選擇特征,為綜合評斷作出正確的鑒定結(jié)論打下堅實的基礎。
(五)全面運用特征數(shù)據(jù),綜合評斷特征量與質(zhì)的關(guān)系
筆跡鑒定結(jié)論是以書寫習慣特性的異同為基礎的。書寫習慣的特性由筆跡特征的數(shù)量來表現(xiàn)。筆跡鑒定沒有一定的特征數(shù)量,就難以衡量書寫習慣總和的構(gòu)成,就難以說明檢材與樣本兩者書寫習慣異同的程度。一般來說,凡是作肯定同一結(jié)論的案件,各類特征相同點的比例較高(多在70%以上),相同特征總和占選用特征總數(shù)的比例也較高(80%以上);凡是作否定同一結(jié)論的案件,各類特征不同點的比例較高(除字形特征以外,一般多在80%以上),不同特征總和占選用特征總數(shù)的比例自然也高(70%以上)。但僅僅根據(jù)這些比例數(shù)字是不能作出鑒定結(jié)論的。對于少量字跡的鑒定,由于字數(shù)較少,可供利用的特征數(shù)量、種類和范圍局限性很大,因此,除了重視相同與不同特征數(shù)量的基本比例關(guān)系外,更要確實把握住特征的量與質(zhì)的辯證關(guān)系,在特征中以質(zhì)的高低作為鑒定結(jié)論的主要依據(jù),著重審查它們在特征總和中所占的比例,審查每類特征中鑒定價值特別大的部分的比例,審查那些出現(xiàn)率極低的穩(wěn)定特征判斷分析它們是否一致,并分析差異點產(chǎn)生的原因。在此基礎上,確定相同點和不同點總和的性質(zhì),即是同一人書寫習慣總和中出現(xiàn)的個別差異,還是不同人書寫的某些特征偶然出現(xiàn)。運用特征數(shù)據(jù)統(tǒng)計法,是鑒定人員認識書寫習慣特性和比較書寫習慣特性異同的重要手段,是分析各類特征出現(xiàn)率及其鑒定價值的重要科研方法。鑒定中運用這一方法,要充分認識檢材,把特征選準找全,要比較特征的數(shù)量和質(zhì)量,還要比較符合點和差異點質(zhì)和量的總和并分析形成的原因,為確定書寫習慣異同打下基礎。從而客觀、準確地作出鑒定結(jié)論。
(六)緊密結(jié)合案情,進一步印證鑒定結(jié)論
談到在文件檢驗中結(jié)合案情,有些人尤其是送檢單位,唯恐鑒定人員受案情的左右,不能公正、客觀地做出鑒定結(jié)論[1]。其實這是一種誤解,了解案情和受案情影響是有本質(zhì)區(qū)別的,大量案例說明,鑒定結(jié)論的正確與否,與了解案情沒有必然的聯(lián)系,而在于鑒定人員對所送檢材和樣本特征總體本質(zhì)認識的客觀性和認識這些特征總體的途徑是否合理。少量字案件因為字少,往往個性特征反映不充分,在這種情況下如果拋開案情,單純死扣筆跡特征,就會使很多少量字案件不能做出結(jié)論。鑒定人員全面了解案情,系統(tǒng)地進行科學分析,是作出正確鑒定結(jié)論一個不可忽視的方面,在少量字跡檢驗中則顯得尤為重要[2]。只有通過全面了解案情,才能準確判斷物證筆跡的書寫習慣,同時有助于全面徹底地利用文件物證,向送檢部門提出更好的建議,彌補送檢部門對文件檢驗了解不深所帶來的局限,從而確定嫌疑范圍,做出客觀的鑒定結(jié)論。
少量字跡的檢驗鑒定在作出結(jié)論時,必須堅持實事求是的基本原則。為何要強調(diào)少量字案件的檢驗必須堅持實事求是的原則呢?因為與檢驗多量字案件相比,檢驗少量字案件更容易出現(xiàn)勉強作結(jié)論的問題。由于少量字案件字少,特征少,特征還常有變化,帶有相同字的書寫人筆跡材料搜集也較困難。尤其在一些刑事案件中,由于少量字案件的物證既少又單一,如現(xiàn)場書寫的反動標語、綁架勒索案件中的恐嚇信等,往往缺乏別的物證,只能“以字定案”。在這種情況下,偵查機關(guān)常常寄希望于筆跡鑒定,文檢人員也容易受破案壓力和可疑情況的影響而勉強作出結(jié)論,往往導致冤假錯案的發(fā)生。因此作出結(jié)論要以筆跡特征質(zhì)量的高低為依據(jù)。能否作出結(jié)論,以及作出什么樣的結(jié)論,它是由主客觀兩方面的條件決定的??陀^條件方面,如物證筆跡沒有偽裝,或者雖有偽裝變化,但卻有特殊穩(wěn)定的特征,部分細節(jié)特征反映較好,作明確結(jié)論就較有把握。而當物證筆跡的檢驗條件較差,筆跡有偽裝變化,作案人的書寫習慣難以確定時,就難以作出結(jié)論或難以作出明確結(jié)論??傊?,作結(jié)論必須實事求是,既不能離開客觀條件勉強作結(jié)論,也不能單憑主觀愿望盲目作結(jié)論。
[1]胡海洋,施欽.再談少量字跡偽裝筆跡的檢驗[J].刑事技術(shù),1999,(2):39.
[2]王玉峰,王旭.少量筆劃字跡的檢驗[J].刑事技術(shù),2001,(4): 47-48.
Researcheson Inspection of Few W ords
PEI Ji-man,ZHANG Ying
(Xining Railway Public Security Department,Xining,Qinghai,810006)
A few handwriting verification has always been an important subject study of graphology.During the process of verification,there are three respects required:the feature of the case,the method of inspection and the principia of a few handwriting verification,and then make objective,precise and practical conclusions.
a few handwriting;feature;the method of inspection;the princip le of inspection
D918.92
A
2095-1140(2013)03-0091-04
(責任編輯:王道春)
2013-03-10
裴吉滿(1969-),男,甘肅秦安人,西寧鐵路公安處刑事技術(shù)支隊支隊長,主要從事刑事技術(shù)研究。