降低關(guān)稅對(duì)控制奢侈品消費(fèi)外流的效應(yīng)分析

劉冰潔，許光建

（中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院，北京 100872）

財(cái)經(jīng)科學(xué)研究

降低關(guān)稅對(duì)控制奢侈品消費(fèi)外流的效應(yīng)分析

劉冰潔，許光建

（中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院，北京 100872）

從降低關(guān)稅是否會(huì)導(dǎo)致奢侈品降價(jià)以及奢侈品降價(jià)是否可以吸引消費(fèi)回流兩個(gè)方面進(jìn)行了分析，認(rèn)為通過(guò)降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅稅率來(lái)控制奢侈品消費(fèi)外流的難度較大，從短期來(lái)看，降低奢侈品關(guān)稅導(dǎo)致奢侈品價(jià)格降低的可能性較小，國(guó)內(nèi)奢侈品與國(guó)外奢侈品相比，價(jià)差依然存在，即使價(jià)差變小，仍難以從根本上控制奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象。

奢侈品；消費(fèi)外流；降低關(guān)稅

一、引言

近些年來(lái)，隨著我國(guó)居民收入水平的提高，人們對(duì)生活用品的檔次要求越來(lái)越高，購(gòu)買(mǎi)奢侈品的欲望也越來(lái)越強(qiáng)烈，國(guó)際奢侈品品牌大量進(jìn)駐中國(guó)，奢侈品消費(fèi)增長(zhǎng)迅速。據(jù)貝恩咨詢(xún)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)2009年的奢侈品消費(fèi)總額為1 560億元人民幣，2010年的奢侈品消費(fèi)總額為2 120億元人民幣，已成為全球占有率最大的奢侈品消費(fèi)國(guó)家。

國(guó)外的奢侈品占據(jù)了我國(guó)奢侈品市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的奢侈品主要是通過(guò)進(jìn)口方式進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。近年來(lái)，我國(guó)消費(fèi)者在境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的額度迅速增加，這一現(xiàn)象被稱(chēng)為“奢侈品消費(fèi)外流”。2009年和2010年，我國(guó)居民在境外消費(fèi)的奢侈品金額占奢侈品消費(fèi)總金額的50%以上。2011年，這一比重超過(guò)60%。不難看出，我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象已十分嚴(yán)重。

消費(fèi)者對(duì)奢侈品的巨大需求，是我國(guó)居民收入水平提高的一個(gè)表現(xiàn)，但奢侈品消費(fèi)外流會(huì)對(duì)我國(guó)政府稅收造成很大的損失，不符合當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。因此，如何控制奢侈品消費(fèi)的外流，使國(guó)外市場(chǎng)上的奢侈品消費(fèi)行為轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，是本文研究的重點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)回顧

奢侈品消費(fèi)外流是近幾年出現(xiàn)的新問(wèn)題，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題的研究成果不多。在已有的理論研究中，部分學(xué)者分析了我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流的成因，并提出了解決對(duì)策，認(rèn)為降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅是解決奢侈品消費(fèi)外流問(wèn)題的主要手段。

依紹華（2011）對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為導(dǎo)致我國(guó)奢侈品價(jià)格畸高的原因有三點(diǎn)：一是奢侈品品牌定價(jià)機(jī)制，二是消費(fèi)觀造成奢侈品有穩(wěn)定的客源，三是國(guó)內(nèi)各類(lèi)稅費(fèi)較高。針對(duì)奢侈品消費(fèi)外流的現(xiàn)象，依紹華提出了適當(dāng)降低關(guān)稅、鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)國(guó)外奢侈品品牌、樹(shù)立健康的消費(fèi)觀等建議，但未對(duì)降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅做具體分析。李飛、胡凱（2011）分析了我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象的成因，即國(guó)內(nèi)外奢侈品價(jià)格差異和產(chǎn)品差異是導(dǎo)致奢侈品消費(fèi)外流的重要原因，環(huán)境差異、服務(wù)差異和店址差異也在一定程度上加劇了奢侈品消費(fèi)的外流。對(duì)于部分學(xué)者提出的通過(guò)調(diào)稅的辦法來(lái)控制奢侈品消費(fèi)外流，李飛、胡凱認(rèn)為，通過(guò)打“組合拳”的方式進(jìn)行綜合性引導(dǎo)效果會(huì)更加明顯，因?yàn)閮r(jià)差不是導(dǎo)致奢侈品外流的唯一原因，調(diào)稅并不能使國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格低于國(guó)外，而且調(diào)稅難度較大，所以，考慮需求和競(jìng)爭(zhēng)等因素，采取價(jià)格、產(chǎn)品、服務(wù)等方面的“組合拳”手段，是控制奢侈品消費(fèi)外流的有效方法。郭宏寶、倫玉君（2012）從理論評(píng)價(jià)和經(jīng)驗(yàn)分析的角度對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅進(jìn)行了分析，首先對(duì)奢侈品的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵進(jìn)行了界定：奢侈品有稀缺性、非生活必需性、相對(duì)性、發(fā)展性等特征，調(diào)降關(guān)稅可能產(chǎn)生三個(gè)效應(yīng)，即消費(fèi)回流效應(yīng)、財(cái)政收入效應(yīng)和收入分配效應(yīng)。從消費(fèi)回流的角度分析，只要國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差，消費(fèi)者到國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的行為就不會(huì)停止，所以，調(diào)降奢侈品進(jìn)口關(guān)稅對(duì)消費(fèi)回流的影響是不確定的，也受消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)行為的影響。從財(cái)政收入的角度分析，由于奢侈品需求價(jià)格彈性大于1，調(diào)降奢侈品未必會(huì)造成財(cái)政收入的減少。從收入分配的角度分析，政府財(cái)政收入可能因?yàn)槎惵式档投黾?，政府作為收入分配的主體，可能會(huì)增加對(duì)窮人的轉(zhuǎn)移支付，窮人也會(huì)因此收益。郭宏寶、倫玉君提出，調(diào)降奢侈品進(jìn)口關(guān)稅帶來(lái)的影響具有不確定性，但未就是否應(yīng)該調(diào)降關(guān)稅給出自己的看法。鄧敏、李東坤（2012）分析了控制我國(guó)奢侈品消費(fèi)熱漲和外流的路徑，即運(yùn)用局部均衡和一般均衡的方法。在開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體中，增加奢侈品消費(fèi)稅難以控制高漲的奢侈品非理性消費(fèi)，反而會(huì)導(dǎo)致奢侈品消費(fèi)外流的加??；降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅理論上會(huì)使國(guó)內(nèi)奢侈品消費(fèi)者受益，國(guó)內(nèi)消費(fèi)增加，部分實(shí)現(xiàn)消費(fèi)回流，但會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)奢侈品生產(chǎn)商帶來(lái)沖擊，不利于國(guó)內(nèi)奢侈品品牌的發(fā)展。因此，稅收不是控制奢侈品消費(fèi)熱漲和阻截奢侈品外流的有力手段，從供需兩方面引導(dǎo)消費(fèi)者和廠商行為，才是奢侈品市場(chǎng)健康發(fā)展的保障。

部分學(xué)者提出降低關(guān)稅的建議，希望通過(guò)降低關(guān)稅來(lái)降低奢侈品價(jià)格，并以?xún)r(jià)格的降低吸引消費(fèi)者，控制奢侈品消費(fèi)的外流。本文將這個(gè)問(wèn)題分解為兩個(gè)方面進(jìn)行分析：降低關(guān)稅是否會(huì)導(dǎo)致奢侈品價(jià)格的降低以及奢侈品降價(jià)能否控制奢侈品消費(fèi)外流。

三、降低關(guān)稅能否導(dǎo)致奢侈品價(jià)格降低

（一）奢侈品的特征和定價(jià)策略

奢侈品不同于普通消費(fèi)品，奢侈品是一種超出人們一般生存與發(fā)展需要范圍的商品，具有稀缺性、高品質(zhì)性和象征性等特征。朱曉輝（2006）實(shí)證分析了我國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)奢侈品的動(dòng)機(jī)，發(fā)現(xiàn)與西方國(guó)家消費(fèi)者持有奢侈品的動(dòng)機(jī)不同，我國(guó)消費(fèi)者擁有奢侈品的動(dòng)機(jī)是為了滿(mǎn)足炫耀性心理，傾向于用產(chǎn)品或品牌的象征性來(lái)顯示自己在社會(huì)中的階層和地位。對(duì)于具有炫耀性功能的物品，只有在價(jià)格非常高的情況下，才能滿(mǎn)足人們的炫耀心理，體現(xiàn)其社會(huì)地位。奢侈品公司正是抓住了我國(guó)消費(fèi)者的炫耀心理和對(duì)奢侈品盲目追捧的心理，利用奢侈品本身具有的稀缺性、高品質(zhì)性和象征性，對(duì)奢侈品定很高的價(jià)格?，F(xiàn)實(shí)中，即使奢侈品定價(jià)很高，我國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品的追逐熱度依然不減。對(duì)于奢侈品公司來(lái)講，高價(jià)位才能體現(xiàn)其品牌的價(jià)值，區(qū)別于普通商品，因此，除了商品打折外，奢侈品公司一般不會(huì)通過(guò)降價(jià)促銷(xiāo)的方式來(lái)吸引消費(fèi)者。

（二）奢侈品的價(jià)格構(gòu)成

我國(guó)奢侈品零售價(jià)格=到岸價(jià)格+進(jìn)口費(fèi)用（運(yùn)費(fèi)、上岸費(fèi)用、檢驗(yàn)檢疫費(fèi)用、清關(guān)費(fèi)用等）+各種稅費(fèi)（約為50%）+廣告促銷(xiāo)費(fèi)（15%~20%）+預(yù)期利潤(rùn)+特許權(quán)使用費(fèi)

各種稅費(fèi)=關(guān)稅+增值稅+消費(fèi)稅+城市維護(hù)建設(shè)稅+企業(yè)所得稅

我國(guó)消費(fèi)者到國(guó)外購(gòu)買(mǎi)的奢侈品主要包括：高檔手表、箱包、服裝、化妝品、香水、珠寶首飾和照相機(jī)等。表1為2012年部分商品的進(jìn)口關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅稅率。

表1 部分商品的進(jìn)口關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅稅率

以高檔手表為例，關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅稅率分別為20%、20%和17%：

關(guān)稅=關(guān)稅完稅價(jià)格×關(guān)稅稅率

=關(guān)稅完稅價(jià)格×20%

消費(fèi)稅=（關(guān)稅完稅價(jià)格+關(guān)稅）/（1-消費(fèi)稅稅率）×消費(fèi)稅稅率=關(guān)稅完稅價(jià)格×（1+20%）/（1-20%）×20%=關(guān)稅完稅價(jià)格×30%

增值稅=（關(guān)稅完稅價(jià)格+關(guān)稅+消費(fèi)稅）×17%

=關(guān)稅完稅價(jià)格×25.5%

綜合稅率=關(guān)稅+消費(fèi)稅+增值稅

=關(guān)稅完稅價(jià)格×（20%+30%+25.5%）

=關(guān)稅完稅價(jià)格×75.5%

我們發(fā)現(xiàn)，高檔手表進(jìn)口環(huán)節(jié)繳納的關(guān)稅、消費(fèi)稅和增值稅占高檔手表完稅價(jià)格的比例高達(dá)75.5%，綜合稅率較高是奢侈品高價(jià)位的原因，并非單獨(dú)由高關(guān)稅導(dǎo)致。我國(guó)目前對(duì)進(jìn)口商品征收的增值稅與國(guó)內(nèi)商品的增值稅率一致，單獨(dú)下調(diào)進(jìn)口商品增值稅率的可能性不大。在居民日常消費(fèi)的奢侈品中，我國(guó)對(duì)煙、酒和化妝品征收消費(fèi)稅，而對(duì)消費(fèi)者經(jīng)常購(gòu)買(mǎi)的箱包、服裝類(lèi)奢侈品并不征收消費(fèi)稅，而且消費(fèi)稅作為調(diào)節(jié)社會(huì)公平的主要稅種，下調(diào)的可能性不大。部分學(xué)者提出以下調(diào)關(guān)稅稅率來(lái)控制奢侈品外流，從短期來(lái)看，關(guān)稅作為奢侈品成本的一部分所占份額很小，下調(diào)關(guān)稅并不會(huì)影響奢侈品的售價(jià)。

（三）奢侈品在我國(guó)的市場(chǎng)廣大

聞媛（2007）將我國(guó)的奢侈品消費(fèi)群體分為三個(gè)層次：首先是頂級(jí)富豪，其對(duì)奢侈品的購(gòu)買(mǎi)能力不受財(cái)富的限制，奢侈品已經(jīng)成為他們的生活必需品；其次是富裕的中產(chǎn)階級(jí)，是奢侈品消費(fèi)的主力軍，其中既包括有能力購(gòu)買(mǎi)奢侈品但相對(duì)理性的消費(fèi)者，也包括以炫耀性目的持有奢侈品的消費(fèi)者，與頂級(jí)富豪相比，他們的財(cái)富是有限的，對(duì)奢侈品的消費(fèi)能力也是有限的，其購(gòu)買(mǎi)力受奢侈品價(jià)格的影響；第三類(lèi)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)奢侈品主要以送禮為目的，他們對(duì)奢侈品的需求是剛性的，受奢侈品價(jià)格變動(dòng)的影響不大。

目前，我國(guó)市場(chǎng)上的奢侈品消費(fèi)存在嚴(yán)重的“不冷靜”現(xiàn)象。作為奢侈品消費(fèi)的主力軍，富裕的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)奢侈品有強(qiáng)烈的需求，即使沒(méi)有足夠的能力購(gòu)買(mǎi)奢侈品，也會(huì)出于炫耀性動(dòng)機(jī)“不冷靜”地消費(fèi)，加之近些年來(lái)我國(guó)居民的收入水平有所提高，人們對(duì)奢侈品的需求不斷增加，奢侈品消費(fèi)群體愈加龐大。正是出于這些原因，國(guó)外奢侈品公司針對(duì)中國(guó)的定價(jià)也居全球之首，中國(guó)對(duì)于奢侈品征收的綜合稅率不是世界上最高的，卻是奢侈品全球定價(jià)最高的國(guó)家。由于奢侈品具有區(qū)別于普通商品的特性，再加上奢侈品價(jià)格的構(gòu)成和我國(guó)消費(fèi)者對(duì)奢侈品“不冷靜”的追捧，即使我國(guó)降低了奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅稅率，奢侈品的價(jià)格也不會(huì)下降。

四、奢侈品降價(jià)能否控制奢侈品消費(fèi)外流

由上面的分析可知，降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅短期內(nèi)不會(huì)導(dǎo)致奢侈品價(jià)格的降低，但從長(zhǎng)期來(lái)看，低關(guān)稅政策可能會(huì)對(duì)奢侈品價(jià)格有一定的影響。本文將從長(zhǎng)期影響的角度，分析奢侈品價(jià)格降低是否會(huì)控制奢侈品消費(fèi)外流。

（一）價(jià)格對(duì)奢侈品購(gòu)買(mǎi)行為的影響

價(jià)格是影響消費(fèi)者選擇的重要因素。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析，我們首先做出三個(gè)假設(shè)：

假設(shè)一：價(jià)格是影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)奢侈品的唯一因素，消費(fèi)者的行為不受產(chǎn)品差異、服務(wù)差異、環(huán)境差異的影響；

假設(shè)二：降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅會(huì)導(dǎo)致奢侈品價(jià)格降低；

假設(shè)三：對(duì)于有能力購(gòu)買(mǎi)奢侈品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，本文只考慮奢侈品價(jià)格變動(dòng)可能導(dǎo)致消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)與國(guó)外奢侈品市場(chǎng)之間進(jìn)行選擇，而不考慮奢侈品價(jià)格變動(dòng)所導(dǎo)致的消費(fèi)者轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)普通商品的情況。

對(duì)于頂級(jí)富豪和以送禮為目的購(gòu)買(mǎi)奢侈品的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，奢侈品價(jià)格的變動(dòng)不會(huì)對(duì)其消費(fèi)行為產(chǎn)生影響，所以，本文主要研究處于中間層次的消費(fèi)者，考察奢侈品價(jià)格變動(dòng)對(duì)其購(gòu)買(mǎi)行為的影響。

運(yùn)用無(wú)差異曲線和預(yù)算線，可以分析國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格降低所導(dǎo)致的消費(fèi)者行為變化。圖1橫軸表示消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品，縱軸表示消費(fèi)者在國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奢侈品。起初，無(wú)差異曲線U1與預(yù)算線AC相交于均衡點(diǎn)E1，隨著奢侈品價(jià)格的降低，消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的數(shù)量增加，預(yù)算線移動(dòng)到AB，AB與無(wú)差異曲線U2相交于新的均衡點(diǎn)E2，均衡點(diǎn)由E1移動(dòng)到E2，消費(fèi)者在國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的數(shù)量增加。在由a增加到c的過(guò)程中，a到b的移動(dòng)是由于奢侈品價(jià)格降低產(chǎn)生了替代效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)奢侈品與國(guó)外奢侈品的價(jià)差變小，消費(fèi)者增加了對(duì)國(guó)內(nèi)奢侈品的購(gòu)買(mǎi)，由b到c的移動(dòng)是由于國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格降低產(chǎn)生了收入效應(yīng)，國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格降低，導(dǎo)致消費(fèi)者的收入相對(duì)增加，消費(fèi)者增加了對(duì)奢侈品的購(gòu)買(mǎi)量。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度進(jìn)行分析，基于以上三個(gè)假設(shè)，國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格降低會(huì)控制奢侈品消費(fèi)外流。

圖1 奢侈品降價(jià)對(duì)控制奢侈品外流的影響

國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格的降低會(huì)在一定程度上控制奢侈品的外流，但會(huì)在多大程度上控制奢侈品外流難以計(jì)量。因?yàn)樯莩奁愤M(jìn)口關(guān)稅只占奢侈品售價(jià)的極小部分，即使降低關(guān)稅甚至完全取消關(guān)稅，對(duì)奢侈品售價(jià)的影響也不大，仍無(wú)法彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)外奢侈品的巨大價(jià)差，大部分消費(fèi)者仍會(huì)選擇到境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品。

（二）導(dǎo)致奢侈品消費(fèi)外流的其他因素

1.境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品非常便捷。很多人到境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品是借由出差或者出國(guó)旅游的機(jī)會(huì)，購(gòu)買(mǎi)便捷，價(jià)格也低于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。我國(guó)居民已越來(lái)越富裕，出境旅游的人數(shù)越來(lái)越多。以春節(jié)為例，2010~2012年春節(jié)期間，我國(guó)居民的境外奢侈品消費(fèi)額分別為49億美元、56億美元和72億美元。一方面，境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的便捷性，導(dǎo)致我國(guó)奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象愈加嚴(yán)重；另一方面，國(guó)外奢侈品的價(jià)格不僅低于國(guó)內(nèi)，而且有質(zhì)量保證。從這兩個(gè)方面來(lái)看，控制奢侈品消費(fèi)外流的難度較大。另外，奢侈品代購(gòu)正在興起，而代購(gòu)就是以賺取國(guó)內(nèi)外奢侈品的價(jià)差為目的。隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等方式的發(fā)展，奢侈品代購(gòu)的商家越來(lái)越多，代購(gòu)的需求也在逐漸增多，這在一定程度上助長(zhǎng)了奢侈品的外流。

2.境外奢侈品品種多，有質(zhì)量保證，且境外購(gòu)物環(huán)境好。消費(fèi)者到境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的另外一個(gè)原因是，國(guó)外奢侈品品種齊全，有質(zhì)量保證。以歐洲為例，歐洲是很多奢侈品的原產(chǎn)地，產(chǎn)品更新速度快，種類(lèi)齊全，質(zhì)量有保證，并且購(gòu)物環(huán)境優(yōu)越，在相同的價(jià)位下，很多消費(fèi)者愿意到原產(chǎn)地購(gòu)買(mǎi)奢侈品。國(guó)內(nèi)的奢侈品與國(guó)外相比，除去價(jià)格高、折扣低等缺點(diǎn)外，新品的更新速度也比國(guó)外慢很多，消費(fèi)者在原產(chǎn)地購(gòu)買(mǎi)奢侈品的滿(mǎn)足程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)。

綜上所述，價(jià)格不是影響消費(fèi)者在境外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的唯一因素，產(chǎn)品質(zhì)量、種類(lèi)以及購(gòu)買(mǎi)是否便捷等也是重要影響因素。即使國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格降低，國(guó)內(nèi)外奢侈品價(jià)差縮小，也難以從根本上消除奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象。

就目前的狀況而言，國(guó)內(nèi)的奢侈品定價(jià)居于全球最高，因?yàn)槲覈?guó)居民對(duì)奢侈品是不加選擇的追求，使高價(jià)位的奢侈品市場(chǎng)需求仍大于供給，價(jià)格居高不下。因此，以降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅作為控制奢侈品消費(fèi)外流的主要手段是不現(xiàn)實(shí)的。

五、如何正確對(duì)待我國(guó)的奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象

控制奢侈品消費(fèi)外流的目的是希望將奢侈品消費(fèi)行為保留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，以擴(kuò)大內(nèi)需，增加政府稅收收入，推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但如前所述，通過(guò)降低關(guān)稅控制奢侈品消費(fèi)外流的可能性不大，那么，究竟采用哪些手段才能改變我國(guó)奢侈品外流的現(xiàn)狀，將奢侈品消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呢？

（一）允許一定范圍內(nèi)的奢侈品消費(fèi)外流

導(dǎo)致奢侈品消費(fèi)外流的因素若不能根除，就無(wú)法避免奢侈品外流現(xiàn)象。比如，一些奢侈品消費(fèi)外流行為是伴隨著出國(guó)旅游發(fā)生的，只要有出國(guó)旅游存在，國(guó)外購(gòu)買(mǎi)奢侈品的行為就不可能避免。另外，一定范圍內(nèi)的奢侈品消費(fèi)外流不會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成多大影響。

（二）采取配套措施，提高消費(fèi)者國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的滿(mǎn)意度

價(jià)格是導(dǎo)致奢侈品消費(fèi)外流的重要因素，降低國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)格的難度較大，可以采取一些配套措施，如提高奢侈品的折扣力度、定期推出打折產(chǎn)品、提供贈(zèng)品或者附加服務(wù)等，提高消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)奢侈品的滿(mǎn)意度。另外，改善國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)的購(gòu)物環(huán)境和服務(wù)，加快奢侈品更新?lián)Q代速度等，也可以將更多的奢侈品消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。培育我國(guó)自有的奢侈品品牌，也是將奢侈品消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的一個(gè)重要方面。要想真正做到“肥水不流外人田”，建立我國(guó)奢侈品品牌是最佳的做法。

六、研究結(jié)論

通過(guò)降低奢侈品進(jìn)口關(guān)稅稅率來(lái)控制奢侈品消費(fèi)外流難度較大，從短期來(lái)看，降低奢侈品關(guān)稅導(dǎo)致奢侈品價(jià)格降低的可能性較小，國(guó)內(nèi)奢侈品與國(guó)外奢侈品相比，價(jià)差依然存在，即使價(jià)差變小，仍難以從根本上控制奢侈品消費(fèi)外流現(xiàn)象。

［1］李飛，胡凱．奢侈品消費(fèi)外流的成因和對(duì)策分析［J］.中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2011（4）．

［2］依紹華．對(duì)國(guó)內(nèi)外奢侈品存在價(jià)差問(wèn)題的思考［J］.價(jià)格理論與實(shí)踐，2012（5）．

［3］聞媛．我國(guó)奢侈品稅的政策效應(yīng)分析［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2007（6）．

［4］郭宏寶，倫玉君．對(duì)調(diào)整奢侈品關(guān)稅兩個(gè)對(duì)立觀點(diǎn)的評(píng)述:理論評(píng)價(jià)與經(jīng)驗(yàn)分析［J］.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（8）．

［5］梅新育．降低奢侈品進(jìn)口稅理當(dāng)緩行［J］.企業(yè)與企業(yè)家，2011（6）．

［6］鄧敏，李東坤．抑制奢侈品消費(fèi)熱漲與外流的路徑分析［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（5）．

［7］李大明，王萌．基于消費(fèi)行為的奢侈品課稅分析［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）．

［8］郭姵君，蘇勇．中國(guó)奢侈品消費(fèi)行為實(shí)證研究［J］.管理評(píng)論，2007（9）．

［9］朱曉輝．中國(guó)消費(fèi)者奢侈品消費(fèi)動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2006（7）．

［10］聞媛．我國(guó)奢侈品稅的政策目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)效應(yīng)差異分析［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2007（5）．

［11］裴長(zhǎng)洪.奢侈品消費(fèi)與進(jìn)口預(yù)期——中國(guó)人海外奢侈品消費(fèi)500億,為國(guó)內(nèi)4倍［J］.國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2012（4）.

［責(zé)任編輯：高?。?/p>

The Effect Analysis of Lower Tariffs to Control the Outflow of Luxury Goods

LIU Bing-jie，XU Guang-jian
（School of Public Administration and Policy，Renmin University of China,Beijing 100872,China）

In recent years,as the incomes of Chinese people increase,the consumption of luxury goods increases at the same time,so as to the luxury goods purchased in foreign countries.How to change the situation of luxury goods outflowing?This article analyzes the effect of lower import tariffs to control the outflows of luxury consumption.The purpose of lower tariff is to reduce the price of luxury goods,then attract the reflux of luxury goods.Whether the lower tariffs can lead lower price of luxury goods,and whether lower price can lead the reflux of luxury goods,these are two important keys of this article.

luxury goods;the outflow of consumption;lower tariff

F74

A

2095-106X（2013）03-0083-05

2013-08-03

劉冰潔（1990-），女，河北保定人，中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院，研究方向是公共財(cái)政；許光建（1958-），男，山西晉城人，中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向是宏觀經(jīng)濟(jì)理論與政策、公共財(cái)政管理、政府管制經(jīng)濟(jì)學(xué)等。