地區(qū)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性及特征研究

王穎聰，王雪野

（中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 100024）

經(jīng)濟(jì)論壇

地區(qū)文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性及特征研究

王穎聰，王雪野

（中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 100024）

地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量增長應(yīng)該是與資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的“綠色”增長。因此需要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理優(yōu)化。目前，城鎮(zhèn)居民就業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)由“粗放型”經(jīng)濟(jì)下的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向資源節(jié)約型綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的趨勢，與之相適應(yīng)的則是文化消費(fèi)需求的普遍提升。地區(qū)文化發(fā)展對于提升居民素質(zhì)、順利實現(xiàn)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、實現(xiàn)“綠色”增長具有重要意義。新經(jīng)濟(jì)增長理論，為我國通過加大文化投入促進(jìn)文化消費(fèi)，提高全民知識水平和文化素質(zhì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展提供了重要的理論依據(jù)和研究思路。

文化財政支持；文化消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長；實證分析

國務(wù)院《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》中提到，要“加快振興文化產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)在調(diào)整結(jié)構(gòu)、擴(kuò)大內(nèi)需、增加就業(yè)、推動發(fā)展中的重要作用”[1](p86-94)。本文主要分析文化財政支持、文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長三者之間的相關(guān)性，研究其中是否存在相互影響、相互促進(jìn)的關(guān)系，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)我國各地區(qū)的文化及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r對其進(jìn)行分區(qū)，以便更為明確地反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展中存在的問題。

一、研究的理論基礎(chǔ)

從亞當(dāng)?斯密、李嘉圖的古典增長理論到以索洛為代表的新古典增長理論，再到產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代的以P·羅默和R·盧卡斯為代表的新經(jīng)濟(jì)增長理論，一系列關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長理論的研究，反映出對影響經(jīng)濟(jì)增長的各種因素及各種因素之間相互關(guān)系認(rèn)識的不斷深入。

在古典增長理論中，經(jīng)濟(jì)增長的核心被認(rèn)為是投資和資本的積累，而且由于經(jīng)濟(jì)增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，因此從長期來看將趨于停止并進(jìn)入停滯狀態(tài)。盡管新古典增長理論的“索洛增長模型”可以解釋經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)增長的事實，即通過生產(chǎn)函數(shù)分解的方法將資本和勞動要素之外的貢獻(xiàn)歸結(jié)于技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn),稱為“索洛剩余”[2](p1002-1037)，但仍然是將技術(shù)進(jìn)步因素作為外生變量對待。而P·羅默的“知識外溢模型”[3](p3-42)不僅將知識作為獨立的生產(chǎn)要素，而且認(rèn)為知識資本投入將帶來整個社會的知識水平提高，即知識具有強(qiáng)的“正外部性”。與此同時，R·盧卡斯的“人力資本增長模型”[4]進(jìn)一步揭示了人力資本積累所產(chǎn)生的外部性將導(dǎo)致規(guī)模報酬遞增，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較之物質(zhì)資本更為重要。

新經(jīng)濟(jì)增長理論將知識和人力資本積累納入為經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量，不僅是經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)展的突破，而且為我國通過加大文化投入、促進(jìn)文化消費(fèi)，提高全民知識水平和文化素質(zhì)使我國經(jīng)濟(jì)獲得長期、穩(wěn)定、持續(xù)的增長提供了重要的理論依據(jù)。

二、研究假設(shè)、架構(gòu)與方法

在研究中，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以地區(qū)生產(chǎn)總值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)加以綜合反映；將政府文化支持力度以文化體育與傳媒年財政支出指標(biāo)加以反映；將地區(qū)文化消費(fèi)水平以地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出指標(biāo)加以反映。通過研究首先要證實三個方面的假設(shè)：

第一，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府將加大對文化方面的財政支持；

第二，政府文化財政支持的提高將提升居民文化娛樂方面消費(fèi)的水平；

圖1　本研究架構(gòu)圖

表1　2008年地區(qū)生產(chǎn)總值與文化支出

第三，居民文化消費(fèi)水平的提高有助于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

以下研究架構(gòu)主要體現(xiàn)對文化財政支出、文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展三者之間相互關(guān)系，及在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的地區(qū)“文化+經(jīng)濟(jì)”特征分析。

研究方法是對體現(xiàn)文化財政支出、文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干指標(biāo)進(jìn)行分析，探析其中存在的相關(guān)性及其關(guān)聯(lián)程度。進(jìn)而對樣本進(jìn)行的聚類分析，探討相應(yīng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的特點。本研究選取的指標(biāo)包括地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)文化體育與傳媒年財政支出、人均地區(qū)生產(chǎn)總值、地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出等六項指標(biāo)，相應(yīng)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均來源于國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)庫[5]。

三、指標(biāo)間關(guān)系的實證分析

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展對文化財政支持的帶動作用分析。

橫向地區(qū)間分析采用2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，相關(guān)性分析結(jié)果（表2）顯示，“地區(qū)文化體育與傳媒年財政支出”與“地區(qū)生產(chǎn)總值”兩項指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為0.858，p值小于0.01，二者的相關(guān)關(guān)系具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。

表2　數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗結(jié)果

以“地區(qū)生產(chǎn)總值”解釋“地區(qū)文化體育與傳媒年財政支出”，變異數(shù)分析結(jié)果（表3）顯示，F(xiàn)值為80.736，Sig值小于0.001，反映出各組均數(shù)間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表3　變異數(shù)分析結(jié)果

進(jìn)一步用線性回歸分析“地區(qū)生產(chǎn)總值”對“地區(qū)文化體育與傳媒年財政支出”的影響，發(fā)現(xiàn)兩者之間呈顯著的正相關(guān)，R2值為0.736，即用“地區(qū)生產(chǎn)總值”來解釋“文化體育與傳媒年財政支出”（表4），擁有73.6%的“解釋力”。即，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，政府對文化方面的財政支持力度也顯著提高。

表4　擬合模型情況摘要

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展與居民文化消費(fèi)的相互促進(jìn)作用分析。1.縱向分析。

表5　城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值

縱向分析采用2002-2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)（表5），相關(guān)性分析結(jié)果（表6）顯示，“城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”與“人均國內(nèi)生產(chǎn)總值”兩項指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為0.978，p值小于0.01，二者的相關(guān)關(guān)系具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。變異數(shù)分析結(jié)果（表7）顯示，F(xiàn)值為109.745，Sig值小于0.001，反映出各組均數(shù)間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。運(yùn)用線性回歸分析“城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”對“人均國內(nèi)生產(chǎn)總值”的影響（表8），發(fā)現(xiàn)兩者之間呈顯著的正相關(guān)，R2值為0.956，即經(jīng)濟(jì)增長將帶動人們文化消費(fèi)水平的提高。

表6　數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗結(jié)果

表7　變異數(shù)分析結(jié)果

表8　擬合模型情況摘要

2.橫向分析。

由于縱向分析數(shù)據(jù)樣本較少，為更好確定上述兩項指標(biāo)之間的關(guān)系，進(jìn)一步采用各地區(qū)的有關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行橫向分析。橫向分析采用2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，同時將“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”作為自變項，“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”作為依變項，進(jìn)一步分析二者之間的關(guān)系。相關(guān)性分析結(jié)果（表9）顯示，“文化體育與傳媒年財政支出”與“地區(qū)生產(chǎn)總值”兩項指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為0.801，p值小于0.01，二者的相關(guān)關(guān)系具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。

表9　數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗結(jié)果

以“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”解釋“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”，變異數(shù)分析結(jié)果（表10）顯示，F(xiàn)值為51.849，Sig值小于0.001，反映出兩組指標(biāo)樣本均數(shù)間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表10　變異數(shù)分析結(jié)果

進(jìn)而通過線性回歸分析“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”對“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”的影響作用（表11），發(fā)現(xiàn)兩者之間呈顯著的正相關(guān)，且R2值為0.641，即前者對后者擁有64.1%的“解釋力”。結(jié)果顯示，人們文化消費(fèi)水平的提高對于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長將起到積極的促進(jìn)作用。

表11　擬合模型情況摘要

（三）文化財政支持對居民文化消費(fèi)的帶動作用分析。

該項分析采用2008年統(tǒng)計數(shù)據(jù)，相關(guān)性分析結(jié)果（表12）顯示，“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”與“文化體育與傳媒年財政支出”兩項指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)為0.691，p值小于0.01，二者的相關(guān)關(guān)系顯著。

表12　數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗結(jié)果

以“地區(qū)文化體育與傳媒年財政支出”反映“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”（表13），經(jīng)過方差分析，F(xiàn)值為26.439，Sig值小于0.001，分析結(jié)果顯示表中兩組樣本各自均數(shù)間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

表13　變異數(shù)分析結(jié)果

在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行線性回歸分析，進(jìn)一步揭示“文化體育與傳媒年財政支出”對“地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化服務(wù)娛樂支出”的影響（表14），發(fā)現(xiàn)R2值為0.477，即前者對后者具有47.7%的“解釋力”，且兩者之間呈顯著的正相關(guān)。結(jié)果顯示，文化財政支出的提高對于引導(dǎo)和促進(jìn)人們的文化消費(fèi)具有促進(jìn)作用。但是較之對前面兩項假設(shè)的驗證，該項假設(shè)指標(biāo)之間的“解釋力”明顯偏低。分析認(rèn)為，這主要是因為政府文化支持以往主要體現(xiàn)在大力發(fā)展公益性文化事業(yè)方面，這對于積極拓展文化消費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)展雖然具有潛移默化的影響作用，但很大程度上并未產(chǎn)生直接導(dǎo)致人民文化消費(fèi)支出的作用。

表14　擬合模型情況摘要

四、“文化+經(jīng)濟(jì)”分區(qū)特征分析

通過上述分析可知，研究所用指標(biāo)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，而且“解釋力”普遍處于較高的水平，反映出上述指標(biāo)用于衡量地區(qū)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其存在的問題均具有典型意義。以下在根據(jù)指標(biāo)分別對樣本進(jìn)行聚類的基礎(chǔ)上（表15），按照各項指標(biāo)數(shù)值的簇中心均從高至低的順序?qū)颖具M(jìn)行匯總（表16），從而集中體現(xiàn)出各“文化+經(jīng)濟(jì)”分區(qū)的主要特征。

表15　地區(qū)初始聚類分布情況

表16　各項指標(biāo)均聚為4類時的樣本分布匯總表

通過對上述樣本分布匯總表進(jìn)行分析：首先，2008年地區(qū)生產(chǎn)總值位于前列的人口大省廣東、山東、江蘇、浙江和河南，用于文化體育與傳媒的財政也居前兩組，其中廣東、江蘇和浙江城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂服務(wù)消費(fèi)也位于前兩組。反映出經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展互動的良好環(huán)境正在形成。

第二，北京、上海、天津和重慶四個直轄市中，北京、上海和天津人均地區(qū)生產(chǎn)總值位于前兩組，但天津和重慶在文化體育與傳媒的財政支出及城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂服務(wù)消費(fèi)兩項指標(biāo)居后，特別是重慶用于文化的財政支出滯后。

第三，河北以及東北三省城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂服務(wù)消費(fèi)均處于最后一組，反映出居民文化消費(fèi)水平滯后，相關(guān)聯(lián)的則是文化體育與傳媒年財政支出和人均地區(qū)生產(chǎn)總值兩項指標(biāo)也位于偏后的第三組。以提升文化消費(fèi)帶動經(jīng)濟(jì)總量上升的格局有待進(jìn)一步形成。

第四，西部11個省、自治區(qū)中內(nèi)蒙古、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、新疆文化體育與傳媒年財政支出位于第三組，西藏、青海、寧夏位于第四組，普遍支出較低，但除西藏、新疆外，其他地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂服務(wù)支出均位于第三組，反映出文化消費(fèi)習(xí)慣正在形成，發(fā)展?jié)摿^大。

第五，除河南外的5個中部省湖北、湖南、山西、安徽、江西，地區(qū)生產(chǎn)總值、文化體育與傳媒年財政支出和城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂服務(wù)支出集中位于第三組，包括各項指標(biāo)均位于第四組的海南省在內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長與文化發(fā)展處于均衡狀態(tài)，通過加大文化投入、鼓勵文化消費(fèi)，將推動地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。

以上，對文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性進(jìn)行了實證分析，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的“文化+經(jīng)濟(jì)”的分區(qū)特征研究有助于更好地探析地區(qū)文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。同時，值得注意的是隨著《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的推出，政府的文化支持將由以往主要體現(xiàn)在公益性事業(yè)方面，進(jìn)而向支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和建立現(xiàn)代文化市場體系方面發(fā)展。包括設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金、項目補(bǔ)貼和貸款貼息等支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財政支持方式模式，將推動文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展和文化消費(fèi)總量的進(jìn)一步提升，從而形成以文化消費(fèi)為核心的文化投資、文化消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán)。而文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的同時，也將對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整起到重要作用。

[1]國務(wù)院.文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃[R].2009-09-26.

[2]R.Solow.A Contribution to the Theory of Economic Growth[J].Quarterly Journal of Econom ics,1956,（70）.

[3]P.Romer.Increasing Returns and Long-run Growth[J]. Journal of Political Economy,1986,（99）.

[4]R.lucas.On the Mechanics of Economic Development [J].Journal ofMonetary Economics,1988,（22）.

[5]國家統(tǒng)計局.國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫[DB/OL].2009-12-28.

責(zé)任編輯郁之行

G124

：A

：1003-8477（2013）07-0071-04

王穎聰（1965—），男，中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授。王雪野（1970—），男，中國傳媒大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授。

中國廣播電視協(xié)會2008年度學(xué)術(shù)理論研究項目“傳媒產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展貢獻(xiàn)度研究”（2008ZGXH007）。