資 薇,陳小平
1.School of Physical Education,Henan University,Kaifeng 475001,China;2.Dept.of Physical Education,Ningbo University,Ningbo 315211,China.
奧運(yùn)會是世界最高水平的體育競技,奧運(yùn)會的比賽結(jié)果在很大程度上代表著某個國家在某個體育項(xiàng)目上的真正實(shí)力。因此,針對倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目的比賽過程和結(jié)果進(jìn)行分析,對認(rèn)識當(dāng)前世界賽艇項(xiàng)目的競技格局以及發(fā)展動向具有重要的意義。為此,本研究以倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目的比賽過程和結(jié)果為對象,結(jié)合我國賽艇隊(duì)運(yùn)動員的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為我國賽艇項(xiàng)目的發(fā)展提供參考。
圖1和圖2為倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目的獎牌榜和積分榜前10名的國家,賽艇的積分按照國際慣例,第1名積8分,第2名積6分,第3名積5分,第4名積4分,第5名積3分,第6名積2分,第7名積1分。
倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目共14枚金牌,從獎牌榜看(圖1),英國以4枚金牌位列第一,新西蘭以3枚金牌位列第二,德國以2枚金牌位列第三,這3個國家金牌總數(shù)共9枚,占據(jù)了金牌總數(shù)的64.2%。丹麥、捷克、美國、烏克蘭和南非各分別獲得了1枚金牌。澳大利亞、加拿大、意大利、法國、中國、克羅地亞、荷蘭、希臘、波蘭和斯洛文尼亞盡管沒有獲得金牌,但是均有獎牌,尤其是澳大利亞,獲得3銀2銅,共5枚獎牌。由此可見,英國、新西蘭和德國當(dāng)前處于第一集群,丹麥、捷克、美國、烏克蘭和南非則處于第二集群,澳大利亞、加拿大、意大利、法國、中國、克羅地亞、荷蘭、希臘、波蘭和斯洛文尼亞則處于第三集群。中國憑借女子輕量級雙人雙槳(LW2×)項(xiàng)目獲得1枚銀牌而位列第三集群。
獎牌榜反映出某一國家在賽艇項(xiàng)目上的突出表現(xiàn),積分榜則反映出某一國家在賽艇項(xiàng)目上的整體實(shí)力。從積分榜來看(圖2),英國以總積分70分位列積分榜第一,澳大利亞以總積分46分位列積分榜第二,新西蘭以總積分43分位列積分榜第三,德國以總積分34分位列積分榜第四,美國以總積分29分位列積分榜第五,丹麥以總積分23分位列積分榜第六,積分榜第七至第十分別為中國、加拿大、捷克和荷蘭。由此可見,若論賽艇整體實(shí)力,英國、澳大利亞和新西蘭位于第一集群,積分均在40分以上,其中英國表現(xiàn)最為突出,以70分的總積分遙遙領(lǐng)先,表明其在世界賽艇舞臺上的地位;德國、美國和丹麥位于第二集群,積分均在20以上;其余如中國、加拿大、捷克和荷蘭則位于第三集群。從積分榜來看,中國處于第三集群首位,表明中國賽艇具有一定的整體實(shí)力,但是和位于第一集群的英國相比差距很大。
圖1 倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目獎牌分布示意圖Figure 1. Medal Standings of Olympic Regatta in London
圖2 倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目積分榜前10名示意圖Figure 2. Top 10of Point Standings in London Olympic Regatta
在本屆奧運(yùn)會上,賽艇項(xiàng)目的世界格局體現(xiàn)出如下特點(diǎn):
1.奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目14枚金牌被8個國家獲得,42枚獎牌被18個國家獲得,平均每個國家約1.75枚金牌,2.33枚獎牌,這充分體現(xiàn)了奧運(yùn)會賽艇比賽競爭的激烈性。
2.在14枚金牌當(dāng)中,英國獲得4枚,占28.6%,新西蘭獲得3枚,占21.4%,德國獲得2枚,占14.3%,這3個國家一共獲得9枚金牌,占64.3%,而其余5枚金牌分別被另外5個國家所分別獲得,這體現(xiàn)了賽艇金牌分布的不平衡性,表明賽艇強(qiáng)國的明顯優(yōu)勢。
3.英國賽艇的整體實(shí)力和突出表現(xiàn)均處于絕對的優(yōu)勢地位,一方面固然有東道主因素,另一方面英國是賽艇項(xiàng)目的發(fā)源地,屬于老牌的賽艇強(qiáng)國;新西蘭賽艇屬于后起之秀,在倫敦奧運(yùn)會上展現(xiàn)出了僅次于英國的整體實(shí)力和突出表現(xiàn)。綜合上看,英國賽艇和新西蘭賽艇處于當(dāng)前世界賽艇的第一集團(tuán)。
4.澳大利亞賽艇的整體實(shí)力位列第二,但缺少突出表現(xiàn),沒有金牌;德國在倫敦奧運(yùn)會上獲得了2枚金牌,1枚銀牌,但是整體實(shí)力位列第四,相對較弱。澳大利亞賽艇和德國賽艇處于當(dāng)前世界賽艇的第二集團(tuán)。
5.除此以外,美國、丹麥、加拿大、捷克、荷蘭、烏克蘭、南非、意大利、法國、中國、克羅地亞、希臘、波蘭和斯洛文尼亞等國家的賽艇項(xiàng)目在倫敦奧運(yùn)會上或者獲得了獎牌,或者總積分進(jìn)入前10名,均處于當(dāng)前世界賽艇的第三集團(tuán),中國賽艇在第三集團(tuán)中處于中等偏上的位置。
賽艇比賽槳頻在某種程度上能直接反映比賽的激烈程度和艇速,一般而言,高水平賽艇比賽過程中槳頻越高,艇速也相對越快,因此,在賽艇比賽過程中廣大教練員和體育科研工作者會常常關(guān)注自己和對手的槳頻。根據(jù)賽艇的比賽距離和特點(diǎn),整個比賽過程被分為啟航段、途中段和沖刺段,因此,賽艇比賽的槳頻也相應(yīng)的被分成啟航槳頻(0~100m的槳頻),途中槳頻(500~1 500m的槳頻)和沖刺槳頻(1 500~2 000m的槳頻)。本研究通過反復(fù)的查看決賽錄像,采用2 000m比賽航道中0~50m處、500m 處、1 000m 處、1 500m 處、1 750m 處和1 950~2 000m處的槳頻來反應(yīng)上述3段的槳頻。其中,0~50 m 處 的 槳 頻 表 示 啟 航 槳 頻,500m、1 000m 和1 500m 處的槳頻表示途中槳頻,1 750m和2 000m處的槳頻表示沖刺槳頻。
表1為倫敦奧運(yùn)會14個項(xiàng)目冠軍艇和我國進(jìn)入決賽艇比賽途中不同階段的槳頻。由表1可知,倫敦奧運(yùn)會冠軍艇比賽槳頻具有如下特點(diǎn):
1.途中槳頻普遍較高
本次奧運(yùn)會上大部分項(xiàng)目途中槳頻都較高,如男子雙單(M2-)、男子雙雙(M2×)、男子四單(M4-)、男子八單(M8+)、男輕雙雙(LM2×)、男輕四單(LM4-)、女子雙單(W2-)、女子雙雙(W2×)、女子八單(W8+)和女輕雙雙(LW2×),這些艇的途中槳頻都比較高。相比較而言,我國進(jìn)入決賽的四條艇(女子單人艇 W1×,女子雙雙W2×,女子四雙 W4×和女輕雙雙LW2×)途中槳頻都低,尤其是女子雙雙(W2×)和女輕雙雙(LW2×)這兩個項(xiàng)目,我國艇低于冠軍艇2~4個槳頻。
2.沖刺啟動早,沖刺距離長
倫敦奧運(yùn)會上賽艇比賽槳頻的另一個特點(diǎn)就是大部分冠軍艇沖刺啟動早,且沖刺距離長?!皼_刺啟動早”具體表現(xiàn)在1 500m處槳頻高于500m和1 000m處槳頻,如男子單人艇(M1×)、男子雙雙(M2×)、男子四單(M4-)、男子四雙(M4×)、男子八單(M8+)、男輕雙雙(LM2×)、男輕四單(LM4-)、女子單人艇(W1×)、女子雙雙(W2×)、女子四雙(W4×)、女子八單(W8+)和女輕雙雙(LW2×)共12條艇,說明這些艇從1 500m處其槳頻已經(jīng)高于途中槳頻了,表明其已經(jīng)開始沖刺了?!皼_刺距離長”一方面表現(xiàn)在沖刺啟動早,另一方面表現(xiàn)在沖刺槳頻上,如大部分艇1 750m處槳頻達(dá)到最高,2 000m槳頻仍然保持或略有下降,如男子雙單(M2-)、男子雙雙(M2×)、男子四單(M4-)、男子四雙(M4×)、男子八單(M8+)、男輕雙雙(LM2×)、男輕四單(LM4-)、女子雙單(W2-)、女子雙雙(W2×)、女子四雙(W4×)、女子八單(W8+)和女輕雙雙(LW2×)共12條艇,這說明這些艇在1 750m處沖刺槳頻達(dá)到最高,表明其在1 750m處已經(jīng)處于全力沖刺狀態(tài),并盡可能的把這種狀態(tài)保持到比賽結(jié)束。
表1 倫敦奧運(yùn)會冠軍艇和我國進(jìn)入決賽A艇槳頻情況一覽表Table 1 Stroke Rate of Gold medalist and Chinese Final A boat in London Olympic Regatta
相比而言,我國進(jìn)入決賽艇沖刺起步晚,且持續(xù)距離短。如我國女輕雙雙(LW2×)在1 500m處槳頻34.7,和途中槳頻基本一致,在1 750m處槳頻36.5,才有明顯提高,到2 000m槳頻達(dá)到40,為整個沖刺階段的最高,但此時比賽也已經(jīng)結(jié)束了,這表明,我國女輕雙雙(LW2×)在1 500m過后才開始準(zhǔn)備沖刺,在1 750m處槳頻并未達(dá)到高峰,到?jīng)_刺的最后階段——即2 000m處槳頻才達(dá)到最高,但此時已經(jīng)沒有沖刺的距離了,因此,這種全力沖刺階段并沒有任何持續(xù),或者也可能由于沖刺距離不夠還未達(dá)到全力沖刺的效果。
倫敦奧運(yùn)會冠軍艇的槳頻特點(diǎn)表現(xiàn)為途中槳頻高,沖刺啟動早,且沖刺距離長。相比之下,我國艇途中槳頻低,且沖刺晚,沖刺距離短,造成該現(xiàn)象的原因主要和我國賽艇運(yùn)動員的劃槳技術(shù)不好、運(yùn)動員后程耐力較差有很大關(guān)系。
奧運(yùn)會賽艇比賽全程距離2 000m,國際上常把這2 000m距離分成4段,每段距離500m。在比賽過程中,艇上運(yùn)動員如何在這4個500m當(dāng)中把握好體力的分配(比賽戰(zhàn)術(shù))相當(dāng)關(guān)鍵,有時候往往是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素。因此,國際上常常采用每個500m的平均船速和2 000m全程的平均船速進(jìn)行對比,觀察其最快分段和最慢分段的位置——即最快的500m和最慢的500m,采用“數(shù)字-數(shù)字”來表示,如“1-2”指第1個500m最快,第2個500m最慢,類似的再如“4-2”指第4個500m最快,第2個500m最慢。通過上述的描述來對該艇在比賽過程中的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析[5]。
表2給出了倫敦奧運(yùn)會賽艇比賽決賽艇的戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計。由表可知,決賽艇、獎牌獲得艇和金牌獲得艇中大部分均采用“1-*”戰(zhàn)術(shù),即第1個500m最快,其比例分別為77.3%(決賽艇)、76.2%(獎牌獲得艇)、71.5%(金牌獲得艇);少部分采用“4-*”戰(zhàn)術(shù),即第4個500m最快,其比例分別為16.7%(決賽艇)、23.8%(獎牌獲得艇)、28.5%(金牌獲得艇)。采用中間兩個500m最快戰(zhàn)術(shù)(“2/3-*”)的很少,且獎牌獲得艇和金牌獲得艇無人采用該種戰(zhàn)術(shù)類型。
表2 倫敦奧運(yùn)會賽艇決賽艇的戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 2 Tactics Statistic from Final A boat in London Olympic Regatta
根據(jù)賽艇的項(xiàng)目特點(diǎn)和該項(xiàng)目運(yùn)動員的機(jī)體能量供應(yīng)特點(diǎn)[3,4],在賽艇比賽過程中,運(yùn)動員第一個500m內(nèi)的啟航所動用的供能系統(tǒng)為磷酸原供能系統(tǒng),隨后有部分乳酸供能,大約300~400m之后有氧供能系統(tǒng)才逐步成為主導(dǎo)供能系統(tǒng),并持續(xù)到最后,磷酸原和乳酸供能系統(tǒng)的輸出功率高于有氧供能系統(tǒng)。因此,第一個500m船速應(yīng)該最快。目前,國內(nèi)不少運(yùn)動員甚至教練員認(rèn)為:啟航不用太快,有所保留到后程甚至最后沖刺時。按照上述分析,這種觀點(diǎn)存在較大的誤區(qū),啟航所采用的是磷酸原和乳酸供能系統(tǒng),后程和最后沖刺主要采用的是有氧供能系統(tǒng),兩者所采用的供能系統(tǒng)不同。因此,啟航所留的“勁”,不可能應(yīng)用于后程或者最后沖刺時。在實(shí)際比賽過程中,我們發(fā)現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會中大部分決賽艇,獎牌和金牌獲得艇均采用第一個500m最快的戰(zhàn)術(shù),這符合賽艇的項(xiàng)目特點(diǎn)和運(yùn)動員能量供應(yīng)特點(diǎn)。
進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在“1-*”戰(zhàn)術(shù)中,“1-3”戰(zhàn)術(shù)采用的最多,這也很符合賽艇的項(xiàng)目特點(diǎn)和運(yùn)動員比賽時的心理特點(diǎn)?!?-2”戰(zhàn)術(shù)主要在決賽艇和獎牌獲得艇當(dāng)中占據(jù)一定的比例,對于金牌獲得艇來說很少采用該種戰(zhàn)術(shù);然而,“1-4”戰(zhàn)術(shù)盡管在決賽艇和獎牌獲得艇當(dāng)中很少采用,但是在金牌獲得艇當(dāng)中采用較多。這表明,要想獲得金牌,不僅第1個500m要快,爭取領(lǐng)先位置,且在第二個500 m不能太慢,應(yīng)該一直保持領(lǐng)先位置;如果第二個500m太慢,造成落后對手過多,第三、四個500m很難追回。
在“4-*”戰(zhàn)術(shù)中,“4-2”戰(zhàn)術(shù)采用最多,其次為“4-3”戰(zhàn)術(shù),“4-1”戰(zhàn)術(shù)最少。這表明,第一個500m不能是最慢的,如果第一個500m沒有劃好,船速較慢,需要在第二個500m調(diào)整過來,通過第三、四兩個500m來追對手,并可能戰(zhàn)勝對手獲得金牌的;若在第三個500m才調(diào)整過來,只剩下第四個500m來追對手,這種情況下戰(zhàn)勝對手獲得金牌的幾率較小。
本屆奧運(yùn)會賽艇比賽中,大部分決賽艇采用的是兩頭快的戰(zhàn)術(shù),即第一個500m或者第四個500m最快的戰(zhàn)術(shù)。具體表現(xiàn)在:決賽艇主要采用“1-3、1-2和1-4”戰(zhàn)術(shù),獎牌獲得艇主要采用“1-3、1-2和1-4”戰(zhàn)術(shù),金牌獲得艇主要采用“1-3、1-4和4-2”戰(zhàn)術(shù)。這表明,第一,要想進(jìn)入決賽和獲得獎牌,基本采用第一個500m最快的戰(zhàn)術(shù),其中部分艇能獲得金牌;第二,某艇如果在第一個500m沒有劃出自身的最快艇速,需要其在第三、四個500m追趕對手,才有可能戰(zhàn)勝對手獲得金牌。
表3為倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目決賽艇運(yùn)動員平均年齡,倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目決賽艇運(yùn)動員平均年齡為28.2歲,獎牌獲得艇運(yùn)動員平均年齡為28.0歲,金牌獲得艇運(yùn)動員平均年齡為27.7歲。對比決賽艇、獎牌獲得艇和金牌獲得艇運(yùn)動員的平均年齡發(fā)現(xiàn),年齡呈現(xiàn)逐漸遞減趨勢,但是變化幅度不大。進(jìn)一步觀察這3類艇運(yùn)動員的男、女差異發(fā)現(xiàn),在這3類艇中,男性運(yùn)動員的變化趨勢和總體變化趨勢一致,女性運(yùn)動員則相對穩(wěn)定在28歲左右。
由此可見,倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目決賽艇運(yùn)動員平均年齡呈現(xiàn)大齡化,且從決賽艇運(yùn)動員、獎牌獲得艇運(yùn)動員、金牌獲得艇運(yùn)動員的年齡變化呈現(xiàn)出遞減趨勢。根據(jù)賽艇的項(xiàng)目特點(diǎn),賽艇是一項(xiàng)技術(shù)性強(qiáng)的體能類項(xiàng)群[4],這說明賽艇項(xiàng)目本身對技術(shù)要求很高。一般來說,運(yùn)動員訓(xùn)練的年限越長,水感越好,劃槳技術(shù)也越好,這造就了奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目金牌運(yùn)動員的平均年齡在27~28歲左右的特點(diǎn)。對比決賽艇、獎牌獲得艇和金牌獲得艇運(yùn)動員之間的平均年齡差別發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)遞減趨勢,這說明,年輕的運(yùn)動員相對年老的運(yùn)動員具有一定的優(yōu)勢,且該現(xiàn)象在男性運(yùn)動員當(dāng)中更為明顯,這從另外的側(cè)面表明,賽艇項(xiàng)目同時也是對體能要求很高的項(xiàng)目。由此可見,賽艇運(yùn)動員的水感、技術(shù)和體能對其獲得優(yōu)異的比賽成績具有關(guān)鍵作用。
進(jìn)一步分析決賽艇、獎牌獲得艇和金牌獲得艇運(yùn)動員年齡分布發(fā)現(xiàn)(表4),三個群體的年齡分布特點(diǎn)基本一致,即處于25~30歲之間的人數(shù)最多,基本達(dá)到50%左右,其次為20~25歲之間,再次為30~35歲之間,然后是35歲以上的,低于20歲的僅1人。這進(jìn)一步表明,賽艇項(xiàng)目的特點(diǎn)同時需要運(yùn)動員有出色的體能和技術(shù),甚至技術(shù)比體能更為重要,因此在金牌獲得艇運(yùn)動員的年齡分布當(dāng)中,不僅25~30歲之間的運(yùn)動員占據(jù)一半以上,年齡位于30~35歲之間運(yùn)動員的人數(shù)仍然高于年齡位于20~25歲之間運(yùn)動員的人數(shù)。
表4 倫敦奧運(yùn)會賽艇決賽艇艇上運(yùn)動員年齡分布一覽表Table 4 Age Distribution of Final A boat’s Rowers in London Olympic Regatta
奧運(yùn)會高水平競技場上賽艇項(xiàng)目具有優(yōu)異表現(xiàn)運(yùn)動員的年齡特點(diǎn)在于:身體體能處于相對良好的狀態(tài),同時技能水平非常嫻熟、水感很好。因此,27、28歲左右的賽艇運(yùn)動員恰好符合賽艇項(xiàng)目特點(diǎn)對年齡的需求。25歲左右的賽艇運(yùn)動員盡管身體處于體能最佳時期,但是其技術(shù)不夠嫻熟和完善,水感也相對較差,30歲以上的賽艇運(yùn)動員隨著訓(xùn)練時間的更長,技術(shù)更好,水感更好,但是體能又相對較差。因此,年齡位于25~30歲左右的賽艇運(yùn)動員能更好的平衡賽艇項(xiàng)目對體能和技術(shù)、水感的同時需求,該年齡階段是賽艇項(xiàng)目出優(yōu)異成績的黃金年齡。
相比較而言,我國賽艇隊(duì)參加倫敦奧運(yùn)會的運(yùn)動員平均年齡25.9歲,其中男性24.8歲,女性26.6歲。從參賽運(yùn)動員年齡分布來看(表5),我國賽艇隊(duì)的參賽運(yùn)動員年齡主要分布在20~30歲之間??梢?,我國賽艇隊(duì)參加倫敦奧運(yùn)會的運(yùn)動員平均年齡遠(yuǎn)小于倫敦奧運(yùn)會決賽艇選手。這表明,一方面。我國賽艇隊(duì)運(yùn)動員可能體能上不錯,但是技術(shù)上不夠嫻熟和完善,水感相對較差;另一方面,目前我國賽艇隊(duì)的這一批運(yùn)動員相對年輕,如果訓(xùn)練得當(dāng),其中的運(yùn)動員應(yīng)該在下屆奧運(yùn)會上有突出的表現(xiàn)。
表5 我國賽艇隊(duì)參加倫敦奧運(yùn)會運(yùn)動員年齡特點(diǎn)及分布一覽表Table 5 The Characteristics and Distribution of Chinese Rowers’Age in London Olympic Regatta
綜合前文所述,倫敦奧運(yùn)會賽艇項(xiàng)目的世界格局及發(fā)展動向?qū)ξ覈愅ы?xiàng)目有如下幾點(diǎn)啟示:
1.盡管我國在北京奧運(yùn)會取得了1金1銀的良好成績,但是從倫敦奧運(yùn)會來看,我國僅處于賽艇項(xiàng)目的世界第三集團(tuán),離第一集團(tuán)還有很大的差距;
2.我國賽艇運(yùn)動員的總體槳頻低,途中槳頻表現(xiàn)的尤為明顯,且沖刺啟動晚,沖刺距離短。這需要在日常訓(xùn)練過程中有針對性的加強(qiáng)超高槳頻的訓(xùn)練,值得注意的是,加強(qiáng)超高槳頻的訓(xùn)練并不意味著增加高槳頻訓(xùn)練量,而是要從劃槳技術(shù)上和訓(xùn)練質(zhì)量上進(jìn)行改進(jìn)。根據(jù)高槳頻的特點(diǎn),在平時的低槳頻訓(xùn)練過程中要體現(xiàn)出高槳頻的劃法特點(diǎn)和肌肉的收縮速度特點(diǎn),通過大量的低槳頻訓(xùn)練發(fā)展利于高槳頻的劃法技術(shù)。在訓(xùn)練質(zhì)量上通過“槳頻—船速”系統(tǒng)的評價來提高有限的高槳頻訓(xùn)練課質(zhì)量[1];
3.在參賽戰(zhàn)術(shù)的選擇上,應(yīng)該讓運(yùn)動員采用“1-3”或“1-4”的戰(zhàn)術(shù)類型,即第一個500m最快,爭取領(lǐng)先對手,并在途中劃過程中保持優(yōu)勢直到最后。這不僅符合賽艇的項(xiàng)目特點(diǎn),同時也符合人體生理能量供應(yīng)特點(diǎn)。根據(jù)上述特點(diǎn),要求我國賽艇在訓(xùn)練過程中主要突出后程的有氧耐力和運(yùn)動員的啟航能力(無氧能力),這樣才能在第一個500m突出并領(lǐng)先對手,同時在后程通過良好的有氧能力來保持優(yōu)勢;
4.通過我國和世界賽艇決賽艇艇上運(yùn)動員的年齡及分布特點(diǎn)對比發(fā)現(xiàn),倫敦奧運(yùn)會我國賽艇運(yùn)動員明顯較為年輕,體能相對較好,但是成績并不理想,這表明,我國賽艇運(yùn)動員技術(shù)存在較大問題,也從側(cè)面折射出我國賽艇項(xiàng)目對其中的兩個關(guān)鍵因素——體能和技術(shù)——把握不好,這是長期以來制約我國賽艇發(fā)展的瓶頸問題[1]。年齡問題同時從另一個側(cè)面反應(yīng)出,我國賽艇的老運(yùn)動員太少,這可能和運(yùn)動員過早退役有關(guān),而有關(guān)運(yùn)動員過早退役的因素很多,有研究表明,訓(xùn)練造成的傷病是我國賽艇運(yùn)動員過早退役的重要因素之一[2]。因此,需要在具體的運(yùn)動訓(xùn)練過程中進(jìn)行合理的科學(xué)化訓(xùn)練,加強(qiáng)對訓(xùn)練過程和運(yùn)動員機(jī)能狀態(tài)的監(jiān)控,延長運(yùn)動員壽命,保持運(yùn)動員高水平的競技狀態(tài),使運(yùn)動員得以可持續(xù)發(fā)展。
[1]陳小平,資薇.中國賽艇訓(xùn)練關(guān)鍵問題研究[J].體育科學(xué),2011,30(1):56-62.
[2]沈紅飛,沈友青.我國賽艇運(yùn)動員運(yùn)動壽命的影響因素[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2005,39(9):77-90.
[3] HARTMANN U.Die neue Entwicklungstendenz des Rudertraininges[Z].Vortrag in Nanjing,2005.
[4]HARTMANN U.,MADER A.Rowing physiology.In Nolte V.(Editor):Rowing Faster-training,rigging,technique,racing[M].Human Kinetics,2004:9-23.
[5]VALERY KLESHNEV.2001Racing strategy in rowing during Sydney Olympic Games[EB/OL].http://biorow.org/publ/2001_racing_strategy_in_rowing during_sydneg_olympic_games/1-1-0-12.