,
(西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院內(nèi)科學(xué)專業(yè),陜西 西安 710077)
腦鈉肽(BNP)的發(fā)現(xiàn)距今已經(jīng)有30余年,隨著對(duì)其生物特性、來(lái)源、作用機(jī)制和臨床應(yīng)用研究逐漸深入,人們對(duì)BNP在疾病診斷中的認(rèn)知已達(dá)成共識(shí)。BNP已經(jīng)逐漸推廣應(yīng)用于臨床,部分醫(yī)務(wù)工作者可熟練地使用它為病人服務(wù)。本文對(duì)近年來(lái)有關(guān)BNP在臨床治療及療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行初步總結(jié),旨在更好地將BNP應(yīng)用于臨床。
BNP治療心力衰竭的機(jī)制主要為它可以對(duì)抗交感系統(tǒng)、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAAS)的活性,弛緩血管平滑肌,從而擴(kuò)張外周血管,增加腎血流,使鈉、水的排泄增加,進(jìn)而減輕心臟的前后負(fù)荷,緩解心力衰竭。研究表明,靜脈滴注重組人腦利鈉肽(rh-BNP)注射液可以降低肺動(dòng)脈楔壓(PAWP)、增加心臟排血量、擴(kuò)張動(dòng)靜脈血管、增加鈉水排泄量,而且不影響心率。其較為常見(jiàn)的不良反應(yīng)為劑量相關(guān)性低血壓。
現(xiàn)在用于臨床治療的BNP靜脈制劑為凍干rh-BNP(每支0.5 mg)。急性心力衰竭的治療:將50 g/L葡萄糖注射液或9 g/L氯化鈉注射液+凍干rh-BNP 0.5 mg,以0.015 μg/(kg·min)靜脈沖擊后,以0.007 5 μg/(kg·min)的速度持續(xù)用藥48~72 h。慢性心力衰竭的治療:將凍干rh-BNP0.5 mg,以0.007 5~0.010 0 μg/(kg·min)的速度靜脈滴注,1~2次/周,療程12周。
奈西利肽與生理的BNP有相似的藥理作用,經(jīng)美國(guó)食品藥品管理局(FDA)批準(zhǔn)于2001年7月上市。國(guó)內(nèi)外臨床藥物對(duì)照研究顯示,相對(duì)于經(jīng)典的強(qiáng)心藥物如多巴酚丁胺和米力農(nóng),奈西利肽導(dǎo)致嚴(yán)重心律失常的概率更小,病死率更低;相對(duì)于常用的擴(kuò)血管藥物硝酸甘油,其副作用更少,活性更強(qiáng)。以硝酸甘油和奈西利肽類似的副作用頭痛和體位性低血壓為例,在給予硝酸甘油推薦劑量治療24 h內(nèi),頭痛和體位性低血壓的發(fā)生率分別為20%和5%,而奈西利肽僅為8%和4%。
最近的多項(xiàng)研究顯示,用藥物治療心力衰竭使BNP水平降到100 ng/L以下,相對(duì)于BNP未達(dá)標(biāo)病人,病死率降低了2/3。治療心力衰竭的藥物包括血管擴(kuò)張劑、利尿劑、正性肌力藥物、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)和β-受體阻滯劑。其中ACEI及β-受體阻滯劑被證明可以明顯降低心力衰竭病人的病死率、發(fā)病率,提高生活質(zhì)量。臨床上經(jīng)常有這樣的疑惑,到底多大用藥劑量才合適,采用BNP含量測(cè)定的方法也許可以幫我們解開(kāi)這個(gè)疑團(tuán)。
目前,ACEI已經(jīng)被證實(shí)是心力衰竭治療的基石和首選藥物。BETTCNCOURT等[1]研究顯示,使用ACEI類藥物的劑量與BNP水平呈負(fù)相關(guān)。MURDOCH等[2]使用BNP來(lái)監(jiān)測(cè)ACEI治療心力衰竭的效果,經(jīng)過(guò)8周隨訪后,大劑量治療組BNP濃度較前明顯下降,證明使用大劑量ACEI能有效地改善心力衰竭。
METRA等[3]研究顯示,心力衰竭病人經(jīng)ACEI、利尿劑、正性肌力藥物治療后,BNP會(huì)有所下降;經(jīng)過(guò)加用β受體阻滯劑治療后BNP濃度進(jìn)一步下降55%以上,由此可見(jiàn),BNP對(duì)β受體阻滯劑治療的反應(yīng)更為敏感。與ACEI類似,β受體阻滯劑治療心力衰竭的有效反應(yīng)與BNP濃度的降低呈正相關(guān)。如果在早期使用β受體阻滯劑時(shí)就開(kāi)始監(jiān)測(cè)BNP水平,就可以幫助我們對(duì)β受體阻滯劑的正確用量提供一個(gè)更為科學(xué)的判斷。如果應(yīng)用β受體阻滯劑治療心力衰竭時(shí),隨著劑量遞增BNP濃度不再下降,提示其已達(dá)到最佳治療劑量。因此BNP對(duì)β體阻滯劑治療反應(yīng)有極佳的預(yù)測(cè)價(jià)值,可作為量化判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
VANDERHEYDEN等[4]比較了采用CRT治療心力衰竭病人手術(shù)前后的BNP水平,結(jié)果顯示,有效治療組病人體內(nèi)BNP濃度明顯下降,而無(wú)效治療組BNP水平則無(wú)變化。提示BNP也可用于評(píng)價(jià)CRT治療心力衰竭的效果。
根據(jù)臨床觀察,大部分進(jìn)行心臟移植手術(shù)病人術(shù)后的BNP水平都不能降到正常,并且有學(xué)者證實(shí)這種現(xiàn)象與橋血管病變和移植排斥相關(guān),急性排斥反應(yīng)甚至可用BNP這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行診斷。SHAW等[5]研究了122例心臟移植手術(shù)后發(fā)生急性排斥反應(yīng)的兒童,以700 ng/L作為閾值,用BNP診斷移植急性排斥反應(yīng)的靈敏度為100%,特異度為93%?;谶@些臨床數(shù)據(jù),MATTEL等分析不管是橋血管病變還是同種異體移植排斥,它們的共同之處就是都激活了機(jī)體免疫系統(tǒng),因此心臟移植后病人免疫系統(tǒng)的激活可能導(dǎo)致了BNP水平的升高。但上述觀察存在的問(wèn)題在于沒(méi)有考慮到心室收縮及舒張功能,所以不能確定是否心臟移植導(dǎo)致心室舒張、收縮功能障礙,繼而導(dǎo)致BNP水平升高。
VANDERTHEYDEN等[6]以左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)≤0.30作為診斷左心室收縮功能衰竭標(biāo)準(zhǔn),測(cè)定了1 262例入選者的BNP水平,結(jié)果顯示,不管病人有無(wú)心力衰竭的癥狀,左心室收縮功能衰竭病人BNP濃度明顯高于心功能正常者,BNP濃度與LVEF值呈負(fù)相關(guān)。研究進(jìn)一步證實(shí),在判斷心力衰竭程度時(shí)BNP優(yōu)于LVEF。所以他們建議,可以用BNP濃度來(lái)判定心力衰竭的嚴(yán)重程度。
已經(jīng)有證據(jù)表明,對(duì)于不同病因?qū)е碌男牧λソ卟∪?,BNP水平變化各異,這種差異可能與BNP的產(chǎn)生機(jī)制有關(guān)。朱紅俊等[7]將696例心力衰竭病人按病因分為高血壓性心臟病組、冠心病組、擴(kuò)張型心肌病組、肺源性心臟病組、風(fēng)濕性心臟病組共5個(gè)組,心力衰竭程度采用NYHA分級(jí)法分為Ⅰ~Ⅳ級(jí),并檢驗(yàn)血漿BNP濃度。結(jié)果顯示,風(fēng)濕性心臟病組BNP濃度明顯低于其他組,而擴(kuò)張型心肌病組BNP濃度則明顯高于其他組,且NYHA分級(jí)越高差距越顯著。分析其原因可能與心力衰竭發(fā)病機(jī)制差異有關(guān),風(fēng)濕性心臟病、肺源性心臟病心力衰竭通常是以右心衰竭為主;高血壓性心臟病以左心衰竭為主,冠心病左右心均可累及,且可以同時(shí)出現(xiàn)收縮、舒張功能減退;而擴(kuò)張型心肌病左右心室明顯擴(kuò)大,表現(xiàn)為嚴(yán)重收縮功能不全。該結(jié)果可以用BNP產(chǎn)生機(jī)制解釋,BNP的升高主要是由左心室舒張末期壓力升高引起的,而且BNP濃度與心室壓力呈正比。因此,舒張性心力衰竭時(shí)BNP水平的升高程度低于收縮性心力衰竭,故右心衰竭時(shí)BNP水平的升高低于左心衰竭。
李艷等[8]認(rèn)為,BNP有助于ACS的診斷、危險(xiǎn)分層及預(yù)后評(píng)價(jià)。對(duì)心肌梗死的病人采取PCI治療后,相對(duì)于C反應(yīng)蛋白,BNP對(duì)病人預(yù)后的判斷能夠提供更準(zhǔn)確的信息。在急性心肌梗死的后期,如果BNP水平低或是趨于正常,表明心肌損害的面積小,以后發(fā)生心力衰竭的可能性低。通過(guò)監(jiān)測(cè)BNP,高危病人可以獲益于β受體阻滯劑和ACEI治療,而不用選擇血管重建手術(shù)。對(duì)于穩(wěn)定型心絞痛病人,心肌缺血的程度與病人靜止時(shí)的BNP水平有相關(guān)性,但運(yùn)動(dòng)可以導(dǎo)致BNP水平的上升。所以,BNP與其他指標(biāo)聯(lián)合起來(lái)用于特定的人群(如限制性別及年齡),對(duì)穩(wěn)定型心絞痛病人的診斷有重要的臨床意義。
最常見(jiàn)引起心力衰竭的原因就是高血壓。近期一些研究顯示,高血壓1級(jí)病人的BNP水平與正常人的相當(dāng),但是N末端BNP前體降低,提示在高血壓初期這種保護(hù)心臟系統(tǒng)的應(yīng)答已經(jīng)被削弱。在高血壓2級(jí)和3級(jí)病人中,兩者的水平都有所增加。這項(xiàng)研究使我們對(duì)BNP在高血壓發(fā)生中的作用又有了更進(jìn)一步的理解,同時(shí)表明,應(yīng)該在早期給予高血壓病人降壓治療,從而達(dá)到防止心力衰竭的目的。
有研究顯示,當(dāng)原發(fā)性肺動(dòng)脈高壓、慢性阻塞性肺病、肺栓塞、肺間質(zhì)病變時(shí),BNP濃度顯著升高[9-11]。BNP濃度與最大攝氧量、6 min步行距離呈負(fù)相關(guān),與總肺血管阻力、平均肺動(dòng)脈壓及右心房壓呈正相關(guān),但肺功能參數(shù)與BNP無(wú)相關(guān)性,而且可以用BNP預(yù)測(cè)病死率。
總之,隨著臨床應(yīng)用的擴(kuò)展和深入,BNP的作用日益彰顯。大量研究證實(shí)BNP對(duì)于心力衰竭等多種疾病的診斷、指導(dǎo)治療甚至預(yù)后判斷均有非常重要的價(jià)值。對(duì)臨床工作者而言,相比于心臟同步化治療等治療心力衰竭,BNP有價(jià)廉、更易推廣等優(yōu)勢(shì);相對(duì)于中心靜脈壓監(jiān)測(cè)等判斷心力衰竭手段,BNP無(wú)創(chuàng)、更簡(jiǎn)便。本文以BNP治療和治療評(píng)價(jià)為出發(fā)點(diǎn),期望能促進(jìn)更加深入了解BNP的作用,使BNP更廣泛地應(yīng)用于臨床。
[1] BETTENCOURT, FRIOES P, FAZEREDO A, et al. Frognostic in fomation provided by serial measu rements of brain natriuretic peptide in heart failure[J]. Int J cardiol, 2004,93:45-48.
[2] MUIDOCH D R, MCDONAGH T A, BYME J, et al. Titration of vasodilatar therapy in chronic heart failure according to plasna brain nalriuretic peptide concentration randonized conpaiison of the hanodynanam and neuroen docrine effects of tailored versus anpirical therapy[J]. Am Heart J, 1999,138:1126-1132.
[3] METRA M, NODARI S, PARRINELLO G, et al. Marked improvement in left ventricular ejection fraction during long-term beta-blockade in patients with chronic heart failure:clinical correlates and prognostic significance[J]. Am Heart J, 2003,145(2):200-202.
[4] UDELSON J E, MCGREW FA, FLORES E, et al. The CAPR ICORN investigators effect of crlvedibl on outcome altermyvcardial infaiction in patients with left ventricular dyefunction: the CAPRUORN randomized trial[J]. Lancet, 2001,357:1385-1390.
[5] SHAW W, FILDE S J, YONAN N, et al. Does brain natriuretic peptide interact with the immune system after cardiac transplantation[J]? Transplantation, 2007,84(11):1377-1381.
[6] VANDERTHEYDEN M, MULLENS W, DELNIE L, et al. Myocardial gene expression in heart failure patients treated with cardiac resynchronization therapy responders versus non pouresronders[J]. J Am Coll Cardio, 2008,51(2):129-136.
[7] 朱紅俊,龔少恿,鄒遜,等. 心力衰竭病因?qū)ρ獫{腦鈉肽水平的影響[J]. 臨床薈萃, 2007,22(1):27-28.
[8] 李艷,于海初. 腦利鈉肽在急性冠狀動(dòng)脈綜合征中的研究進(jìn)展[J]. 齊魯醫(yī)學(xué)雜志, 2011,26(1):93-94.
[9] ISHII J, NOMURA M, ITO M, et al. Plasma concentration of brain natriuretic peptide as a biochemical marker for the evaluation of right ventricular overload and mortality in chronic respiratory disease[J]. Gin Chim Acta, 2000,301,1930.
[10] 肖瑤,王浩彥. 腦鈉肽與呼吸系統(tǒng)疾病[J]. 心肺血管疾病, 2009, 28(1):70.
[11] 章政,王成軍,劉志明. PGE1脂微球?qū)Ψ涡牟〔⑿牧λソ卟∪薆NP影響[J]. 青島大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2010,46(1):59-61.