于 丹,玄英哲 (延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院,吉林 延吉 133002)
國(guó)內(nèi)護(hù)理干預(yù)對(duì)疾病不確定感影響的研究現(xiàn)狀
于 丹,玄英哲 (延邊大學(xué)護(hù)理學(xué)院,吉林 延吉 133002)
護(hù)理干預(yù);疾病不確定感
闡述疾病不確定感和護(hù)理干預(yù)的概念及理論,描述護(hù)理干預(yù)對(duì)不同疾病患者不確定感影響的研究現(xiàn)狀。提出護(hù)理人員在護(hù)理過(guò)程中,要加強(qiáng)自身專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和更新,因人而異,結(jié)合其他可利用資源,為患者提供更加個(gè)性化、優(yōu)質(zhì)化、規(guī)范化和人性化的護(hù)理服務(wù)。
不確定感這個(gè)概念最早是由Budner在1962年提出的,他是這樣定義的,不確定感是當(dāng)一個(gè)人對(duì)一件事無(wú)法給予適當(dāng)?shù)姆诸惢蚪M織時(shí)所產(chǎn)生的一種認(rèn)知[1]。此后,1988年,Mishel正式提出“疾病不確定感理論”,認(rèn)為疾病不確定感是一種認(rèn)知狀態(tài),屬于認(rèn)知范疇,是疾病體驗(yàn)的一個(gè)中性組成部分,是當(dāng)患者由于缺乏足夠的線索不能對(duì)疾病事件進(jìn)行有效構(gòu)建或歸類,不能賦予對(duì)象或事件明確的意義,和(或)不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)局時(shí),疾病不確定感便會(huì)產(chǎn)生[2]。其是大部分患者普遍存在的一種身心體驗(yàn),尤其是對(duì)那些患有嚴(yán)重威脅生命的疾病的患者而言,疾病不確定感更是身心的一種煎熬。而護(hù)理干預(yù)是通過(guò)使用護(hù)理措施來(lái)達(dá)到治療疾病的一種方法。近年來(lái),國(guó)內(nèi)有許多關(guān)于疾病不確定感的研究,從理論研究到相關(guān)因素的研究,已經(jīng)逐漸形成了研究規(guī)模和實(shí)踐框架,進(jìn)而,護(hù)理干預(yù)對(duì)疾病不確定感影響的研究,順理成章的發(fā)展到了實(shí)驗(yàn)研究的領(lǐng)域,為我們提供更加客觀的理論依據(jù)和指導(dǎo)實(shí)踐的方法。
Mishel疾病不確定感理論,主要用來(lái)解釋當(dāng)疾病引起相關(guān)刺激時(shí),個(gè)人會(huì)對(duì)刺激的構(gòu)成及其含義進(jìn)行歸納及認(rèn)知,當(dāng)個(gè)人無(wú)法對(duì)相關(guān)事件建立認(rèn)知框架時(shí),不確定感就會(huì)產(chǎn)生,而認(rèn)知框架是個(gè)人對(duì)疾病、治療、住院及預(yù)后的主觀詮釋。在我國(guó),由于文化背景和社會(huì)保障制度的不同等原因,疾病不確定感的主要來(lái)源可以歸納為以下5個(gè)方面:①不明確疾病的癥狀;②復(fù)雜的治療和護(hù)理;③缺乏與疾病的診斷和嚴(yán)重程度有關(guān)的信息;④不可預(yù)測(cè)疾病的過(guò)程和預(yù)后[3];⑤昂貴的醫(yī)療費(fèi)用。國(guó)內(nèi)多位研究者探討了不同疾病診斷的不確定感的影響因素,最主要的變量為刺激框架,是指癥狀、與病癥相關(guān)事件的熟悉度和希望與現(xiàn)實(shí)的吻合度[4]。其具有明確性、相似性和一致性3個(gè)特性,當(dāng)與疾病有關(guān)的事物具有這3個(gè)特性時(shí),疾病不確定感就會(huì)降低。疾病不確定感同時(shí)受患者的認(rèn)知能力和幫助者的影響,當(dāng)患者依賴這些幫助者對(duì)疾病有關(guān)的事物進(jìn)行分析和解答時(shí),幫助者可直接降低患者的疾病不確定感,另一方面,幫助者也可通過(guò)幫助患者提高刺激框架的3個(gè)特性來(lái)降低患者的不確定感[5]。根據(jù)患者疾病不確定感來(lái)源的主客觀分析,進(jìn)行護(hù)理干預(yù),干預(yù)的措施有:臨床護(hù)理技術(shù)、各種檢查措施、藥物干預(yù)、社區(qū)健康教育、社區(qū)健康促進(jìn)、社會(huì)心理行為干預(yù)、家庭入戶干預(yù)。護(hù)理干預(yù)對(duì)疾病不確定感影響的研究方法可分為:個(gè)體化護(hù)理干預(yù)、集體化護(hù)理干預(yù)、系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)、整體化護(hù)理干預(yù)。如果將其按實(shí)施的場(chǎng)所又可分為:社區(qū)護(hù)理干預(yù)和臨床護(hù)理干預(yù)。針對(duì)不同患者個(gè)體,提供具有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)是今后發(fā)展的一個(gè)重要方向。而現(xiàn)今,對(duì)疾病不確定感的研究還局限在心理干預(yù)和基本信息支持的健康教育階段,沒(méi)有比較客觀的生化實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)患者疾病不確定感進(jìn)行比較有說(shuō)服力的證實(shí)。
現(xiàn)如今,護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于臨床患者,降低其疾病不確定感已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可。所涉及的病種包括:慢性阻塞性肺疾病、冠心病、癌癥、子宮內(nèi)膜異位癥、腫瘤、紅斑狼瘡、抑郁癥、癲癇等疾病及腸造瘺和乳腺癌放療患者。其中尤以對(duì)嚴(yán)重威脅生命的重大疾?。┌Y的研究成績(jī)斐然,特別是在乳腺癌的干預(yù)研究中已經(jīng)取得了諸多成果。包雪青等研究證實(shí)護(hù)理干預(yù)有助于乳腺癌患者疾病不確定感的降低,能夠提高患者生活質(zhì)量[6]。陳畫華等研究表明護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌放療患者排除疾病不確定感有積極意義[7]。貢浩凌等研究顯示護(hù)理干預(yù)可降低慢性阻塞性肺疾病患者的疾病不確定感,提高患者的心理調(diào)節(jié)能力和社會(huì)適應(yīng)能力,進(jìn)而提高生存質(zhì)量[8]。王曉花、劉桂苓、王雅芹、楚平華關(guān)于社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)癲癇患者疾病不確定感的研究證實(shí),提供干預(yù)能明顯提高患者的治療依從性,同時(shí)再增加其社會(huì)支持,降低患者的疾病不確定感,可大大減少疾病的復(fù)發(fā)率。但是,其所涉及的疾病種類還很局限[9-11]。黃曉燕等的研究,還認(rèn)為單一的護(hù)理干預(yù)結(jié)合其他的輔助方法,如多學(xué)科的合作,取得的效果會(huì)更加明顯[12]。
社會(huì)支持是指來(lái)自社會(huì)各方面的,包括家庭、親屬、朋友、同事、伙伴、黨團(tuán)、工會(huì)等組織所給予的精神上和物質(zhì)上的幫助和支援,反應(yīng)了一個(gè)人與社會(huì)聯(lián)系的密切程度和質(zhì)量。可以分為物質(zhì)支持、情感支持、信息支持、心理支持。而今,由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展,支持的方式也不再單一,其中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)支持也同樣能滿足患者傾訴心扉,尋找共鳴的心理需求,而且還足不出戶,更加輕松和便捷。社會(huì)支持以不同形式通過(guò)與護(hù)理干預(yù)的結(jié)合,形成對(duì)患者認(rèn)知和行為的干預(yù)方法,在臨床工作中較為實(shí)用。王芳的研究已經(jīng)證實(shí)胃癌手術(shù)患者進(jìn)行以認(rèn)知-心理-家庭、社會(huì)支持為框架的護(hù)理干預(yù)可以有效降低患者的不確定感水平,進(jìn)一步改善其生活質(zhì)量[13]。吳航洲等人已經(jīng)證實(shí),良好的社會(huì)支持是患者可利用的資源,可幫助患者降低疾病不確定感[14]。所以,對(duì)患者實(shí)施身心全方位的護(hù)理,改善不穩(wěn)定情緒,如焦慮、緊張、煩躁等,更有助于降低患者的疾病不確定感,提高其生活質(zhì)量。王艷華等研究證實(shí),乳腺癌化療患者的疾病不確定感與“面對(duì)”應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān),與“屈服”應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān),與“回避”應(yīng)對(duì)方式無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[15]。但是,根據(jù)不同疾病,應(yīng)對(duì)方式也有相應(yīng)的變化,陳先華等在研究中發(fā)現(xiàn),急性心肌梗死患者的疾病不確定感與逃避、聽天由命、感情沖動(dòng)、尋求支持4類應(yīng)對(duì)方式呈正相關(guān),而與面對(duì)、樂(lè)觀、自我依賴3類應(yīng)對(duì)方式呈負(fù)相關(guān)[16]。而孟巧芬的研究表明,“面對(duì)”有降低患者不確定感的一面,也有加重不確定感的一面,保持心情穩(wěn)定,情緒樂(lè)觀可有助于患者的健康,但過(guò)多的接觸不良刺激也有可能損害患者的身心健康[17]。就總體而言,護(hù)理人員鼓勵(lì)患者采用積極的應(yīng)對(duì)方式,積極尋求社會(huì)支持,參加社會(huì)活動(dòng),避免采取向疾病屈服的消極態(tài)度,可以降低患者的疾病不確定感,提高其心理、社會(huì)適應(yīng)能力,從而提高生活質(zhì)量。吳燕等認(rèn)為,在臨床護(hù)理中,應(yīng)重視對(duì)疾病不確定感的評(píng)估,并給予有效的專科護(hù)理干預(yù),能提高患者的康復(fù)水平和生活質(zhì)量[18]。所以,作為護(hù)理人員,應(yīng)該從患者的利益角度出發(fā),對(duì)特殊患者實(shí)施專業(yè)的護(hù)理技術(shù),對(duì)其家屬及其他親近人員,主要是照顧者,進(jìn)行健康教育和指導(dǎo),帶動(dòng)大家參與到患者的康復(fù)計(jì)劃中,增加其社會(huì)支持,有助于降低患者的疾病不確定感。尤其是對(duì)那些職業(yè)不穩(wěn)定、家庭關(guān)系差和經(jīng)濟(jì)狀況不好的人群更加應(yīng)該給予關(guān)注,降低患者的疾病不確定感,對(duì)減少病死率和疾病復(fù)發(fā)率有著重要的意義。
目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于疾病不確定感方面的研究已經(jīng)越來(lái)越多,從簡(jiǎn)單的理論描述性研究發(fā)展到了復(fù)雜的干預(yù)實(shí)驗(yàn)性研究。雖然起步較晚,但發(fā)展的速度較快。人們對(duì)護(hù)理干預(yù)能降低疾病不確定感,從而提高生活質(zhì)量,恢復(fù)健康這一觀念有了共識(shí),為我們?cè)谂R床護(hù)理過(guò)程中,實(shí)施具體的護(hù)理干預(yù)措施提供了一定的理論基礎(chǔ)。但是,在一些特殊病種中,應(yīng)用??谱o(hù)理技術(shù)和相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)方法結(jié)合的方式上的研究,我們還有待于嘗試。實(shí)施全程的護(hù)理干預(yù)(從醫(yī)院到社區(qū)到家庭),并沒(méi)有普及到各種疾病中,還有待于我們進(jìn)一步探究。作為護(hù)理人員應(yīng)該不斷更新自己的知識(shí)體系,利用一切可利用資源,幫助患者降低疾病不確定感。
[1] Budner S.Intolerance of ambiguity as a personality variable[J].J Pers,1962,30:29.
[2] Misshel MH.Uncertainty in illness.Image:Journal of Nursing Scholarship,1988,20(4):225.
[3] 孫 紅.護(hù)理研究的新課題.疾病不確定感[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(1):44.
[4] 孫愛芹,高翠云,常 嬌.護(hù)理干預(yù)與信息支持對(duì)食管癌患者疾病不確定感與希望的影響[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2007,23(4):40.
[5] Galloway SC,Graydon JE.Uncertainty symptom distree and information needs after surgery for cancer of colon[J].Cancer Nursing,1996,19(2):112.
[6] 包雪青,王麗娟,金益曼.乳腺癌患者疾病不確定感實(shí)施護(hù)理干預(yù)的效果[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(10):57.
[7] 陳畫華,莊麗華,高月平.護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌放療患者疾病不確定感的影響[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(22):3623.
[8] 貢浩凌,孫玉姣,莊利梅,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者疾病不確定感及生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究,2009,23(1):49.
[9] 王曉花,楚平華.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)癲癇患者疾病不確定感及治療的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2011,17(16):1894.
[10] 劉桂苓,楚平華.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)癲癇患者疾病不確定感及內(nèi)心希望水平的影響[J].中國(guó)護(hù)理管理,2010,10(11):75.
[11] 王雅芹,楚平華.社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)癲癇患者疾病不確定感及社會(huì)支持的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2010,29(2):242.
[12] 黃曉燕,胡 雁,陸箴琦,等.網(wǎng)絡(luò)支持干預(yù)對(duì)乳腺癌術(shù)后患者疾病不確定感的影響[J].中華護(hù)理雜志,2010,45(1):13.
[13] 王 芳.護(hù)理干預(yù)對(duì)胃癌患者不確定感的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2010,17(8):43.
[14] 吳航洲,李 崢,金維佳.護(hù)理干預(yù)對(duì)乳腺癌患者疾病不確定感及社會(huì)支持的影響[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2006,20(6):371.
[15] 王艷華,閻成美,黃麗婷,等.乳腺癌化療患者的疾病不確定感對(duì)希望及應(yīng)對(duì)方式的影響[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2007,16(2):113.
[16] 陳先華,Pothiban,Khampolsiri,等.急性心肌梗死患者疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性研究[J].護(hù)理學(xué)雜志,2001,16(8):471.
[17] 孟巧芬.婦科惡性腫瘤患者的疾病不確定感及相關(guān)因素分析[J]. 中國(guó)醫(yī)療前沿,2009,4(15):114.
[18] 吳 燕,顏美瓊,盧惠娟.造口治療師介導(dǎo)的??谱o(hù)理干預(yù)對(duì)腸造口患者疾病不確定感的影響[J].護(hù)理研究,2010,24(18):1672.
玄英哲
2012-06-07 編校:侯小玲/鄭英善]