清代禁書舉隅

翟艷芳

（大連圖書館，遼寧 大連 116012）

1 清代禁書概述

自古而今，禁書一般有兩種，一種是政治的，一種是道德的。前者會惹來殺身之禍，書毀人亡；后者則于行止有虧。筆者只談前一種。

有清一代，文網(wǎng)嚴(yán)密，清代統(tǒng)治200余年間，禁毀書籍?dāng)?shù)量之巨、禁書所涉門類之多，非一兩句話能說清。尤其是乾隆帝在編纂《四庫全書》時(shí)“寓禁于征”的策略，可謂空前絕后，將認(rèn)為“悖謬”和有“違礙字句”的書，都分別“銷毀”和“撤毀”（即“全毀”和“抽毀”）。全毀不僅是刊刻好的書籍要全部毀掉，就是書板亦要焚毀。抽毀則是指將書中有“違礙”字句部分抽毀剜補(bǔ)、刪節(jié)篡改，如此一來致使許多著述失去其本來面目。

2 禁書目錄

清光緒初年，廣東承宣布政司布政使姚覲元得乾隆四十七年（1782）四庫館奏準(zhǔn)《銷毀抽毀書目》（包含《全毀書目》、《抽毀書目》，其中全毀書146種，抽毀書181種）予以翻刻。后又得浙江布政使司刊《禁書總目》，內(nèi)容除附前目外，還有乾隆五十三年（1788）軍機(jī)處奏準(zhǔn)的《銷毀書目》、《浙江省查辦奏繳應(yīng)毀書目》等，連同其弟姚凱元所得乾隆四十三年（1778）河南布政使司刊《應(yīng)繳違礙書籍各種名目》及《續(xù)奉應(yīng)禁書目》一并于光緒九年（1883）刻入《咫進(jìn)齋叢書》。該套叢書共24冊，半頁13行，每行22字，左右雙邊，上黑口，雙黑魚尾，版心下雙行題“咫進(jìn)齋叢書歸安姚氏刊”。此時(shí)已是清末，統(tǒng)治者由于內(nèi)外交困已無余力再管這些事情。禁書要有理由，但那時(shí)在《禁書總目》和《全毀書目》、《違礙書目》中并無禁書理由，只有書目、作者，僅在《抽毀書目》中有一部分在書名著者后才附有審查意見，從中可以悟出“圣意”、大約被禁的緣由和審查標(biāo)準(zhǔn)。其中用得最多的官話是“詞涉乖謬”、“語有偏駁”、“殊為謬妄”、“俱有違礙污妄語”、“語極狂?！?、“語有干礙”等。光緒末年，鄧實(shí)得江寧布政使司刊《違礙書籍目錄》殘本一冊，選其與咫近齋本不相重復(fù)的，改名為《奏繳諮禁書目》印出。1932年陳乃乾將咫進(jìn)齋本及各省《奏繳書目》匯編、刪重、補(bǔ)缺編成《索引式的禁書總錄》。建國后出版的清代禁書目錄有孫殿起編輯、商務(wù)印書館匯編的《清代禁毀書目（補(bǔ)遺）·清代禁書知見錄》（1957）、雷夢辰撰《清代各省禁書匯考》（1989）、《中國禁書大觀》（1990）所附禁書目錄等。

3 清代禁書舉隅

清代禁書雖然持續(xù)時(shí)間較長、范圍又廣，但如歷代焚書、禁書一樣，不可能將所謂違礙悖逆書籍完全禁絕，且越禁殘存數(shù)量越少而越使其價(jià)值倍增。今僅以大連圖書館所藏幾種明清舊籍為例，將撰人爵里、成書背景、版式行款、內(nèi)容提要、禁毀原因等略加敘述。

3.1《亭林遺書》

作者顧炎武（1613～1682），明末清初著名思想家、史學(xué)家、語言學(xué)家，蘇州府昆山（今江蘇昆山）人。本名繼坤，后改名絳，字忠清；曾參加昆山抗清義軍，敗后漫游南北，因仰慕南宋民族英雄文天祥的門生王炎午，更名顧炎武，字寧人，當(dāng)時(shí)的學(xué)者們因顧炎武的家鄉(xiāng)是南朝大畫家顧野王所居住的亭林鎮(zhèn)，因此又稱他為亭林先生。

《亭林遺書》系顧炎武以所著書10種集成，清康熙遂初堂精刻本。內(nèi)封題“顧寧人先生著亭林全集”，目錄頁題“亭林遺書總目”，包括《左傳杜解補(bǔ)正》3卷、《九經(jīng)誤字》1卷、《石經(jīng)考》1卷、《金石文字記》6卷、《韻補(bǔ)正》1卷、《昌平山水記》2卷、《譎觚十事》1卷、《顧氏譜系考》1卷、《亭林文集》6卷、《亭林詩集》5卷，共10種27卷。半頁11行20字，小字雙行30字，白口，黑單魚尾，左右雙邊。6冊。整套叢書沒有一篇序或跋，所以現(xiàn)在還不能斷定《亭林遺書》的確切刻版年月，但書中各處“歷”字還不曾避乾隆帝弘歷諱。

據(jù)乾隆五十三年《軍機(jī)處奏準(zhǔn)抽毀書目》中“亭林遺書”條目下記載：“查此書系昆山顧炎武撰，以所著十書合為一編，內(nèi)除《亭林文集》、《亭林詩集》二種中均有偏謬詞句，應(yīng)行銷毀。又《昌平山水記》一種亦有乖謬處，應(yīng)行抽毀外，其《左傳杜解補(bǔ)正》、《九經(jīng)誤字》、《石經(jīng)考》、《金石文字記》、《韻補(bǔ)正》、《譎觚十事》及《顧氏譜系考》等七種，均系辨正經(jīng)史之書，有稗考證，查無干礙，應(yīng)請毋庸銷毀?！薄锻ち治募分械摹盾娭普摗贰ⅰ缎蝿菡摗?、《田功論》、《錢法論》，即著名的“乙酉四論”，是顧炎武為南明小朝廷出謀劃策而作，針對南京政權(quán)軍政廢弛及明末種種弊端，從軍事戰(zhàn)略、兵力來源和財(cái)政整頓等方面提出一系列建議?！锻ち衷娂肪硪弧肚Ю铩芬辉娭小案昝B海外，文檄動江東”是描寫反清斗爭的，《哭顧推官》、《哭陳太仆子龍》是哀悼抗清失敗而被殺的同族長輩顧咸正和明朝官員陳子龍的。在如此“圣意”之下，《亭林文集》和《亭林詩集》便被從叢書中抽出毀掉，直至清末文網(wǎng)松弛之后，只能另行搜求劫余幸存之文集和詩集來配成全書，所以完整的清康熙遂初堂原刻的《亭林遺書》并不多見。

大連圖書館藏有兩部清康熙遂初堂刻本的《亭林遺書》，其中一部更是錢大昕、王國維都只聞其有而未見其真容的遂初堂原刻初印本，另外一部則是后印本（有“錢湖漁隱劫中收藏圖籍印記”朱文方印和“趙氏種蕓仙館收藏印”白文方?。６跤”九c后印本不同之處，是初印本《亭林文集》卷六收有《讀隋書》一文。這篇文章不是顧炎武所作，而是他從馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二十三《國用考一》“歷代國用”條抽出備覽的讀書筆記，顧氏門人潘耒在刊刻《亭林文集》時(shí)誤將其當(dāng)作顧炎武本人著述而將其收入文集中，但初印無幾就發(fā)現(xiàn)了這一錯誤，很快做了抽換，所以后來的印本在《亭林文集》卷六的目錄頁進(jìn)行修改，刪掉“讀隋書”條目，換上“顧與治詩序”和“方月斯詩草序”兩個(gè)條目，原本22個(gè)條目、共12行變成23個(gè)條目，仍舊是12行。文集中《讀隋書》原來的位置換上了《顧與治詩序》和《方月斯詩草序》兩篇文章?！蹲x隋書》一文共546字，連題目共兩頁29行，后換的兩篇加起來也是29行。

初印本《亭林文集》的稀見程度，可見于錢大昕《十駕齋養(yǎng)新錄》卷十六“顧寧人”條目的記述：“顧寧人文集，初印本有《讀隋書》一篇，本馬貴與之說，載在《文獻(xiàn)通考》，寧人手抄之，意欲采入《日知錄》。潘次耕（潘耒，字次耕——筆者注）誤認(rèn)為顧作，乃以《讀隋書》為題，收入集中。今本無此篇，以它文易之，則次耕已覺其謬矣?！卞X大昕是乾隆年人，距康熙朝不遠(yuǎn)，竟然也說“今本無此篇”，說明《亭林文集》初印本在乾隆年間已是難得一見。到了民國時(shí)候，王國維根據(jù)錢大昕的《十駕齋養(yǎng)新錄》，知道有此初印本與通行的后印本的不同，但卻始終無緣一睹初印之本。他的藏書中有《亭林文集》也只是康熙年間抽換過后的后印本了。

從藏書角度看，看重帶有《讀隋書》的初印本，是因?yàn)樗哂歇?dú)特的版本學(xué)價(jià)值?？墒侨魪木幾腩櫻孜湮募约把芯款櫻孜渖郊皩W(xué)術(shù)思想的角度來看，就理應(yīng)把這一篇并不屬于他的文章剔除。由此也可以看出版本學(xué)對文史研究工作的重要意義。

3.2《國朝詩別裁集》

《國朝詩別裁集》是清朝初期的一部詩歌總集，沈德潛選輯。沈德潛（1673～1769），字確士，號歸愚，江蘇長洲（今江蘇蘇州）人。乾隆四年（1739）以67歲之高齡中進(jìn)士，曾深得乾隆帝榮寵，官至內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎，乾隆帝多次下江南也都要沈陪侍。乾隆三十四年（1769），沈德潛去世，終年97歲，追封太子太師，入賢良祠祭祀。

《國朝詩別裁集》始選于乾隆十年（1745)，乾隆二十二年（1757）完稿，乾隆二十四年（1759）初刻，初刻本共36卷，半頁10行，行19字，小字雙行29字，白口，左右雙邊，黑單魚尾。沈德潛在自序中提到選詩標(biāo)準(zhǔn)是“惟取詩品之高也，不嫌其多者”、“合乎溫柔敦厚之旨，不拘一格也”，在凡例中提到“以詩存人，不以人存詩”，以此為標(biāo)準(zhǔn)共收錄了993人的詩作共4999首。詩集前有《例言》，每位作者名下皆有小傳，詩后有評語。乾隆二十六年（1761），沈德潛乘進(jìn)京給皇太后祝壽之際，將《國朝詩別裁集》呈給乾隆帝“御覽”，并請乾隆帝作序。沒想到卻激怒了乾隆帝，原因是該集以被乾隆帝斥為“身事兩朝，有才無行”的錢謙益居首，乾隆帝以為“有乖千秋公論”。此外，曾被雍正皇帝斥為“名教罪人”的錢名世居然也忝列集內(nèi)。于是，在乾隆帝作的“御制沈德潛國朝詩別裁集序”，針對沈德潛的選詩標(biāo)準(zhǔn)，乾隆帝批為“離忠孝而言詩，吾不知其為詩也。謙益諸人為忠乎？為孝乎？德潛宜深知此義……此書出，則德潛一生讀書之名壞，朕方為德潛惜之，何能阿所好而為之序？”還有讓乾隆帝不能容忍的是，詩集第三十六卷直書其叔父慎郡王允禧之名，不加避諱，且將其置于婦女卷（卷三十一）、僧道卷（卷三十二）之后?！吧骺ね鮿t朕之叔父也，雖諸王自奏及朝廷章疏署名，此乃國家典制，平時(shí)朕尚不忍名之，德潛本朝臣子，豈宜直書其名？至于世次前后倒置者，也不可枚舉。因命內(nèi)廷翰林為之精校去留，俾重鋟版以行于世，所以栽培成就德潛也。所以終從德潛之請而為之序?！逼鋵?shí)此詩集的乾隆二十四年本基本上是以年代排列，如卷一所收的錢謙益、王鐸、方拱乾、張文光和龔鼎孳，卷二收錄的曹溶、周亮工、趙進(jìn)美、彭而述、孫廷銓、李雯、高珩、宋之繩等都是由明入清的官僚，但在乾隆帝如此旨意下，內(nèi)廷翰林將上述諸人以及吳偉業(yè)、錢名世、屈大均等由明入清的詩人詩作盡行刪除，在卷一首列慎郡王，并在書名上加上“欽定”二字，乾隆帝所作的序取代了沈德潛原序，全書也由36卷縮成32卷，收錄826人之詩作，在乾隆二十六年（1761）重新刻印發(fā)行，半頁10行，行19字，小字雙行27字，左右雙邊，白口，黑單魚尾，16冊。至此，《國朝詩別裁集三十六卷》變身為《欽定國朝詩別裁集三十二卷》。

乾隆三十四年（1769），乾隆帝又特命兩江總督高晉去沈德潛家中查看有無錢謙益詩文集，未得到證據(jù)，遂作罷。乾隆四十一年（1776）十二月初一日又命江蘇巡撫楊魁查初刻《國朝詩別裁集》板片的禁毀情況。并說：“如未經(jīng)銷毀，即將板片解京，并將未經(jīng)刪定之刷印原本一并查明恭繳?！鼻∷氖辏?778年），徐述夔詩案爆發(fā)，舉人徐述夔所著《一柱樓集》詩詞被告發(fā)有悖逆朝廷之語，沈德潛因曾為徐寫傳而被株連。乾隆帝下令“奪德潛贈官，罷祠削謚，仆其墓碑”。在乾隆四十三年河南布政使司刊的《應(yīng)繳違礙書籍各種名目》中“《國朝詩別裁集》沈德潛初刻”赫然在列，自此，《國朝詩別裁集三十六卷》一書成為禁書。不過36卷本的《國朝詩別裁集》后來又有清光緒九年（1883）上海點(diǎn)石齋石印本。

3.3《讀書堂西征隨筆》

汪景祺撰。汪景祺（1672～1726），原名日祺，字無已，號星堂，浙江錢塘（今杭州）人。初為國子監(jiān)生員，康熙五十三年（1714）中舉，此后屢次會試未中。自成年以來，即以其才識并善于譏諷別人而過分自負(fù)，侍才傲物，落落寡合。雍正二年（1724），53歲的汪景祺由北京前往西安投奔好友陜西布政使胡期恒，被引薦給年羹堯，做了年羹堯的臨時(shí)幕客。在此期間，汪氏著《讀書堂西征隨筆》兩卷，獻(xiàn)給年羹堯收藏。

雍正三年（1725），年羹堯案發(fā)被抄家，《西征隨筆》被繳進(jìn)宮中。雍正帝看到此書后，恨得咬牙切齒，立即在該書封面上批諭：“悖謬狂亂，至于此極！惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網(wǎng)也?！鳖H見得雍正帝猙獰怒目之態(tài)。細(xì)讀其書，既有作者一路西行及生活中的所見所聞，如《遇紅石村三女記》、《記蒲州常生語》；也有憤世嫉俗對官場的所思所感，如《熊文端與明史》，記載大學(xué)士熊賜履在南京監(jiān)修明史，既無卓見又收賄賂。這些雖也屬有“悖謬”的內(nèi)容，但并不屬于有意識的反清性質(zhì)，他對一些社會現(xiàn)象的暴露，對清官名臣的丑詆亦非從一種正義感和清醒的社會批判出發(fā)，而是宣泄個(gè)人困窮潦倒的偏激怨恨情緒。書中還有對年羹堯的歌功頌德，在《上撫遠(yuǎn)大將軍太保一等公川陜總督年公書》中，汪景祺贊年羹堯?yàn)椤霸~林之真君子，當(dāng)代之大丈夫……蓋自有天地以來，制敵之奇、奏功之速，寧有盛于今日之大將軍者哉？……閣下守清廉中正之操，處脂膏而不染，端正心誠意之學(xué)，居暗室而無欺……朝廷深賴賢佐，天下共仰純臣……”，歌頌?zāi)旮蚱蕉ㄇ嗪Ｖ罢摴Τ继幨轮?。而惹得雍正帝雷霆之怒的大約是其中一篇《功臣不可為》的隨筆，其中寫道“鳥盡弓藏，古今同慨。論者或謂，功高不賞，挾震主之威，不能善自弢晦，故鮮有以功名終者。予曰不然……猜忌之主，其才本庸，而其意復(fù)怯”。此篇隨筆責(zé)備人主猜忌，是提醒年羹堯。雍正帝因此憤恨，但又不好借此發(fā)作，于是借另一篇隨筆《詼諧之語》之內(nèi)容“某，無錫人，不欲言其姓名。先帝（指康熙皇帝）南巡無錫，杜詔字紫綸，方為諸生，于道左獻(xiàn)詩，先帝頗許可之，賜御書綾字。杜捧歸啟視，則‘云淡風(fēng)輕近午天天’四句也。某作七言絕句云：皇帝揮毫不值錢，獻(xiàn)詩杜詔賜綾箋。千家詩句從頭寫，云淡風(fēng)輕近午天”為汪景祺定罪，稱汪“作詩譏訕圣祖仁皇帝，大逆不道，應(yīng)當(dāng)處以極刑”。于是汪景祺被定處斬，梟首示眾，其頭骨在北京菜市口梟示了10年。妻子兒女發(fā)配黑龍江為奴；兄弟叔侄輩流放寧古塔；疏遠(yuǎn)親族凡在官的都革職，交原籍地方官管束。由于牽累的人多，汪景祺僑居的平湖縣城甚至傳出“屠城”的謠言，居民驚惶逃竄。其實(shí)汪景祺最大的過錯應(yīng)該是成為年羹堯的親信。當(dāng)時(shí)議政大臣所定年羹堯的“大逆罪”的第三條就是“汪景褀《西征隨筆》，見者發(fā)指。羹堯亦云曾經(jīng)看過，視為泛常，不行參奏”。

《西征隨筆》被抄沒后，至清末一直未見刻本，直至1927年在故宮發(fā)現(xiàn)原件，但只存上卷1冊，下卷僅《功臣不可為》1篇，共34篇，馬上由時(shí)任故宮博物院圖書館副館長的許寶蘅先生整理，先是作為叢編，編入《掌故叢編》出版，后來又于以單行本的方式1928年線裝鉛印出版，1931年再版，半頁12行，行25字，白口，四周單邊，單黑魚尾，世宗的御批照相件附在書前，還附有許寶蘅于“丁卯季冬”所寫序言。1927年農(nóng)歷為丁卯年。此書后來又由上海書店在1984年編入“清代歷史資料叢刊”影印出版。

3.4《吾學(xué)編》

明鄭曉（1499～1566）撰。曉字窒甫，號淡泉，浙江海鹽人，嘉靖二年（1523）進(jìn)士，官至兵部尚書，長于史學(xué)，著述頗豐。其代表作《吾學(xué)編》是現(xiàn)今所能見到的第一部私修紀(jì)傳體明史著作，記載明洪武至正德間之史事，也是鄭曉一生最具價(jià)值和權(quán)威的著作。

該書略仿正史之體，分記、表、述、考，共14篇，69卷。如《皇明大政記》以歲系月，凡關(guān)系大政者各為一記；《皇明名臣記》記文武名臣190余人政績；《皇明同姓諸侯表傳》列同姓諸王分封列藩；《皇明異姓諸侯表傳》列開國、靖難、御胡、剿寇、戚畹、佞幸、列爵等；《皇明天文述》載災(zāi)異；《皇明地理述》辨疆界；《皇明三禮述》述祀典；《皇明北虜考》述明與蒙古關(guān)系?！痘拭魉囊目肌酚涊d了明朝時(shí)期邊疆異族以及周邊國家的歷史沿革、民族文化、風(fēng)土民情、飲食服飾等，是研究明代中葉邊境史地和中外交通關(guān)系的重要史料。每篇卷帙不一，少則1卷，多則30卷，篇首皆有小序，后世也有單刻本流行（如今在北京大學(xué)就有一部《皇明北虜考》）。

《吾學(xué)編》之所以成為禁書，原因就在于其中的“《皇明四夷考》二卷”之上卷中有《女直》一篇，記載其燒殺擄掠之事，“桀驁漸為邊患……殺虜吏民十萬余”，犯了清朝的大忌。“女直”就是“女真”。在《乾隆五十三年軍機(jī)處奏準(zhǔn)抽毀書目》中寫道：“吾學(xué)編，查此書系明鄭曉撰，曉長于史學(xué)，此書乃述明九朝事跡，略仿正史之體，分記、表、述、考，凡十四篇，六十九卷，當(dāng)時(shí)頗稱其簡當(dāng)。其所載皆在嘉靖以前，尚無干礙，惟《四夷考》內(nèi)《女直傳》一篇有誣罔失實(shí)之處。其余紀(jì)載間有偏謬，俱應(yīng)刪節(jié)抽毀外，其全書應(yīng)請毋庸銷毀。”

清代對明朝史實(shí)一向諱莫如深，凡是涉及明朝的一切正史野史、筆記叢談，一概禁絕，凡是涉及滿族入關(guān)前的歷史也是禁區(qū)。早在乾隆三十九年（1774）八月的上諭中，就曾特別指出“寄諭各督撫查辦違礙書籍即行具奏”；“……書中或有忌諱誕妄字句，不應(yīng)留以貽誤后學(xué)者……況明季末造野史者甚多，其間毀譽(yù)任意，傳聞異詞，必有詆觸本朝之語，正當(dāng)及此一番查辦，盡行銷毀，杜遏邪言，以正人心而厚風(fēng)俗，此等筆墨妄議之事，大率江浙兩省居多……至各省已經(jīng)進(jìn)到之書……如有關(guān)礙者，即行撤出銷毀?！贝苏Z一出，《吾學(xué)編》這樣犯了忌諱的自然在劫難逃了。

《吾學(xué)編》今存隆慶元年（1567）初刻本、萬歷二十七年（1599）鄭心材（鄭曉之孫）重刻本。筆者所見的萬歷本半頁9行19字，白口，左右雙邊，黑單魚尾，版心有刻工，如劉登、陳元、魏浩、戴洪、魏秀、陶思、李文、端明、端坤登。32冊。此書為王昶舊藏，書中鈐印有“琴德一字蘭泉”朱文方印、“經(jīng)訓(xùn)堂王氏之印”朱文方印、“青浦王昶”白文方印可為證。王昶（1724～1806）字德甫，一字琴德，號蘭泉，晚號述菴，江蘇青浦（今屬上海市）人，祖籍浙江蘭溪，乾隆十九年（1754）進(jìn)士，官至都察院左副都御史，晚年主講婁東書院。富藏書，家有藏書樓，名“塾南書庫”，號稱二萬卷。室名“述庵”、“蘭泉書屋”、“經(jīng)訓(xùn)堂”，藏印有“琴德一字蘭泉”、“青浦王昶”等。

[1]張厚生.中國大百科全書·圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)檔案學(xué)[M].北京：中國大百科全書出版社，1993.

[2] 張書才.纂修四庫全書檔案[M].上海：上海古籍出版社，1997.

[3] 姚覲元.咫進(jìn)齋叢書[M].清光緒九年（1883）刻本.

[4] 顧炎武.亭林遺書[M].清康熙遂初堂精刻本.

[5] 沈德潛.國朝詩別裁集[M].上海：清光緒九年（1883）點(diǎn)石齋石印本.

[6] 沈德潛.欽定國朝詩別裁集[M].清乾隆二十六年（1761）刻本.

[7] 汪景祺.西征隨筆[M].北京：民國十七年（1928）鉛印本.

[8] 鄭曉.吾學(xué)編[M].明萬歷二十七年（1599）鄭心材刻本.

[9] 齊秀梅，楊玉良.清宮藏書[M].北京：紫禁城出版社，2005.

[10] 辛德勇.未亥齋讀書記[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.