陳 俊
(1.遵義醫(yī)學(xué)院人文社科學(xué)院,貴州 遵義 563000;2.西北農(nóng)林科技大學(xué)人文學(xué)院,陜西 楊凌 712100)
林權(quán)制度改革是影響我國(guó)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。進(jìn)入新時(shí)期,我國(guó)高度重視林業(yè)工作,不斷強(qiáng)調(diào)林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,自2003年全國(guó)林業(yè)工作會(huì)議召開以來[1],福建、江西兩省林權(quán)制度改革試點(diǎn)成功后,全國(guó)各地的林權(quán)改革工作也紛紛開展,其中陜西省集體林權(quán)制度改革自2007年試點(diǎn)、2009年全面啟動(dòng)以來,全省明晰產(chǎn)權(quán)、承包到戶的改革任務(wù)于2010年底基本完成,2011年以來全面開展了深化改革工作。筆者于2010年10-12月參加了陜西省周至縣駱峪鎮(zhèn)的集體林權(quán)改革工作,本文就筆者在林權(quán)改革工作中所發(fā)現(xiàn)的一些問題,從林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度探討一下林權(quán)制度改革的思路與對(duì)策。
新中國(guó)成立之初,全國(guó)各地開展了轟轟烈烈的土改運(yùn)動(dòng),林地也在土改之列,林農(nóng)通過土改分得了林地。到1953年,林區(qū)開始建立林業(yè)生產(chǎn)初級(jí)合作社,林地一律收歸國(guó)有,從而開始了林業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)與經(jīng)營(yíng),后來相繼成立了林業(yè)生產(chǎn)高級(jí)社和人民公社,到了1962年宅基地也收歸集體所有,導(dǎo)致林農(nóng)完全失去了林地所有權(quán),嚴(yán)重打擊了其生產(chǎn)積極性??v觀新中國(guó)成立后早期的林權(quán)制度改革歷程,重新劃分林地產(chǎn)權(quán)是歷次林權(quán)改革的中心,林權(quán)制度變革的過程也是林農(nóng)權(quán)能逐步被削弱的過程。1963年5月,《中華人民共和國(guó)森林保護(hù)條例》正式頒布并在全國(guó)實(shí)施,這一條例明確規(guī)定既要保障國(guó)家和集體的森林所有權(quán)不受侵犯,也要維護(hù)個(gè)人的林木所有權(quán),這才使高度集中的林權(quán)制度得以弱化。在新中國(guó)成立之后的較短時(shí)間里,我國(guó)的林權(quán)制度頻繁更迭,嚴(yán)重影響了林業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。由于受傳統(tǒng)發(fā)展觀的影響,片面追求物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng),而忽視對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所依賴的自然資源的合理利用與保護(hù),這也導(dǎo)致單純追求林業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而忽視了林業(yè)的生態(tài)效益和社會(huì)效益,致使林業(yè)資源被大肆開發(fā)與浪費(fèi),其結(jié)果必然導(dǎo)致林業(yè)資源的不可持續(xù)性。因此,我國(guó)林權(quán)改革必須充分重視林業(yè)資源的生態(tài)價(jià)值和林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
改革開放以后,我國(guó)的林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)才開始逐步重視林業(yè)資源的生態(tài)效益,林權(quán)制度改革才開始沿著可持續(xù)發(fā)展的方向繼續(xù)推進(jìn)。1981年,我國(guó)開始實(shí)行 “穩(wěn)定集體山林權(quán),劃定自留山和確定林業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制”的林權(quán)制度改革,這次的林權(quán)改革在歷史上被簡(jiǎn)稱為林業(yè) “三定”。至1984年全國(guó)基本落實(shí)了林業(yè) “三定”制度,林業(yè) “三定”通過給林農(nóng)頒發(fā)林權(quán)證來確定林權(quán)歸屬,從而改變了過去林權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明的狀況。1985年,國(guó)家又頒布了 《關(guān)于進(jìn)一步活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的十項(xiàng)政策》,該項(xiàng)政策取消了國(guó)家對(duì)木材的統(tǒng)購統(tǒng)銷,逐步開放木材的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng),可以進(jìn)行自由買賣,調(diào)動(dòng)了林農(nóng)的生產(chǎn)積極性[2]。林業(yè) “三定”使林農(nóng)擁有完全的林業(yè)資源所有權(quán),林地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)行使較充分;實(shí)現(xiàn)了林權(quán)的明確化、權(quán)責(zé)的具體化,從而穩(wěn)定了山林權(quán)。我國(guó)自實(shí)施林業(yè) “三定”制度以來,林業(yè)工作逐步走上科學(xué)發(fā)展的軌道,舉國(guó)上下大力開展植樹造林活動(dòng),我國(guó)林業(yè)工作開始注重 “生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)”三大效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而,林業(yè)“三定”的許多規(guī)定并沒有完全結(jié)合我國(guó)的林業(yè)實(shí)際;集中表現(xiàn)為沒有改變權(quán)利的實(shí)質(zhì),具體表現(xiàn)為沒有圍繞林權(quán)設(shè)置相關(guān)的輔助措施,例如,林權(quán)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、林權(quán)市場(chǎng)交易制度、林業(yè)的保護(hù)制度等一系列配套制度的不完善都是當(dāng)前林權(quán)制度改革所必須要解決的問題。由于林木生長(zhǎng)周期長(zhǎng),需要投入相應(yīng)的人力、物力成本,這就導(dǎo)致林業(yè)投資回收時(shí)間長(zhǎng)、責(zé)任大、風(fēng)險(xiǎn)高,致使林農(nóng)對(duì)林業(yè) “三定”制度信心不足。此外,林業(yè) “三定”制度過于粗糙,林地權(quán)屬的不穩(wěn)定,林農(nóng)利益缺乏必要的保障,這些都刺激了林農(nóng)的短期行為,導(dǎo)致亂砍濫伐現(xiàn)象[3]??傊謽I(yè) “三定”制度對(duì)林業(yè)的定位仍然是經(jīng)濟(jì)效益處于第一位,生態(tài)效益仍未引起足夠重視。
追溯我國(guó)林權(quán)制度改革的歷史,我國(guó)林業(yè)工作取得了驕人的成績(jī),然而,林業(yè) “三定”制度中的部分內(nèi)容已不能適應(yīng)生態(tài)文明建設(shè)的要求。因此,新時(shí)期林權(quán)制度改革要以林業(yè)可持續(xù)發(fā)展作為新目標(biāo)。林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是建立在自然環(huán)境、人類社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和林業(yè)資源可持續(xù)經(jīng)營(yíng)等各種要素和諧發(fā)展的基礎(chǔ)之上的,而林業(yè)資源的可持續(xù)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)是林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的前提。由此可見,使林權(quán)制度改革向著可持續(xù)發(fā)展方向推進(jìn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
在林業(yè)資源的可持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,處于主導(dǎo)地位的是林業(yè)資源的經(jīng)營(yíng)主體,林業(yè)資源的經(jīng)營(yíng)者是否具有足夠的熱情來從事林業(yè)資源生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這是影響林業(yè)資源可持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵因素。而林業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)歸屬,則是保障經(jīng)營(yíng)主體以足夠的熱情投入林業(yè)資源經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基礎(chǔ)。北京林業(yè)大學(xué)鄭小賢教授[4]認(rèn)為:林業(yè)資源經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)與林權(quán)歸屬均產(chǎn)生于共同的物質(zhì)基礎(chǔ),二者的產(chǎn)生都與林業(yè)資源的稀缺性密不可分,由于林業(yè)資源稀缺,才有林權(quán)制度的產(chǎn)生,也才有可持續(xù)發(fā)展觀的提出;科學(xué)合理的林權(quán)制度對(duì)可持續(xù)發(fā)展有促進(jìn)作用,其促進(jìn)作用主要從林權(quán)的功能上加以顯現(xiàn),它可使林權(quán)主體在實(shí)現(xiàn)自己利益的同時(shí)充分利用林業(yè)資源,優(yōu)化林業(yè)資源配置,從而提高林業(yè)資源利用率,促進(jìn)可持續(xù)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng);林權(quán)是林業(yè)管理的關(guān)鍵因素,林權(quán)是森林可持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的核心??梢?,當(dāng)前進(jìn)行林權(quán)制度改革,就必須使林權(quán)制度充分體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)容,通過林權(quán)制度改革,創(chuàng)新集體林生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制,逐步形成經(jīng)營(yíng)主體多元化、權(quán)責(zé)利益統(tǒng)一化的林業(yè)經(jīng)營(yíng)新機(jī)制,做到 “分股不分山,分利不分林”,不斷提高林業(yè)質(zhì)量,擴(kuò)大林地面積,實(shí)現(xiàn)林業(yè)資源持續(xù)增長(zhǎng),提升林產(chǎn)品有效供給,增加林農(nóng)收入。
生態(tài)文明是人與人、人與自然、人與社會(huì)和諧共生、永續(xù)發(fā)展的文化形態(tài),是人類文明發(fā)展的高級(jí)型態(tài)。建設(shè)生態(tài)文明分為兩個(gè)層次:第一個(gè)層次是維護(hù)生態(tài)安全,第二個(gè)層次是實(shí)現(xiàn)生態(tài)健康;目前我們的生態(tài)文明建設(shè)還處于第一個(gè)層次,即維護(hù)生態(tài)安全。維護(hù)生態(tài)安全,主要是保持土地、河流、湖泊、天然林、地下礦產(chǎn)、動(dòng)物資源、植物資源、大氣等自然資源的可持續(xù)利用,使生態(tài)環(huán)境和自然資源為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)持續(xù)發(fā)展提供源源不斷的環(huán)境支撐能力,避免因自然資源衰竭、環(huán)境破壞給生產(chǎn)、生活造成不利影響。由此可見,維護(hù)生態(tài)安全是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的前提,而通過林權(quán)制度改革,使林權(quán)制度蘊(yùn)含更多的可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容,從制度上保證林業(yè)資源的生產(chǎn),不斷擴(kuò)大森林覆蓋面積,減少對(duì)生態(tài)林的砍伐,使森林生態(tài)效益得到正常發(fā)揮,實(shí)現(xiàn)大自然的生態(tài)平衡與良性循環(huán),為人類的生產(chǎn)、生活提供良好的生態(tài)資源和舒心的自然環(huán)境,從而推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的步伐。
當(dāng)前我國(guó)的林權(quán)制度改革繼續(xù)落實(shí)林改政策,成效顯著。具體表現(xiàn)為:(1)以 “分股不分山,分利不分林”為原則,進(jìn)一步明確林業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)歸屬,明晰權(quán)責(zé)利益,實(shí)現(xiàn)了林業(yè)產(chǎn)權(quán)形式多樣化、經(jīng)營(yíng)方式市場(chǎng)化、經(jīng)營(yíng)主體多元化,保證了林農(nóng)對(duì)林業(yè)資源擁有完整的物權(quán),最大限度地調(diào)動(dòng)了廣大林農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主動(dòng)性與積極性。例如,筆者所在的陜西省周至縣駱峪鎮(zhèn)通過林改確權(quán)林地總面積2500hm2,提前完成林改任務(wù)。全鎮(zhèn)人民的生態(tài)意識(shí)和環(huán)保理念得到普遍提高,農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生普遍好轉(zhuǎn),群眾都能自覺參與到森林保護(hù)工作中來,促進(jìn)了人與自然的和諧發(fā)展。(2)建立了林業(yè)資源的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái)和一套完整的林業(yè)資源產(chǎn)權(quán)保障制度,加快了林權(quán)的流轉(zhuǎn)速度,提高了林業(yè)資源經(jīng)營(yíng)者的積極性和主動(dòng)性,帶動(dòng)了林業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如,林改過后,駱峪鎮(zhèn)林農(nóng)植樹造林積極性日益高漲,積極種植核桃、獼猴桃、桑葚等雜果林。此外,駱峪鎮(zhèn)在林改中抓住有利時(shí)機(jī),積極發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)養(yǎng)殖等新型產(chǎn)業(yè),形成了以西駱峪水庫、駱峪古道為主要景點(diǎn)的人文生態(tài)旅游景區(qū);并開始形成以森林生態(tài)效益為主的綠色產(chǎn)業(yè)格局。(3)遵循社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,明確了林農(nóng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體法律地位,充分挖掘了林業(yè)資源的市場(chǎng)潛力,進(jìn)一步理順了林區(qū)的生產(chǎn)關(guān)系,解放了林業(yè)生產(chǎn)力。例如,駱峪鎮(zhèn)通過林改流轉(zhuǎn)林地面積970hm2,使林業(yè)資源得到了優(yōu)化配置,進(jìn)一步解放了該鎮(zhèn)的林業(yè)生產(chǎn)力。
我國(guó)林權(quán)制度改革成績(jī)顯著,然而也絕不能忽視林權(quán)制度中存在的不利于林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)因素。主要表現(xiàn)在如下幾方面。
3.2.1 山林權(quán)屬的爭(zhēng)議 目前在全國(guó)各省均存在山林權(quán)屬爭(zhēng)議案件,這些山林權(quán)屬爭(zhēng)議絕大多數(shù)是歷史遺留問題,要從根本上徹底解決不太現(xiàn)實(shí);然而,山林歸屬權(quán)若得不到確定,就會(huì)嚴(yán)重影響林權(quán)證的發(fā)放進(jìn)度,也就必然影響到林業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
3.2.2 林權(quán)流轉(zhuǎn)中的山林倒賣現(xiàn)象 實(shí)行林權(quán)制度改革,其目的之一就是要建立起一套完整的林權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)制,使廣大林農(nóng)可依法將擁有的林木所有權(quán)和林地使用權(quán),通過林權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)林權(quán)權(quán)屬的自由轉(zhuǎn)讓、買賣和流轉(zhuǎn)。由于林權(quán)流轉(zhuǎn)涉及林地勘界、林業(yè)資源價(jià)值評(píng)估、林權(quán)抵押、林權(quán)質(zhì)押、林權(quán)信貸等許多后續(xù)問題。這些問題如果得不到合理解決,將會(huì)直接影響林權(quán)制度改革的效果。此外,還有些人利用手中職權(quán),借助林權(quán)流轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)大量兼并林地資源,極大地降低了林權(quán)改革的成績(jī)。
3.2.3 基層林業(yè)站工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)亟待提高林權(quán)改革工作是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及林地勘測(cè)、山林評(píng)估等多方面,只有具備專業(yè)知識(shí)的人員才能勝任,但目前有些地方的基層林業(yè)站工作人員專業(yè)知識(shí)極度缺乏,在林改工作中感到力不從心,不僅自身工作壓力大,還影響林改工作的進(jìn)度。
3.2.4 山村群眾燒材矛盾凸顯 實(shí)施林權(quán)改革后,農(nóng)民群眾生產(chǎn)生活燒材失去來源,盜伐生態(tài)林極有可能成為山村薪材的主要來源,這將導(dǎo)致生態(tài)林面積減少,不利于林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。例如,筆者所在的駱峪鎮(zhèn)屬于半山區(qū),村民燒材都依賴于山上的薪材,而林改后由于確定了林地權(quán)屬,所以村民不能隨意上山砍柴了,由此導(dǎo)致村民燒材成了問題。
實(shí)行林權(quán)制度改革是提升林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段,有利于拓寬資金渠道,大量吸收社會(huì)閑散資金發(fā)展林業(yè),確保林業(yè)資源的可持續(xù)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),從而改善生態(tài)環(huán)境,維護(hù)生態(tài)平衡。筆者在總結(jié)駱峪鎮(zhèn)林權(quán)改革實(shí)踐的基礎(chǔ)上,探索性的提出以下思路和對(duì)策。
所謂 “林權(quán)”,是指權(quán)利主體對(duì)森林、林木、林地的所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利的總和。所謂 “可持續(xù)發(fā)展下的林權(quán)改革”,是指為了實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生、永續(xù)發(fā)展,要最大限度地調(diào)動(dòng)林業(yè)產(chǎn)權(quán)所有者的主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性投入到林業(yè)資源的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中來,要求林業(yè)產(chǎn)權(quán)所有者的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為符合林業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的原則,對(duì)原有的依法享有的對(duì)林業(yè)資源及森林、林木和林地的所有、占有、使用、經(jīng)營(yíng)、處置和收益等權(quán)利進(jìn)行改革與創(chuàng)新[5]。它是對(duì)林權(quán)所包含的權(quán)能的重新界定,是對(duì)權(quán)利主客體的設(shè)置、確立和保護(hù)等一系列行為規(guī)范準(zhǔn)則的改革與創(chuàng)新,通過改革使林權(quán)制度體現(xiàn)更具濃厚的可持續(xù)發(fā)展韻味。
林業(yè) “三定”制度實(shí)施之前,我國(guó)一直以傳統(tǒng)的發(fā)展觀為指導(dǎo),片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度,從而導(dǎo)致林業(yè)資源生態(tài)效益弱化。林業(yè) “三定”制度實(shí)施之后,我國(guó)的林業(yè)工作才開始逐步重視林業(yè)資源的生態(tài)效益,新的可持續(xù)發(fā)展觀逐漸為人們所認(rèn)識(shí)和接受。那么,新時(shí)期在林權(quán)改革過程中,就應(yīng)當(dāng)以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以 “三大效益兼顧,生態(tài)效益優(yōu)先”為原則,以增加林業(yè)資源為主要任務(wù),以提高森林資源的生態(tài)效益為最終目標(biāo)。
如何在政府、村集體和林農(nóng)三個(gè)林權(quán)主體之間構(gòu)建一個(gè)科學(xué)合理的利益協(xié)調(diào)機(jī)制,以此來分配林業(yè)資源生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所帶來的收益,這是當(dāng)前林權(quán)制度改革的核心任務(wù)。這就需要建立一系列的利益調(diào)節(jié)機(jī)制、經(jīng)營(yíng)組織等?!胺止刹环稚?,分利不分林”,這決定了只有不斷提高林業(yè)資源的利潤(rùn),才能使擁有山林股份的林農(nóng)分得更多利益;只有走產(chǎn)業(yè)化、合作化、專業(yè)化、集約化、規(guī)?;?jīng)營(yíng)之路才能最大限度地解放林業(yè)生產(chǎn)力。因此,在明晰林權(quán)歸屬、明確權(quán)責(zé)關(guān)系、合理分配利益、林農(nóng)自愿的基礎(chǔ)上,必須科學(xué)引導(dǎo)林農(nóng)實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng),培育林業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,成立林業(yè)生產(chǎn)協(xié)會(huì)[5]。稅制是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效杠桿,在推進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展過程中能發(fā)揮其作用,如林業(yè)稅目的設(shè)置要鼓勵(lì)退耕還林、荒山造林,限制天然林的開發(fā)利用。
政府應(yīng)當(dāng)充分利用宣傳媒體,全方位、多形式地宣傳林改政策,使群眾充分了解林改,為林改工作營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。此外,對(duì)參加林改的所有工作人員,尤其是對(duì)基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)林業(yè)站工作人員要進(jìn)行林改法規(guī)、林改技術(shù)操作等方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。基層林業(yè)站工作人員必須親自進(jìn)入林地,進(jìn)行認(rèn)真勘界、調(diào)查、記載、分析、總結(jié),并及時(shí)糾正錯(cuò)誤的林地面積與林地界線。
上山砍材是山村群眾獲取薪材的主要途徑,而實(shí)施林權(quán)制度改革,目的之一是為了減少對(duì)森林的砍伐;那么如何解決山村群眾燒材與森林保護(hù)之間的矛盾呢?這就需要在農(nóng)村推廣沼氣、太陽能等新能源,從而減少山村群眾對(duì)薪材的依賴。例如,由中國(guó)沼氣學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)邱凌教授研發(fā)的 “農(nóng)村庭園沼氣技術(shù)”就適合在農(nóng)村使用,值得大面積推廣。
林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是一種全面、系統(tǒng)、綜合、持續(xù)、健康、綠色、清潔、生態(tài)、環(huán)保的發(fā)展,具有整體性、持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性、協(xié)調(diào)性、綜合性、可行性、生態(tài)性等特點(diǎn)[6]。那么,林業(yè)可持續(xù)發(fā)展下的林權(quán)制度改革,就是要用可持續(xù)發(fā)展的觀念來引導(dǎo)和規(guī)范林權(quán)制度的制定與完善,通過這種蘊(yùn)含著可持續(xù)發(fā)展思想的林權(quán)制度來引導(dǎo)和規(guī)范人們的林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),通過綜合生產(chǎn)、開發(fā)、利用、經(jīng)營(yíng)、保護(hù)林業(yè)資源,以發(fā)揮林業(yè)資源的多種功能為宗旨,并且保護(hù)土壤、空氣和水的質(zhì)量,以及動(dòng)植物的生存環(huán)境,既滿足當(dāng)代人的林業(yè)資源需求,又不對(duì)后代人滿足其林業(yè)資源需求的能力構(gòu)成危害的林業(yè)發(fā)展道路[7]。新時(shí)期的林權(quán)制度改革已經(jīng)充分考慮到了林業(yè)資源的生態(tài)價(jià)值,然而林權(quán)制度改革需要破解的難題還很多。我們必須清楚林權(quán)制度改革是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,林改工作道路漫長(zhǎng),產(chǎn)權(quán)明晰只是林權(quán)制度改革的第一步,只有放活林權(quán)的處置權(quán),才能解放林業(yè)生產(chǎn)力,從而達(dá)到林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的目的,林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)當(dāng)是“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)”的全面和諧發(fā)展。
[1]楊喜軍.推進(jìn)林權(quán)制度改革實(shí)現(xiàn)國(guó)有林區(qū)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2007 (9):10-13.
[2]張忠潮,童靜.中國(guó)林權(quán)制度改革中的可持續(xù)性研究 [J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010 (6):471-473.
[3]張小羅.產(chǎn)權(quán)變遷視域下集體林權(quán)改革探析 [J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2009 (8):64-65.
[4]鄭小賢.林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度與森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng) [J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2002 (1):18-22.
[5]賀東航,朱冬亮.中國(guó)集體林權(quán)改革存在的問題及思考 [J].社會(huì)主義研究,2006 (5):79-81.
[6]李小慶.試談林權(quán)改革及林業(yè)可持續(xù)發(fā)展 [J].湖南林業(yè)科技,2009 (6):66-68.
[7]侯元兆.林業(yè)可持續(xù)發(fā)展和森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)的框架理論 (上)[J].世界林業(yè)研究,2003 (1):1-5.