程素卿
淺談中國近現(xiàn)代史綱要教學(xué)方法的創(chuàng)新
程素卿
實現(xiàn)中國近現(xiàn)代史綱要課程的教學(xué)目的,必須根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和課程性質(zhì),不斷創(chuàng)新教學(xué)方法,切實提高教學(xué)效率。一要堅持和創(chuàng)新課堂講授法,二要嘗試師生角色互動教學(xué)法,三要適當(dāng)采用案例教學(xué)法,四要充分利用多媒體教學(xué)手段。
中國近現(xiàn)代史綱要;教學(xué)方法;創(chuàng)新;教學(xué)效果
程素卿/平頂山學(xué)院副教授,法學(xué)碩士(河南平頂山467002)。
從2007年秋季開始,我國高校普遍開設(shè)了中國近現(xiàn)代史綱要這門課。作為高校思想政治理論課的重要組成部分,要把中國近現(xiàn)代史綱要課的教學(xué)目的落到實處,一個十分重要的環(huán)節(jié)就是要不斷創(chuàng)新課堂教學(xué)方法。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和教學(xué)理論研究的不斷深入,為我們提供了教學(xué)方法創(chuàng)新的可能性。因此,必須針對高校中國近現(xiàn)代史綱要課堂教學(xué)過程的情況、教學(xué)內(nèi)容和課程性質(zhì),不斷創(chuàng)新教學(xué)方法。
課堂講授法就是教師通過語言向?qū)W生介紹情況、敘述事實、解釋概念、論證原理和闡明規(guī)律的教學(xué)方法。講授法是承傳下來的教育模式,可以較為集中地進(jìn)行教學(xué)活動,系統(tǒng)地傳授給學(xué)生知識,從上至下地傳遞大量知識。由中國近現(xiàn)代史綱要課程的特點和現(xiàn)有的教學(xué)條件所決定,課堂講授法仍然是其主要教學(xué)方法。講授法的局限性是信息的單向流動,學(xué)生對信息無法選擇,由于學(xué)生的基礎(chǔ)、能力不同而出現(xiàn)“吃不飽”或“吃不了”現(xiàn)象;再有就是教師在講授過程中,如果方法不當(dāng)就不能有效喚起學(xué)生的興趣和注意力,不能啟發(fā)學(xué)生的思維和想象力,將課堂講授淪為注入式教學(xué)。采用研討、角色扮演、情景再現(xiàn)等教學(xué)方法,雖然學(xué)生可以參與到教學(xué)活動中,達(dá)到教與學(xué)的雙向互動,極大地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,提高教學(xué)效果,但這些方法耗時太多。中國近現(xiàn)代史綱要課程內(nèi)容多(從1840年鴉片戰(zhàn)爭一直到改革開放的今天),而每周僅有2課時、總共只有36課時,在這種實際情況下,這些教學(xué)方法只能偶爾為之,而不能成為占主導(dǎo)地位的教學(xué)方法。課堂講授法的優(yōu)點就是主講教師可以控制整個教學(xué)過程,預(yù)先準(zhǔn)備教學(xué)內(nèi)容,實現(xiàn)自己的教學(xué)目的[1]。課堂講授法雖然有其自身的弱點,但如果教師在采用課堂講授法的時候,注意做到與注入式教學(xué)區(qū)分開來,不照本宣科地念講稿,并吸收一些其他教學(xué)方法的長處,仍然可以收到較好的教學(xué)效果。成功的講授一樣能使學(xué)生與教師的思路同步,產(chǎn)生共鳴。關(guān)鍵是要解決好“老師怎么講、學(xué)生怎么聽”這一本質(zhì)問題。
我認(rèn)為,教師在采用課堂講授法時,必須做到以下幾個方面:第一,在教育教學(xué)理念上,要牢固樹立“以生為本”的觀念。以人為本,是科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)和核心,也是新時期教育理念的核心?!耙陨鸀楸尽本褪墙處熞褜W(xué)生當(dāng)作教育教學(xué)活動的最高主體,要確立尊重、平等、民主的觀念,正確處理教育者與被教育者之間的關(guān)系,尊重被教育者平等的人格價值,徹底拋棄“唯師是從”、“聽話老實”的傳統(tǒng)評判標(biāo)準(zhǔn)。第二,在教學(xué)目的方面,要注重培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。這就要求教師在教學(xué)準(zhǔn)備過程中對學(xué)生有充分的了解,多與學(xué)生交流和溝通,及時地發(fā)現(xiàn)和解決問題,因材施教,設(shè)計出一套合理的具有針對性的教學(xué)方案,將難懂的知識直觀化,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。第三,就課堂教學(xué)語言來說,教師的語言要準(zhǔn)確、生動、優(yōu)美,富于趣味性和幽默感,不要把原本生動鮮活的歷史講得枯燥乏味。課堂教學(xué)語言是教學(xué)中使用頻率最高的教學(xué)手段,它傳遞的信息量大,產(chǎn)生作用、獲得反饋快,是最值得教師重視的一個問題。教師課堂教學(xué)語言用得好,學(xué)生就喜歡聽,教師的教學(xué)自然就會受到學(xué)生的歡迎[2]。第四,在教學(xué)實踐中,特別是在理論聯(lián)系實際的問題上,要敢于和善于聯(lián)系社會重大現(xiàn)實問題和學(xué)生的思想實際問題進(jìn)行講授。這就要求教師積極引導(dǎo)學(xué)生去科學(xué)地分析社會的熱點問題。為了更好地聯(lián)系實際,特別是聯(lián)系大學(xué)生的思想實際,在授課之前任課老師應(yīng)當(dāng)開展廣泛調(diào)查,了解學(xué)生在想什么?有哪些困惑?在此基礎(chǔ)上認(rèn)真研究和反復(fù)思考,精心確定各章的重點、難點和聯(lián)系的熱點,增強(qiáng)授課的時效性、針對性和吸引力,從而提高中國近現(xiàn)代史綱要教學(xué)效果。第五,要以飽滿的政治激情、循循善誘地對大學(xué)生進(jìn)行思想教育。蘇聯(lián)教育家蘇霍姆林斯基說:“你自己沒有火花,就無法點燃起別人的火焰?!比绻握n教師每次都能夠以飽滿熱情進(jìn)行講授,全身心地投入,那么一些性格偏內(nèi)向的同學(xué)也會被感染。
如上所述,課堂講授法主要是以教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式,它的優(yōu)點在于可以確定教師的權(quán)威和主體地位,使得學(xué)生集中精力接受知識的傳遞,但是它缺少師生之間的互動和交流,對于挖掘?qū)W生潛力、知識的充分吸收、提高課堂學(xué)習(xí)效果存在一定程度的不足。為此,我們必須對傳統(tǒng)的課堂講授法進(jìn)行大膽的改革,嘗試師生角色互動式課堂教學(xué)模式。
在傳統(tǒng)的教學(xué)過程中,教師遵循的是單向式的傳授模式,即以教師為主體的灌輸式教學(xué)方法,以教為中心。這樣做一方面嚴(yán)重忽略了學(xué)生的主體地位,不利于學(xué)生與老師之間的互動性交流學(xué)習(xí),另一方面,不利于學(xué)生更好地理解知識的趣味性和實踐性,容易導(dǎo)致知識不能被學(xué)生徹底消化,不利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。所謂“授人以魚,不如授人以漁”,在新課改目標(biāo)的要求下,教師要重視培養(yǎng)學(xué)生的探索興趣,樹立新課改的教學(xué)思維,積極轉(zhuǎn)變教與學(xué)的關(guān)系,培養(yǎng)學(xué)生的主體性,發(fā)展與學(xué)生之間的互動學(xué)習(xí)模式,改變傳統(tǒng)教學(xué)中重教輕學(xué)的模式,努力提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生自身的學(xué)習(xí)與實踐能力。但是在現(xiàn)實的教學(xué)教學(xué)實踐中,很多教師卻又遇到了新的問題。學(xué)生確立學(xué)習(xí)主體地位的同時,在一定程度上會以主體者的身份擾亂正常的課堂秩序。面對這一問題,教師需要適時的調(diào)整自己的教學(xué)心態(tài),掌握好教與學(xué)這一關(guān)系轉(zhuǎn)換的“度”,為互動式的學(xué)習(xí)創(chuàng)造有利條件。在課堂教學(xué)實踐中,以積極的引導(dǎo)者身份與學(xué)生共同進(jìn)入學(xué)習(xí)的氛圍中,激發(fā)學(xué)生的求知欲,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,挖掘?qū)W生的學(xué)習(xí)潛力[3]?;凇懊總€學(xué)生都是學(xué)習(xí)的主體,每個學(xué)生都是可育之才”的教育理念?;邮降慕虒W(xué)方式改變了傳統(tǒng)教學(xué)方式中“教師高高在上”的狀態(tài),強(qiáng)調(diào)建立和諧、平等的師生關(guān)系,反映了師生雙向互動過程中的交互、反饋和融合,使得教學(xué)效果達(dá)到理想水平。
互動式教學(xué)方法的形式主要有:一是主題探討式互動。即在課堂上緊緊圍繞教學(xué)主題展開“教”和“學(xué)”雙方的互動交流。二是歸納問題式互動。即針對教學(xué)目的、教學(xué)重難點問題,歸納問題,然后圍繞這些問題展開“教”和“學(xué)”雙方的互動交流。三是案例式互動。即在課堂上由教師呈現(xiàn)個案,然后讓學(xué)生思考問題的解決辦法,提出可行方案。互動教學(xué)模式的基本方式是“問”與“答”。這里的“問”與“答”是多層次的:一是教師對學(xué)生的提問與學(xué)生的回答;二是學(xué)生間相互的問與答;三是學(xué)生向教師的詢問與教師的回答。這種多層次的“問”與“答”,將傳統(tǒng)的課堂講授法過程中的教師一人講、學(xué)生只管聽的單一、沉寂的教學(xué)模式,改變?yōu)橐环N教師與學(xué)生間的探究型的課堂教學(xué)模式。在這樣的教學(xué)模式中,三尺講臺不再是教師一人的天下,同時也是學(xué)生展現(xiàn)才華、發(fā)表觀點的舞臺。教師與學(xué)生之間形成了交互作用和影響,教學(xué)不再是教師單向的灌輸,而是動態(tài)的、發(fā)展的、教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”相互統(tǒng)一的交互作用過程。師生互動教學(xué)超越以往教學(xué)過程中的“教師中心”或“學(xué)生中心”,而是師生互動,相互溝通、相互影響,從而能夠達(dá)到共識、共享、共進(jìn),真正做到“教學(xué)相長”。
對于教師而言,有利于其教學(xué)理念和能力的不斷提高。應(yīng)該說,“師生互動”教學(xué)模式對任課教師有很高的要求,如,需要教師有較高的課堂駕馭能力;需要教師有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)知識;需要教師能夠創(chuàng)造性地使用教材,等等。在“師生互動”教學(xué)模式的實施過程中,教師扮演是組織者和指導(dǎo)者的雙重角色,主要發(fā)揮協(xié)調(diào)和指導(dǎo)作用,只有充分發(fā)揮教師的作用,才能保證教學(xué)活動有序、緊湊的實施和進(jìn)行。因此,教師需要積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,從根本上轉(zhuǎn)變“教師是教學(xué)活動的主宰”的教學(xué)理念,樹立“以學(xué)生為本”的理念,加強(qiáng)與學(xué)生的互動性學(xué)習(xí),營造一種民主、雙向、平等、協(xié)商的師生關(guān)系,為學(xué)生創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,否則就會使自己在教學(xué)活動中處于被動的地位,達(dá)不到預(yù)期的教學(xué)效果。
對于廣大學(xué)生而言,互動的教學(xué)模式可以增進(jìn)與教師的互相學(xué)習(xí),發(fā)揮學(xué)習(xí)的積極性和主動性,鍛煉知識的概括歸納能力、記憶能力和組織語言能力,養(yǎng)成創(chuàng)造性思維習(xí)慣。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主體,處于“互動式”教學(xué)過程的中心地位。在“互動式”教學(xué)過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題,親自參與問題的解決。同時,學(xué)生的學(xué)習(xí)過程也不僅是視覺和聽覺的活動,還需要動口、動手、動腦,充分調(diào)動各種學(xué)習(xí)器官的功能。久而久之,學(xué)生概括總結(jié)和獲取新知識的能力自然就會得到提高。
案例教學(xué)法起源于19世紀(jì)20年代,由美國哈佛商學(xué)院(Harvard Business School)所倡導(dǎo)。到了19世紀(jì)80年代,案例教學(xué)法得到普遍重視,被視為一種相當(dāng)有效的教學(xué)模式。國內(nèi)教育界在19世紀(jì)90年代以后開始探究案例教學(xué)法,經(jīng)過多年的實踐和探索,案例教學(xué)已日趨規(guī)范。
案例教學(xué)“是指以案例為教學(xué)平臺,以啟迪學(xué)生思維、培養(yǎng)其分析和解決問題能力為基本目的的一種教學(xué)方法?!盵3]它是在學(xué)生掌握了有關(guān)基本理論和分析技能的基礎(chǔ)上,“在教師的精心策劃和指導(dǎo)下,根據(jù)教學(xué)目的和教學(xué)內(nèi)容的要求,運用典型案例,將學(xué)生帶入特定事件的現(xiàn)場或環(huán)境進(jìn)行分析,通過學(xué)生的獨立思考或集體協(xié)作,從而達(dá)到進(jìn)一步提高其識別、分析和解決問題的能力,同時培養(yǎng)其正確的理念、作風(fēng)、溝通能力和協(xié)作精神的教學(xué)模式”。[4]
案例教學(xué)模式結(jié)構(gòu)圖如下:
案例教學(xué)法的優(yōu)點在于:首先,案例的有趣性、可讀性,可以有效地調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,改變理論與實踐相脫節(jié)的現(xiàn)象。第二,案例教學(xué)法不僅僅能夠讓學(xué)生掌握基本知識和理論,而且更有利于學(xué)生提高分析問題和解決問題的能力,促使學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)。第三,案例教學(xué)法有利于促使師生之間的溝通和交流,讓學(xué)生學(xué)會與他人的溝通與合作,培養(yǎng)其團(tuán)隊精神和協(xié)作意識。調(diào)查發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對于案例教學(xué)方法是認(rèn)同的,認(rèn)為案例評析法能夠改變理論灌輸?shù)目菰镄?、乏味性?/p>
根據(jù)心理學(xué)的研究,人的五種感覺器官中,就學(xué)習(xí)效率而言,視覺學(xué)習(xí)效率約占80%,聽覺約占有10%,其它約占有10%。多媒體技術(shù)的出現(xiàn),為教學(xué)方式與教學(xué)模式的變革提供了物質(zhì)基礎(chǔ),它在提高教學(xué)效率、創(chuàng)設(shè)情境等方面發(fā)揮了重要作用。事實證明,多媒體教學(xué)的運用有著傳統(tǒng)課堂教學(xué)所不能比擬的優(yōu)勢。多媒體教學(xué)突破了時空限制,以直接作用于人的感官的文字、圖形、圖像、動畫、聲音和視頻等各種媒體,使知識更生動、直觀、形象,吸引學(xué)生的注意力,使學(xué)生對所學(xué)的知識感興趣,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。
但是,多媒體技術(shù)只能作為課堂教學(xué)的一種輔助手段,應(yīng)根據(jù)教材的內(nèi)容、教育目標(biāo)的設(shè)定有選擇地進(jìn)行使用,做到喜新不厭舊,百花齊放。在課堂教學(xué)中要注意把現(xiàn)代教育技術(shù)手段與其它教學(xué)手段有機(jī)地融合起來,優(yōu)化中國近現(xiàn)代史綱要課堂教學(xué),使現(xiàn)代教育技術(shù)手段能更好地服務(wù)中國近現(xiàn)代史綱要教學(xué)。在目前中國近現(xiàn)代史綱要的實際教學(xué)過程中,多媒體技術(shù)的運用存在著一些誤區(qū):一是片面追求課件的外觀形式,忽視內(nèi)容的實用性判斷。二是以機(jī)器為第一注意力,導(dǎo)致“人灌”變?yōu)椤皺C(jī)灌”。因此,多媒體技術(shù)在中國近現(xiàn)代史綱要教學(xué)的運用,要避免直觀形象教學(xué)與語言教學(xué)相脫節(jié)現(xiàn)象,要注意視聽教學(xué)的使用效果,還要處理好教師教學(xué)風(fēng)格與多媒體技術(shù)的關(guān)系。
總之,高校的中國近現(xiàn)代史綱要是大學(xué)生思想政治教育中的最基礎(chǔ)、最重要的一門課程,對于大學(xué)生人生觀、價值觀、世界觀的形成有重要的指導(dǎo)作用。必須認(rèn)清中國近現(xiàn)代史綱要課的重要性,采用多種教學(xué)方法,調(diào)動大學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,理論內(nèi)容聯(lián)系社會實際,提高大學(xué)生分析問題、解決問題的能力,從而提高中國近現(xiàn)代史綱要的教學(xué)實效,把中國近現(xiàn)代史綱要課上成讓大學(xué)生“真心喜愛,受益一生”的課程。
[1]蔡春燕.師生角色互動的課堂教學(xué)模式[J].教書育人,2009,(33)
[2][3]王培文.淺議高校案例教學(xué)的原則及其功能[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報,2009,(2)
[4]袁玉芳.案例教學(xué)法在高校思想政治課教學(xué)中的意義及運用[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2007,(9)
G642
B
1671-6531(2013)02-0105-02
賀春健