胡 虹,余 毅
(1.四川理工學院 學報編輯部,四川 自貢643000;2.四川師范大學 學報(自然科學版)編輯部,成都610066)
黨的十八大報告中9 次提到“質量”概念,2012年中央經(jīng)濟工作會議文獻中8 次使用“質量”概念,2013年政府工作報告14 次使用“質量”概念,我國國家標準GB/T19000:2008 對質量的定義是:一組固有特性,滿足要求的程度[1]。因此,產(chǎn)品質量是提升競爭能力的核心,質量管理是提高產(chǎn)品質量的關鍵。
質量的固有特性將隨著科學技術和經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展而不斷充實、完善和深化。在物理學領域,弗蘭西斯·培根在1620年出版的《新工具》一書中最早提出質量概念,并把質量定義為“物體所含物質之量”——即靜質量,牛頓在接受靜質量概念論述的基礎上,在《自然哲學之數(shù)學原理》中又引入了慣性質量——即動質量,之后在萬有引力定律中定義了引力質量,并提出了動質量和質能的關系,由此可以看到人們對質量特性的認識是一個不斷發(fā)展和深化的歷史過程,不同歷史發(fā)展階段對質量固有特性的認識是存在差異的。
質量滿足要求的程度更多體現(xiàn)在產(chǎn)品質量中,產(chǎn)品質量是指產(chǎn)品滿足規(guī)定要求(或需要的)的特征或特征的總和[2]。簡言之,產(chǎn)品質量是指產(chǎn)品能夠滿足人們物質、文化生活需要的特性,這些特性包括技術特性、功能特性、安全特性、經(jīng)濟特性和文化特性等等。為了全面提升產(chǎn)品的質量特性,20 世紀50年代末,美國的費根堡姆博士提出了全面質量管理 (Total Quality Management, TQM)的概念,并構建了PDCA(Plan,Do,Check,Action)質量管理思想[3],經(jīng)過不斷發(fā)展,20 世紀80年代,國際標準化組織(ISO)頒布了國際質量管理和質量保障標準(ISO9000)。
高校學報既是一種物質產(chǎn)品(出版物),更是一種知識產(chǎn)品(學術成果),具有政治質量、編審質量、學術質量、出版質量和服務質量等獨特的質量屬性[4-6],也有滿足知識傳播和學術交流的特定功能要求,作者在文獻[6-7]中已做詳細論述。因此,要全面提升高校學報的綜合質量,就應該加強高校學報的全面質量管理。PDCA 循環(huán)是全面質量管理思想能得以實現(xiàn)的重要方法,因此采用PDCA 的質量管理方法來探討高校學報的質量管理,不僅可以提高學報的綜合質量和影響力,也有利于使高校學報的質量管理符合ISO 質量標準體系,并逐步使期刊與國際接軌。
PDCA 循環(huán)(也稱為戴明環(huán))是由美國統(tǒng)計學家戴明博士(W.Edwards Deming)提出來的,它反映了質量管理活動的規(guī)律。PDCA 循環(huán)是能使任何一項活動按照有計劃且有效進行的一種邏輯工作程序,在質量管理中得到了廣泛的應用,日本從20 世紀50年代至今一直設立有“戴明質量獎”。
根據(jù)PDCA 循環(huán)模式的思想,一個PDCA 循環(huán)應該包括如下四個階段[7]:
1.P(Plan)計劃。收集梳理各種情況并認真分析,確定管理目標,制定工作管理計劃。
2.D(Do)執(zhí)行。根據(jù)工作計劃具體開展管理計劃中各項工作內容。
3.C(Check)檢查。檢查執(zhí)行計劃的結果,總結成敗,明確效果,找出問題。
4.A(Action)行動(或處置)。對總結檢查的結果進行處理,成功的經(jīng)驗加以肯定,并予以規(guī)范化或標準化;對于失敗的原因也要認真總結,以免重復發(fā)生;對于目前還無法解決的問題,可以放到下一個PDCA 循環(huán)中去逐步解決。
1.PDCA 是大環(huán)套小環(huán),小環(huán)推動大循環(huán),逐步推進工作計劃的開展,如圖1 所示。無論整體工作(大環(huán)),還是局部工作或某一件具體的工作(小環(huán)),都要經(jīng)過PDCA 的循環(huán)過程,每一件具體工作或局部工作在PDCA 循環(huán)中不斷開展和完善,從而順利推動整體工作的PDCA 循環(huán)。
圖1 PDCA 循環(huán)示意圖
2.PDCA 循環(huán)是上升式的循環(huán),每完成一個循環(huán)周期,質量管理水平就提高一步,如圖2 所示。無論是整體工作、局部工作還是某件具體工作,每經(jīng)過一個PDCA 周期,質量管理水平就能提升一步,不斷循環(huán)下去,最終達到完善的質量。
圖2 PDCA 循環(huán)提升原理
3.PDCA 循環(huán)是綜合性循環(huán),四個階段是相對的,它們之間不是截然分開的。四個階段始終圍繞工作目標,分解出階段性任務,并在實施過程中,實現(xiàn)有機統(tǒng)一、協(xié)同發(fā)展。
4.推動PDCA 循環(huán)的關鍵是“處置”階段。Action是循環(huán)過程的關鍵階段,無論是成功經(jīng)驗的推廣還是失敗教訓的改進,對下一循環(huán)過程質量管理水平的提高起著重要的作用。
全面質量管理的基本環(huán)節(jié)就是一個PDCA 循環(huán),若干次的PDCA 循環(huán)后就使全面質量管理的效率和效益得到顯著提升。根據(jù)每一個PDCA 循環(huán)的四個階段,一般可以采取八個步驟來實現(xiàn)一個PDCA 循環(huán)[8],如表1 所示。
表1 一個PDCA 循環(huán)的階段及步驟
從表1 可以看出,無論是一般產(chǎn)品的質量管理過程,還是高校學報的質量管理過程,關鍵是要做好每一個PDCA 環(huán)每個階段的內容規(guī)劃、實施方法和改進措施,這樣才能逐步提高產(chǎn)品的質量管理水平。
高校學報具有政治質量、編審質量、學術質量、出版質量和服務質量等獨特的質量屬性,它既是物質產(chǎn)品,又是知識產(chǎn)品[9],因此,在高校學報質量管理的PDCA 循環(huán)中,每個階段、每個步驟都有自己獨特的管理內容和方法,按照PDCA 循環(huán)的實施步驟,高校學報質量管理的實施步驟和具體管理內容如下。
在做期刊的年度計劃或每一期的編輯出版計劃時,首先要組織編輯人員充分醞釀討論學報的辦刊現(xiàn)狀及其存在的問題,以問題來驅動質量管理。例如:學報編輯部的規(guī)章制度是否健全,特別是關于質量控制的具體規(guī)定; 與同類期刊相比的優(yōu)勢和差距具體是什么; 人員隊伍及人員的素質結構是否能達到辦刊的質量目標要求; 造成學報各項評價指標不好的根本原因分別是什么; 期刊的發(fā)行或交流的深度廣度是否與質量管理的目標不協(xié)調;期刊欄目設置是否合理;稿源是否充足或稿源渠道是否偏少; 知名專家或基金論文是否有足夠比例; 審稿專家隊伍是否覆蓋登載論文學術方向;審稿是否盡可能安排小學科方向的專家審閱;期刊編排是否符合國家標準規(guī)范; 期刊風格設計及印刷質量是否符合要求,在服務作者、讀者和審稿者方面是否存在疏漏等等這些問題,要分別從定性和定量兩個方面進行分析、梳理。
在分析現(xiàn)狀、查找問題的基礎上,必要時還可以進行一些調研、咨詢和論證,然后認真梳理、歸類存在的問題。針對存在的每一個問題,要認真分析問題出現(xiàn)的主客觀原因。比如:學報稿源不足的問題,是由于期刊級別低、影響力不高造成的,還是由于缺乏宣傳交流、機制不合理造成的,還是因為相關人員組稿不力、缺少組稿的方法技巧造成的呢,顯然不同的原因造成的影響不一樣,對于后續(xù)要制定的措施和采取的管理方法也不一樣。當然,對于問題出現(xiàn)原因的分析有時是很困難的,應該對不同問題產(chǎn)生的原因采取相應的驗證方法進行確認,這樣才能使問題產(chǎn)生的原因更為清晰。
高校學報涉及的質量因素很多,特別是涉及學報學術質量評價的因素相對更為復雜,對于前面梳理出的問題和剖析的原因,要分別進行分類和排序(要特別注意有些問題是由一些交叉原因造成的),對于問題和原因的重要性程度可以賦予不同的權值,進行聚類分析,抓住主要的問題和有條件解決的問題,盡快制定出切實可行的措施或多擬定的計劃進行改進,對于不是很關鍵的問題或者目前還沒有條件解決的問題,可以在下一輪PDCA 循環(huán)中逐步解決。
針對存在的關鍵問題和目前可以得到解決的問題,結合造成這些問題的原因,制定出切實可行的工作計劃,如圖3 所示的PDCA 管理計劃范例,借助計算機可以很方便地維護管理各種計劃。
圖3 基于PDCA 的高校學報計劃管理示例
在計劃的制定、修改和完善中,要充分體現(xiàn)管理學的“5W”原則內容,即:Why——為什么要制定這個措施? What——達到什么目標? Where——在何處執(zhí)行? Who——由誰負責完成? When——什么時間完成? 這樣的管理計劃才有科學性和可實現(xiàn)性。
在計劃的實施過程中,有的計劃是全局性的,需要每個人共同協(xié)作完成,有的計劃是部門性的,需要一個團隊的相互配合,有的計劃是個人獨立完成的計劃,因此,在完成各種計劃的過程中,既需要每個人按照計劃進度及時高效地完成各工作,也需要相關工作人員的協(xié)作和協(xié)同,所以,從組織優(yōu)化和組織效率的角度還應該建立起一種有效的機制,使其實施過程得到優(yōu)化,實施的效率和效益得到提升。
對每個人、每個部門以及每一個計劃進行跟蹤和監(jiān)督,對于沒有按照預期進度(一般通過甘特圖描述,也可在PDCA 管理系統(tǒng)中增設自動預警來提示) 開展工作的要盡快查找原因,幫助解決,督促其按期完成工作任務。要盡可能避免因個人工作進度滯后而影響整體工作的順利完成。在PDCA 質量管理的應用軟件系統(tǒng)中,設置了稽查功能,以利于監(jiān)督檢查,嚴格執(zhí)行任務,如圖4 的示例。
圖4 PDCA 循環(huán)中Check 階段的應用示例
根據(jù)計劃和任務的完成情況,總結提煉出成功的經(jīng)驗,并把這些經(jīng)驗加以論證和分析后,能形成工作規(guī)范的盡快形成規(guī)范,能成為工作標準的便可以固化為今后工作的標準。例如:高校學報論文摘要寫作的基本要素構成和摘要的寫作風格及形式,作為同一本期刊應該統(tǒng)一,以保持一致的風格等等,就可以形成一個相對統(tǒng)一的格式規(guī)范模板,便于以后參照執(zhí)行。
在所有計劃和任務進度完成后,要及時總結疏漏和失敗的教訓,并進行各種統(tǒng)計分析,查找問題的原因,通常,有七種工具在質量管理中廣泛應用,分別是直方圖、控制圖、因果圖、排列圖、相關圖、分層法和統(tǒng)計分析表等,如圖5 所示的范例。通過這些分析,把本次PDCA 循環(huán)中沒有解決的問題轉入下一輪PDCA 循環(huán),優(yōu)化各種計劃,逐步完善解決存在的各種問題,從而使質量管理逐步達到最優(yōu)化。
圖5 PDCA 循環(huán)Action 階段的統(tǒng)計分析示例
在新聞出版業(yè)深入改革的今天,高校學報的發(fā)展面臨嚴峻的挑戰(zhàn),高校學報唯有以不斷提高綜合質量、擴大學術影響力為目標,不斷提升組織效率和管理效益,才能得以持續(xù)發(fā)展。文章基于這樣的思想,力求從全面質量管理的視角,采用PDCA 循環(huán)管理思想來論述實現(xiàn)高校學報質量管理的原理方法和實施步驟,以使高校學報的綜合質量不斷得到優(yōu)化和完善。但是,高校學報的質量屬性有些可以定量分析,有些只能定性分析,在績效評估方面難以做到客觀準確,更何況高校學報的質量評價也還有頗多分歧和學術爭議等等,因而,要真正實現(xiàn)高校學報的全面質量管理,還需要從不同角度進行更深入的系統(tǒng)化的研究。
[1] 中華人民共和國國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會.質量管理基礎·術語和基礎(GB/T 19000:2008 / ISO90001:2008)[S].2008.
[2] 李帥,高宇.過程方法與PDCA 循環(huán)在質量管理體系中的應用[J].長江大學學報:社會科學版,2007,(5):37-38.
[3] 楊志堅,張伯堅.質量管理與質量保證體系認證指南[M].北京:國防工業(yè)出版社,2001.
[4] 中華人民共和國國家科委.科學技術期刊管理辦法[S].1991.
[5] 趙文義,楊琦.科技學術期刊的基本屬性分析[J].編輯學報,2007,(6):402-405.
[6] 胡虹.高校學報學術質量要求與評估探析[J].中國民航飛行學院學報,2009,(5):69-71.
[7] 胡虹.論高校學報的功能屬性與質量屬性[J].四川理工學院學報:社會科學版,2010,(1):137-140.
[8] 鄭造乾,黃萍,袁雍,等.PDCA 循環(huán)在醫(yī)院處方持續(xù)質量改進中的應用[J].中國現(xiàn)代應用藥學,2012,(1):79-84.
[9] 胡虹,余毅.基于物聯(lián)網(wǎng)的高校學報信息傳播[J].四川理工學院學報:社會科學版,2012,(6):102-105.