網(wǎng)格背景下的信任模型分析

江荔

福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)算機(jī)系,福建 福州 350108

前言

在我們現(xiàn)實(shí)生活中，關(guān)于信任決策的問(wèn)題幾乎是層出不窮的，這主要取決于網(wǎng)格環(huán)境的自身性質(zhì)，其具備一系列的不確定性、動(dòng)態(tài)性的特點(diǎn)，這是網(wǎng)格環(huán)境運(yùn)作過(guò)程中的主要問(wèn)題，通過(guò)對(duì)網(wǎng)格實(shí)體應(yīng)用模式的優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)其內(nèi)部信任關(guān)系的協(xié)調(diào)，從而確保信任模式的有效應(yīng)用，所謂的信任主要是對(duì)實(shí)體環(huán)節(jié)的信任，對(duì)實(shí)體行為模式的信任。通過(guò)對(duì)新型的安全機(jī)制的應(yīng)用，可以解決傳統(tǒng)的安全機(jī)制的麻煩，進(jìn)行所需要服務(wù)的提升。

1 關(guān)于信任關(guān)系的分析

為了更好的實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格背景下信任模式的分析，我們首先要根據(jù)信任的具體定義，進(jìn)行相關(guān)主觀概念的分析，信任是一個(gè)比較復(fù)雜的定義，其沒(méi)有一個(gè)具體的應(yīng)用范圍。現(xiàn)階段對(duì)于信任模型的分析，主要是對(duì)實(shí)體行為及其實(shí)體身份的可信任程度的分析。上述模式的開(kāi)展，與實(shí)體自身的特點(diǎn)是密切相關(guān)的，比如實(shí)體的信任概念、相關(guān)的信任值、信任等級(jí)等，通過(guò)對(duì)實(shí)體行為的優(yōu)化，進(jìn)行信任值的動(dòng)態(tài)變化。

我們針對(duì)實(shí)體之間信任模式的具體特點(diǎn)，進(jìn)行相關(guān)信任模式的分類(lèi)，信任主要分為兩種模式，推薦信任模式及其直接信任模式。所謂的直接信任模式就是兩個(gè)應(yīng)用實(shí)體之間本身就存在過(guò)交易的關(guān)系，他們之間建立起了一種新型的直接信任關(guān)系。這種信任值的取得，來(lái)自于雙方之間的交易信息，從而得到一定的經(jīng)驗(yàn)。所謂的推薦信任模式指的是，非直接交易的兩個(gè)實(shí)體之間的信任行為，它主要通過(guò)其他實(shí)體進(jìn)行信任關(guān)系的確認(rèn)，從而根據(jù)相關(guān)實(shí)體的評(píng)估，得到一定的應(yīng)用結(jié)果。通過(guò)對(duì)網(wǎng)格信息數(shù)據(jù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)工作站、科學(xué)儀器、計(jì)算機(jī)等的協(xié)調(diào)，解決日常資源應(yīng)用過(guò)程中的各個(gè)麻煩，促進(jìn)其網(wǎng)格實(shí)體的正常開(kāi)展，以解決現(xiàn)實(shí)生活中的各個(gè)應(yīng)用麻煩。所謂的網(wǎng)格實(shí)體就是對(duì)用戶及其資源的稱呼。

通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)體自身組織模式的分析，來(lái)進(jìn)行地理位置應(yīng)用的有效協(xié)調(diào)。在此應(yīng)用前提之下，可以進(jìn)行網(wǎng)格各個(gè)自治域的應(yīng)用，確保其自治域的各個(gè)應(yīng)用模式的協(xié)調(diào)，每一個(gè)自治域都代表著一系列的網(wǎng)格實(shí)體。其內(nèi)部存在相關(guān)的管理策略、安全策略，通過(guò)對(duì)自治域的各個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接模式的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格的有效劃分，進(jìn)行不同的自治域模式的應(yīng)用，解決其現(xiàn)實(shí)工作過(guò)程中的各個(gè)應(yīng)用問(wèn)題，比如自治性問(wèn)題、異構(gòu)性應(yīng)用問(wèn)題。實(shí)現(xiàn)各個(gè)網(wǎng)格實(shí)體之間的交易模式的優(yōu)化，明確分析其存在的信任關(guān)系，評(píng)估其各個(gè)實(shí)體之間的信任值的問(wèn)題。

2 關(guān)于信任模式的分析

2.1 域內(nèi)信任模式的確立，有賴于域內(nèi)各個(gè)實(shí)體之間的交易，也就是說(shuō)通過(guò)對(duì)新型的計(jì)算方法的應(yīng)用，取得一定的信任值，實(shí)現(xiàn)各個(gè)實(shí)體之間的交易情況的深入分析，并且在分析過(guò)程中，要依靠其他實(shí)體的評(píng)估，來(lái)進(jìn)行信任值的計(jì)算，這是一種有效的計(jì)算方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)于實(shí)體之間的信任值的了解，從而解決實(shí)體之間信任值的相關(guān)問(wèn)題。在此應(yīng)用過(guò)程中，如果不能直接的進(jìn)行信任關(guān)系的應(yīng)用，就可以按照等級(jí)的高低順序，進(jìn)行各個(gè)實(shí)體信任值的推薦應(yīng)用，如果在該應(yīng)用模式中，查找失敗，其信任值就是0，并且表示他們之間并不存在一定的信任關(guān)系，該應(yīng)用模式的分析，需要引起我們的重視。

在信任模式應(yīng)用過(guò)程中，要進(jìn)行網(wǎng)格實(shí)體定義的抽象劃分，實(shí)現(xiàn)其網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的深入分析，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都代表其具備的信任關(guān)系信息，也就是直接信任關(guān)系表，它內(nèi)部涵蓋了一系列與之有關(guān)的域內(nèi)節(jié)點(diǎn)，這些節(jié)點(diǎn)內(nèi)部都存在一定的推薦表，這張推薦表里面是相關(guān)的推薦節(jié)點(diǎn)。其推薦表內(nèi)的各個(gè)表項(xiàng)都涵蓋了各個(gè)節(jié)點(diǎn)名稱、推薦息息等。其具備也高的推薦等級(jí)則說(shuō)明其節(jié)點(diǎn)的推薦信息越準(zhǔn)確，它的推薦因子也就越大，當(dāng)然為了滿足實(shí)際生活的需要，進(jìn)行各個(gè)表項(xiàng)的連接也是非常重要的。

在信任模式分析中，我們可以看到域內(nèi)各個(gè)信任關(guān)系的確立，有賴于各個(gè)域內(nèi)實(shí)體之間的有效互動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)兩者的信任值的應(yīng)用，當(dāng)然該模式的開(kāi)展，要根據(jù)其信任關(guān)系的模式，并且必要時(shí)，也要根據(jù)其他域的特點(diǎn)，進(jìn)行評(píng)估得出結(jié)果。通過(guò)對(duì)不同域內(nèi)信任值計(jì)算方法的分析，我們得知在每個(gè)自治域內(nèi)其都有一個(gè)信任代理，通過(guò)對(duì)相關(guān)域內(nèi)信任關(guān)系模式的分析，實(shí)現(xiàn)其信任代理日常工作的開(kāi)展，比如域內(nèi)信任關(guān)系表的確立，域內(nèi)所有節(jié)點(diǎn)的權(quán)值表的分析應(yīng)用。這里域間信任關(guān)系指的是域作為一個(gè)整體與其他域之間的直接信任關(guān)系，域間節(jié)點(diǎn)之間的交易會(huì)影響域間信任關(guān)系。例如自治域N和自治域M之間存在一定的信任關(guān)系，域內(nèi)節(jié)點(diǎn)的行為可能增加或減少相應(yīng)的信任值。若N內(nèi)的節(jié)點(diǎn)n在同M內(nèi)的節(jié)點(diǎn)m交易的過(guò)程中存在欺騙行為或者其他有損誠(chéng)信的行為，M對(duì)N的信任值就會(huì)減小。

在網(wǎng)格背景應(yīng)用之下，其自治域包括各個(gè)應(yīng)用節(jié)點(diǎn)，通過(guò)對(duì)不同域之間信任模式的匹配，來(lái)滿足日常生活的開(kāi)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)節(jié)點(diǎn)行為的控制，確保其域內(nèi)相關(guān)信任值的提升。當(dāng)然我們需要具體問(wèn)題具體分析，根據(jù)其權(quán)值表的不同，進(jìn)行相關(guān)權(quán)值的操作。并可以用來(lái)防范攻擊者的非法行為。例如新加入節(jié)點(diǎn)的權(quán)值低，一旦發(fā)現(xiàn)該節(jié)點(diǎn)是非法攻擊者或者有不誠(chéng)信行為，就大大降低其權(quán)值以減少它對(duì)該域信任值的負(fù)面影響。而長(zhǎng)期存在的，對(duì)域的信任值有貢獻(xiàn)的成員節(jié)點(diǎn)的權(quán)值較高。

2.2 交易完畢之后，要針對(duì)其實(shí)體的信任值及其域內(nèi)實(shí)體權(quán)值展開(kāi)分析，從而確保其相關(guān)交易模式的應(yīng)用，保證對(duì)信任值的有效評(píng)估，通過(guò)對(duì)實(shí)體之間一定的信任關(guān)系的確立，確保其實(shí)際需求的滿足，通過(guò)對(duì)新型策略的應(yīng)用，確保其信任值的更新。信任值的應(yīng)用要根據(jù)其不同的應(yīng)用情況，從而實(shí)現(xiàn)其離散環(huán)節(jié)等的開(kāi)展。我們要根據(jù)其具體需求進(jìn)行其信任值的有效確定。通過(guò)對(duì)信任模式的各個(gè)應(yīng)用關(guān)系、各個(gè)實(shí)體結(jié)構(gòu)展開(kāi)分析，實(shí)現(xiàn)其信任模式的自身高效性的提升。實(shí)驗(yàn)表明傳統(tǒng)的計(jì)算方法很容易受到攻擊者的攻擊，因?yàn)槿魏我粋€(gè)非法用戶都可以提交一個(gè)錯(cuò)誤的評(píng)估來(lái)影響整個(gè)評(píng)估系統(tǒng)的準(zhǔn)確性。域內(nèi)信任值的計(jì)算是首先查看直接信任關(guān)系表，若無(wú)直接信任關(guān)系就再查看推薦表，根據(jù)推薦等級(jí)的高低來(lái)尋找推薦者以獲取相關(guān)的信任值。域間信任值的計(jì)算是根據(jù)域間的直接信任關(guān)系和其他域的評(píng)估綜合得出的。只有在兩個(gè)域的節(jié)點(diǎn)之間有過(guò)直接交易的情況下，一個(gè)域才能對(duì)另一個(gè)域做出評(píng)估。

3 結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)網(wǎng)格環(huán)境的有效分析，進(jìn)行新型信任模型的構(gòu)建，以解決網(wǎng)格環(huán)境內(nèi)部實(shí)體之間的信任關(guān)系問(wèn)題，通過(guò)對(duì)信任模型的應(yīng)用，促進(jìn)域內(nèi)信任關(guān)系、網(wǎng)格實(shí)體等信任關(guān)系的了解，進(jìn)行相關(guān)處理模式的應(yīng)用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明該模型能夠更好的解決網(wǎng)格環(huán)境中的安全問(wèn)題和信任問(wèn)題。將來(lái)進(jìn)一步的工作是對(duì)信任模型做出更加具體的定義和描述，比如信任值的更新策略，系統(tǒng)初始值的建立過(guò)程等等。

[1]潘虹，翟東升.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信任模型的研究. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用 ，2008.44(12)

[2]謝苑.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)信任模型研究. 河南大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2010.5,1

[3]李鑫，劉妍, 陳克非.網(wǎng)格計(jì)算中的信任模型研究 .計(jì)算機(jī)工程，2005.03

[4]龍毅,古天龍.基于網(wǎng)格環(huán)境中的量化評(píng)估信任模型.計(jì)算機(jī)科學(xué)，2007.06

[5]易磊.網(wǎng)格環(huán)境下信任模型及其應(yīng)用研究.中南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008.5.26