基于“景區(qū)-城市”二維視角的省域旅游空間差異研究:以安徽省為例

吳國清

(上海師范大學(xué)旅游學(xué)院，上海200234)

0 引言

隨著城市化、經(jīng)濟(jì)全球一體化進(jìn)程的加快和旅游業(yè)競爭的激烈，有關(guān)區(qū)域旅游發(fā)展空間差異問題引起學(xué)者們的關(guān)注。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，利益沖突最明顯的要數(shù)省級(jí)行政單元(簡稱“省域”)。20世紀(jì)90年代以來，我國政府實(shí)施一系列促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展的政策，旅游業(yè)得到飛速發(fā)展的同時(shí)，省域旅游業(yè)區(qū)域發(fā)展差異日趨顯著，即在我國旅游業(yè)整體持續(xù)發(fā)展和省際旅游競爭加劇背景下，省域旅游業(yè)發(fā)展非均衡現(xiàn)象日益凸顯。學(xué)者們從省域?qū)用娼Y(jié)合地理空間分布衡量指標(biāo)，對(duì)我國省域旅游差異進(jìn)行相關(guān)研究。例如，宋慧林借助以空間關(guān)聯(lián)測度為核心的探索性空間數(shù)據(jù)分析方法，對(duì)我國省域旅游經(jīng)濟(jì)總體和局域空間差異特征進(jìn)行初步探索［1］;基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型和2001—2007年截面平均值數(shù)據(jù)，吳玉鳴對(duì)中國省域旅游產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)的彈性系數(shù)進(jìn)行實(shí)證估計(jì)研究［2］;萬三敏在分析河南省各地市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的基礎(chǔ)上，用泰爾指數(shù)模型對(duì)河南省旅游經(jīng)濟(jì)的趨同與趨異進(jìn)行了研究［3］;朱曉晴從經(jīng)濟(jì)、交通、旅游資源方面分析山西省域旅游空間結(jié)構(gòu)形成和發(fā)展，并提出建議［4］。上述研究對(duì)我國省域旅游經(jīng)濟(jì)差異變化規(guī)律進(jìn)行深入探討，對(duì)認(rèn)識(shí)和理解旅游經(jīng)濟(jì)差異本質(zhì)提供有益分析途徑。

1 研究樣本選擇

安徽省位于我國中部地區(qū)，地跨長江、淮河、新安江流域，緊鄰經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角。作為相對(duì)落后的內(nèi)陸大省，安徽省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展任務(wù)艱巨［5］。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，“十一五”期間，安徽省旅游接待總?cè)舜?、旅游總收入年均增長25.6%，29.3%，增長幅度中部第一，安徽旅游實(shí)現(xiàn)了較快的平穩(wěn)發(fā)展(圖1)。2012年，全省接待入境游客331.46萬人次，國內(nèi)游客2.92億人次，旅游總收入2 617.8億元，相當(dāng)于全省GDP的15.2%，年末全省共有A級(jí)及以上旅游景區(qū)438處，旅游業(yè)已成為安徽省國民經(jīng)濟(jì)重要支柱產(chǎn)業(yè)。

圖1 2006—2012年安徽旅游業(yè)發(fā)展趨勢Fig.1 Tourism development in Anhui Province from 2006 to 2012

安徽境內(nèi)山川秀美，風(fēng)光旖旎，歷史文化遺存豐富且別具特色。近年來，連南接北、承東啟西的徽杭、合銅黃、沿江等多條高速公路以及京滬、寧宜城際、合寧、合武等鐵路(高鐵)的建設(shè)與開通使安徽省域旅游交通越來越便捷。旅游空間距離的打破，時(shí)間距離的縮短，使得城市之間邊界正在淡化，但由于長期受到多種因素影響，安徽省域旅游發(fā)展空間差異仍十分顯著，胡敏杰［6］、柳百萍［7］、齊莉莉［8］等分別從空間關(guān)聯(lián)度、旅游規(guī)模差異、城市旅游經(jīng)濟(jì)差異等角度對(duì)安徽省域旅游差異進(jìn)行分析，相關(guān)研究結(jié)果證實(shí)安徽省域旅游發(fā)展總體不均衡，絕對(duì)差異增大，“南熱北冷”格局明顯。

鑒于目前管理水平高、服務(wù)質(zhì)量好、資源品位強(qiáng)、市場知名度和影響大的旅游景區(qū)基本涵蓋在4A級(jí)以上旅游景區(qū)中，而城市旅游業(yè)不僅是城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要組成部分，對(duì)城市各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展起著相互促進(jìn)作用［9］，而且對(duì)推動(dòng)區(qū)域旅游起輻射帶動(dòng)作用日益突顯，因此，選取安徽省域16個(gè)地級(jí)城市［10］①2006—2010年，安徽省有地級(jí)城市17個(gè)，2011年8月22日安徽省宣布撤銷地級(jí)巢湖市，所轄區(qū)縣分別劃歸合肥市、蕪湖市、馬鞍山市管轄，安徽省地級(jí)城市變?yōu)?6個(gè)。及有代表性的122家4A級(jí)以上旅游景區(qū)作為樣本，即基于“景區(qū)-城市”二維視角探析安徽省域旅游空間發(fā)展差異，尋求有效的旅游發(fā)展策略，不僅有助于加速旅游資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，為實(shí)現(xiàn)安徽旅游跨越式發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)，同時(shí)，也對(duì)我國廣大中部經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)但旅游資源豐富的省域旅游崛起有積極的示范作用。

2 安徽省域旅游發(fā)展空間差異測評(píng)

2.1 總體差異特征及年際變化趨勢

區(qū)域差異的測度方法有多種［11］。為探析安徽省域旅游總體差異特征以及年際變化，同時(shí)考慮到數(shù)據(jù)可比性，主要選取體現(xiàn)旅游經(jīng)濟(jì)總體差異性的Gini系數(shù)、直觀展現(xiàn)區(qū)域旅游發(fā)展總體差異特征的累積頻率曲線等來測度［12］。Gini系數(shù)的計(jì)算公式為:

式中:G為Gini系數(shù);n為安徽省地級(jí)城市數(shù)量;Yi為i城市旅游總收入所占比重(按升序排列，Y1﹤Y2﹤…﹤Yi)，其值域?yàn)椋?，1］，低于0.2表示絕對(duì)平均，0.3 ～ 0.4表示相對(duì)合理，0.4 ～0.5表示收入差距較大。國際上將0.4視為警戒線，考慮到我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以0.45為警戒線。

計(jì)算結(jié)果(表1)顯示，2006—2012年Gini系數(shù)均大于0.4，說明安徽省域旅游發(fā)展總體呈現(xiàn)顯著空間差異性，其中，2006年至2010年之間總體差異逐年不斷擴(kuò)大，但近兩年來總體差異已開始逐漸縮小。具體到安徽省域內(nèi)城市，只有池州、亳州、蕪湖、馬鞍山均為正增長，以池州的增長速度最快，其旅游總收入、旅游總?cè)舜纹骄鲩L率為32.55%，10.93%;黃山、銅陵、安慶、滁州、淮南、宿州等城市的平均增長率為負(fù)數(shù)，以黃山的增長速度最慢，其旅游總收入、旅游總?cè)舜纹骄鲩L率為-14.01%，-10.4%，這也從另一側(cè)面反映安徽省域城市旅游業(yè)發(fā)展差異明顯(圖2)。

表1 安徽省域旅游發(fā)展總體差異狀況(2006—2012年)Tab.1 Provincial tourism development difference in Anhui Province(2006—2012)

圖2 2006—2012年安徽各城市旅游總?cè)舜?、旅游總收入平均增長率Fig.2 Average growth rate of domestic tourist and domestic tourism revenue in each city of Anhui(2006—2012)

從2012年安徽省各城市旅游總收入累積頻率曲線(圖3)來看，安徽省域旅游發(fā)展的市際差異呈現(xiàn)較強(qiáng)的空間集聚性(圖3中曲線在A點(diǎn)之前較為平緩，之后呈現(xiàn)顯著的上升趨勢)。位于皖中和皖南的合肥、黃山、池州、安慶、蕪湖5個(gè)城市的旅游總收入占全省的66.04%，特別是合肥、黃山等城市旅游強(qiáng)勢發(fā)展帶動(dòng)了全省旅游發(fā)展整體水平的提升。地處皖北的淮北、淮南、阜陽、宿州、亳州、蚌埠6個(gè)城市旅游總收入僅占全省的15.5%，其中旅游總收入最少的淮北市與總收入最多的合肥市相比少417.6億元，相差11.2倍，兩極化差異懸殊。

圖3 2012年安徽省城市旅游總收入累積頻率曲線Fig.3 Cumulative frequency curve of domestic tourism revenue in cities of Anhui in 2012

2.2 旅游景區(qū)空間差異

自2001年黃山、九華山、天柱山、瑯琊山、廣德太極洞被評(píng)為國家第一批4A級(jí)旅游景區(qū)，安徽省現(xiàn)已擁有6家5A級(jí)旅游景區(qū)(黃山風(fēng)景區(qū)、九華山風(fēng)景區(qū)、皖南古村落-西遞·宏村、天柱山風(fēng)景區(qū)、績溪龍川景區(qū)、天堂寨旅游景區(qū))，以及合肥市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)園、六安市皖西大裂谷旅游景區(qū)、宣城市宣州區(qū)敬亭山旅游景區(qū)等4A級(jí)旅游景區(qū)100多家。特別是2009年以來，在高規(guī)格、高品位開發(fā)和管理新景區(qū)的同時(shí)，注重改造、擴(kuò)建和提升老景區(qū)，安徽省4A級(jí)以上旅游景區(qū)開發(fā)進(jìn)入數(shù)量、質(zhì)量和結(jié)構(gòu)布局并重的發(fā)展提升階段。為定量描述4A級(jí)以上旅游景區(qū)在安徽各地級(jí)城市的空間分布狀況，引入地理集中指數(shù)G來度量，計(jì)算公式為［13］:

式中:xi為地級(jí)城市i的景區(qū)數(shù)量;T為景區(qū)總數(shù);n為安徽省地級(jí)城市數(shù)量。G取值在0到100，G值越大，表明旅游景區(qū)在各城市分布越集中;反之，則越分散。

經(jīng)計(jì)算得到安徽省域4A級(jí)以上旅游景區(qū)地理集中指數(shù)G=33.54。為便于對(duì)比研究，假設(shè)122家4A級(jí)以上旅游景區(qū)平均分布于安徽省16個(gè)地級(jí)城市中，此時(shí)地理集中指數(shù)G'=25。G＞G'，說明安徽省域4A級(jí)以上旅游景區(qū)分布整體上相對(duì)比較均勻。為進(jìn)一步考察衡量4A級(jí)以上旅游景區(qū)在各城市分布的均衡程度，引入?yún)^(qū)位熵概念，計(jì)算公式為:

式中:mi為區(qū)域i中景區(qū)個(gè)數(shù);Mi為該區(qū)域包含的市縣數(shù)量;n表示區(qū)域個(gè)數(shù);Qi為區(qū)域i內(nèi)景區(qū)分布的區(qū)位熵，一般來講，Qi大于1，說明區(qū)域i內(nèi)旅游景區(qū)分布較多，反之較少。黃山、六安、合肥、淮南、池州、宣城6個(gè)城市區(qū)位熵大于1，其中，黃山市、六安市的區(qū)位熵值分別達(dá)到2.81，2.02，說明4A級(jí)以上旅游景區(qū)在這些城市呈現(xiàn)一定的集中性，也反映出這些城市旅游業(yè)較發(fā)達(dá)(圖4)。

圖4 安徽各城市4A級(jí)以上旅游景區(qū)區(qū)位熵Fig.4 Location entropy of 4A and above tourism scenic area in Anhui Province

參照《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》國標(biāo)中的資源分類方法，結(jié)合安徽省旅游資源特色，將安徽省域122家4A級(jí)以上旅游景區(qū)分為10類(表2)。從旅游景區(qū)資源所屬類型來看，自然景觀豐富，人文景觀數(shù)量眾多，其中又以古城古鎮(zhèn)古村落和山水自然風(fēng)光型的景區(qū)數(shù)量最多，非常利于旅游產(chǎn)品多樣化開發(fā)和旅游線路設(shè)計(jì)。

表2 不同類型4A級(jí)以上旅游景區(qū)在安徽各城市分布狀況 個(gè)Tab.2 Distribution of different types of 4A and above tourism scenic area in each city of Anhui

3 安徽省域旅游升級(jí)發(fā)展策略

3.1 旅游板塊互動(dòng)樹立品牌旅游形象

近年來，安徽省非常重視與周邊地區(qū)的合作，先后建立起“3+1”(江浙滬+皖)旅游合作機(jī)制和皖浙贛旅游合作框架;黃山、池州、宣城、滁州、蕪湖等城市先后加入長三角旅游城市合作組織;淮南與徐州、西安等23個(gè)城市聯(lián)合成立“中國漢文化旅游同盟合作組織”等，全方位、多層次、立體的溝通與協(xié)調(diào)格局正在形成。除了加強(qiáng)與周邊旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)合作，安徽省域各旅游板塊之間應(yīng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，樹立鮮明的“三二一”品牌旅游形象，即“三山(黃山、九華山、天柱山)聯(lián)盟”、“兩城(合肥、蕪湖)互動(dòng)”、“一帶(淮河旅游帶)崛起”。

安徽省域的黃山、九華山、天柱山3家5A級(jí)旅游景區(qū)均屬名山風(fēng)景區(qū)范疇，分別位于山水相依、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)的黃山市、池州市、安慶市境內(nèi)，天柱山科普考察游、九華山文化旅游以及世界遺產(chǎn)黃山風(fēng)景區(qū)等特色獨(dú)具。安徽各城市旅游經(jīng)濟(jì)密度(旅游總收入/生產(chǎn)總值)(表3)排名前三位的正是黃山市、池州市和安慶市，打造“三山(黃山、九華山、天柱山)聯(lián)盟”旅游品牌，即3座城市以自己最強(qiáng)優(yōu)勢旅游資源合作，在“市場開放、優(yōu)勢互補(bǔ)、合作共贏”原則下聯(lián)手，在交通、產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量等方面形成合力，構(gòu)筑安徽旅游新高地。

“皖江城市帶”和“合肥經(jīng)濟(jì)圈”目前已成為安徽省兩大經(jīng)濟(jì)發(fā)展核心區(qū)域［14］。2010年1月12日，國務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》，安徽沿江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)建設(shè)正式納入國家發(fā)展戰(zhàn)略［15］。按照皖江城市帶示范區(qū)“同頻共振”發(fā)展原則，隨著皖江城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，發(fā)展活力增強(qiáng)，皖江城市帶正在成為安徽加速崛起的強(qiáng)勁增長軸，這也為發(fā)展旅游業(yè)創(chuàng)造良好的外部氛圍，特別是合肥、蕪湖兩個(gè)安徽省GDP最高的城市，繁榮的經(jīng)濟(jì)和完善的城市旅游功能為兩座城市旅游互動(dòng)發(fā)展提供強(qiáng)勁的動(dòng)力支撐。

表3 2006—2012年安徽各城市旅游經(jīng)濟(jì)密度 %Tab.3 The tourism economic density of each city in Anhui Province from 2006 to 2012

雖然皖北各城市旅游總收入較低(圖5)，但作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)區(qū)，豐富的農(nóng)產(chǎn)品資源是皖北的突出優(yōu)勢。例如，宿州市的碭山梨聞名全國，近年來，觀百萬畝梨花已成為“梨都”碭山縣的拳頭旅游產(chǎn)品。除了考慮充分利用皖北農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，淮河流經(jīng)皖北長達(dá)400 km以上，沿途有大量人文歷史遺跡，衍生眾多特色風(fēng)情文化，“星星滿天、不見月亮”的皖北可優(yōu)先發(fā)展淮河沿線旅游資源相對(duì)較好、有發(fā)展?jié)摿Φ木皡^(qū)，并與江蘇省相關(guān)城市聯(lián)手打造“淮河風(fēng)情帶”，使之成為皖北旅游增長軸。

3.2 創(chuàng)新旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)施旅游整合營銷

圖5 安徽各城市旅游總收入排序(2006—2012年)Fig.5 Sort of domestic tourism revenue in each city of Anhui(2006—2012)

安徽省四大旅游板塊差異化競爭優(yōu)勢(表4)有利于旅游整合。就高級(jí)別(4A級(jí)以上)旅游景區(qū)占全省總量而言，皖南占47%，景區(qū)類型以古村落、山岳水域風(fēng)光為主;皖江城市帶占20%，以山水風(fēng)光型旅游景區(qū)的數(shù)量最多;合肥經(jīng)濟(jì)圈占44%，景區(qū)類型最全，歷史文化紀(jì)念地、旅游度假區(qū)、紅色旅游區(qū)等類型較多;皖北僅占11%，資源類型相對(duì)雖少，但工農(nóng)業(yè)旅游示范點(diǎn)、城市游憩地等有優(yōu)勢。因此，以差異為基礎(chǔ)，以區(qū)域?yàn)椤捌灞P”，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品開發(fā)，構(gòu)建互補(bǔ)的集群化、梯度化旅游產(chǎn)品體系，牢牢抓住旅游產(chǎn)業(yè)鏈中“分工合作”要素，變“同質(zhì)化聚集”為“細(xì)分化合作”，將有效促使安徽省域旅游競爭從無序走向理性。

表4 “十一五”和“十二五”安徽旅游業(yè)發(fā)展格局Tab.4 The eleven five-year plan and twelfth five-year plan for structure of tourism development of Anhui Province

在安徽旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)歷史機(jī)遇與挑戰(zhàn)背景下，突破安徽省域旅游形象不夠鮮明突出、缺少有全國影響力精品等發(fā)展“瓶頸”的關(guān)鍵是實(shí)施旅游整合營銷。即以旅游者需求合理配置資源，理順旅游開發(fā)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，從區(qū)域角度重新審視各城市旅游定位，綜合使用各種傳播方式，聯(lián)合促銷，形成集中的品牌旅游形象沖擊力，及時(shí)多渠道反饋旅游者信息，并動(dòng)態(tài)調(diào)整促銷策略，共同打造區(qū)域旅游總體形象。在大眾成為旅游消費(fèi)主體的時(shí)代，除了報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體，旅游營銷還要善用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等新媒體(如黃山市旅游網(wǎng)站總量目前已超過62家，涉及目的地、景區(qū)、酒店、旅行社等各類旅游企業(yè)，但總體存在網(wǎng)站定位模糊、信息內(nèi)容重疊等問題［16］)，特別是交互式媒體，如微博、網(wǎng)絡(luò)日記和大眾點(diǎn)評(píng)等，增強(qiáng)吸引力，擴(kuò)大知名度和美譽(yù)度，進(jìn)而提升安徽省域旅游綜合競爭力。

3.3 “景區(qū)－城市”雙驅(qū) 提升旅游公共服務(wù)

皖南是安徽省域旅游資源最豐富地區(qū)，特別是黃山市，擁有黃山風(fēng)景區(qū)、皖南古村落(西遞·宏村)兩處世界遺產(chǎn)，22家4A級(jí)以上旅游景區(qū)，在安徽省乃至全國都有重要影響。近年來，黃山市十分重視旅游與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，如“百村千幢”保護(hù)工程使數(shù)百幢古民居“起死回生”，開發(fā)了豬欄酒吧、義義會(huì)館、黃岳書院等深受游客喜愛的旅游新業(yè)態(tài)。黃山市旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)絕對(duì)增長態(tài)勢，但占安徽省相應(yīng)比重卻逐年下降(表5)。一方面反映安徽省域其他城市旅游業(yè)飛速發(fā)展，競爭激烈;另一方面，也由于旅游業(yè)是綜合性產(chǎn)業(yè)，涉及餐飲、住宿、娛樂、購物、交通等服務(wù)行業(yè)，沒有完善的城市旅游綜合服務(wù)作為后盾支撐，“景區(qū)帶動(dòng)型”旅游發(fā)展模式猶如“小馬拉大車”，很難拉動(dòng)城市旅游業(yè)快速發(fā)展。

表5 黃山市旅游業(yè)發(fā)展及占全省比重(2006—2012年)Tab.5 Domestic tourism revenue of Huangshan accouted for the proportion of Anhui Province(2006—2012)

黃山市“景區(qū)帶動(dòng)型”發(fā)展模式存在很多誤區(qū)和先天不足之處:自然觀光型旅游唱主角，旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一脆弱;旅游消費(fèi)以“吃、住、行”為主，制約旅游產(chǎn)業(yè)鏈延伸。加快單一觀光旅游向觀光與休閑、度假的復(fù)合旅游轉(zhuǎn)型，推動(dòng)旅游服務(wù)以觀景為核心向以消費(fèi)為核心轉(zhuǎn)變，變傳統(tǒng)旅游景區(qū)開發(fā)模式為“中心旅游城市+旅游休閑小鎮(zhèn)”模式，逐步改變單一“景區(qū)帶動(dòng)型”為“景區(qū)、城市”雙驅(qū)型［17］，特別是按照“旅游服務(wù)便利化”要求，推進(jìn)包括建立統(tǒng)一旅游投訴平臺(tái)、聯(lián)手處理跨區(qū)域旅游糾紛，以及旅游應(yīng)急救援、旅游咨詢服務(wù)和旅游集散網(wǎng)絡(luò)、旅游志愿服務(wù)等一體化旅游公共服務(wù)體系建設(shè)，促使省域城市旅游聯(lián)動(dòng)發(fā)展，盡快建成無障礙旅游格局，已成為一項(xiàng)迫切亟待解決的重要任務(wù)。

4 研究展望

從安徽省域旅游實(shí)踐看，在開放的旅游市場中，城市旅游競爭態(tài)勢加劇，合作和協(xié)調(diào)機(jī)制正處于構(gòu)建過程中，旅游公共服務(wù)體系建設(shè)“短板”凸現(xiàn)，即旅游公共服務(wù)有效供給不足、質(zhì)量不高等問題在一定程度上制約了省域旅游業(yè)的健康發(fā)展。而旅游的常態(tài)化、大眾化、散客化、個(gè)性化發(fā)展，使得旅游公共服務(wù)水平的高低不僅直接關(guān)系到旅游整體服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣和游客的滿意程度，更成為衡量一個(gè)城市或區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。旅游資源大省加速轉(zhuǎn)換成旅游經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省應(yīng)從“景區(qū)-城市”二維視角出發(fā)整合省域各板塊旅游資源與旅游要素，創(chuàng)新旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)，樹立旅游品牌形象，特別是應(yīng)盡快完善旅游景區(qū)、賓館飯店、旅行社、娛樂場所、旅游交通等業(yè)態(tài)的旅游公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，提升城市旅游服務(wù)功能和旅游公共服務(wù)水平，助推安徽省域旅游實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，為我國中部省域旅游健康發(fā)展提供有益借鑒和啟迪。由于省域旅游發(fā)展不僅取決于資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、旅游資本存量等內(nèi)在因素，且越來越受到周邊地區(qū)影響，還應(yīng)加強(qiáng)與周邊省域旅游的互動(dòng)共贏，如積極推進(jìn)滬蘇浙皖旅游一體化等。

［1］ 宋慧林，馬運(yùn)來.基于空間分析的中國省域旅游經(jīng)濟(jì)差異［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2010，30(10):114-118.

［2］ 吳玉鳴.考慮空間效應(yīng)的中國省域旅游產(chǎn)業(yè)彈性估計(jì)［J］.旅游學(xué)刊，2010，25(8):18-25.

［3］ 萬三敏.河南省旅游經(jīng)濟(jì)趨同與趨異研究［J］.地域研究與開發(fā)，2011，30(5):123-126.

［4］ 朱曉晴.我國省域旅游空間結(jié)構(gòu)的形成和發(fā)展——以山西省為例［J］.新西部，2011(24):60-67.

［5］ 高麗娜，朱舜.泛長三角經(jīng)濟(jì)一體化視角下的安徽省域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演化研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2009(2):66-73.

［6］ 胡敏杰，鄒芳芳.安徽省17地市旅游開發(fā)的空間關(guān)聯(lián)分析［J］.亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2011，7(2):139-144.

［7］ 柳百萍.安徽省城市旅游規(guī)模差異及其規(guī)模分布［J］.地理研究，2011，30(8):1520-1527.

［8］ 齊莉莉，張啟全，何調(diào)霞.安徽省旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異與整合發(fā)展［J］.資源開發(fā)與市場，2010，26(5):427-429.

［9］ 汪婷，陸林，朱付彪.旅游業(yè)發(fā)展與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)性比較研究——安徽省旅游城市實(shí)證分析［J］.資源開發(fā)與市場，2011，27(9):855-858.

［10］ 楊玉華，蔡敏.安徽宣布撤銷地級(jí)巢湖市 原轄區(qū)縣“一分為三”劃歸合馬蕪三市［EB/OL］.(2011-08-22)［2012-03-07］.http://news.xinhuanet.com/politics/2011-08/22/c_121891458.htm.

［11］ 劉慧.區(qū)域差異測度方法與評(píng)價(jià)［J］.地理研究，2006，25(4):710-718.

［12］ 陳智博，吳小根，湯澍，等.江蘇旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2008，28(6):1064-1067.

［13］ 謝志華，吳必虎.中國資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究［J］.地理科學(xué)，2008，28(6):748-753.

［14］ 夏永久，朱喜鋼，儲(chǔ)金龍.安徽省區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局時(shí)空演變研究［J］.地域研究與開發(fā)，2012，31(4):41-46.

［15］ 柏楊.皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想［J］.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，32(9):71-74.

［16］ 胡興報(bào)，蘇勤.黃山國內(nèi)旅游者網(wǎng)絡(luò)旅游信息搜索行為研究［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，34(3):282-287.

［17］ 王立武.黃山市旅游告別門票經(jīng)濟(jì)［N］.中國旅游報(bào)，2010-10-12(3).