股市、樓市投資前景不明朗的情況下,銀行理財(cái)產(chǎn)品由于具有相對穩(wěn)定的收益率而受到市場青睞,搶去其他投資品風(fēng)頭。然而,即便這樣的銀行理財(cái)產(chǎn)品就沒有風(fēng)險(xiǎn)嗎?
“零風(fēng)險(xiǎn)”似乎成為了中國商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的一個(gè)特色,在很多投資者眼中似乎認(rèn)為只要購買理財(cái)產(chǎn)品就可以獲得無風(fēng)險(xiǎn)的收益,因此高收益的理財(cái)產(chǎn)品成為了奇貨可居的商品,但是事實(shí)告訴我們“風(fēng)險(xiǎn)是存在的,而且收益與風(fēng)險(xiǎn)永遠(yuǎn)成正比。”
穩(wěn)健不等于一本萬利
小博(化名)是一位外企白領(lǐng),理財(cái)意識很強(qiáng)的她從很早就開始買基金、炒股票,“銀行理財(cái)這種看上去旱澇保收的(產(chǎn)品),我當(dāng)然也會選擇”。小博在2010年買了工商銀行發(fā)售的“高凈值客戶專屬理財(cái)產(chǎn)品”第一期,該產(chǎn)品預(yù)期年化收益率6%,于2012年1月30日到期。
“當(dāng)時(shí)沒想太多,就覺得這么大的銀行發(fā)行的產(chǎn)品一定沒有問題,肯定虧不了,就投了20萬,結(jié)果到去年贖回的時(shí)候,沒想到不僅沒有收益,本金也只剩下16.7萬左右了。”小博懊惱地告訴記者。
其實(shí)除了工行,中信、平安、興業(yè)等多家銀行近期也紛紛爆出類似的理財(cái)產(chǎn)品虧損的消息,這讓許多投資者不能相信,紛紛大呼“理財(cái)產(chǎn)品也不是一本萬利的呀!”
然而,當(dāng)我們研究這些虧損的理財(cái)產(chǎn)品時(shí),不難發(fā)現(xiàn),虧損的理財(cái)產(chǎn)品大都是與股票、匯率、基金、大宗商品等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)掛鉤。
以小博購買的工行PZ1001產(chǎn)品為例,這款產(chǎn)品通過信托投資計(jì)劃投資于權(quán)益類及固定收益類投資工具,包括上市公司股票、開放式基金、混合基金及新股申購、債券等。而2010年初至2011年末,A股市場正踏上了一條曲折下跌的道路,這款非保本浮動收益型理財(cái)產(chǎn)品實(shí)在回天乏力。
“一方面可以歸咎于市場狀況不佳,但是投資者在購買理財(cái)產(chǎn)品時(shí)對于投資標(biāo)的物缺乏了解才是導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的最重要原因?!敝行陪y行分行張經(jīng)理對記者表示。
小博亦承認(rèn),當(dāng)初買這款產(chǎn)品的時(shí)候,收益率6%也不算很高,覺得放在銀行很安心,而且柜臺的銷售人員一再保證銀行理財(cái)產(chǎn)品很穩(wěn)健,所以自己才放心地把錢投了進(jìn)去。對于產(chǎn)品資金投向哪確實(shí)不太在意。
小博回憶道,近年來自己也沒少購買理財(cái)產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)評估部分都只是簡單回答幾個(gè)問題,簽署的合同更是冗長繁復(fù),充滿了專業(yè)詞匯,自己毫無精力真正閱讀,而一旁的理財(cái)經(jīng)理則反復(fù)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的收益和穩(wěn)健性,回答自己的問題往往顧左右而言他,一直催促自己盡快簽合同了事,“這錢放銀行就跟定期存款一樣,您還有什么擔(dān)心的呢?”小博表示,這是銷售人員最常強(qiáng)調(diào)的話。
“國際品牌”也有風(fēng)險(xiǎn)
如果說小博的吃虧是在于對銀行天然的信賴的話,林先生的故事則告訴我們不要盲目崇拜銀行的“國際品牌”,他們的產(chǎn)品也是有風(fēng)險(xiǎn)的。
林先生告訴記者,自己是2007年下半年買的匯豐銀行的QDII產(chǎn)品。“我自己也是炒股票的,當(dāng)時(shí)A股大盤已漲到5000多點(diǎn),我也賺了幾百萬元,覺得風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)比較大,就從股票賬戶里取了1000萬元買基金?!绷硗猓窒壬綍r(shí)業(yè)務(wù)繁忙,也沒有過多的時(shí)間去做其他的投資理財(cái)。
之所以買基金產(chǎn)品,是因?yàn)榱窒壬X得基金投資穩(wěn)健,能更好地規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)。林先生沒有選擇國內(nèi)的基金產(chǎn)品,而是選擇了匯豐銀行的基金產(chǎn)品。他覺得,像匯豐銀行這樣的國際大品牌,在投資理財(cái)方面肯定有更專業(yè)的團(tuán)隊(duì),有經(jīng)驗(yàn)也更有保障。
在購買理財(cái)產(chǎn)品之前,匯豐銀行的工作人員給他作了介紹,包括公司的各類理財(cái)產(chǎn)品,讓林先生填寫“風(fēng)險(xiǎn)取向問卷”等。最終的結(jié)論是:林先生的投資風(fēng)險(xiǎn)取向是平衡型,在風(fēng)險(xiǎn)投資取向中居中,并分析稱,這一類型的投資者樂意以一個(gè)較高程度的風(fēng)險(xiǎn)去換取中長期(約5年)勝過存款的回報(bào)潛力,比“謹(jǐn)慎型”投資者能接受更大的資產(chǎn)市值波幅?!爱?dāng)時(shí)我覺得,如果基金虧20%還是能接受的?!绷窒壬f。
最終,林先生選擇購買了匯豐銀行的兩只QDII產(chǎn)品:匯豐中國股票基金和霸菱香港中國基金,投資比例為3:7。從兩只基金產(chǎn)品的宣傳資料來看,過往投資收益也比較誘人,其中匯豐中國股票基金前5年累計(jì)回報(bào)為329.9%,霸菱香港中國基金更是達(dá)到414.2%。
然而,隨著金融危機(jī)、歐債危機(jī)的接連爆發(fā),全球股市出現(xiàn)連續(xù)暴跌,兩只基金的凈值連續(xù)下跌。“最慘的時(shí)候,1000萬的本金只剩下300多萬,到現(xiàn)在也只有500萬元左右。”面對凈值的不斷縮水,林先生是進(jìn)退兩難了。
實(shí)際上,由于兩只基金均按美元計(jì)算,因此,林先生最先承擔(dān)的是匯率變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。林先生記得,2007年下半年購買基金時(shí),1美元兌人民幣的匯率中間價(jià)在7.6元左右。而目前1美元兌人民幣的匯率中間價(jià)是6.3元左右,至今光是匯率變化帶來的損失就將近18%。
越另類越有風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)往往來自于這樣的無知和經(jīng)驗(yàn)主義,相信很多人在簽訂理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議時(shí),都會被要求抄上這樣一句話,大意為本人已經(jīng)知曉其風(fēng)險(xiǎn),后果自負(fù)等等。然而,又有多少投資者真正了解自己購買的產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)到底如何呢?特別是現(xiàn)在出現(xiàn)的一些另類理財(cái)產(chǎn)品,你真的了解嗎?
記者就看到一個(gè)例子,最近金字火腿旗下的一款產(chǎn)品被工行打包成了理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行總規(guī)模為2億元。目前在售的最貴的產(chǎn)品為7.0kg巴瑪藝術(shù)家黑蹄發(fā)酵火腿,售價(jià)為15888元,對于其投資價(jià)值,金字火腿提供的市場預(yù)期數(shù)據(jù),18個(gè)月到期后,組合A的市場價(jià)值將上升到26888元/份,上升8.47%;組合B市場價(jià)值將上升到26744元/份,上升9.21%。如果以認(rèn)購價(jià)計(jì)算,購買組合A和組合B,市場價(jià)值將分別上升10.5%和11.28%。這意味著預(yù)期年化收益率極可能會到達(dá)7%。
如此高預(yù)期回報(bào)率確實(shí)誘人,但業(yè)內(nèi)人士卻告訴記者,在2011浙江農(nóng)業(yè)博覽會,一條巴瑪火腿的最高價(jià)格達(dá)到15888元,時(shí)隔一年,價(jià)格一分沒漲,如此看來,其一年半時(shí)間,價(jià)值上漲7%實(shí)難達(dá)到。
金字火腿去年前三季度主營業(yè)務(wù)收入僅為1.3億元,2011年全年也只有1.7億元。而此次理財(cái)產(chǎn)品的標(biāo)的巴瑪火腿實(shí)現(xiàn)銷售額只有941萬元,本次2億元的理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模實(shí)際已超出其一年的營收。
我們不難理解,金字火腿的理財(cái)產(chǎn)品行權(quán)方式的實(shí)物行權(quán),等同于銷售火腿。雖然火腿可能不會升值,但比起近期鬧得風(fēng)風(fēng)火火的華夏銀行血本無歸的理財(cái)產(chǎn)品,我想工行的這只產(chǎn)品到期無法兌付的話,至少還可以抱著火腿回家好好品嘗。
由此可見還有多少理財(cái)產(chǎn)品存在未知風(fēng)險(xiǎn)?
抽文
多家銀行近期也紛紛爆出類似的理財(cái)產(chǎn)品虧損的消息,這讓許多投資者不能相信,紛紛大呼“理財(cái)產(chǎn)品也不是一本萬利的呀!”