2012年國家社科基金重大項目“網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)研究

【中圖分類號】G206 【文獻標識碼】A

2012年國家社科基金重大項目“網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)研究——建設(shè)中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化強國對策建議”（項目批準號12ZD016）研討會2012年7月17日在北京舉行。2012年國家社科基金重大項目課題首席專家、中央人民廣播電臺分黨組書記、臺長、總編輯王求委托國家社科基金重大項目“網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)研究”課題專家、中央人民廣播電臺分黨組成員、副臺長王曉暉出席專家研討會并致辭。

中共中央對外宣傳辦公室、國務(wù)院新聞辦公室、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、國家廣電總局、中國互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心、中國社會科學(xué)院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中國傳媒大學(xué)、中國聯(lián)通集團、人民日報、新華社、《光明日報》、《新華文摘》、《中國社會科學(xué)》、《新聞與傳播研究》、《中國記者》、《網(wǎng)絡(luò)傳播》、《中國廣播電視學(xué)刊》、《國際新聞界》、《現(xiàn)代傳播》、《中國廣播》等部門50位專家出席研討會。

互聯(lián)網(wǎng)已融入我國社會生活。在過去近20年我國網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)有哪些經(jīng)驗教訓(xùn)？怎樣更好地使網(wǎng)絡(luò)為有中國特色的社會主義建設(shè)服務(wù)？中國特色網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)有哪些規(guī)律？履行文化強國使命的中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展方向和路徑是什么？會議圍繞十七屆六中全會提出建設(shè)中國特色社會主義文化強國的戰(zhàn)略重點，緊扣網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)主題，分析了全球化背景下中國網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的重點、難點。

一、近些年網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的現(xiàn)狀

黨的十七大以來，各地方和有關(guān)部門認真落實“積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全”的方針，進一步加強網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)和管理，中國特色網(wǎng)絡(luò)文化事業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文化創(chuàng)作生產(chǎn)空前活躍，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品和服務(wù)日益豐富，網(wǎng)絡(luò)文化陣地不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模，網(wǎng)絡(luò)文化管理體系日臻完善，馬克思主義中國化最新理論成果在網(wǎng)上得到廣泛傳播和普及。一批知名商業(yè)網(wǎng)站積極投入網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的研發(fā)與服務(wù)，一批有影響的社科、文學(xué)、藝術(shù)、教育、科技類專業(yè)網(wǎng)站快速成長，滿足了網(wǎng)民多樣化、多層次的精神文化需求。網(wǎng)絡(luò)文化的吸引力、影響力進一步增強，在推動經(jīng)濟社會發(fā)展，構(gòu)建社會主義和諧社會和全面建設(shè)小康社會的進程中發(fā)揮了積極作用。一批具有中國氣派、中國風格的網(wǎng)絡(luò)文化品牌和產(chǎn)品的影響力、市場占有率不斷提高，形成了網(wǎng)絡(luò)文化繁榮發(fā)展的良好局面。

目前，我國互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)體系基本形成，相關(guān)法律、行政法規(guī)、司法解釋和部門規(guī)章共計30多部，形成了專門立法和其他立法相結(jié)合、涵蓋不同法律層級、覆蓋互聯(lián)網(wǎng)管理主要領(lǐng)域和主要環(huán)節(jié)的互聯(lián)網(wǎng)法律法規(guī)體系。辦文明網(wǎng)站、做文明網(wǎng)民、倡文明表達、創(chuàng)文明環(huán)境成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和廣大網(wǎng)民的共識。

二、新形勢下履行文化強國使命的網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)重點

國際電信聯(lián)盟發(fā)布2011年報告指出，全球70億人口有三分之一使用互聯(lián)網(wǎng)，其中45%網(wǎng)民低于25歲；過去五年，發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)普及率從2006年的44%上升到2011年的62%；中國網(wǎng)民占全球網(wǎng)民四分之一。全球固定互聯(lián)網(wǎng)用戶量達到20億，用了20年。而移動互聯(lián)網(wǎng)達到10億用戶量級，僅用了五年，發(fā)展速度是固定互聯(lián)網(wǎng)的兩倍。國際互聯(lián)網(wǎng)帶寬從2006年的11000Gbit上升到2011年的80000Gbit。截至2011年底，全球手機用戶達59億，全球普及率達87%，在全球159個經(jīng)濟體普遍應(yīng)用3G服務(wù)，全球移動寬帶活躍用戶上升到12億，3G網(wǎng)絡(luò)普及率達45%（國際電聯(lián)，ICT Facts And Figures The World In 2011）。

信息技術(shù)的迅猛發(fā)展和全球網(wǎng)絡(luò)的建立加速了傳統(tǒng)政治邊界的消亡進程，社會向整個世界的開放也加快了文化產(chǎn)業(yè)的步伐，信息經(jīng)濟的全球化加速了商品、資本和信息全球范圍內(nèi)自由流通的步伐?；ヂ?lián)網(wǎng)成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎，成為提高國家文化形象的重要手段。知識經(jīng)濟的主要價值已不只存在于物質(zhì)媒體中，也存在于非物質(zhì)形態(tài)商品不斷擴大的生產(chǎn)和知識的發(fā)展中。電子網(wǎng)絡(luò)不僅僅代表新技術(shù)，更是在世界公民中進行的一次深刻的關(guān)系重組。

中國社會科學(xué)院世界傳媒研究中心主任、研究員姜飛指出：解讀十七屆六中全會決定，有兩大側(cè)重點：一是側(cè)重媒體在建設(shè)文化強國中的作用，二是在媒體中又側(cè)重強調(diào)網(wǎng)絡(luò)。我們需要界定出網(wǎng)絡(luò)文化未來發(fā)展的趨勢性、指導(dǎo)性并提出對策性建議，特別是可執(zhí)行的建議。

日新月異的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)背后有深層次的文化內(nèi)涵，要站在國家層面就應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文化強國進行對策建議研究。

中國人民大學(xué)教授、馬克思主義理論研究與建設(shè)工程專家組成員成美表示，網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu)、管理結(jié)構(gòu)、傳播模式帶來巨大的沖擊。中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)要堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)、為黨和國家工作大局服務(wù)；要堅持貼近實際，貼近群眾；要堅持實事求是，維護新聞的真實性；要堅持正確的輿論導(dǎo)向；要切實保障人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)；要堅持把社會效益放在首位，努力使經(jīng)濟效益與社會效益統(tǒng)一；要按網(wǎng)絡(luò)新聞傳播規(guī)律辦網(wǎng)、管網(wǎng)、用網(wǎng)，解放思想，改革創(chuàng)新；加強網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)隊伍的建設(shè)。

網(wǎng)絡(luò)文化研究要將網(wǎng)絡(luò)文化上游和下游緊密聯(lián)系在一起，要突出研究網(wǎng)絡(luò)文化的生產(chǎn)主體，分析網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)規(guī)律，務(wù)實貼近網(wǎng)絡(luò)文化生產(chǎn)、傳播整個體系的研究。

現(xiàn)在社會上很多重大事件是從網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的，要從這些重大事件的影響中去研究引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的規(guī)律。要深入網(wǎng)絡(luò)文化受眾，了解主體是什么，他們有什么需求，怎樣引導(dǎo)他們。

國家社科基金重大項目《提高我國文化軟實力研究》首席專家、中國藝術(shù)研究院院長助理、文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任、博士生導(dǎo)師賈磊磊提出：網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)研究抽樣調(diào)查方式要科學(xué)合理，應(yīng)該把網(wǎng)民放到社會里總體考察，而不要把網(wǎng)民概念孤立起來。

國家社科基金重大項目《中國媒體國際傳播能力建設(shè)戰(zhàn)略研究》首席專家、新華社新聞研究所國際傳播研究中心主任唐潤華呼吁：重點加強網(wǎng)絡(luò)文化行為主體研究。

他指出，從廣義上講，我們通常談?wù)摰木W(wǎng)絡(luò)文化實際上講的是網(wǎng)絡(luò)上的文化傳播，我們到底要在互聯(lián)網(wǎng)或者移動互聯(lián)網(wǎng)上面?zhèn)鞑ナ裁礃拥奈幕?，這是一個層面的含義。還有一個比較窄一點的含義，就是指網(wǎng)絡(luò)傳播的所有參與者的行為和心理。

網(wǎng)絡(luò)文化傳播的主體應(yīng)該包括從業(yè)者、網(wǎng)站、受眾所有的行為主體。這些主體的行為以及在做出這些行為時的心理，也是值得我們研究的。狹義的網(wǎng)絡(luò)文化研究的范疇，實際上屬于一種亞文化的東西。我們需要在課題研究過程中，看看在哪個部分適當?shù)丶右钥紤]。

《中國記者》雜志主編、博士張壘則提出：網(wǎng)絡(luò)文化是不是屬于亞文化？和青少年文化有什么關(guān)系？理論上網(wǎng)絡(luò)文化的概念很有必要進一步明確，要多做深入的個案研究，針對具體事件的分析得出結(jié)論。

《光明日報》理論版主編李亞彬認為：要從網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)總題目開始，從概念上梳理網(wǎng)絡(luò)文化，把網(wǎng)絡(luò)文化從幾個層次或者幾個角度掰開，將學(xué)理研究和對策研究密切結(jié)合，最后合成一個整體。

三、建立中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化強國指標體系，提升中國網(wǎng)絡(luò)文化的國際話語權(quán)

中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化強國有哪些重要支撐點，包括硬件、軟件，等等，亟待深入研究。

人民出版社編審、《新華文摘》高級編輯胡元梓指出：網(wǎng)絡(luò)文化各研究指標應(yīng)考慮政治和經(jīng)濟學(xué)因素。

國家廣電總局原副總編輯、中國廣播電視協(xié)會學(xué)術(shù)委員會執(zhí)行副主任黃勇認為，“網(wǎng)絡(luò)文化研究”應(yīng)該回答三個重大問題：

1.什么是網(wǎng)絡(luò)文化？網(wǎng)絡(luò)文化跟其他文化相比究竟有什么區(qū)別，網(wǎng)絡(luò)文化的內(nèi)涵是什么，有什么特點，要對這個問題需要首先要做出回答。

2.怎樣建設(shè)網(wǎng)絡(luò)文化？這就要做一個科學(xué)的頂層設(shè)計，要有一個設(shè)想、框架，同時提出要采取哪些建設(shè)措施。

3.怎樣才算是網(wǎng)絡(luò)文化強國？要達到這樣一個目標，在政策、體制、條件保障等方面有哪些要求是什么，我們應(yīng)該提出有針對性的對策建議。

《網(wǎng)絡(luò)傳播》雜志主編孫東哲提出：要明確“網(wǎng)絡(luò)文化”的內(nèi)涵和外延，要有一系列的評價指標。

網(wǎng)絡(luò)文化強國標準有哪些？誰提出指標，誰就有話語權(quán)。

美國調(diào)研機構(gòu)Royal Pingdom是對全球互聯(lián)網(wǎng)文化全面評估、監(jiān)測、研究的機構(gòu)，還有亞馬遜Alexa排名系統(tǒng)、尼爾森公司、ComScore、Doubleclick等，中國急需培育類似權(quán)威量化評測、研究機構(gòu)、智庫，建立中國互聯(lián)網(wǎng)全球影響力監(jiān)測標準系統(tǒng)及全球互聯(lián)網(wǎng)第三方評測數(shù)據(jù)，逐步提升中國互聯(lián)網(wǎng)標準評測研究機構(gòu)在全球網(wǎng)絡(luò)中的話語權(quán)。

中國藝術(shù)研究院院長助理、文化發(fā)展戰(zhàn)略研究中心主任、博士生導(dǎo)師賈磊磊，中國人民大學(xué)教授、《國際新聞界》編輯部主任劉小燕，人民出版社編審、《新華文摘》高級編輯胡元梓等紛紛指出：“網(wǎng)絡(luò)文化強國”須有量化標準。

胡元梓認為：建設(shè)中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化強國如何從國家制度層面界定，中國如何通過網(wǎng)絡(luò)參與獲得國際認同，履行文化強國使命的網(wǎng)絡(luò)文化強國如何用量化指標衡量，中央電臺作為網(wǎng)絡(luò)文化的建設(shè)者如何擴大影響力、增強軟實力，等等，值得深入研究。

中國外文局對外傳播研究中心副主任、國家社科基金重大項目《新形勢下提升國際傳播能力的戰(zhàn)略研究》課題組組長于運全則提出：“網(wǎng)絡(luò)文化強國”的清晰界定很重要。

他說，網(wǎng)絡(luò)文化強國是文化強國的有機組成部分，或者是最重要的部分，這部分的標準體系是什么？如果這個課題能做出關(guān)鍵性的突破，找出關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)，然后在這些關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)找出解決的辦法，做出綜合性的戰(zhàn)略規(guī)劃，不僅對網(wǎng)絡(luò)文化的研究，甚至對整個文化傳播的研究都有重要的意義。

新華社新聞研究所國際傳播研究中心主任唐潤華也強調(diào)：現(xiàn)在，國內(nèi)外尚沒有專門設(shè)計網(wǎng)絡(luò)文化強國評估體系的，怎樣判斷一個國家是網(wǎng)絡(luò)文化強國，跟其他國家進行比較以什么作為依據(jù)，以及建設(shè)中國特色社會主義網(wǎng)絡(luò)文化強國以什么作為依據(jù)，最好能夠有量化的評估體系，這些都需要認真研究。

北京大學(xué)新聞傳播學(xué)院視聽研究中心主任、博士生導(dǎo)師、教授、中國人民大學(xué)報刊復(fù)印資料中心《新聞與傳播》雜志主編陸地表示：網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)一定要厘清核心概念，網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)到底是作為載體的文化還是作為一個主體的文化，值得探索。

百度公司副總編輯趙承在如何梳理網(wǎng)絡(luò)文化的脈絡(luò)這一問題上則提出：首先要明確網(wǎng)絡(luò)文化定義以及網(wǎng)絡(luò)文化構(gòu)成要素，認識網(wǎng)絡(luò)文化怎么影響社會。

他說，我國的通訊社、報社、廣播電臺、電視臺等利用資源優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢開展網(wǎng)絡(luò)新聞傳播，滿足了人們的新聞信息需求，已形成人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、中廣網(wǎng)等一批綜合新聞信息服務(wù)網(wǎng)站，不僅擴大了權(quán)威新聞信息傳播的廣度，而且為傳統(tǒng)媒體自身發(fā)展拓展了新的空間。一批著名的商業(yè)網(wǎng)站已成為人們獲取新聞信息的重要渠道。百度自2005年登陸美國納斯達克以來，市值已經(jīng)從早期的8億美元飆升到現(xiàn)在的超過400億美元，實現(xiàn)了50倍的增長。騰訊擁有世界上最大的客戶群：即時通信服務(wù)的注冊用戶達7.21億，社交網(wǎng)絡(luò)用戶達5.52億，微博用戶達3.73億。2012年，騰訊股票大漲了54%，該公司2012年的預(yù)期市盈率為27倍，相比之下全球互聯(lián)網(wǎng)公司2012年的預(yù)期市盈率只有16倍，谷歌2012年的預(yù)期市盈率也只有15倍。

《網(wǎng)絡(luò)傳播》雜志主編孫東哲認為：網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)的科學(xué)指標體系，誰先提出誰就有話語權(quán)。指標是衡量網(wǎng)絡(luò)文化強弱最基本的標準。

人民日報《新聞戰(zhàn)線》雜志社楊芳秀認為：網(wǎng)絡(luò)文化的研究非常有意義，當然也有難度，期待產(chǎn)生更多有分量的研究成果，有更多的讀者與我們一起分享。

國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)研中心郎玉坤指出：首先，網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略是統(tǒng)領(lǐng)一個國家網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與發(fā)展全局的綱領(lǐng)，包括網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，也包括網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)。其次，網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究有迫切的現(xiàn)實需要。從內(nèi)部看，網(wǎng)上輿論日益嚴峻復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)管理存在諸多問題；從外部來看，一些西方國家長期以中國為假想敵發(fā)展網(wǎng)絡(luò)軍事力量，開展“互聯(lián)網(wǎng)外交”，并從文化等意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)ξ疫M行長期滲透。西方國家近年已陸續(xù)推出國家網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略，中國尚未有相關(guān)系統(tǒng)性研究，目前狀況已十分被動。在全球競爭日益激烈的網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)背景下，中國亟待樹立基于全球網(wǎng)絡(luò)空間的國家網(wǎng)絡(luò)文化戰(zhàn)略。

中國聯(lián)通集團、中國傳媒大學(xué)博士后付玉輝指出：互聯(lián)網(wǎng)文化是具有開放性特征的文化類型，研究互聯(lián)網(wǎng)的管理要考慮到其嵌套性特征，因為互聯(lián)網(wǎng)已成為當今社會結(jié)構(gòu)中非常重要的一個組成部分。沿著互聯(lián)網(wǎng)和社會結(jié)構(gòu)的邏輯線路再往上走就是互聯(lián)網(wǎng)文化管理層面。從管理體系或者從政府角度來看，要注意到互聯(lián)網(wǎng)治理、國家治理和全球治理之間都有一定的同構(gòu)性。進行互聯(lián)網(wǎng)文化管理制度的比較研究，要關(guān)注到這種同構(gòu)性。

在互聯(lián)網(wǎng)傳播領(lǐng)域，中國的互聯(lián)網(wǎng)文化和美國的互聯(lián)網(wǎng)文化既有沖突，也有共性。美國和歐洲在互聯(lián)網(wǎng)管理方面都有一些新的探索。從2005年以來，不管是美國還是歐洲，對于網(wǎng)絡(luò)中立性的管理以及立法進程都有一些新的進展。我國的整個新媒體研究領(lǐng)域?qū)W(wǎng)絡(luò)中立性的研究還不是特別重視，當前的研究也不是特別充分，這是進行中美互聯(lián)網(wǎng)文化管理制度比較研究時非常值得重視的一個研究方向。

不管是對互聯(lián)網(wǎng)傳播本質(zhì)的認識，還是對中美互聯(lián)網(wǎng)文化管理制度的比較，最終的落腳點還是要落到以中國特色為主的研究視角。沿著這條研究路線，期望最終形成一個有利于完善我國互聯(lián)網(wǎng)文化管理體系的坐標系，一個有利于推進我國互聯(lián)網(wǎng)文化管理進程的未來發(fā)展時間表和路線圖，從而使我國的互聯(lián)網(wǎng)文化建設(shè)沿著互聯(lián)網(wǎng)治理這條發(fā)展路線，從管理和治理角度對我國互聯(lián)網(wǎng)文化管理體系的調(diào)整和完善、我國互聯(lián)網(wǎng)管理制度的設(shè)計和安排等重大問題進行梳理和回應(yīng)，并最終使我國的互聯(lián)網(wǎng)管理政策能夠進一步有利于具有中國特色互聯(lián)網(wǎng)文化的發(fā)展，進一步有利于我國互聯(lián)網(wǎng)文化強國目標的實現(xiàn)。

四、下一代網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)面臨的機遇、挑戰(zhàn)

當今世界正處于新科技革命時代，新產(chǎn)業(yè)革命初見端倪，一種建立在互聯(lián)網(wǎng)和新材料、新能源相結(jié)合基礎(chǔ)上的第三次工業(yè)革命即將來臨，它以“制造業(yè)數(shù)字化”為核心，將使全球技術(shù)要素和市場要素配置方式發(fā)生革命性變化。新時期網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)發(fā)展出現(xiàn)了一些新情況、新特點，下一代網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)研究課題應(yīng)該體現(xiàn)出創(chuàng)新性、前瞻性、可行性、權(quán)威性。

國家廣電總局原副總編輯黃勇提出，要站在國家層面來看下一代網(wǎng)絡(luò)文化建設(shè)問題，看得要遠一點。可行性報告要結(jié)合中國的國情提出各種舉措，包括制度的設(shè)計安排都應(yīng)該符合中國的實際，不能脫離實際，不能脫離中國的國情。

清華大學(xué)計算機科學(xué)與技術(shù)系教授、博士生導(dǎo)師徐明偉指出，下一代互聯(lián)網(wǎng)是各國經(jīng)濟社會發(fā)展大局和信息化建設(shè)大局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重要內(nèi)容，是提高勞動生產(chǎn)率、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵。

全球基于IPv4的現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)，用于標識網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)地址約有40億個，目前已經(jīng)基本分配殆盡，但是由于技術(shù)和歷史原因，我國互聯(lián)網(wǎng)存在著網(wǎng)絡(luò)地址獲取量不足、安全可信度較差、服務(wù)質(zhì)量較低等突出問題。

國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會將每年的6月6日定為世界IPv6日，旨在推動IPv6在全球的部署，推動互聯(lián)網(wǎng)由IPv4向IPv6演進過渡，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展下一代互聯(lián)網(wǎng)。美國、歐洲、日本等發(fā)達國家紛紛出臺國家戰(zhàn)略層面的規(guī)劃和布局。我國僅擁有3.32億個IPv4地址（不含港澳臺地區(qū)），人均IPv4地址只有0.26個，遠遠低于美國的人均4.95個和韓國的人均2.22個。

基于IPv6的下一代互聯(lián)網(wǎng)地址空間是現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)的1029倍，我國擁有的IPv6地址數(shù)量位于第五位，占全球已分配IPv6地址總量的5.64%。以中國移動為例，中國移動用戶超過六億，IPv4地址嚴重不足。LTE具有永久在線特性，用戶開機至少需要一個IP地址，發(fā)展LTE和移動互聯(lián)網(wǎng)將消耗數(shù)十億地址。推進向IPv6演進是發(fā)展移動互聯(lián)網(wǎng)的需要。

在安全方面，IPv6自身可能帶來多種安全威脅。目前我國正處于IPv6網(wǎng)絡(luò)的推廣階段，尚未真正大規(guī)模商業(yè)化部署，大量未知威脅尚未暴露。我國網(wǎng)絡(luò)安全基礎(chǔ)設(shè)施及重要行業(yè)對IPv6的安全防護能力不足，無法應(yīng)對下一代互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模推廣應(yīng)用所帶來的安全問題。

IPv6網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展仍然缺少商業(yè)需求，可以預(yù)見在未來很長一段時間內(nèi)IPv4將與IPv6共存。目前國內(nèi)外已經(jīng)提出多種過渡技術(shù)方案，但是需要在這些方案中做出選擇和協(xié)調(diào)。國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在演進過渡中也面臨很多挑戰(zhàn)，例如現(xiàn)有很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)不支持IPv6，需要花費大量的人力進行開發(fā)、升級和測試工作。

目前中國互聯(lián)網(wǎng)用戶在全球排名第一，但主要用來管理互聯(lián)網(wǎng)主目錄的根服務(wù)器全世界共13臺，一臺主根服務(wù)器在美國，其余12臺輔根服務(wù)器九臺在美國，兩臺在歐洲，一臺在日本，沒有一臺在中國。美國的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量還不到我國的一半，但網(wǎng)絡(luò)主機數(shù)量是中國的28倍。

（作者單位：中央電臺央廣新媒體）

（本文編輯：劉浩三）