內(nèi)容摘要:數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)與農(nóng)村初中存在不諧調(diào)的因素,現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體制與數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)的效果讓人有些焦慮,提出問題共同思考,對(duì)小組合作學(xué)習(xí)開展更有實(shí)踐意義,它能有效地改善學(xué)習(xí)環(huán)境,擴(kuò)大參與面,提高學(xué)生自主探索的能力,促進(jìn)學(xué)生良好非智力品質(zhì)的發(fā)展。但在采用這一學(xué)習(xí)方式時(shí),還存在許多誤區(qū),本文將結(jié)合幾個(gè)初中數(shù)學(xué)課堂中的典型問題加以說(shuō)明,并談?wù)勑〗M合作學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問題應(yīng)采用怎樣的對(duì)策,以保證課堂合作學(xué)習(xí)的實(shí)效。
關(guān)鍵詞: 初中數(shù)學(xué) 合作學(xué)習(xí) 問題 對(duì)策
正文:
在課程改革蓬勃發(fā)展的今天,合作學(xué)習(xí)作為一種與時(shí)俱進(jìn)的人文精神和重要的學(xué)習(xí)方式,已成為課程改革和課堂教學(xué)的一個(gè)新的亮點(diǎn),農(nóng)村初中數(shù)學(xué)的教學(xué)也不甘落后地走進(jìn)這種合作學(xué)習(xí)的教學(xué)模式中,但隨之而來(lái)的不足之處也是日益突出,課堂“熱鬧”的背后也隱藏著很多值得我們思考的問題。
一、合作學(xué)習(xí)概念的思考
合作學(xué)習(xí)是二十世紀(jì)七十年代初興起于美國(guó),九十年代初開始,我國(guó)也出現(xiàn)了合作學(xué)習(xí)的研究和實(shí)驗(yàn),具說(shuō)也取得了較好的效果?!秶?guó)務(wù)院關(guān)于基礎(chǔ)教育改革與發(fā)展的決定》中專門提及合作學(xué)習(xí),指出“鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí),促進(jìn)學(xué)生之間的相互交流,促進(jìn)師生的教學(xué)相長(zhǎng)”給出合作學(xué)習(xí)是以小組活動(dòng)為主體同伴之間的合作互助為主要形式的目標(biāo)導(dǎo)向性活動(dòng),由老師分配學(xué)習(xí)任務(wù)和控制教學(xué)進(jìn)程,系統(tǒng)利用教學(xué)的動(dòng)態(tài)因素之間的互動(dòng),促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),以團(tuán)體成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)活動(dòng)。其基本流程為:合作學(xué)習(xí)→目標(biāo)呈現(xiàn)→集體講授→小組合作活動(dòng)→測(cè)驗(yàn)→反饋與補(bǔ)救。這就要求學(xué)生的學(xué)習(xí)水平要比在傳統(tǒng)教學(xué)中水平更高,同時(shí)對(duì)教師也提出更高的要求,教師要在利用學(xué)生動(dòng)態(tài)因素之間互動(dòng)控制教學(xué)進(jìn)程,促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。
二、合作學(xué)習(xí)中存在問題的思考
(一)重視形式,,缺乏實(shí)質(zhì)
農(nóng)村初中的班級(jí)的學(xué)生數(shù)基本都達(dá)到五十多個(gè)人,老師一般也就是前后桌作為一組,這樣做一是簡(jiǎn)單,二是老師在講授時(shí)學(xué)生不須要走動(dòng),班級(jí)也會(huì)現(xiàn)太大騷動(dòng)。.但這樣也就影響了合學(xué)習(xí)的效果。筆者曾聽過一節(jié)線段的練習(xí)課.老師給出題目:已知直線上有2個(gè)點(diǎn)、有3個(gè)點(diǎn)、有4個(gè)點(diǎn)、有5個(gè)點(diǎn)、有6個(gè)點(diǎn),它們各構(gòu)成幾條線段?若有N個(gè)點(diǎn)呢?學(xué)生前后桌圍在一起每個(gè)人都在數(shù),數(shù)完后他們爭(zhēng)著對(duì)答案,小組的交流很少,基本上是停留在獨(dú)立學(xué)習(xí)的層次上。,有的學(xué)生討論也中只是說(shuō)你少數(shù)一條,或重復(fù)數(shù)一條,討論也很膚淺,沒有一個(gè)學(xué)生說(shuō)到應(yīng)該怎樣數(shù)才不會(huì)多數(shù)或少數(shù)。真正的合作與討論沒有。究其原因是學(xué)生的合作意識(shí)差,基礎(chǔ)差,,老師也沒有及時(shí)提醒和指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行相互交流和討論,認(rèn)為學(xué)生前桌轉(zhuǎn)后桌,四人圍在一起說(shuō)一說(shuō)就是合作學(xué)習(xí),有時(shí)是為跟形勢(shì),這樣學(xué)習(xí)并沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。
(二)合作學(xué)習(xí)中教師難以控制課堂秩序
在合作學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中,學(xué)生你說(shuō)你的,我說(shuō)我的,各行其道,甚至談?wù)撆c學(xué)習(xí)無(wú)關(guān)的話題,爭(zhēng)執(zhí)、吵鬧,加上班上人數(shù)多的話,教師難以全面顧及,過程失控。這樣會(huì)導(dǎo)致課堂秩序混亂,教學(xué)活動(dòng)不能正常進(jìn)行,合作討論完全失去了意義,教師對(duì)教學(xué)方式本身產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而排斥,又返回老路。
(三)不能真正發(fā)揮學(xué)生的主體作用
教師不管教學(xué)內(nèi)容性質(zhì)、難度,也不管是否有合作學(xué)習(xí)的價(jià)值,只要有疑問,無(wú)論難易,一律交由學(xué)生討論解決,合作完成。這樣會(huì)導(dǎo)致學(xué)生沒有參與討論的興趣,要么講閑話,要么無(wú)精打采保持沉默,不利于勤于思考習(xí)慣的養(yǎng)成,教學(xué)的重難點(diǎn)淡化或遺失,教學(xué)費(fèi)時(shí)多,收效微,長(zhǎng)期下去,將導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量的滑坡。因?yàn)榻處熍碌⒄`教學(xué)時(shí)間,完成不了自己設(shè)計(jì)好的教學(xué)程序。學(xué)生沒有足夠的時(shí)間自主探索,合作交流,對(duì)問題的探究總是淺嘗輒止,容易挫傷參與的積極性,澆滅創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的熱情,滋生敷衍了事的不良習(xí)慣,使參與流于形式,不能真正發(fā)揮學(xué)生的主體作用。
三、提高初中數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)成效的對(duì)策
(一)認(rèn)真學(xué)習(xí)課改的新理念,不斷實(shí)踐、總結(jié)、反思
從以上幾個(gè)問題,我們不難看出有很多是因?yàn)榻處熜隆⑴f理念沖突造成的,最根本的還是教師對(duì)新理念的理解不夠,跳不出過去的教學(xué)的圈子,怕搞合作學(xué)習(xí)影響教學(xué)任務(wù)的完成,沒有看到學(xué)生在這種互動(dòng)、合作探索的過程中,探討出了教師課堂教學(xué)中無(wú)法預(yù)設(shè)的重要問題,沒有認(rèn)識(shí)到這是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造性素質(zhì)的過程,是學(xué)生發(fā)展、教學(xué)發(fā)展的根本后勁。新課程是新觀念和新實(shí)踐的結(jié)合,這個(gè)過程需要磨合,開始出現(xiàn)些不適應(yīng)是正常的,但是想要盡快進(jìn)入狀態(tài),就要在理念與實(shí)踐結(jié)合的前提下,不斷總結(jié),不斷反思,從中汲取好的做法發(fā)揚(yáng)光大。
(二)科學(xué)分組,合理分工
科學(xué)分組,合理分工是小組合作學(xué)習(xí)順利開展,發(fā)揮小組學(xué)習(xí)功能的前提。我們應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的智力水平、認(rèn)知基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、心理素質(zhì)等進(jìn)行綜合評(píng)定,然后按照“異質(zhì)同組,組間同質(zhì)”的原則進(jìn)行分組,每小組4~6人。這樣既能保證優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),又便于開展公平競(jìng)爭(zhēng)。教師還要根據(jù)學(xué)習(xí)內(nèi)容的不同、學(xué)生的特長(zhǎng)、個(gè)性差異合理分工,也可以由合作小組的成員民主協(xié)商,自行分工,充分發(fā)揮小組成員的作用與優(yōu)勢(shì),保證合作學(xué)習(xí)活動(dòng)順利實(shí)施。在參與全班交流中,小組成員輪流發(fā)言,消除優(yōu)等生的權(quán)威,體現(xiàn)地位平等與機(jī)會(huì)平等,培養(yǎng)學(xué)生的平等參與意識(shí)。另外,考慮到學(xué)生的有意注意時(shí)間是有限的,同一形式使用時(shí)間過長(zhǎng),次數(shù)過多后,就會(huì)失去新鮮感,降低學(xué)習(xí)興趣,所以合作小組應(yīng)該至少每學(xué)期調(diào)整一次,以便讓學(xué)生有更寬的交往空間。
(三)精心設(shè)計(jì)、有效討論
組織小組合作學(xué)習(xí)并不是一件簡(jiǎn)單的事,教師在各課時(shí)要做大量的課前準(zhǔn)備工作,要了解學(xué)生特點(diǎn)、吃透教材,對(duì)是否進(jìn)行小組合作學(xué)習(xí)進(jìn)行正確的判斷。要對(duì)合作內(nèi)容、自主學(xué)習(xí)、環(huán)境氛圍、交流反饋、評(píng)價(jià)激勵(lì)等各個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì),特別是在小組合作學(xué)習(xí)的討論時(shí),要把握教材的重難點(diǎn),有針對(duì)性的討論,為了避免討論成為學(xué)優(yōu)生的個(gè)人表演,可以豐富討論的形式。如:討論前,小組成員先獨(dú)立思考,把想法寫下來(lái),再分別說(shuō)出自己的想法,然后討論,形成集體意見。也可以每人獨(dú)立思考,抽簽決定一位成員陳述自己意見,大家再發(fā)表見解,更可以互相提問,再共同討論。這樣的討論使小組合作學(xué)習(xí)更具實(shí)效性,充分發(fā)揮學(xué)生之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
(四)善于創(chuàng)設(shè)合理氛圍,誘發(fā)合作需求
合作學(xué)習(xí)應(yīng)是學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)需求和自覺行為,教師要積極營(yíng)造民主、和諧、輕松、愉悅的教學(xué)環(huán)境,創(chuàng)造性地活化教材,使之成為適合學(xué)生合作學(xué)習(xí)的活動(dòng)情境和富有挑戰(zhàn)性的問題情境,激發(fā)學(xué)生強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)需要與興趣,促進(jìn)學(xué)生積極、自主地合作。例如,在“頻率與概率”這一內(nèi)容中,我根據(jù)教材中的內(nèi)容創(chuàng)設(shè)這樣一個(gè)情境:“同學(xué)們,我們都玩過擲軍棋的游戲嗎?一枚軍棋被拋在桌上,會(huì)出現(xiàn)幾種情況呢?
今天,老師和大家一起再來(lái)做這個(gè)游戲,看看其中有什么規(guī)律? 這節(jié)課的實(shí)驗(yàn)活動(dòng)必須由小組合作的學(xué)習(xí)方式進(jìn)行,教師利用學(xué)生喜歡的“擲軍棋游戲”,巧妙地創(chuàng)設(shè)了合作情境,激發(fā)了學(xué)生的合作興趣和求知欲望,接下來(lái),教師只需因勢(shì)利導(dǎo),合理調(diào)控,學(xué)生就能帶著興趣,直奔主題。因此,巧妙的問題情境,合理的組織調(diào)控,不但能激發(fā)學(xué)生自覺產(chǎn)生合作愿望,而且成效絕非一般。
總而言之,在真實(shí)的課堂教學(xué)中,我們切不可為圖課堂的“熱鬧”而濫用合作學(xué)習(xí),孔子曾說(shuō)“不憤不啟,不悱不發(fā)”,我想學(xué)生在“憤悱”之時(shí)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入學(xué)習(xí),不必太強(qiáng)調(diào)哪種的教學(xué)方式。能著眼于現(xiàn)實(shí)、著眼于實(shí)踐,又能利于學(xué)生知識(shí)學(xué)習(xí)的教學(xué)都為上策。
參考文獻(xiàn):
[1]沈小珍,《數(shù)學(xué)課堂呼喚真正的合作》,[J]。紹興教育,2004,4:36- 37[2]毛飛飛、姜春林,《淺談新課程數(shù)學(xué)教學(xué)中合作與交流的整合效應(yīng)》,中學(xué)數(shù)學(xué)教育(初中).2006.4 ,18-22
[3]王旭東、 朱輝,《數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的低效現(xiàn)象及解決策略》,中學(xué)數(shù)學(xué)教育(初中).2006.6 , 17-19
[4]張明生,《新課程理念與初中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)實(shí)施》,[M]。北京:首都師范大學(xué)出版社,2003。50-53