失草的草原

“草原就像一位美麗溫婉的少女，如今正被人活生生剝掉一層皮。”中國(guó)的一位紀(jì)實(shí)攝影師盧廣深入內(nèi)蒙古草原，帶回了這句話(huà)，也帶回了一張張向世人展示內(nèi)蒙古草原危機(jī)現(xiàn)狀的照片。其中一張草原上擺放牛羊雕塑的照片，被網(wǎng)友借用莫言獲得諾獎(jiǎng)的理由評(píng)為：魔幻現(xiàn)實(shí)主義。

隨著煤礦業(yè)的高速發(fā)展，越來(lái)越多的人，還有化工廠、冶煉廠、發(fā)電廠以及煤礦廠涌入了內(nèi)蒙古，內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)增速自2002年開(kāi)始連續(xù)8年居國(guó)內(nèi)第一。而研究人員也注意到全區(qū)草原普遍退化的現(xiàn)實(shí)，并認(rèn)為大大高于了官方公布的70%這一數(shù)字。

草原危機(jī)漸深。

離離原上草，煤至不枯榮

鄂爾多斯市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西南，現(xiàn)已探明的煤炭?jī)?chǔ)量超過(guò)1496億噸，約占全國(guó)總儲(chǔ)量的1/6，全市近70%的地表下埋藏著煤。按地域位置，全市可劃分為東西南北四大煤田：東部即準(zhǔn)格爾煤田，西部即桌子山煤田，南部即東勝煤田，北部即烏蘭格爾煤田。鄂爾多斯煤炭資源不僅儲(chǔ)量大，分布廣，且煤質(zhì)品種齊全，這些煤炭大多埋藏淺，垂直厚度深，易開(kāi)采。

由于近年露天礦的大規(guī)模開(kāi)采，導(dǎo)致一些村子的水源遭到破壞，連灌溉用的井也抽不到水，澆不了地，農(nóng)民完全靠天吃飯，對(duì)收入造成很大影響，更加貧困。

被吹走的沙塵，終究還是會(huì)被吹向周遭的牧草和羊群。如果風(fēng)大，煤礦周?chē)喙锓秶鷥?nèi)都會(huì)受到影響。不久，在一戶(hù)牧民的家里，盧廣看到有八只羊就那樣直挺挺地倒在自家的草場(chǎng)上死了。有牧民憂(yōu)傷地說(shuō)：“自從有煤礦在四周開(kāi)采，這幾年，死羊的數(shù)量越來(lái)越多了。我今年已經(jīng)死了五十多只羊。這些羊都得了一種病，像人一樣不停地咳嗽。牛和馬也一樣，都會(huì)出現(xiàn)這種人才有的肺病?！?/p>

呼倫貝爾草原有世界上最豐富的礦產(chǎn)資源，也有著世界上最大最美麗的草原?？墒钦l(shuí)曾想到，草原深處，竟然還隱藏著無(wú)數(shù)噬人的采空區(qū)。

上世紀(jì)90年代后期，小煤窯數(shù)量急劇膨脹，內(nèi)蒙古呼倫貝爾寶日希勒鎮(zhèn)以北約兩公里處的礦區(qū)聚集了數(shù)百家小煤窯。整頓之后，小煤窯撤去，留給草原的是上千個(gè)沉陷坑。在衛(wèi)星地圖上，這個(gè)區(qū)域看起來(lái)像是布滿(mǎn)隕石坑的月球表面。

煤炭是霍林郭勒市最主要的礦產(chǎn)資源，霍林郭勒在三四十年前就開(kāi)始被大規(guī)模開(kāi)采煤礦了，這里也是非常著名的產(chǎn)煤帶，都是露天礦，一南一北，而這座城市本身也是因煤礦而生，拔地而起的?；袅止帐械沫h(huán)境污染非常讓人震驚。特別是南、北露天礦周邊因開(kāi)采而傾倒的土堆高度已超過(guò)了城市里的大樓。一旦刮風(fēng)，這些灰塵沙石都會(huì)被刮到城里。

可就是這樣一座城市，對(duì)于外在的美化卻一直不遺余力。在進(jìn)出城市的304國(guó)道兩側(cè)，攝影師通過(guò)車(chē)窗看到了詭異的一幕?！皬?04國(guó)道進(jìn)入城市，兩邊那些假羊很逼真，不仔細(xì)看很容易被騙過(guò)去。這是多么具有諷刺性的事情。本來(lái)這里是著名的科爾沁草原腹地，應(yīng)該遍地都是那種風(fēng)吹草低牛羊現(xiàn)的情景。結(jié)果，現(xiàn)在你只能看看雕塑?！?/p>

財(cái)富與環(huán)境的抉擇

草原牧區(qū)和林區(qū)到底該不該工業(yè)化，在中國(guó)業(yè)界已成為一個(gè)爭(zhēng)論激烈的話(huà)題。一種觀點(diǎn)強(qiáng)烈反對(duì)在草原和林區(qū)辦工廠、開(kāi)礦山，因?yàn)檫@勢(shì)必會(huì)帶來(lái)對(duì)草原生態(tài)的破壞，得不償失，持這種觀點(diǎn)的以專(zhuān)家學(xué)者和當(dāng)?shù)匕傩諡橹?；另一種觀點(diǎn)則來(lái)自當(dāng)?shù)氐牟簧俑刹浚麄兿ＭI(yè)化能來(lái)得更早些，以改變牧區(qū)和林區(qū)貧困的現(xiàn)狀。

即使政府投入大量資金加大草原和森林保護(hù)，但是很多專(zhuān)家和當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)煤炭工業(yè)開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀表示擔(dān)憂(yōu)，大部分牧民堅(jiān)信礦產(chǎn)和化工企業(yè)是讓草原沙化的元兇，地下礦藏特別是石油和煤炭的開(kāi)采，破壞了原有的氣候環(huán)境，影響了降雨，造成地下水位的下降。當(dāng)?shù)鼐用袼鶕?dān)心的是，這些工礦企業(yè)對(duì)草原生態(tài)的污染程度到底有多少，尚無(wú)翔實(shí)的數(shù)據(jù)可查。內(nèi)蒙古草原的過(guò)量開(kāi)采、植被減少，致使水源涵養(yǎng)能力減弱，它們?yōu)椴菰瓗?lái)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，也留下了不可預(yù)見(jiàn)的后果。

旅游資源的開(kāi)發(fā)則看上去是政府和牧民雙贏的結(jié)果。而草原的最終利用模式，選擇現(xiàn)代化的、創(chuàng)造巨大財(cái)富的工業(yè)化但又破壞了環(huán)境的生活，還是選擇保持了千年的、田園牧歌式的低生產(chǎn)率的生活？或者主要用于發(fā)展旅游等第三產(chǎn)業(yè)？在這樣沒(méi)有答案的不停博弈中，草場(chǎng)繼續(xù)退化，沙地依然蔓延。

杰西根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》、bbc、《外灘畫(huà)報(bào)》綜合編輯。

本欄目責(zé)任編輯：張毅（zhangyisuri@163.com）