改革開放以來,我國國民經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)體制由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌,各項(xiàng)建設(shè)項(xiàng)目的土地需求量大大增加,尤其是耕地面積迅速減少,使土地利用的供需矛盾顯得更加突出。一方面,有的地方偏重于城鄉(xiāng)規(guī)劃忽略土地規(guī)劃,導(dǎo)致用地不合理,土地價(jià)格波動(dòng),城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)畸形。另一方面,有的地方特別注重土地規(guī)劃看輕城鄉(xiāng)規(guī)劃,發(fā)展住宅用地的都用來發(fā)展商業(yè),對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展的總體布局重視不夠,使得土地的規(guī)劃脫離城鄉(xiāng)規(guī)劃。所以,要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)的現(xiàn)代化發(fā)展,必須從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā),統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃,形成互補(bǔ)協(xié)調(diào)、互利共贏的格局。
一、城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地利用規(guī)劃的差異。這兩者在規(guī)劃目標(biāo)、指導(dǎo)思想及規(guī)劃部門、規(guī)劃時(shí)間等存在不同程度的差異。土地利用規(guī)劃是以土地資源供給為出發(fā)點(diǎn),依照上級(jí)所下達(dá)的對(duì)建設(shè)用地的控制指標(biāo)為限制,按計(jì)劃進(jìn)行的土地規(guī)劃編制,其指導(dǎo)思想是制約供給和引導(dǎo)需求,重點(diǎn)在于對(duì)土地利用的控制上。城鄉(xiāng)規(guī)劃是對(duì)社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)狀況、產(chǎn)業(yè)政策及人文因素等多方面進(jìn)行綜合分析,并依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下城鎮(zhèn)的客觀發(fā)展規(guī)律與社會(huì)需求進(jìn)行編制的規(guī)劃,其指導(dǎo)思想是以滿足需求和方便生活為出發(fā)點(diǎn),重在發(fā)展。土地利用規(guī)劃是以規(guī)劃期的耕地和其他主要農(nóng)用地的保有量、建設(shè)用地占用耕地?cái)?shù)量及控制規(guī)模、土地的開發(fā),整理及復(fù)墾規(guī)模、總體布局要求及土地利用率與產(chǎn)出率的提高等方面為主要目標(biāo)。城鎮(zhèn)規(guī)劃則主要目標(biāo)則是在城鎮(zhèn)的性質(zhì)、規(guī)模及發(fā)展方向確立的條件下,對(duì)城鎮(zhèn)的規(guī)劃區(qū)范圍及擬定分期建設(shè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等方面進(jìn)行確定。
二、 統(tǒng)籌兩種規(guī)劃的整體思路。
城鄉(xiāng)規(guī)劃是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的深化,而城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃又是區(qū)域規(guī)劃必不可少的兩個(gè)方面。在時(shí)間上,兩個(gè)規(guī)劃要統(tǒng)籌編制,城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制要兼顧土地規(guī)劃,因?yàn)橥恋匾?guī)劃是否合理直接影響到城市總體發(fā)展,土地規(guī)劃是城鄉(xiāng)規(guī)劃的重要內(nèi)容;土地規(guī)劃也要兼顧城鄉(xiāng)規(guī)劃,城鄉(xiāng)的土地規(guī)劃是否有效要看是否符合城市發(fā)展的總體標(biāo)準(zhǔn)。在空間上,兩個(gè)規(guī)劃要互補(bǔ)互利,在城市區(qū)域的發(fā)展中,必須要堅(jiān)持城市規(guī)劃指導(dǎo)與土地規(guī)劃,必須要堅(jiān)持土地規(guī)劃服務(wù)于城市規(guī)劃,即前者的發(fā)展是為后者的發(fā)展做鋪墊,后者的發(fā)展是為了前者的更進(jìn)一步發(fā)展。因此必須做到以下幾點(diǎn):第一,做到彈性規(guī)劃。無論是城鄉(xiāng)規(guī)劃,或土地規(guī)劃都要具有可量化性,要留有一定的空間。而彈性規(guī)劃能夠有效適應(yīng)變化的市場(chǎng)環(huán)境,根據(jù)不同地點(diǎn)、不同時(shí)期做出適時(shí)調(diào)整,避免規(guī)劃失靈以及出現(xiàn)重復(fù)規(guī)劃。第二,做到協(xié)調(diào)規(guī)劃。在整個(gè)城市區(qū)域規(guī)劃中,不能片面強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)規(guī)劃,也不能一貫重視城鄉(xiāng)規(guī)劃。第三,做到多元規(guī)劃。在兩個(gè)規(guī)劃的具體編制中,對(duì)規(guī)劃的目標(biāo)要明確,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面發(fā)展。第四,做到效益規(guī)劃。沒有價(jià)值的規(guī)劃是沒有意義的規(guī)劃,特別是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,效益高低決定市場(chǎng)成敗,為此,在兩個(gè)規(guī)劃的編制中,一定要注重規(guī)劃的效益性,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)效益的大一統(tǒng)。第五,做到整體規(guī)劃。在兩個(gè)規(guī)劃的實(shí)施中必須從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā),從城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā),做好整體布局,既要搞好物質(zhì)方面的規(guī)劃,也要搞好非物質(zhì)方面的規(guī)劃,既要做好整體規(guī)劃,又要做好局部規(guī)劃。第六,做到實(shí)用規(guī)劃。任何規(guī)劃都是用來指導(dǎo)發(fā)展實(shí)踐的,所以在兩個(gè)規(guī)劃的編制過程中,要注重規(guī)劃的可操作性和實(shí)用性,使得制定的規(guī)劃能夠落實(shí)到城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去,為城市的發(fā)展搞好理論鋪墊。
三、 統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,做到制度創(chuàng)新。
我國到現(xiàn)在都還沒有為土地規(guī)劃制定相關(guān)的法律法規(guī),這就導(dǎo)致在規(guī)劃的實(shí)施進(jìn)程中城鄉(xiāng)規(guī)劃比土地規(guī)劃更加嚴(yán)肅、更加科學(xué)、更有可操作性。而從管理角度看,城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由兩個(gè)行政級(jí)別對(duì)等的管理部門加以編制,這必然導(dǎo)致兩個(gè)部門各行其是,缺乏有效的溝通,行政指令措施無法進(jìn)行統(tǒng)一,效率低下、浪費(fèi)資源。我國已經(jīng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家,規(guī)劃的行政屬性 還相當(dāng)濃厚,在規(guī)劃的編制和實(shí)施中 常常忽略市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不考慮客觀的供求狀況,主觀行事,造成規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)規(guī)律不服,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)脫軌的嚴(yán)重后果?;谝陨系姆N種制度詬病,要統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。一、要?jiǎng)?chuàng)新法律制度,完善相關(guān)法律制度,特別是要盡快制定《土地規(guī)劃法》來為土地的實(shí)際規(guī)劃保駕護(hù)航,使得兩個(gè)規(guī)劃都有相關(guān)法律制度的庇護(hù),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供法律保障。二、要?jiǎng)?chuàng)新管理制度,將兩個(gè)制定規(guī)劃的部門合二為一,統(tǒng)一政令,增強(qiáng)規(guī)劃的執(zhí)行力度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供管理保障。三、要?jiǎng)?chuàng)新環(huán)境制度,要打破長(zhǎng)期以來形成的行政主導(dǎo),市場(chǎng)為次的管理方法,堅(jiān)持市場(chǎng)運(yùn)行為基礎(chǔ)行政干預(yù)為輔助的管理,尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,尊重市場(chǎng)規(guī)律,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供環(huán)境保障。
四、走集約型的城鄉(xiāng)建設(shè)道路
城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃應(yīng)從過去的粗放式建設(shè)方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌浞职l(fā)揮城鄉(xiāng)可利用空間的集約型建設(shè)方式。城鄉(xiāng)規(guī)劃要樹立建設(shè)用地緊張的觀念,對(duì)土地進(jìn)行更加科學(xué)、精密、詳盡的安排規(guī)劃,對(duì)城鄉(xiāng)空間充分利用,適當(dāng)提高建筑的密度、高度及容積率。當(dāng)前許多城鄉(xiāng)建筑的密度與容積率都比較低,有著很大的開發(fā)改造潛力。同時(shí)也可通過加強(qiáng)舊城改造,提高舊城用地在布局、結(jié)構(gòu)及功能方面的緊促性與合理性來提高舊城土地的利用效率。另外還可以土地置換的方式,壓縮農(nóng)村的居民點(diǎn)及村鎮(zhèn)企業(yè)用地,以達(dá)到節(jié)約用地的目標(biāo)。
綜上所述,城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃雖然在概念上各不相同,但是,站在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局上,而這卻是可以統(tǒng)籌的,它們是相互彌補(bǔ)、相互促進(jìn)的,城鄉(xiāng)規(guī)劃離不開土地規(guī)劃,后者是前者的重要組成部分;土地規(guī)劃也離不開城鄉(xiāng)規(guī)劃,前者需要以后者為坐標(biāo),為其前進(jìn)明確方向。在今后的實(shí)際工作中,為了更好地統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,不論是在發(fā)展思路上,還是在發(fā)展途徑、制度創(chuàng)新上,都要進(jìn)行行之有效的改革,將城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地規(guī)劃共同納入城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,城鄉(xiāng)規(guī)劃兼顧土地規(guī)劃,土地規(guī)劃參照城鄉(xiāng)規(guī)劃。統(tǒng)籌兩種規(guī)劃才能提高經(jīng)濟(jì)效益,才能提高社會(huì)效益,才能提高環(huán)境效益。
參考文獻(xiàn):
[1]王萬茂.士地利用規(guī)劃學(xué)[M].北京:中國大地出版社2000.
[2]蕭昌東.“兩規(guī)”關(guān)系探討[J].城市規(guī)劃會(huì)刊,1998,(1):29-33.
[3]於忠祥. 世紀(jì)初我國土地利用總體規(guī)劃回顧與展望[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008,17(06).