關(guān)于“V+到+NP”結(jié)構(gòu)

作者簡介：王金環(huán)，女，1990年生，安徽亳州人，蘭州大學(xué)文學(xué)院漢語國際教育專業(yè)，碩士。

（蘭州大學(xué) 甘肅 蘭州 730000）

摘 要：“V+到+NP”結(jié)構(gòu)是漢語中較常見的結(jié)構(gòu)，由于該結(jié)構(gòu)本身的復(fù)雜性，語言學(xué)界一直對該結(jié)構(gòu)此的認(rèn)識存在較大分歧。本文從“到”的性質(zhì)、“V”的分類及其層次劃分方面，結(jié)合不同文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析，從而加深對“V+到+NP”結(jié)構(gòu)的理解和認(rèn)識，提高具體運(yùn)用該結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞：“V+到+NP”結(jié)構(gòu) “到”的詞性 “V”的類型 層次劃分

中圖分類號：H02 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-026X（2012）12-0000-01

“V+到+NP”結(jié)構(gòu)是一類常見而復(fù)雜的語言結(jié)構(gòu)，語言學(xué)界對該結(jié)構(gòu)的認(rèn)識存在較大分歧。爭議主要表現(xiàn)在以下方面：首先，“到”是動(dòng)詞，還是介詞，或是介于二者之間，即“到”的詞性歸屬和判斷問題；其次，從“V”表示的意義角度，對其進(jìn)行歸類劃分問題；第三，“V+到+NP”結(jié)構(gòu)是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，還是述賓結(jié)構(gòu)。

一． 關(guān)于“到”的詞性的爭論

“到”的詞性歸屬和判斷，一直是語法學(xué)界爭論的問題，并呈現(xiàn)出不同的看法，有些學(xué)者認(rèn)為“到”是動(dòng)詞，還有些學(xué)者認(rèn)為是介詞，當(dāng)然也有認(rèn)為“到”是助詞、詞尾或構(gòu)詞成分的觀點(diǎn)。

1.動(dòng)詞

呂叔湘在《現(xiàn)代漢語八百詞》中將“到”明確歸為動(dòng)詞和趨向動(dòng)詞類。當(dāng)“到”作為趨向動(dòng)詞時(shí)，又可以分為以下幾種情況：

（1）動(dòng)+到［+名（受事）］。好容易走～了/我說～一定做～

（2）動(dòng)+到+名（處所）。他回～了家鄉(xiāng)/他一直把我送～村口

（3）動(dòng)+到+名（時(shí)間）。等～明年暑假我再來看你/大風(fēng)刮～下午兩點(diǎn)才停止

（4）動(dòng)/形+到+名。他的視力以近乎減退～零點(diǎn)一了/這口井已經(jīng)打～一百二十米深了

（5）形+到+動(dòng)/小句。船上平穩(wěn)～跟平地上差不多/聲音高～不能再高了

2.介詞（第二動(dòng)詞或次動(dòng)詞）

趙元任在《漢語口語語法》動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)這一部分，提出了“粘著的短語補(bǔ)語”的概念，認(rèn)為“這是介乎自由的補(bǔ)語和粘著的補(bǔ)語之間的一種類型”，并且“第二動(dòng)詞‘在’或‘到’的后邊的賓語只能是時(shí)間詞和處所詞”，例如“走到張家”，“說到天亮”，趙元任先生分析認(rèn)為“V+到”后面必須加表示時(shí)地的賓語，該結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)詞加上一個(gè)動(dòng)賓短語，由于第二動(dòng)詞的（語音上的）附屬地位粘著于前邊的動(dòng)詞。也就是說，趙元任先生將“V+到+NP”視為動(dòng)詞和動(dòng)賓詞組共同構(gòu)成的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，而其中充當(dāng)“第二動(dòng)詞”的“到”在用法上更接近于介詞。

3.兼有不同詞性

李曦在其論文《“V+到+X”結(jié)構(gòu)研究》中，認(rèn)為“到”既有介詞詞性，又有動(dòng)詞詞性，分兩類進(jìn)行分析。當(dāng)“V+到+X”結(jié)構(gòu)表示得到、涉及義時(shí)，“到”在整體上呈現(xiàn)動(dòng)詞傾向。李曉琪在《現(xiàn)代漢語虛詞講義》一書中，認(rèn)為“到”有屬前和屬后兩種可能。屬前的“到”是動(dòng)詞，和前面的動(dòng)詞構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)；屬后的“到”是介詞，和后面的詞語構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)。

4.具備不同變體的動(dòng)詞

范繼淹先生在《動(dòng)詞和趨向性后置成分的結(jié)構(gòu)分析》一文中，認(rèn)為“到”屬于動(dòng)詞類，“V+到”這種結(jié)構(gòu)的分布相當(dāng)于一個(gè)單獨(dú)的動(dòng)詞，“到”是具有兩種變體的動(dòng)詞。當(dāng)“到”可出現(xiàn)在一般賓語之前時(shí)，屬于副詞性變體；出現(xiàn)在處所賓語之前時(shí)，則屬于介詞性變體。

二.“V+到+NP”結(jié)構(gòu)中“V”的分類

王碩在其論文《動(dòng)詞的結(jié)果體研究》中對進(jìn)入“V+到”這一結(jié)構(gòu)的“V”進(jìn)行了語義分析，認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)具有［+接觸］［+獲得］的語義特征，并將“V+到”結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞的類型歸為三種。

第一種屬于表示施事自身處所位置的動(dòng)詞，如：“走、跑、坐、站、躺、蹲、藏、躲、跪、趴、來、進(jìn)、退、回”。

第二種屬于表示受事存在位置的動(dòng)詞，如：“掛、包、擺、貼、裝、腌、鋪、捆、蓋、攆、搬、移”。

第三種屬于表示動(dòng)作涉及對象的動(dòng)詞，如：“看、想、念、唱、猜、估計(jì)、摸、拿、收、搜、買、得、受”。

三．“V+到+NP”結(jié)構(gòu)的層次劃分

關(guān)于“V+到+NP”結(jié)構(gòu)的層次劃分，語法學(xué)界也一直存在分歧，爭論的焦點(diǎn)就是其屬于“述賓結(jié)構(gòu)（動(dòng)賓結(jié)構(gòu)）”還是“述補(bǔ)結(jié)構(gòu)（中補(bǔ)結(jié)構(gòu)）”，其核心線索和關(guān)鍵所在即是“到”的詞性和意義。

通常情況下，“V+到+NP”結(jié)構(gòu)可以歸納為以下兩種類型：

1、“到”在語法結(jié)構(gòu)上屬前，該類中的動(dòng)詞大都是及物動(dòng)詞。有些帶有“取得”義，如“找、捉”等；有些表示感知、思維，如“看、聽、想”等。該類整體結(jié)構(gòu)表示動(dòng)作、感知等有了結(jié)果，屬于動(dòng)賓關(guān)系結(jié)構(gòu)，“到”具有動(dòng)詞傾向。

2、“到”在語法結(jié)構(gòu)上屬后，該類中的動(dòng)詞既可以是及物動(dòng)詞，也可以是不及物動(dòng)詞。當(dāng)“到”后面的成分是表示處所的名詞或名詞短語時(shí)，該結(jié)構(gòu)表示人或物隨動(dòng)作到達(dá)某處或者狀態(tài)的變化達(dá)到某處，例如“我來到會(huì)場”，“她的臉紅到耳根”；當(dāng)“到”后面的成分是表示時(shí)間的名詞和名詞短語時(shí)，該結(jié)構(gòu)表示動(dòng)作或性狀持續(xù)到某一時(shí)間，例如“我睡到半夜，被凍醒了”，“山上的火光一直亮到現(xiàn)在”；當(dāng)“到”后面的成分是表示程度深的名詞或名詞短語時(shí)，該結(jié)構(gòu)表示性狀、情感或動(dòng)作、變化達(dá)到某種程度，例如“他興奮到了極點(diǎn)”，“事情敗壞到不可收拾的地步了”。該類整體結(jié)構(gòu)屬于述補(bǔ)關(guān)系結(jié)構(gòu)，“到”具有介詞傾向。

四． 總結(jié)

無論是“到”的詞性歸屬問題，“V”的分類問題，還是“V+到+NP”結(jié)構(gòu)層次劃分問題，針對它們的研究都不是彼此獨(dú)立的，而是緊密相連的。當(dāng)討論“V+到+NP”結(jié)構(gòu)層次劃分時(shí)，必然要考慮到“到”的詞性歸屬以及“V”的意義分類，因而我更贊同一分為二、區(qū)別對待的觀點(diǎn)，例如邢福義先生在不同條件下討論“V+到+NP”結(jié)構(gòu)究竟是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)還是述賓結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞［M］.北京：商務(wù)印書館.1999；

［2］ 趙元任.漢語口語語法［M］.北京：商務(wù)印書館.1979；

［3］ 李曦.“V到X”結(jié)構(gòu)研究［D］.遼寧大學(xué).2003；

［4］ 范繼淹.動(dòng)詞和趨向性后置成分的結(jié)構(gòu)分析［J］.中國語文.1963年第2期；

［5］ 王碩.動(dòng)詞的結(jié)果體研究［D］.吉林大學(xué).2008；

［6］ 李曉琪.說說“動(dòng)詞+到”［J］.漢語學(xué)習(xí).1982年第2期；