作者簡介:白帆(1977.10-),男,中共黨員,籍貫:陜西省。2001年畢業(yè)于西安美術(shù)學院油畫專業(yè),獲文學學士學位。現(xiàn)為武漢理工大學在讀藝術(shù)碩士。2001年8月到東華理工大學藝術(shù)設計系工作,現(xiàn)為藝術(shù)系講師。
(武漢理工大學藝術(shù)與設計學院 湖北 武漢 430000 東華理工大學藝術(shù)學院講師 江西 撫州 344000)
摘 要:有意味的形式說是西方主要的關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)的觀點,藝術(shù)形象本質(zhì)是藝術(shù)本質(zhì)的一部分。在吸收學術(shù)資源的核心基礎理論上,通過分析我國西周早期銅器“噩侯方彝”的造型、紋飾等特征,試圖分析“有意味的形式”是藝術(shù)形象本質(zhì)的主要構(gòu)成。
關(guān)鍵詞:有意味的形式;藝術(shù)形象;藝術(shù)本質(zhì);噩侯方彝
中圖分類號:J206 文獻標識碼:A 文章編號:1006-026X(2012)12-0000-02
有意味的形式說是20世紀英國美學家克萊夫·貝爾關(guān)于藝術(shù)本質(zhì)的觀點。貝爾認為,藝術(shù)的本質(zhì)在于“有意味的形式?!雹偎^的“形式”,就是指藝術(shù)品的各個部分和質(zhì)素構(gòu)成的一種純粹的關(guān)系,即所謂“純形式”。這種形式只有藝術(shù)審美能力的人才能覺察到,普通人看不到它的。而所謂“意味”,則是指一種極為特殊的,不可名狀的審美情感,這種情感也只有在有藝術(shù)審美能力的人審視藝術(shù)純形式時,才會出現(xiàn)。藝術(shù)就是藝術(shù)家創(chuàng)造的,能激起有藝術(shù)觀賞能力者的審美情感的純形式或美的結(jié)構(gòu),也即“有意味的形式”。②雖然中西方對藝術(shù)的本質(zhì)學說有不同的見解,但其本質(zhì)差異并不大。藝術(shù)的本質(zhì)包括:社會本質(zhì)、形象本質(zhì)、情感本質(zhì)、和美的本質(zhì)。③在造型藝術(shù)中,藝術(shù)的形象本質(zhì)是第一的。人們總是先通過視覺了解藝術(shù)品,那么構(gòu)成藝術(shù)品的形式就尤其重要,只有這種“有意味的形式”,才能喚起審美感情,它帶給人們無限的想象空間。這一點中國的藝術(shù)品也不例外。
一、西周早期銅器“噩侯方彝”
“噩侯方彝”西周早期銅器,2007年安居羊山4號基山土。通高60.1、口寬13.1、口長14.6厘米蓋為單脊四坡屋頂狀。器身方體,直口,圓肩,深腹,圈足。肩部兩側(cè)有對稱的半環(huán)獸首銜環(huán)耳。蓋面、器口、器腹、器身、圈足四面中央及四隅均飾鉤形扉棱。蓋脊中央有一相向?qū)ξ堑镍B形鈕,前、后肩部正中各有一張牙卷鼻象首,兩旁有對稱火紋,蓋頂四坡面和器腹四面均飾曾面紋,器口四面飾對稱龍紋,圈足四面均飾一首雙身龍紋。器底中央懸掛一鈴,鈴內(nèi)有舌。蓋內(nèi)有銘文一行7字:“噩矦乍厥寶尊彝”。④
方彝,盛酒器。盛行于商晚期至西周中期。彝本是青銅禮器的通稱,宋人始稱這類器物為方彝。方彝的造型特征是長方形器身,帶蓋,直口,直腹,圈足。器蓋上小底大,做成斜坡式屋頂形,圖:噩侯方彝2011年7月攝于湖北省博物館圈足上往往每邊都有一個缺口。也有少數(shù)方彝下腹外鼓成曲腹狀。方彝的蓋與器身往往鑄有4條或8條凸起的扉棱,全器滿飾云雷紋地,上凸雕出獸面、動物等紋樣,給人以莊重華麗的感覺。商代晚期的方彝一般多是直壁,上口大于底部。在河南安陽婦好墓曾出土一件長體有肩附耳式的方彝,器身橫長兩倍于縱長,有斜肩,猶如兩個方彝之組合,故人稱偶方彝,是商代晚期的代表作。西周早期的方彝四壁多作弧線狀,因此器腹鼓出,圈足上的缺口也多不見了。西周中期的方彝有作直角方形的,即器的上口與底部一樣大小,此為方彝的最后形式,流傳較少。⑤
有意味的形式在“噩侯方彝”中的體現(xiàn)
二、參照原文
(一)“噩侯方彝”有意味的造型特征——“蟾蜍”
“噩侯方彝”直口,圓肩,腹部飽滿,圈足四面中央及四隅均飾鉤形扉棱,活像一只蹲著、縮腿的蟾蜍。關(guān)于禮儀要素,“噩侯方彝”作為周禮器中的一類,無疑首先服從于禮儀活動如祭祀、宴享等地需要,這就決定了它的造型特征要與同時期的禮器器類基本上相同,這就叫“萬變不離其宗”。⑥
蟾蜍,別名癩蛤蟆、癩刺。分大蟾蜍中華亞種和黑眶蟾蜍兩種。從它身上刮下的蟾酥和脫下的蟾衣是我國緊缺的藥材。蟾蜍在全國各地均有分布。從春末至秋末,白天多潛伏在草叢和農(nóng)作物間,或在住宅四周及旱地的石塊下、土洞中,黃昏時常在路旁、草地上爬行覓食。行動緩慢笨拙,不善于跳躍、游泳,只能作匍匐爬行。戰(zhàn)國時代,古人就傳說月中有蟾蜍。屈原在《天問》中說:“夜光何德,死則又育?厥利惟何,而顧菟在腹?”根據(jù)聞一多先生《天問釋天》中的說法,“顧菟”即蟾蜍,《靈憲》中也說:“嫦娥遂托身于月,是為蟾蜍”。因為月宮中有蟾,所以人們俗稱月宮為“蟾宮”。古人為什么要把月亮與蟾蜍聯(lián)系起來?現(xiàn)代有學者認為可能有兩種原因,一種是觀察與聯(lián)想所致,因為月亮晚上才能見到,蟾蜍也是夜間活動的動物,而且月中有黑影形似蟾蜍,所以很容易聯(lián)系在一起而成了神話傳說。另一種是崇尚的反映,上古時代很可能蟾蜍曾是某些氏族或部族崇拜的圖騰象征,考古發(fā)現(xiàn)在這方面就有相當多的揭示,“種種跡象表明,古代以蛙或蟾蜍為圖騰的氏族或部落是比較多的。當他們發(fā)現(xiàn)月與蟾蜍或蛙活動規(guī)律相似,而月上的陰影又象蟾、蛙,便認為自己的圖騰祖先——蟾蜍或蛙不是一般的動物,而是來自月亮的神蟾或神蛙,于是便把月與蟾、蛙相提并論了。”蟾蜍具有多種象征意義,包括生殖崇拜,長生不死,陰陽雙居,祈福,鎮(zhèn)邪,等等,反映了周初人們對自身幸福生活的向往與追求。
(二)“噩侯方彝”在紋飾上有意味的構(gòu)成形式——同構(gòu)、對稱
所謂同構(gòu),指的是兩個或兩個以上的不同個體組合在一起,共同構(gòu)成一個新個體,這個新個體并不是原個體的簡單相加,而是一種超越或突變,形成強烈的視覺沖擊力,給予觀者豐富的心理感受和無限的想象空間。用日常生活中人們熟悉的圖形,以一種新的、前所未有的同構(gòu)方式加以組合,正所謂“舊元素、新組合”。通過這種同構(gòu)方式得到的新圖形使人既熟悉又陌生,會引發(fā)觀者極大的好奇心,從而使招貼的視覺傳達變得更加順暢和自然。
在“噩侯方彝”中同構(gòu)現(xiàn)象多次出現(xiàn),大方美觀,與外形互相呼應渾然一體。由于江南水鄉(xiāng)地區(qū)鴨、鳥、蛙、蛇等等動物較多,荊蠻族人常以此為他們的族徽或圖騰,進而將這些形象裝飾于青銅器形之中,寓動于靜,寓教于用,來表現(xiàn)他們的審美情趣。蓋脊中央有一相向?qū)ξ堑镍B形鈕,兩只側(cè)面的鳥對吻形成的圖形形象生動。如果把整體看成是蟾蜍,那么鳥的兩只眼睛正好是蟾蜍的兩只眼睛;如果單獨看則像獅面,威武、莊重,富有宗法色彩,具有一種敦厚、堅實和闊綽之美.
對稱是“噩侯方彝”的主要造型特征。肩部兩側(cè)有對稱的半環(huán)獸首銜環(huán)耳;前、后肩部正中各有一張牙卷鼻象首,兩旁有對稱火紋;蓋頂四坡面和器腹四面均飾曾面紋,器口四面飾對稱龍紋。運用對稱、連續(xù)等富有裝飾性的藝術(shù)手法,應用變化多樣的曲線、弧線,構(gòu)成各種形象的浮雕、線刻。不論器形整體或紋飾部分,都顯示出渾樸、莊重和精致、瑰麗的氣質(zhì),但同時也具有威嚴、神秘的氣氛,反映了奴隸主階級的階級意識和審美觀點。
(三)“噩侯方彝”有意味的裝飾手法——虛實相生
“虛”與“實”是我國傳統(tǒng)藝術(shù)很重要的一對范疇。所謂“虛實相生”的含義有兩方面:一方面筆墨為實,空白為虛。中國不把畫面填實填滿,只畫主要的形象,留下空白。筆墨與空白,各有妙處。另一方面,畫內(nèi)為實,畫外為虛。有限的畫面可以使人感到無限的天地。由畫內(nèi)之實可以生出畫外之虛。⑦“噩侯方彝”雖然不是水墨畫,但把“虛”與“實”處理的淋漓盡致。運用各種形象的浮雕、火紋、龍紋、鉤形扉棱、半環(huán)獸首銜環(huán)耳等高低起伏富有裝飾性的藝術(shù)手法,使得銅器紋飾由平面線刻到采用高浮雕裝飾,使獸首紋、扉棱更加突出,立體感更強,強烈的虛實對比使得紋飾多奇幻譎詭,顯得嚴肅神秘,產(chǎn)生了很好的藝術(shù)效果,體現(xiàn)了這個時期銅裝飾藝術(shù)的特點。
人在欣賞藝術(shù)品時,首先接觸的是色彩、造型、線條、文字、畫面等外部特征,藝術(shù)的形象性是藝術(shù)反映社會生活的特殊屬性。這種形象性必須借助色彩、造型、線條等外部特征得以表現(xiàn)。也并不是任何不加修飾的色彩、造型、線條等外部特征都能準確地反映客觀需要,只有形象、生動、嚴謹具有審美情感的色彩、造型、線條才能準確地反映客觀需要,這也是“有意味的形式”最直接的反映。可見“有意味的形式”是藝術(shù)的形象性的主要構(gòu)成。
“噩侯方彝”作為西周早期銅器,由于銅器本身的珍稀特性,便被人們用作與神靈溝通的媒介,選擇它作為盛放奉給神靈祖先祭品的容器,并在銅器上刻畫神秘繁縟的紋飾,以此來表達對祖先神靈的敬仰,表達對祖先、鬼神的希望和寄托,以祈求福佑。這種象征的造型、同構(gòu)對稱的構(gòu)成形式、虛實相生的裝飾手法等一切“有意味的形式”,也是“噩侯方彝”區(qū)別與其它銅器成功之所在。
注解:
① [英]克萊夫·貝爾:《藝術(shù)》,中國文聯(lián)出版公司1984年版,第4頁。
② 張黔:《藝術(shù)原理》無插圖本,第3頁
③ 楊琪:《藝術(shù)學概論》,高等教育出版社2003年版,目錄
④ 湖北省歷史博物館:噩侯方彝注釋,2011年7月16日
⑤ http://baike.baidu.com/view/137172.htm.2009年12月30日.2011年8月5日
⑥ 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,湖北教育出版社.1995年版,第585頁
⑦ 楊琪:《藝術(shù)學概論》,高等教育出版社.2003年版,191頁
參考文獻:
[1] 楊琪:《藝術(shù)學概論》,高等教育出版社.2003年版
[2] 劉彬徽:《楚系青銅器研究》,湖北教育出版社.1995年版
[3] 張黔.《藝術(shù)原理》無插圖本
[4] 黃劍華.等《金沙遺址出土金蛙之寓意探析》《東南文化》,2004年