作者簡(jiǎn)介:龍瑩瑩(1988—),山東濟(jì)寧市人,濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院古代文學(xué)專業(yè)研究生,主攻近代文學(xué)方向。
(濟(jì)南大學(xué)文學(xué)院 山東 濟(jì)南 250022)
摘 要:阿英在中國(guó)近代文學(xué)史料的收藏、整理及其對(duì)近代小說(shuō)和近代俗文學(xué),如彈詞、鼓詞等的研究方面,具有開拓性的奠基作用。近年來(lái),學(xué)界對(duì)阿英在中國(guó)近代文學(xué)方面做出的成果有了公正、合理的認(rèn)識(shí),對(duì)阿英這位近代文學(xué)的先驅(qū)有了更加正確的評(píng)價(jià),本論文旨在對(duì)當(dāng)前學(xué)界學(xué)者對(duì)阿英中國(guó)近代文學(xué)成果的認(rèn)識(shí)做簡(jiǎn)單梳理。
關(guān)鍵詞:阿英;中國(guó)近代文學(xué)
中圖分類號(hào):I206.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-026X(2012)12-0000-01
阿英先生是中國(guó)近代文學(xué)研究領(lǐng)域的開拓者,他幾乎是將畢生的精力用于對(duì)近代文學(xué)史料的收藏、整理及其對(duì)近代小說(shuō)和近代俗文學(xué),如彈詞、鼓詞等的研究。郭延禮先生評(píng)價(jià)阿英先生說(shuō):“阿英是在近代文學(xué)研究的拓荒期用力最勤、成果最大、貢獻(xiàn)最大的一位著名的中國(guó)近代文學(xué)研究專家”。①
當(dāng)前學(xué)界對(duì)阿英的研究勢(shì)頭頗熱,已經(jīng)形成“阿英現(xiàn)象”。對(duì)阿英的研究涉及到很多方面,如對(duì)其生平經(jīng)歷的研究,對(duì)阿英文藝批評(píng)成果的研究,對(duì)阿英文學(xué)成果的窺探,以及對(duì)阿英史料學(xué)的探索。其中,對(duì)阿英近代文學(xué)研究成果的探索主要有以下。
現(xiàn)已發(fā)表的有關(guān)阿英近代文學(xué)研究的研究論文主要有三篇,分別為麥若鵬《阿英在中國(guó)近代文學(xué)研究上的貢獻(xiàn)》②,郭延禮的《阿英與中國(guó)近代文學(xué)研究》③,左鵬軍的《近代文學(xué)的自覺和奠基——阿英先生的近代文學(xué)研究及其學(xué)術(shù)史意義》④。麥若鵬早在20世紀(jì)80年代就以其敏銳的學(xué)術(shù)洞察力注意到阿英在近代文學(xué)研究中所起到的關(guān)鍵性作用,是難能可貴的。他歸納了阿英近代文學(xué)研究的兩個(gè)主要特點(diǎn),一是和現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系,為壓迫剝削,為民族解放和民主革命以及建設(shè)服務(wù),二是和現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)理論批評(píng)和創(chuàng)作相聯(lián)系,為建設(shè)和發(fā)展進(jìn)步的革命的文學(xué)服務(wù)。麥若鵬從文體學(xué)的角度,把阿英對(duì)近代文學(xué)的研究分為對(duì)近代小說(shuō)、說(shuō)唱文學(xué)、翻譯文學(xué)等幾個(gè)方面,并總結(jié)出阿英的研究風(fēng)格及特色。因?yàn)槭墚?dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境的影響,麥若鵬對(duì)其方法的分析,多站在政治的立場(chǎng)上,帶有鮮明的政治色彩,難免會(huì)有一定的局限性。但其對(duì)阿英科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)方法持肯定態(tài)度,為后學(xué)者對(duì)阿英的研究指出了一條正確的道路。郭延禮則將阿英的近代文學(xué)研究分為三個(gè)方面,一是資料的整理與出版,二是編寫書目,三是研究論著。另外,阿英對(duì)近代小說(shuō)理論、彈詞、翻譯文學(xué)的研究,也得到郭延禮的關(guān)注,對(duì)于阿英治學(xué)的特點(diǎn),郭先生更關(guān)注于研究者本人的素質(zhì)和精神,而不僅僅局限于研究方法。郭延禮在《阿英與中國(guó)近代文學(xué)研究》中將阿英的治學(xué)方法和特色歸納為以下幾點(diǎn):經(jīng)世致用、為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的治學(xué)精神;重視資料建設(shè),為學(xué)科建設(shè)奠定基礎(chǔ);研究領(lǐng)域的廣闊;重視考證。華南師范大學(xué)的左鵬軍認(rèn)為阿英在近代文學(xué)研究史上,第一次表現(xiàn)出明晰自覺的近代文學(xué)觀念,從而使近代文學(xué)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的文學(xué)史觀念。在如此明晰的文學(xué)史觀念指導(dǎo)下,阿英從文獻(xiàn)學(xué)、文學(xué)理論與批評(píng)學(xué)、小說(shuō)學(xué)、戲曲學(xué)、俗文學(xué)、翻譯文學(xué)與文學(xué)史學(xué)等方面對(duì)近代文學(xué)的研究格局進(jìn)行了空前全面的設(shè)計(jì)和建設(shè),取得了杰出的學(xué)術(shù)成就。阿英開創(chuàng)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域、發(fā)掘的文獻(xiàn)史料、運(yùn)用的研究方法、建立的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、提出的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),都對(duì)后來(lái)的近代文學(xué)研究產(chǎn)生了至今猶在的深遠(yuǎn)影響。
縱觀這三篇學(xué)術(shù)水平較高的論文,可以發(fā)現(xiàn),三位不同時(shí)代、不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)者對(duì)阿英中國(guó)近代文學(xué)研究成果的認(rèn)識(shí)各有偏重,但相同之處是三位學(xué)者都看到了阿英中國(guó)近代文學(xué)研究的特點(diǎn)之一——鮮明的時(shí)代性和經(jīng)世致用性。由于阿英所處的特殊的政治環(huán)境和社會(huì)背景,阿英在進(jìn)行文學(xué)研究時(shí)難免會(huì)受到政治風(fēng)氣的渲染,帶著濃重的社會(huì)色彩。另一方面,這也與阿英獨(dú)特的經(jīng)歷有關(guān),阿英曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)中共華東局文委書記,大連市宣傳部文委書記,天津市文化局長(zhǎng)等職,他自身抹不掉的政治色彩使得文學(xué)與政治的結(jié)合理所當(dāng)然。不同的是,麥若鵬更多的是從方法論的角度對(duì)阿英在中國(guó)近代文學(xué)方面做出的成果給予肯定,阿英在搜集、整理、考據(jù)、辨?zhèn)?、?shí)證、比較、甚至利用自然科學(xué)技術(shù)和方法的過(guò)程中,無(wú)不體現(xiàn)著他重本清源、求真務(wù)實(shí)的學(xué)術(shù)精神。郭延禮和左鵬軍對(duì)阿英的評(píng)價(jià)更多的是站在對(duì)前人學(xué)術(shù)成就進(jìn)行概述的角度,對(duì)阿英的近代文學(xué)成果論述得完備、準(zhǔn)確,評(píng)價(jià)公允合理,對(duì)后學(xué)者頗有借鑒意義。
另外關(guān)于阿英近代文學(xué)研究的著作主要還有陳泳超的《阿英與晚清通俗文學(xué)研究》,陳平原主編的《中國(guó)近代文學(xué)研究現(xiàn)代化進(jìn)程二編》,郭延禮《20世紀(jì)中國(guó)近代文學(xué)研究學(xué)術(shù)史》第二章《近代文學(xué)研究的拓展期》中列有阿英與中國(guó)近代文學(xué)研究的部分。裴效維主編的《20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)研究·近代文學(xué)研究》一書中多次述及到阿英的近代文學(xué)研究⑤。還有幾篇學(xué)位論文也是對(duì)阿英的學(xué)術(shù)成就探討的,如:晉文婧的《阿英<晚清小說(shuō)史>研究》,(蘇州大學(xué)碩士論文,2009年),這篇論文專注于阿英的具體作品研究,以《晚清小說(shuō)史》為例,打開了阿英近代文學(xué)研究的一個(gè)小缺口;蓋宇超的《阿英文獻(xiàn)學(xué)成就初探》(黑龍江大學(xué)碩士論文,2012年),對(duì)阿英在中國(guó)近代文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)方面的成就進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理,包括阿英小說(shuō)及民間文學(xué)文獻(xiàn)學(xué)研究、民間藝術(shù)文獻(xiàn)研究、匯編目錄以及編寫史料。
通過(guò)對(duì)阿英近代文學(xué)研究成果的梳理,主要可以達(dá)到以下幾點(diǎn)學(xué)術(shù)目的。首先,關(guān)注阿英在文學(xué)史上的成果,尤其是對(duì)中國(guó)近代文學(xué)研究的成果,有利于對(duì)阿英這位文學(xué)史上的先驅(qū),給予合理正確的評(píng)價(jià),對(duì)阿英在中國(guó)近代文學(xué)史上建立的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)、提出的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、運(yùn)用的學(xué)術(shù)研究方法有更加深刻的理解;其次,有利于透視近代文學(xué)研究的脈絡(luò)和發(fā)展軌跡,關(guān)注對(duì)近代文學(xué)研究做出突出貢獻(xiàn)的其他學(xué)者,如胡適先生、魯迅先生等等,并不僅僅局限于阿英所作出的近代文學(xué)研究成果;再次,阿英對(duì)近代文學(xué)的研究視野廣闊,涉及面廣,涵蓋內(nèi)容豐富,雖然他沒能留下一部文學(xué)史,但阿英曾進(jìn)行過(guò)近代文學(xué)史的寫作實(shí)踐并取得了重要的成果。通過(guò)對(duì)阿英近代文學(xué)研究成果的整理,有利于對(duì)整個(gè)近代文學(xué)史的框架、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容和實(shí)質(zhì)有更深入的理解。
雖然已經(jīng)出現(xiàn)這么多對(duì)阿英的研究,但是目前還沒有對(duì)阿英研究資料的全面整理和匯編。為了使他的學(xué)術(shù)精神發(fā)揚(yáng)光大,使他的作品、研究成果被廣泛借鑒,未來(lái)對(duì)阿英的研究應(yīng)該再受到足夠的重視。對(duì)阿英的研究越為詳細(xì)、全面,這位曾經(jīng)不被重視的文學(xué)家、學(xué)者才能回到文學(xué)的長(zhǎng)河中,也才能為學(xué)者們、讀者們提供參考。
注解:
① 郭延禮.阿英與中國(guó)近代文學(xué)研究.東岳論叢,2002年第23第6期.
② 見《安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》1988年第2期。
③ 見《東岳論叢》2002年11月第23卷第6期。
④ 見《中國(guó)文學(xué)研究》2012年第3期。
⑤ 參考左鵬軍的《近代文學(xué)的自覺和奠基——阿英先生的近代文學(xué)研究及其學(xué)術(shù)史意義》。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭延禮.阿英與中國(guó)近代文學(xué)研究.東岳論叢,2002年第23第6期.
[2] 郭延禮.試論中國(guó)近代文學(xué)精神.山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2003年第5期.
[3] 左鵬軍.近代文學(xué)的自覺和奠基—阿英先生的近代文學(xué)研究及其學(xué)術(shù)史意義.中國(guó)文學(xué)研究,2012年第3期.
[4] 麥若鵬.阿英在中國(guó)近代文學(xué)研究上的貢獻(xiàn).安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1988年第2期.
[5] 朱力.阿英的百科全書式創(chuàng)作及其檔案學(xué)貢獻(xiàn).淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010年第31卷第2期.
[6] 陸成.阿英的史料學(xué)思想.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊,2005年第1期.
[7] 關(guān)家錚.阿英與20世紀(jì)30年代的俗文學(xué)研究.民俗研究,2005年第1期.