當(dāng)軟實力成為軟肋

美聯(lián)儲最近一份調(diào)查報告顯示，美國中產(chǎn)家庭的凈資產(chǎn)在三年內(nèi)蒸發(fā)了近40%，回到1992年的水平。主要原因是房市崩盤，股市低迷，失業(yè)造成收入下降，相當(dāng)于近18年累計的財富都泡了湯。

中產(chǎn)階級一向是美國繁榮穩(wěn)定的基石，他們的價值觀代表美式的軟實力。遭受到如此沉重的打擊，美國人還能淡定自如嗎？

這份調(diào)查每三年一次，最近的數(shù)據(jù)涵蓋2007到2010年。美國家庭凈資產(chǎn)中位數(shù)（也就是有一半人收入比這個高，有一半人比這個低）從126400美元跌到77300 美元。 這消息不是什么新聞，但是的確令人沮喪，一些名嘴評論家老調(diào)重彈地埋怨銀行從事高風(fēng)險的信貸等，由于這些話都聽起繭了，公眾反應(yīng)相當(dāng)平淡，一兩周后，寥寥的憤怒聲音也聽不到了。

的確，數(shù)據(jù)截止于2010年，而2011年美國經(jīng)濟(jì)有些起色，使不少人感覺最壞的時間已經(jīng)過去。美國人很少有經(jīng)濟(jì)的平等觀，一般人認(rèn)為有本事的人賺錢多是應(yīng)該的，而且人人憑自己的努力，加上一點(diǎn)運(yùn)氣，都能致富。

也許美國人還處在一種“拒絕承認(rèn)事實”的狀態(tài)，但是經(jīng)過這一次的打擊，中產(chǎn)階級要收復(fù)失地，可能要10年的光景。算上財富蒸發(fā)的18年，前前后后要差不多一代人的時間。如果還秉持以往的樂觀傳統(tǒng)，認(rèn)為社會階層流動，沒有階級和體制的障礙，殊不知美國的不平等已固化到一個程度，想要出人頭地，靠的不光是自己的本事、運(yùn)氣和財經(jīng)媒體的指點(diǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的斯蒂格利茨最近出版了一本新書：“不平等的代價：今日分裂的社會如何危害我們的未來”（The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future）。他指出，過去30年，有百分之一的美國人收入增加了一倍，千分之一的美國人收入增加了兩倍，而中等家庭幾乎沒變。科技的進(jìn)步減少了勞力密集產(chǎn)業(yè)對藍(lán)領(lǐng)工人的需求，全球化的市場的競爭不斷壓低工資，其他如教育、營養(yǎng)、衛(wèi)生的條件都使得由底層往上爬的難度加大。利益集團(tuán)影響力日益擴(kuò)大，離自由市場經(jīng)濟(jì)愈來愈遠(yuǎn)，社會矛盾增加，會使未來更加不確定。

最讓斯蒂格利茨憂心忡忡的是美國身份認(rèn)同意識的解體。十九世紀(jì)法國學(xué)者托克維爾認(rèn)為美國社會獨(dú)特之處在于開明的自私，懂得尊重別人的利益，最終是大家受益。多年來形成機(jī)會平等，公平競爭，自我實現(xiàn)等價值觀，對內(nèi)是凝聚力的基石，對外是美國軟實力的核心。然而近幾十年對利益最大化的追求，已經(jīng)破壞了這些原則。像高盛之類的大投行，和顧客對著干，一時能賺錢，可是長久說來，是竭澤而漁。

就在美國公共知識分子討論中產(chǎn)階級沒落時，上世紀(jì)八十年代紅極一時的美國電視連續(xù)劇“達(dá)拉斯”推出續(xù)集。這部講述德州巨富糜爛生活的影片，曾經(jīng)吸引了全世界上千萬觀眾，不只幫助觀眾逃避現(xiàn)實，而且推崇以虛幻的財富創(chuàng)造虛假的軟實力。當(dāng)年羅馬尼亞放映此劇，意圖再現(xiàn)西方資本主義的腐朽，卻助長了東歐人對劇中豪宅的向往。在美國本土，百分之一的人群住豪宅，開名牌車，奢華的生活方式，成了99%模仿的對象，后果是過度消費(fèi)，欠債累累。

美國人重返“達(dá)拉斯”文化，也許是對西海岸硅谷高科技經(jīng)濟(jì)和東岸華爾街群體的厭倦。劇中尤英家族靠石油發(fā)家，是比較傳統(tǒng)的財富，寄托德州的牛仔文化，又可能會帶來熟悉的安全感。

但軟實力要靠硬實力來支撐。在1989到2010年二十年間，美國經(jīng)濟(jì)增長了66%，中產(chǎn)階級中間數(shù)的年收入從41000美元微增至43000美元，基本沒有變。然而有經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿國際貨幣基金組織的數(shù)據(jù)相比，經(jīng)過調(diào)整物價水平，推算出放眼全世界，只要每年能賺到34000美元，就將成為收入最高的百分之一人群，所以美國中產(chǎn)階級目前的經(jīng)濟(jì)力量還是蠻誘人的。

不過這些干巴巴的數(shù)據(jù)對一般人說來意義不大。俗話說，人比人氣死人，劇中尤英家族屬于千分之一，或是萬分之一的美國人，他們累積的財富這些年翻了幾番。重睹劇中南岔牧場的奢華，光看那個淳美水立方的大游泳池 （據(jù)說是攝影機(jī)角度制造出的效果），中產(chǎn)階級心理就難以平衡?！斑_(dá)拉斯”可能會令觀眾回想到金融危機(jī)前的虛假繁榮，恍如沙灘上的城堡，海水一來就沖垮了。這個軟肋可捅不得。

（作者為資深媒體人）