摘 要:路遙和閻連科是兩個(gè)不同時(shí)期的現(xiàn)實(shí)主義的代表作家。路遙作為傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的代表,留下了《人生》、《平凡的世界》等不朽著作;而閻連科作為當(dāng)代超現(xiàn)實(shí)主義的代表作家,《堅(jiān)硬如水》、《受活》、《為人民服務(wù)》對于讀者都是耳熟能詳?shù)淖髌?,而且他現(xiàn)在還在不斷的創(chuàng)作,在文壇上可謂如日中天。本文意在通過二人代表作——《平凡的世界》和《受活》的比較得出兩種現(xiàn)實(shí)主義各自的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)實(shí)主義;傳統(tǒng);荒誕
[中圖分類號]:I207.42 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-15-0283-02
也許沒有人將路遙和閻連科放在一起比較過,因?yàn)檫@是兩個(gè)貌似相差很遠(yuǎn)的人。但是在我看來,二人是很有可比性的,二人最顯著的差別就在于對于現(xiàn)實(shí)主義的不同演繹,以下我將以二人的小說及其創(chuàng)作談作一簡要論證。
路遙在八十年代初期的文壇上備受矚目,中篇小說《人生》獲1981-1982全國優(yōu)秀中篇小說獎(jiǎng),長篇《平凡的世界》榮獲第三屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)。閻連科雖然是一位大器晚成的作家,但他在八十年代也有不少創(chuàng)作。就是這樣兩位作家,在文學(xué)史上卻備受冷遇。學(xué)界經(jīng)常見到的當(dāng)代文學(xué)史教材有兩個(gè)版本:洪子誠的《中國當(dāng)代文學(xué)史》和陳思和的《中國當(dāng)代文學(xué)史教程》。在《中國當(dāng)代文學(xué)史》80年代中后期的小說一章中,“風(fēng)俗鄉(xiāng)土小說”一節(jié)提到了“路遙”二字,并沒有作具體分析;在《中國當(dāng)代文學(xué)史教程》中,陳思和在“人生道路上的選擇與思考”一節(jié)中,用將近兩頁的篇幅分析了路遙的中篇小說《人生》。閻連科與之相比就顯得慘淡了,在兩部文學(xué)史著作中都沒有出現(xiàn)他的名字。以上就是選取這兩位作家進(jìn)行的比較的原因之一---文學(xué)史上均受到冷遇;之二就是閻連科曾公開說明他對路遙的敬重和路遙對他創(chuàng)作的影響。
一、駁“現(xiàn)實(shí)主義過時(shí)論”
現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)在中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史中一直都是主流,從來沒有過時(shí)。現(xiàn)代文學(xué)第一個(gè)十年,從“人的文學(xué)”和“平民文學(xué)”的提出到“問題小說”,再到“為人生派”和“鄉(xiāng)土文學(xué)”的進(jìn)一步發(fā)展,作家們?yōu)楝F(xiàn)實(shí)主義的未來開拓了廣闊的空間。雖然現(xiàn)實(shí)主義在第二個(gè)十年的時(shí)候遭遇過挫折,但茅盾、老舍、巴金、沈從文等人的創(chuàng)作使這一時(shí)期的現(xiàn)實(shí)主義走向了更社會(huì)化、政治化和理想化的道路。第三個(gè)十年也即抗戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)主義在表現(xiàn)生活的深度上又有了新的拓展,代表作家有丁玲、錢鐘書、張愛玲以及路翎等作家。當(dāng)代文學(xué)是以“17年文學(xué)”作為開端的,不可否認(rèn)的是十七年時(shí)期對文學(xué)創(chuàng)作有過強(qiáng)大的政治干預(yù),但這并不能成為我們忽視現(xiàn)實(shí)主義思潮向前發(fā)展的理由。新時(shí)期的歷史語境與“五四”有著很大的相似性,中國作家又一次面臨著現(xiàn)代主義、浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義的抉擇。在國家大力推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化進(jìn)程的社會(huì)語境中,西方的現(xiàn)代主義文學(xué)思潮在短時(shí)間內(nèi)極易獲得某種共鳴,如現(xiàn)代派小說、先鋒小說就是突出的例子。但是這類小說過于注重形式和敘事技巧,偏重形式就會(huì)相對忽略內(nèi)容,局限性日漸顯露,并沒有持續(xù)多久就走向疲憊,反倒是現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作仍然表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力,如路遙的小說、新寫實(shí)小說、90年代以來的官場小說,再如新世紀(jì)以來的底層寫作。
綜合以上敘述可以說明,現(xiàn)實(shí)主義是一種在持續(xù)發(fā)展中的文學(xué)思潮和文學(xué)精神,不但沒有退場,而且還在不斷擴(kuò)充其話語空間,所謂的“現(xiàn)實(shí)主義過時(shí)論”是不正確的。
二、路遙
《平凡的世界》作為一部劃時(shí)代的巨著是不能不提到的。路遙在其創(chuàng)作隨感《早晨從中午開始》中曾經(jīng)寫道,他創(chuàng)作《平凡的世界》時(shí),經(jīng)常是兩三天不出屋,餓了就啃饅頭就咸菜,遠(yuǎn)離家庭和親人,過著苦行僧般的生活。這和柳青創(chuàng)作《創(chuàng)業(yè)史》時(shí)的選擇是一樣的,這種以苦為樂的創(chuàng)作精神本身就表現(xiàn)了傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義作家對人生事業(yè)的追求,是一種踏踏實(shí)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義作風(fēng)。再從傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義本身的特點(diǎn)來看,傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的一個(gè)很重要的理論就是典型性理論,《平凡的世界》的成功恰恰就在于它非常完美地詮釋了這一理論?!镀椒驳氖澜纭访鑼懥艘蝗荷钤陉儽鞭r(nóng)村的普通青年人的生活故事和人生立場。作品通過主人公少安、少平兄弟及其他主要人物形象如田曉霞、蘭香、金波、潤葉等等,表現(xiàn)了改革開放前后一代城鄉(xiāng)青年有理想、有追求、人格高尚、勇于進(jìn)取、努力奮斗的精神面貌。這種普通人在異常困難的人生環(huán)境中為實(shí)現(xiàn)自我理想而不斷奮斗的精神和真摯的愛家鄉(xiāng)、愛親人、愛朋友、愛生活直至愛生命的感情,帶有一種鮮明的理想主義色彩,正是傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的典型特征。
由以上對路遙的代表作《平凡的世界》的分析可以看出,現(xiàn)實(shí)主義手法充斥全篇,與柳青的創(chuàng)作是一脈相承的。
三、閻連科
閻連科的《受活》發(fā)表之后立刻獲得高度評價(jià),被稱為中國當(dāng)代文學(xué)狂想現(xiàn)實(shí)主義的奠基之作、中國的《百年孤獨(dú)》、一部充滿政治夢魘的小說、一個(gè)中國版的《失樂園》和《復(fù)樂園》的故事……小說是圍繞靶耬山脈里的受活村展開敘述的,受活是一個(gè)被世界遺忘掉的一個(gè)村莊,從明朝開始就都是滿村的殘疾人,沒有哪個(gè)縣愿意把受活劃進(jìn)他們的地界里,即便這樣,受活人依然生活的自由、自足。村長茅枝婆曾經(jīng)是個(gè)女戰(zhàn)士,崇尚革命,帶領(lǐng)全村人入了社,過上了天堂一樣的日子。然而好景不長,一連串災(zāi)難接踵而至,迫于全村人的壓力,茅枝婆開始了她為退社而努力的后半生。另一個(gè)與受活命運(yùn)相關(guān)的人是雙槐縣縣長柳鷹雀,為了讓雙槐縣短時(shí)間脫貧,購買列寧遺體,修建列寧紀(jì)念堂,發(fā)展旅游業(yè),為了籌措購買列寧遺體的資金,把受活的殘疾人組織成一個(gè)“絕術(shù)團(tuán)”巡回演出賺錢。錢是賺到了,最后一次演出中,錢被圓全人洗劫一空,柳縣長也被省長免職……
《受活》可以說是閻連科超越現(xiàn)實(shí)主義的大膽嘗試之作,其情節(jié)的荒誕夸張和結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新令人嘆為觀止。首先在情節(jié)方面,小說的背景靶耬山脈是一個(gè)非常特殊罕見的地方,夏天氣溫會(huì)降到零下四五度,冬天氣溫又會(huì)升到三十四五度,這是環(huán)境的荒誕??h長柳鷹雀為了讓雙槐縣人民脫貧致富,使自己成為和有著卓越政績的偉人一樣的人,為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),竟然籌資到俄羅斯購買列寧遺體,修建列寧紀(jì)念堂,做著發(fā)財(cái)?shù)拿缐?。受活村民組成絕術(shù)團(tuán)外出表演,各有各的“絕活”:瘸子和常人賽跑、聾子把鞭炮掛在耳朵上放、獨(dú)眼穿針、癱媳婦刺繡、六十三歲的盲四爺讓蠟燭一滴一滴落在他的眼珠上、小兒麻痹癥患者把腳伸進(jìn)瓶口里,把瓶子當(dāng)鞋穿……殘疾反而成了發(fā)家之道;其次在結(jié)構(gòu)方面,小說的正文分為正文和絮言兩大部分,并且絮言里有套有絮言,就像俄羅斯的玩具套娃,把問題一層一層地?fù)荛_,知道你看清楚為止。小說運(yùn)用豫西方言創(chuàng)作,若非河南本地人,又撇開絮言不看,那么閱讀過程將會(huì)異常艱澀。小說另外一個(gè)與眾不同之處是它的篇、章不是一般的以順序命名,而是以奇數(shù)命名,如第一卷、第三卷、第五卷,第一章、第三章、第五章……
四、簡要比較
通過以上對兩位作家代表作的簡要分析,不難看出,路遙的《平凡的世界》是傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的寫法,而閻連科的《受活》,就如他本人所說,采用的是超越主義的現(xiàn)實(shí)主義寫法。從表層來看,二者的差別非常明顯,《平凡的世界》完美的接續(xù)了十七年的寫法,運(yùn)用的是歷史唯物主義觀點(diǎn),高大全的人物形象依然存在,如少平、潤葉等人。而《受活》則不是這樣,它借用了外國文壇上流行的現(xiàn)代技法---荒誕、夸張,表現(xiàn)人性的丑惡和無奈。
細(xì)數(shù)路遙的小說作品,除去《人生》和《平凡的世界》,《姐姐》、《黃葉在秋風(fēng)中飄落》、《在困難的日子里》、《月夜靜悄悄》……無一不是運(yùn)用的傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)手法,而且評價(jià)很高,原因很簡單,路遙順應(yīng)了他那個(gè)時(shí)代,他的作品是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,盡管高大全的人物形象還在,但是讀者讀起來能夠感覺到真實(shí)、生動(dòng)。而閻連科與之不同的是,盡管他運(yùn)用了非常流行的現(xiàn)代技法,受眾卻不是很多,因?yàn)樽x者閱讀起來有障礙,感覺不到真實(shí)的存在,代之的是苦難給人的荒誕感。閻連科在八十年代也是有不少創(chuàng)作的,比如他早期有一部小說主人公以他自己的名字—連科命名,整篇小說敘述了農(nóng)村高中青年在鄉(xiāng)村權(quán)力舞臺(tái)和人生道路上的掙扎和奮斗,直至最后參軍入伍,逃離土地。其中充滿了屈辱、辛酸和無奈。這儼然是路遙《人生》的翻版之作,和閻連科現(xiàn)今的創(chuàng)作風(fēng)格完全不同。由此可以得出,與其說二人寫作風(fēng)格的差別,倒不如說80年代和新時(shí)期兩個(gè)年代的差別。
現(xiàn)實(shí)主義發(fā)展到今天,和傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)主義已經(jīng)相去甚遠(yuǎn)。同樣描寫的都是苦難,路遙筆下的苦難是貧窮帶來的,是可以通過努力克服的。而閻連科筆下的苦難則是人性方面的愚昧和無知,他不是原生態(tài)地向我們展示生活面貌,而是企圖通過形而下的方式達(dá)到形而上的目的,傳達(dá)了一種理念,借以引起我們每個(gè)人和社會(huì)各界的注意。讀他的小說不僅可以感受到人物形象的復(fù)雜和糾結(jié),而且還讓我們看到一個(gè)有良知的、堅(jiān)韌的作家形象的存在。
參考文獻(xiàn):
[1]、路遙《平凡的世界》.北京十月文藝出版社
[2]、路遙《早晨從中午開始》.北京十月文藝出版社
[3]、閻連科《受活》.北京十月文藝出版社
[4]、閻連科 張學(xué)昕《我的現(xiàn)實(shí),我的主義》.中國人民大學(xué)出版社