往年,每到寒假時(shí)間,《江門日報(bào)》報(bào)料電話就會接到一些學(xué)生的投訴,反映學(xué)校寒假補(bǔ)課。今年寒假,該報(bào)報(bào)料電話一例補(bǔ)課投訴都沒接到,學(xué)生們過了一個(gè)舒心的假期。(江門新聞網(wǎng))
“一例補(bǔ)課投訴都沒接到”,不代表就完全沒有,但某種程度上可以反映,江門市往年盛行的補(bǔ)課風(fēng),在這個(gè)寒假得到了有效遏制確是事實(shí)。這種順應(yīng)教育改革形勢、規(guī)范辦學(xué)的積極姿態(tài),無疑值得肯定和嘉許。
然而,筆者微微欣喜之余,仍有幾分沉重。包括寒假的各種假期,本來就是學(xué)生正常休息、調(diào)整的日子,如今假期不補(bǔ)課何以成了新聞?這是不是對當(dāng)下教育的莫大反諷?
眾所周知,素質(zhì)教育已經(jīng)施行十幾年了,可是,只聽見咋咋呼呼的口號,而少見實(shí)際的行動,不少地方甚至出現(xiàn)倒退的跡象。應(yīng)試教育一日勝似一日,聲勢浩蕩,誰摳得緊,抓得狠,誰就會收獲更多的利益回報(bào)。這一切,都在赤裸裸地暴露著當(dāng)下教育的某種畸形和病態(tài)。
更為可怕的是,可能大家都認(rèn)為不應(yīng)該補(bǔ)課,補(bǔ)課是短視行為,不利于學(xué)生成長,更與學(xué)生的終身發(fā)展無益。然而詭異的是,大家卻又都在爭相補(bǔ)課,都在做著這種類似摧殘學(xué)生身心的事情,用行動集體背叛意愿,集體為應(yīng)試教育推波助瀾。而且,這種隱形的力量往往還大得驚人。
當(dāng)然,如果按照制度或者禁令,補(bǔ)課行為多在應(yīng)被查處之列。但問題是,誰來查處,查處誰,怎么查處,你能把所有默許和授意補(bǔ)課的校長、教育局長都查處了嗎?查處他們又真的能從根本上解決教育問題嗎?況且,有些制度、禁令之類本身又相當(dāng)模糊、滯后乃至乏力。
因此,補(bǔ)課成為常態(tài),不補(bǔ)課才成為新聞。
但愿各地都能像江門一樣,以積極的姿態(tài)回應(yīng)教育改革,扎扎實(shí)實(shí)地把素質(zhì)教育開展下去,做到把所有假期真正還給孩子,讓假期(包括雙休日)不補(bǔ)課不再成新聞。