[摘 要] 華夏一號有機液肥是由國農(nóng)生物肥料連云港有限公司生產(chǎn)的一種微生物菌肥。在培育土壤肥力、提高農(nóng)作物產(chǎn)量、減少農(nóng)藥殘留等方面具有重大作用。本文通過試驗展示和探索了華夏一號有機液肥在大面積小麥生產(chǎn)上施用的增產(chǎn)效果及其用法,為大面積推廣應用,進一步提高小麥產(chǎn)量做好示范。
[關鍵詞] 華夏1號 有機液肥 小麥 增產(chǎn)增效
一、試驗目的
為了展示和宣傳新一代“華夏1號”有機液肥在小麥生產(chǎn)上的施用方法和施用效果,特做該試驗示范,以為今后大面積推廣提供示范依據(jù)。
二、示范材料
1.示范地點及時間
地點為贛榆縣海頭鎮(zhèn)壘堆村,試驗時間為2011年11月至2012年6月。
2.示范作物及品種
示范作物為小麥,品種為煙農(nóng)19。
3.供施肥料
有機液肥是由國農(nóng)生態(tài)肥料連云港有限責任公司提供的,其他常規(guī)肥料均為普通國產(chǎn)尿素(46%)和三元復合肥(45%)。
4.示范地基本情況
示范地屬黃土,土壤肥力中等偏上,小麥全生育期施肥水平20公斤純氮。一般產(chǎn)量500公斤。代表面積約15萬畝.
三、示范設計
1.示范處理
示范設3個處理,不設重復,每個處理面積1畝,采用先人工撒播后旋耕蓋籽播種方式。
處理1、常規(guī)施肥 +噴施2次等量的尿素溶液(對照)
處理2、常規(guī)施肥×70% +液肥(畝用1000mL)拌底肥+噴施2次等量的尿素溶液
處理3、常規(guī)施肥×70% +液肥(畝用500mL)拌底肥+液肥(畝用100mL)拌種+液肥(畝用200mL)和尿素(畝用300g)噴施2次。
2.肥料使用方法
拌種:每畝用100mL有機液肥原液拌種并晾干播種。
底肥:對照的底肥和追肥,都按常規(guī)每畝化肥用量施用,處理2和3,按對照中常規(guī)施用量的70%施用,同時將規(guī)定量的有機液肥用沙或土或用作底肥的復混肥料拌勻撒施,或兌水噴施,共同做底肥。
噴肥:從分蘗期到孕穗期每畝用有機液肥200mL加尿素300g,兌水15~30kg葉面噴施。噴施時間一般在上午10:00前或下午4:00后。
常規(guī)肥料:底肥旋耕前均勻鋪施,追肥隨雨或灌水撒施。
3.田間管理
播種時間為11月1日,常規(guī)施肥基肥45%復合肥50公斤、尿素5公斤,苗肥5公斤尿素,拔節(jié)肥尿素20公斤45%復合肥、尿素10公斤,全生育期折純氮19.7公斤。11月20日、2月25日、5月8日灌水,3月5日用驃馬進行化除,5月15日用咪鮮胺、吡蚜酮、883豐產(chǎn)靈肥藥混噴。
4.調(diào)查方法
記載小麥物候期具體時間,調(diào)查關鍵時期的葉齡、莖蘗動態(tài)及成熟期產(chǎn)量性狀。
四、示范結(jié)果與分析
1.生長發(fā)育性狀情況
1.1不同處理物候期表現(xiàn)
由于冬季天氣惡劣,特別是初春氣溫偏低,光照不足,導致小麥返青速度偏慢,加上小麥播種偏晚,拔節(jié)期比常年偏遲,但3、4月份雨水適中,加快小麥生育進程。從表1中可以看出,有機液肥處理中、前期和常規(guī)施肥處理物候期 表現(xiàn)沒有差別。但后期略有差異,開花期、灌漿期、成熟期常規(guī)施肥處理均提前1~2天,而兩個有機液肥處理沒有差異。
表1 不同處理物候期表現(xiàn)
1.2不同處理葉齡、莖蘗動態(tài)
由于去年播種偏晚,小麥出苗較遲,加上溫度低,光照不足,小麥生長減緩,各處理冬前葉齡差異不大,均在3葉1心;雖然播量較大,基本苗較多,但生長量不大,各處理群體均未超過40萬/畝,各處理分蘗只有4.95、5.61、6.41萬/畝。
小麥返青后各處理葉齡及群體差異漸大,葉齡在返青期有機液肥處理比常規(guī)處理高0.1~0.2葉,拔節(jié)期高0.4~0.6葉,孕穗期總出葉數(shù)多0.5~0.7葉,有機液肥處理3比處理2各期略高0.1~0.2葉。在小麥群體增長效果上,返青期有機液肥處理2比處理3、處理1分別高4.28萬、8.27萬;拔節(jié)期分別高8.53萬、18.67萬,孕穗期分別高5.87萬、15.63萬。這充分說明使用有機液肥有利于小麥的莖蘗增長,同時也說明有機液肥底施對小麥群體增長效果更好。
小麥抽穗期畝總穗數(shù)返青期有機液肥處理2比處理3、處理1分別高1.87萬、4.54萬;最終畝有效穗數(shù)分別高0.33萬、3.97萬。
表2 不同處理葉齡動態(tài)
表3不同處理群體動態(tài)
2.產(chǎn)量結(jié)果
株高性狀有機液肥處理明顯高于常規(guī)處理,穗部性狀明顯好于常規(guī)處理,其中穗長有機液肥處理平均8.55cm,比處理1(常規(guī)處理)高0.15cm,每穗實粒數(shù)平均32.57粒,比處理1高3.82粒。各處理間的千粒重差異不大,極差僅有0.26克。兩個有機液肥處理之間穗部性狀也有差異。處理3的穗長比處理2高0.1cm,每穗粒數(shù)多2.02粒,千粒重略高0.13克。說明后小麥孕穗期噴施有機液肥對改善小麥穗部性狀效果明顯。最終產(chǎn)量以有機液肥處理3最高,理論畝產(chǎn)達到553.2公斤,分別比處理2、處理1高31.02公斤、107.36公斤;實際畝產(chǎn)有機液肥處理3達到538.3公斤,分別比處理2、處理1高27.5公斤、99.1公斤,分別增產(chǎn)5.38%、22.56%。這說明底施有機液肥通過增穗途徑有增產(chǎn)效果,而同等使用量下,分底施、分蘗-孕穗期噴施效果更好。
表4不同處理產(chǎn)量性狀
3.肥效評價
從各處理肥料投入、總成本來看,有機液肥處理達到263.7元/畝和608.7元/畝,兩者均分別比處理1(常規(guī))高16.2元;而從純收入來看,有機液肥處理平均達到461.4元/畝,比處理1高157.9元;有機液肥處理投資利潤率平均達到75.80%,比處理1高20.58個百分點,經(jīng)濟效益非常顯著。有機液肥處理中處理3純收入高達489.4元/畝,比處理2高56.1元,投資利潤率80.40%,比處理2高9.22個百分點,說明在同等施用量情況下,有機液肥分底施、噴施比一次底施效益高。
表5不同處理肥料施用量 公斤/畝
表6不同處理肥料投入 元/公斤、 元/畝
表7不同處理經(jīng)濟效益對比
五、試驗結(jié)論
通過試驗結(jié)果分析,小麥施用有機液肥對小麥葉齡進程、群體增長均有促進作用,表現(xiàn)出明顯的增穗效應,并能有效改善小麥產(chǎn)量性狀,尤其是顯著提高每穗粒數(shù),從而實現(xiàn)小麥產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的大幅提高,說明有機液肥在小麥生產(chǎn)上具有很大的的推廣應用價值。在有機液肥的施用方法上,分底施、拌種、噴施處理雖然增穗效應略差于一次底施處理,但因為増粒效應較大,所以增產(chǎn)效果和經(jīng)濟效益更大。