校級課題編號:XY09—2A09。本文得到西昌學院體育學院張波副教授的指導,在此表示感謝。
[摘 要]本文通過倫敦奧運會中國軍團的表現(xiàn),來分析舉國體制的優(yōu)劣性,并探討適合我國國情的競技體育長期健康良性發(fā)展的體制,旨為以后我國競技體育的進一步發(fā)展提供理論基礎。
[關鍵詞]倫敦奧運會 中國軍團 舉國體制 優(yōu)劣性
前言:從倫敦奧運會獎牌榜上我們就可以看出,中國軍團整體在倫敦表現(xiàn)非常優(yōu)秀,金牌、獎牌數(shù)僅次于美國,位列所有參賽國家第二位,可以說把舉國體制的優(yōu)點發(fā)揮的淋漓盡致,但是通過一些集體項目的比賽,我們?nèi)耘f看出舉國體制的弊端,阻礙了其整體的發(fā)展,本文試圖通過倫敦奧運會中國軍團的全面表現(xiàn)進行分析,準確的把握實行舉國體制迎奧運的中國軍團的現(xiàn)狀和存在問題,提出我國體育運動發(fā)展的對策和建議。
一、研究對象與方法
以2012年第30屆倫敦奧運會中國軍團各項成績?yōu)檠芯繉ο?;采用文獻資料法、比較分析法等對相關資料進行數(shù)理處理和比較分析。
二、結果與分析
(1)舉國體制力助中國軍團穩(wěn)固第一集團
北京奧運會我國健兒在家門口奪取51金首登金牌榜首,使中國體壇進入一個全新的時代。在2012年倫敦奧運會中國軍團依舊有著強勢的發(fā)揮,奪得38 金,金牌、獎牌數(shù)僅次于美國,位列所有參賽國家第二位,把舉國體制的優(yōu)點發(fā)揮的淋漓盡致。也可以說是沒有舉國體制,就沒有目前中國軍團在世界體壇的領先地位。作為中國奧運歷史上的六大夢之隊:跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球,一共奪得了中國163塊金牌(倫敦奧運會前)中的近八成。本屆奧運會也當仁不讓,跳水奪得7枚中的6枚金牌,舉重奪得5枚金牌,體操獲得5枚金牌,乒乓球囊括了項目全部的4枚,射擊贏得了2枚金牌,羽毛球霸占了項目全部5枚金牌,這總計是27金,占據(jù)了中國奪取金牌總數(shù)的絕大部分,可以說這就是舉國體制的優(yōu)勢。
(2)舉國體制下中國軍團集體項目舉步維艱
本屆奧運會中國軍團除了三大球外,還有女曲、女水等集體項目亮相倫敦,但與2008年北京奧運會相比,中國軍團在集體項目的比賽中可謂是一敗涂地,全部都沒有能夠達到北京的高度。標有“中國制造”的集體項目出現(xiàn)了大滑坡,細究其原因并不意外,根源在于這種中國制造天然帶來的“原罪”——舉國體制。
可以肯定的是,利用舉國體制去抓一些市場化程度不高的個人項目,很容易出成績。但集體項目特別是三大球項目,如果沒有群眾基礎、廣闊的市場和寬廣的選才面及良性循環(huán)的體制作為依托,即使在短期內(nèi)出了成績也只能是曇花一現(xiàn)難以持續(xù)。中國男女籃,長期都依靠一兩個大個子球員打天下。集體項目要想發(fā)展,怎么可能只寄希望于某一個天才的橫空出世?在世界革新趨勢日新月異的當下,我們卻依然在故步自封、原地踏步——這是中國所有集體球類項目必須反省的一點。
三、中國體育運動人才培養(yǎng)體制的發(fā)展方向
(1)增強人才培養(yǎng)體制的的人文關懷
隨著越來越多的80后,90后的涌現(xiàn),中國運動員逐漸顯露出自己的個性,而在本屆奧運會上,這一點也是一覽無遺。 雖然運動員的個性得到了越來越多的釋放,但是運動員管理中仍然缺乏諸多未人性化的因素。冰冷體制跟不上運動員的腳步,碰撞和沖突只會越來越多,如曾經(jīng)的“跳水皇后”伏明霞被國外媒體稱為“不知道的世界冠軍”,不過如今改變?nèi)耘f不大,舉國體制下,運動員被召集集中訓練,像倫敦奧運會舉重冠軍林青峰這樣連續(xù)六七年未見父母的情況比比皆是,在封閉式的訓練環(huán)境中,運動員的個性被扼殺。在整個中國社會都在改變的潮流中,運動員們將會具有越來越鮮明的個性,但這個陳舊冰冷的體制卻跟不上運動員們的腳步,不過,改變往往就是從內(nèi)部開始發(fā)生的,其體制的先變是必然的。
(2)走體教結合的人才培養(yǎng)模式
姚明曾說過:“中國的舉國體育體制需要逐漸向體育與教育結合起來的方向發(fā)展,逐步形成體教結合的新的體育人才培養(yǎng)模式,也只有在這種模式下,中國體育才能健康、良性的向前發(fā)展。畢竟舉國體育不僅浪費大量人力和物力,也不利于中國體育的良性發(fā)展,長期下去后果可想而知”。其實近年來,中國體育已經(jīng)出現(xiàn)了一些體教結合的好例子,比如“眼睛飛人”胡凱,就是體教結合下產(chǎn)生的短跑名將——大學生運動員。
(3)發(fā)揮舉國體制的優(yōu)越性的同時,借鑒網(wǎng)球單飛模式,探索適合走市場化、職業(yè)化道路體育項目
跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球,被稱為中國奧運歷史上的六大夢之隊。從中可以看出,這六個項目,都是單人或雙人項目,市場化市場化程度低,但依靠舉國體制成績顯著。對于一些集體項目而言依靠舉國體制收效甚微,不適合持續(xù)發(fā)展。因此對于市場化程度低的單人或雙人項目,可以發(fā)揮舉國體制的優(yōu)越性,促進其發(fā)展。但對與市場化程度高的集體項目,可以發(fā)揮市場的優(yōu)越性,促進自身的完善與發(fā)展。就目前的中國軍團的表現(xiàn),以及我國的國情,發(fā)揮舉國體制的優(yōu)點,積極探索適合我國國情的市場化、職業(yè)化道路。
參考文獻:
[1]2012倫敦奧運會—網(wǎng)易體育http://2012.163.com/
[2]薛軍才.北京奧運會田徑參賽國家“積分評定法”分析[J].軍事體育進修學院學報,2010
[3]中國三大球為何跌落谷底? http://2012.163.com/special/jtfm/