影響遼寧省城鄉(xiāng)收入差距主要因素的計(jì)量分析

[摘 要]本文基于《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》的數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，用Eviews軟件對1985—2009遼寧省城鄉(xiāng)收入以及相關(guān)方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重的增加對城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大有抑制作用，城鄉(xiāng)消費(fèi)比和技術(shù)的發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大都有一定的推動作用。根據(jù)模型分析，結(jié)合遼寧省的特點(diǎn)，本文提出增加對第一產(chǎn)業(yè)的投資和扶持，建立健全農(nóng)村社會保障制度等措施，以縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]城鄉(xiāng)收入差距 第一產(chǎn)業(yè) 消費(fèi)比

一、引言

城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大化是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時期一個不可避免的問題，我國改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但城鄉(xiāng)收入差距問題也日趨嚴(yán)重，我國的城鄉(xiāng)居民收入比率從1985年的1.82（指城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)民人均純收入之比）擴(kuò)大到了2009年的3.33。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是增強(qiáng)國力，提高人民的生活水平，所以在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率時，也不能忽視公平。所以縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)社會和諧發(fā)展至關(guān)重要。

遼寧省作為老工業(yè)基地，城市化水平較高，但是城鄉(xiāng)居民收入差距卻不容忽視。遼寧城鄉(xiāng)居民收入差距從1985年以來，盡管個別年份出現(xiàn)短暫回落，但整體呈現(xiàn)上升趨勢。2009年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到15761元，農(nóng)村居民人均純收入5958元，城鄉(xiāng)居民收入比率達(dá)到2.65，絕對收入差距達(dá)到9803元。2009年與1985年相比，用收入比率衡量的城鄉(xiāng)收入差距由1.45擴(kuò)大到2.65。

近年來，國內(nèi)學(xué)者對于我國城鄉(xiāng)收入差距的研究比較多，主要包括兩個方面：

一、經(jīng)濟(jì)增長和城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)系，多數(shù)學(xué)者研究表明經(jīng)濟(jì)增長與城鄉(xiāng)居民收入差距具有因果關(guān)系。郭劍川（2007）通過計(jì)量檢驗(yàn)，得出人均GDP和城鄉(xiāng)收入比之間存在著雙向的Granger因果關(guān)系（以10%的顯著性水平）的結(jié)論。許家軍（2009）運(yùn)用協(xié)整分析和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的方法，分析了廣西1985—2007年的數(shù)據(jù)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是城鄉(xiāng)收入差距變化的短期和長期Granger原因，提出縮小城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)鍵在于加速促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素，主要有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化、金融發(fā)展、農(nóng)業(yè)工業(yè)化水平和城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)權(quán)利差異等因素。靳貞來（2006）運(yùn)用計(jì)量分析和多元統(tǒng)計(jì)的方法對安徽省城鄉(xiāng)收入差距的變動及其影響因素進(jìn)行分析，認(rèn)為二元結(jié)構(gòu)系數(shù)是影響城鄉(xiāng)收入差距的最主要因素，金融發(fā)展和城鎮(zhèn)化發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距也有重要的影響作用。蔡武（2008）認(rèn)為農(nóng)業(yè)工業(yè)化水平的提高雖然在初期會擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民收入差距，但長期內(nèi)會起縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的作用。韓家彬等（2010）利用2006—2008年新疆各縣市的數(shù)據(jù)資料，建立panel data模型進(jìn)行實(shí)證分析，認(rèn)為農(nóng)村人和城市人經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)利的差異是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距的根本性原因。許海平等（2009）經(jīng)過研究認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平在一定程度上擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距；而廖毓（2011）則認(rèn)為城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的縮小有顯著作用。

本文在前者研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合遼寧省1985—2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法對遼寧城鄉(xiāng)居民收入差距的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

二、模型與數(shù)據(jù)

（1）變量的選取和模型的建立

本模型研究的是遼寧省城鄉(xiāng)居民的收入差距，選取城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入之比作為被解釋變量。從宏觀角度出發(fā)，城鄉(xiāng)居民人均稅負(fù)比、城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟(jì)權(quán)利差異等其他一些因素都將嚴(yán)重影響城鄉(xiāng)居民收入差距的變化，但是由于樣本數(shù)據(jù)難以獲得，本模型選取第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比以及每萬人中大學(xué)生數(shù)量作為解釋變量。其原因如下：

1. 農(nóng)村居民收入中很大一部分收入來自第一產(chǎn)業(yè)的收入，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重勢必要影響農(nóng)民的收入，比重增加，農(nóng)村居民收入增加，比重減少，農(nóng)村居民收入減少。因此，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重的變化必將影響城鄉(xiāng)居民收入差距。

2. 投資、出口和消費(fèi)是拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車，其中消費(fèi)是最主要的馬車，一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長與其居民的消費(fèi)水平有很大的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長對居民的收入差距產(chǎn)生影響，因此城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的差異也會對城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生影響。

3. 技術(shù)會推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)收入分配的合理化，因此也會對城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生一定的影響，本文選取每萬人中大學(xué)生人數(shù)作為其衡量標(biāo)準(zhǔn)。（2）數(shù)據(jù)的來源與模型的參數(shù)估計(jì)

本文數(shù)據(jù)來源于《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒2010》，選取相關(guān)變量1985—2009年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，具體數(shù)據(jù)如下：

根據(jù)被解釋變量與解釋變量的散點(diǎn)圖可知解釋變量與被解釋變量存在線性關(guān)系，因此，模型關(guān)系形式為：

利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)Eviews軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，由分析結(jié)果得出如下方程：

（3）模型的檢驗(yàn)

從經(jīng)濟(jì)意義上進(jìn)行檢驗(yàn)，模型中X1的系數(shù)為負(fù)，X2、X3的系數(shù)為正，說明被解釋變量與解釋變量X1之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系，與解釋變量X2、X3之間存在正相關(guān)關(guān)系。變量X1是第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，其他變量不變，隨著一產(chǎn)占GDP的比重提高，農(nóng)村居民的收入增加，城鄉(xiāng)居民的收入差距縮??；城鄉(xiāng)消費(fèi)比的擴(kuò)大會導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大，二者成正比關(guān)系；技術(shù)和教育方面，每萬人中在校大學(xué)生數(shù)量的增加對城鄉(xiāng)居民收入差距具有擴(kuò)大的作用，但從其系數(shù)可以看出擴(kuò)大作用不是特別明顯，筆者認(rèn)為教育和技術(shù)的提升在一定時期內(nèi)可能使城鄉(xiāng)收入差距拉大，但在長期內(nèi)應(yīng)該會有縮小的作用。這三個解釋變量均通過經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。

從統(tǒng)計(jì)意義上進(jìn)行檢驗(yàn)，回歸模型調(diào)整后的擬合優(yōu)度R2為0.9113，F(xiàn)檢驗(yàn)系數(shù)為83.1754，檢驗(yàn)顯著。T檢驗(yàn)絕對值都大于2，通過檢驗(yàn)。所以變量通過統(tǒng)計(jì)意義檢驗(yàn)。

三、結(jié)論與對策

由模型數(shù)據(jù)可以看出，第一產(chǎn)業(yè)比重的增加對城鄉(xiāng)居民收入的縮小有很大的作用，消費(fèi)與收入相互影響，教育和技術(shù)的提高也通過影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展從而影響收入分配，所以應(yīng)該從這三個方面出發(fā)，采取縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的措施。

（1）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢，走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化道路

遼寧省位于我國東北南部，南鄰渤海，東接邊境，境內(nèi)地形多樣，具有良好的地理優(yōu)勢。在發(fā)展傳統(tǒng)種植業(yè)的同時，應(yīng)大力發(fā)展包括畜牧養(yǎng)殖和水產(chǎn)養(yǎng)殖在內(nèi)的養(yǎng)殖業(yè)及其他相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步健全和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展個體私營企業(yè)和股份制企業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。如發(fā)揮“能人效應(yīng)”進(jìn)行勞務(wù)輸出，即組織一部分有特長的農(nóng)民去其他鄉(xiāng)村進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)傳授。同時可以發(fā)展農(nóng)村旅游業(yè)。把工農(nóng)商有效地進(jìn)行組合，使農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，非農(nóng)產(chǎn)品得到長足的發(fā)展。大力發(fā)展農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，加大農(nóng)產(chǎn)品科技含量，走農(nóng)業(yè)商品化和產(chǎn)業(yè)化道路，增強(qiáng)競爭力。

（2）建立并完善農(nóng)村社會保障體系，提高農(nóng)村居民收入

消費(fèi)的增加有助于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而消費(fèi)增加多數(shù)是由收入的增加引起的，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，近年來城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比不斷擴(kuò)大，2009年遼寧省城市居民消費(fèi)水平是農(nóng)村居民消費(fèi)水平的3倍。目前城市社會保障體系比較完整，但農(nóng)村社會保障才剛剛起步，物價的高漲和社保的缺失抑制了農(nóng)村居民的消費(fèi)，所以政府應(yīng)該加大對農(nóng)村的財(cái)政投入，建立完善農(nóng)村社會保障制度，解決農(nóng)村居民的后顧之憂，促進(jìn)農(nóng)村居民的消費(fèi)，使消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長和收入之前形成良性循環(huán)，從而縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)社會和諧。

（3）加大農(nóng)村教育和技術(shù)投入

教育對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用毋庸置疑，我國近年來也在大力發(fā)展教育事業(yè)，但是農(nóng)村的教育依舊薄弱，并且高技術(shù)人才缺乏，這不符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。政府應(yīng)該實(shí)施一些優(yōu)惠政策，在農(nóng)村建立良好的人才發(fā)展環(huán)境，扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，對農(nóng)村勞動力進(jìn)行免費(fèi)培訓(xùn)，使農(nóng)村剩余勞動力得以合理運(yùn)用，用教育和科技來推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而增加農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

總之，國家對第一產(chǎn)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會保障的扶持，一定會對增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距產(chǎn)生重要的推動作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭劍川.中國城鄉(xiāng)居民收入差距問題研究：[D].北京：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)，2007.

[2]蔡武.論我國農(nóng)業(yè)工業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)居民收入差距：[D].長沙：湖南大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，2008.

[3]廖毓：影響城鄉(xiāng)收入差距的因素：實(shí)證主義的視角[J]. 時代金融，2011年第1期下旬刊.