蒲河生態(tài)廊道大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物種類調(diào)查

杜 晶, 劉華健, 王 淼, 王 茜, 李天韻, 曹利娟, 張家傲

(沈陽(yáng)師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110034)

?

蒲河生態(tài)廊道大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物種類調(diào)查

杜 晶, 劉華健, 王 淼, 王 茜, 李天韻, 曹利娟, 張家傲

(沈陽(yáng)師范大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院, 沈陽(yáng) 110034)

2014年10月對(duì)蒲河生態(tài)廊道道義段8.8 km、虎石臺(tái)段18.6 km水域17個(gè)采樣點(diǎn)的底棲動(dòng)物物種多樣性進(jìn)行了調(diào)查,以此推測(cè)該區(qū)域水體質(zhì)量。經(jīng)定性和定量分析發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物3門5綱11目23科53種,其中水生昆蟲占出現(xiàn)種類的73%,環(huán)節(jié)動(dòng)物占8%,軟體動(dòng)物占13%,其他節(jié)肢動(dòng)物占6%。對(duì)所得數(shù)據(jù)分析表明,蒲河生態(tài)廊道道義、虎石臺(tái)段總體呈現(xiàn)上游污染嚴(yán)重,而下游污染呈逐步減輕的趨勢(shì)。

蒲河生態(tài)廊道; 大型底棲動(dòng)物; 種類調(diào)查; 水質(zhì)

0 引 言

蒲河是沈陽(yáng)市的第4大河流,隸屬于渾河水系,發(fā)源于鐵嶺縣橫道河子鄉(xiāng)想兒山,全長(zhǎng)205 km,流域面積2 496 km2,其中本次所調(diào)查的是蒲河生態(tài)廊道33.2 km段水域里的道義段8.8 km及虎石臺(tái)段18.6 km。隨著現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人類的活動(dòng)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的影響日益加劇[1],蒲河是深受城市擴(kuò)展區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)排污影響的天然河流[2],而蒲河的道義、虎石臺(tái)段與人類活動(dòng)關(guān)系更為密切,作為沈陽(yáng)北部地區(qū)重要的水系,蒲河對(duì)于兩岸的居民生活和生態(tài)平衡具有重要的意義。本次調(diào)查其物種的多樣性,對(duì)于了解河流生態(tài)健康狀況有著重要意義。

1 工具與方法

1.1 工具材料

索伯網(wǎng)(定量采集工具),D型網(wǎng)(定性采集工具),小鐵鍬,水靴,水桶若干,40目分樣篩,白瓷盤,鑷子,顯微鏡,解剖鏡,載玻片,蓋玻片,75%乙醇溶液,阿拉伯樹膠。

1.2 樣點(diǎn)設(shè)置

根據(jù)蒲河生態(tài)廊道導(dǎo)覽圖,挑選相距均勻,人們熟知且易采集的地點(diǎn)17處,作為采樣點(diǎn)。分別是1號(hào)壩、2號(hào)壩、4號(hào)壩、5號(hào)壩、6號(hào)壩、7號(hào)壩、8號(hào)壩、春曉湖、夏花湖、秋月湖、冬雪湖、佟古濕地、大旺濕地、人杰湖、地坤湖、天乾湖上游、天乾湖下游。

1.3 采集及處理方法

使用索伯網(wǎng)(定量)、D型網(wǎng)(定性)采集樣品分別裝入對(duì)應(yīng)標(biāo)號(hào)的小桶中帶回實(shí)驗(yàn)室。經(jīng)40目分樣篩除去底泥,放入白瓷盤中,挑出全部活體標(biāo)本,用75%乙醇溶液固定于標(biāo)本瓶中。較大生物如蟌、蜻、螺、蝦等,用解剖鏡觀察鑒定。較小生物如水絲蚓、搖蚊等,制成裝片用顯微鏡觀察鑒定[3]。

2 群落結(jié)構(gòu)分析

蒲河廊道總共設(shè)置有17個(gè)采樣點(diǎn)位,采樣后進(jìn)行分類鑒定(定性分析、定量分析),發(fā)現(xiàn)底棲動(dòng)物3門5綱11目23科53種[3-10]。具體類群比例見圖1,科級(jí)分類系統(tǒng)見表1。

表1 蒲河生態(tài)廊道底棲動(dòng)物分類系統(tǒng)表Tab.1 Benthic animals classification system of Pu river ecological corridor

圖1 蒲河生態(tài)廊道底棲動(dòng)物類群比例Fig.1 Groups percentage of benthic Animals of Pu river ecological corridor

1號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物9種,2號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物11種,天乾湖(上游)共發(fā)現(xiàn)底棲生物10種,夏花湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物10種,大旺濕地共發(fā)現(xiàn)底棲生物6種,其優(yōu)勢(shì)種均為水絲蚓。春曉湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物12種,冬雪湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物2種,其中優(yōu)勢(shì)種分別為蒼白搖蚊、小土堝,以上均屬于重污染生物,說(shuō)明此處河段水質(zhì)為重污染水質(zhì)。

4號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物14種,5號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物18種,秋月湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物15種,佟古濕地共發(fā)現(xiàn)底棲生物16種,其中優(yōu)勢(shì)種均為小云多足搖蚊,屬于中污染生物,說(shuō)明此處河段水質(zhì)為中污染水質(zhì)。

6號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物18種,8號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物14種,天乾湖(下游)共發(fā)現(xiàn)底棲生物10種,其中6號(hào)壩優(yōu)勢(shì)種為二色瘦蟌、8號(hào)壩和天乾湖(下游)優(yōu)勢(shì)種為七紋尾蟌,屬于輕污染生物,說(shuō)明此處河段水質(zhì)為輕污染水質(zhì)。

7號(hào)壩共發(fā)現(xiàn)底棲生物8種,人杰湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物12種,地坤湖共發(fā)現(xiàn)底棲生物11種,其中優(yōu)勢(shì)種分別為中華齒米蝦、浪突搖蚊屬B種、巨圓臀大蜓,屬于清潔生物,說(shuō)明此處河段水質(zhì)為清潔水質(zhì)。

3 結(jié)論及分析

根據(jù)上述數(shù)據(jù)可以看出蒲河生態(tài)廊道道義、虎石臺(tái)段污染情況,總體呈現(xiàn)上游污染嚴(yán)重,而越向下游污染情況逐步減輕的趨勢(shì)。

由于蒲河新城的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)在結(jié)構(gòu)相對(duì)不穩(wěn)定,生態(tài)敏感性高,容易受到各種“區(qū)域內(nèi)外擾動(dòng)”作用[11]。具體原因如下:1)受城鎮(zhèn)鄉(xiāng)屯污水影響,河流周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的垃圾及廢水的傾倒,可能致使水體污染。2)上游的工業(yè)園區(qū)較多,工業(yè)廢物的不合理排放可能導(dǎo)致水污染嚴(yán)重。3)河水的自凈功能,可使水體污染得到改善。在下游環(huán)境得到改善后,河水水質(zhì)也不斷變得更好[12]。4)人為活動(dòng)對(duì)水質(zhì)影響較大,如天乾湖(上游)點(diǎn)位發(fā)現(xiàn)局部油污污染,檢測(cè)結(jié)果為重污染。而其0.5 km的下游則為輕污染,可見人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響之大。

與姜(2015)的調(diào)查相比較,本次調(diào)查選取的河段較短,點(diǎn)位多,能更為詳細(xì)地體現(xiàn)出沈北道義、虎石臺(tái)段蒲河水質(zhì)的情況。由于采樣時(shí)受環(huán)境條件限制,有時(shí)有的點(diǎn)位不能得到滿意的取樣位置,可能對(duì)調(diào)查部分結(jié)果有一定的影響,但不影響整體的調(diào)查分析。

[1]姜永偉. 蒲河流域大型底棲無(wú)脊椎動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2015(9):207-209.

[2]荊勇. 沈陽(yáng)市蒲河水質(zhì)污染特征及水質(zhì)改善途徑的研究[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2012,39(1):22-44.

[3]遼寧省環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)中心. 遼河流域底棲動(dòng)物監(jiān)測(cè)圖鑒[M]. 北京:中國(guó)環(huán)境出版社, 2014:14-45.

[4]陳義,等. 中國(guó)動(dòng)物圖譜----環(huán)節(jié)動(dòng)物(附多足類)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1959:1-78.

[5]川合禎次. 日本產(chǎn)水生昆蟲檢索圖說(shuō)[M]. 東京:東海大學(xué)出版會(huì), 1985:1-409.

[6]大連水產(chǎn)學(xué)院. 淡水生物學(xué)(上冊(cè):分類學(xué)部分)[M]. 北京:農(nóng)業(yè)出版社, 1982:1-346.

[7]劉月英,張文珍,王躍先. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物志-淡水軟體動(dòng)物[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1979:1-134.

[8]齊鐘彥,馬繡同,劉月英,等. 中國(guó)動(dòng)物圖譜----軟體動(dòng)物(第4冊(cè))[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1985:1-115.

[9]王俊才,王新華. 中國(guó)北方搖蚊幼蟲[M]. 北京:中國(guó)言實(shí)出版社, 2011:1-290.

[10]章士美. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲志----半翅目(第三十一冊(cè))[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1985:1-242.

[11]孫平軍,曾亮,等. 基于寒地特征的沈北蒲河生態(tài)城市規(guī)劃思考[J]. 城市規(guī)劃, 2013,37(7):46-52.

[12]荊勇. 蒲河流域水生態(tài)特點(diǎn)與規(guī)律的研究[J]. 環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2013,39(2):23-28.

Research on species of Macrozoobenthos in Pu River ecological corridor

DUJing,LIUHuajian,WANGMiao,WANGQian,LITianyun,CAOLijuan,ZHANGJiaao

(College of Life Science, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China)

In order to evaluate the water quality in Pu River ecological corridor, we analysed qualitatively and quantitatively the diversity of benthic organisms in an 8.8 km region of Daoyi reach and an 18.6 km region of Hushitai reach in October, 2014. Samples were collected from total 17 sites in these areas. We found 3 phyla, 5 classes, 11 orders, 53 species of benthic animals, including 73% of aquatic insects, 8% of Annelida, 13% of Mollusca, and 6% of Anthropoda. Based on these data, it was concluded that the pollution situation in Pu River ecological corridor becomes severe gradually from the downstream to the upstream.

Pu River ecological corridor; Macrozoobenthos; species investigation; water quality

2016-09-06。

國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金資助項(xiàng)目(31401990)。

杜 晶(1981-),女,遼寧丹東人,沈陽(yáng)師范大學(xué)講師,博士。

1673-5862(2016)04-0434-03

資源與環(huán)境

X835

A

10.3969/ j.issn.1673-5862.2016.04.011