農(nóng)民歌手朱之文

城管與小販，總是有道不盡的“故事”。近日，一條“濟南城管下跪勸商販”的微博引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。據(jù)介紹，濟南一名城管日前在對占道經(jīng)營的商販進行清理時，一名女商販抱著孩子給城管下跪，隨后，城管也向女商販跪了下去，并勸她：“咱先把孩子抱起來，這樣對孩子不好，不要嚇到孩子……”隨即將女商販扶了起來。

該城管人員在事后表示， 他的下跪只是本能的條件反射， 既是怕對孩子心里產(chǎn)生不良影響，也是與對方“平等對話”，避免局面失去控制。

這條“濟南城管下跪勸商販”的微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)后，很多網(wǎng)友對城管的“平等”之語大加贊賞，認為這一跪消弭了強權(quán)的暴戾之氣，消弭了底層民眾的怨氣，還原了平和謙卑之心、公義心、同情心和體貼心，挽回了城管的聲譽。也有網(wǎng)友對此冷眼旁觀，甚至質(zhì)疑城管作秀。

且不管該城管下跪的真實動機是什么，至少面對下跪小販，他沒有視若無物，沒有強拉硬拽，更沒有拳腳相加，而是下跪還禮，溫言相勸，這無論如何都令人欣慰。

城管的行為雖然得到普遍的肯定，但網(wǎng)友和媒體同時也指出，這一次城管和小販互跪，將 “柔性執(zhí)法”推向了極致，不過，這并不能完全解開城管與小販問題的死結(jié)。我們更需要的是，城管和小販之間的平等不是同情心之下的平等，而是權(quán)利的平等。小販應(yīng)該接受監(jiān)管，監(jiān)管也應(yīng)該有邊界。這需要從法律制度上來解決。

（本報綜合報道）