江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)證研究

摘要：運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)分析了1987—2010 年江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的水平，將江西省分為88個(gè)市縣區(qū)域和11個(gè)組進(jìn)行了分解分析。結(jié)果表明，江西省域區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在經(jīng)歷了四年短暫的縮小之后逐步擴(kuò)大，2002年以來(lái)江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)；引起其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要因素已由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異；變異系數(shù)；基尼系數(shù)

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2012）31-0107-03

引言

改革開(kāi)放三十多年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入，市場(chǎng)開(kāi)放程度日益擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變遷，參與全球化的程度不斷加深，國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得了持續(xù)高速的增長(zhǎng)。但這種增長(zhǎng)是不平衡的，經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)特征和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不平衡性日益凸顯。這不僅意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身存在著嚴(yán)重缺陷，而且會(huì)引發(fā)一系列的社會(huì)和政治問(wèn)題，危及中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步健康發(fā)展。區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性問(wèn)題也一直是國(guó)家、地方政府、社會(huì)和廣大學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，隨著主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)施，不僅縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變受到重視，縣域經(jīng)濟(jì)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展也受到各界的關(guān)注，其研究也具有實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值。統(tǒng)計(jì)分析一個(gè)省域內(nèi)市縣之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變規(guī)律，可以分析和判斷該省市縣之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡狀況和經(jīng)濟(jì)差距，對(duì)于在主體功能區(qū)戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中更好的制定縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略，促進(jìn)縣域之間的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文試圖運(yùn)用變異系數(shù)和基尼系數(shù)法對(duì)江西省人均GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以期了解該省內(nèi)部各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空演變規(guī)律，以為該省發(fā)展提供借鑒。

一、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料的收集與整理

筆者收集了自1987—2010年以來(lái)，江西省各地區(qū)人口和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的統(tǒng)計(jì)資料，研究中選擇了市縣為最小空間尺度來(lái)研究，主要是考慮到市縣是相對(duì)完整而獨(dú)立的行政單元，如此比一般的采用地級(jí)市為最小的空間尺度的研究能夠反映更微觀的情況。

在數(shù)據(jù)的選取與處理方面，主要有以下三個(gè)方面。首先，由于1987—2010年間，江西省的行政區(qū)劃有所變動(dòng)，其中，1988年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，景德鎮(zhèn)市撤銷鵝湖區(qū)、蛟潭區(qū)，設(shè)置浮梁縣；1997年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)萍鄉(xiāng)市撤銷上栗區(qū)和蘆溪區(qū)，分別設(shè)立上栗縣和蘆溪縣；2000年吉安市取消寧岡縣的行政級(jí)別，統(tǒng)一納入井岡山市管轄；2010年共青城市獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為縣級(jí)市，從而獨(dú)立于九江市，為保持?jǐn)?shù)據(jù)的連續(xù)性和完整性，因此筆者對(duì)這些市縣的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并，將江西省分為88個(gè)市縣。其次，本文按市縣所屬地級(jí)市分為11個(gè)組來(lái)動(dòng)態(tài)的分析其空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，以利用泰爾指數(shù)分解來(lái)考察地級(jí)市之間經(jīng)濟(jì)政策的差異對(duì)市縣之間經(jīng)濟(jì)的差異的影響程度。其三，已獲得的2000—2010年的統(tǒng)計(jì)年鑒中提供了各市縣的人均GDP的數(shù)據(jù)，但是1987—1999年的統(tǒng)計(jì)年鑒中未提供人均GDP和年平均人口的數(shù)據(jù)，只提供了地區(qū)生產(chǎn)總值和年末總?cè)丝诘臄?shù)據(jù)。因此為了保持?jǐn)?shù)據(jù)算法的一致性，考慮到年末總?cè)丝谂c年平均人口差距較小，文中所指的人均GDP均是由GDP和年末總?cè)丝谟?jì)算而來(lái)。

二、水平測(cè)度指標(biāo)的介紹

1.變異系數(shù)

2.基尼系數(shù)

基尼系數(shù)是意大利著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼（C.Gini）于20世紀(jì)初期率先提出來(lái)的，是世界范圍內(nèi)的經(jīng)驗(yàn)研究中廣泛采用的一種度量地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡狀況和居民收入分配差距的方法?；嵯禂?shù)給出了反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和居民之間貧富差異程度的數(shù)量界線，能較為客觀、明了地反映和監(jiān)測(cè)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和居民之間的貧富差距，預(yù)報(bào)、預(yù)警和防止居民之間出現(xiàn)貧富兩極分化。這一方法得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同和采用，具有普遍可信度[2]?；嵯禂?shù)沒(méi)有取區(qū)域指標(biāo)平均值的偏離值，而是把所有區(qū)域的指標(biāo)值取對(duì)差，然后加總所有對(duì)差的絕對(duì)值，再通過(guò)除以全部區(qū)域的數(shù)量和區(qū)域

三、江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的水平測(cè)度指標(biāo)值及其解釋

1.變異系數(shù)和基尼系數(shù)的測(cè)算結(jié)果及其解釋

結(jié)合聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織的規(guī)定來(lái)看，1987—1993年間，江西省域經(jīng)濟(jì)差異的基尼系數(shù)介于0.2~0.3之間，經(jīng)濟(jì)處于比較平衡的狀態(tài)，1994—2001年，基尼系數(shù)介于0.3~0.4之間，其經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)平衡的狀態(tài)，而從2002年開(kāi)始，基尼系數(shù)就一直大于0.4，說(shuō)明江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)。

2.泰爾指數(shù)的測(cè)算結(jié)果及其解釋

結(jié)論與啟示

本文運(yùn)用變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)對(duì)江西省各市縣的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)進(jìn)行度量和分解，估算了其區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的水平，從水平測(cè)度指標(biāo)的結(jié)果來(lái)看，1987—2010年這二十四年間，江西省域區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異在經(jīng)歷了四年短暫的縮小之后逐步擴(kuò)大。

值得注意的是，從基尼系數(shù)來(lái)看，2002年以來(lái)，其基尼系數(shù)就一直大于0.4，也就是表明自2002年以來(lái)，江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異比較大，處于不平衡狀態(tài)。另外，從泰勒指數(shù)的分解來(lái)看，引起江西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的主要因素已由區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異。因此，在江西省未來(lái)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)中，要注重市縣內(nèi)經(jīng)濟(jì)差異的同時(shí)更加關(guān)注和重視市縣之間的經(jīng)濟(jì)差異，均衡區(qū)域之間的發(fā)展公平，促進(jìn)整個(gè)江西省域和諧可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周喆.中國(guó)地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡——水平測(cè)度和成因探究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，(2)，21-28.

[2] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)．基尼系數(shù)衡量收入差距的可信度和局限性[EB/OL].金融界，2010-05-24.Http：//money.jrj.com.cn/2010/05/2401107513342.shtml.

[3] Theil H.Economics and Information Theory[M].Amsterdam：North Holland，1967.

[4] Shorrocks A.Transfer Sensitive Inequality Measure[J].Review of Economic Study，1987，54.

[5] 田發(fā)，楊楠.基于泰爾指數(shù)的區(qū)域財(cái)力均等化水平估算商業(yè)研究[J].商業(yè)研究，2011，(10)：23-28.

[責(zé)任編輯 吳明宇]