【摘要】現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè),作為第三產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代信息技術(shù)融合形成的產(chǎn)業(yè),在近幾年已經(jīng)成為研究重點(diǎn)。本文首先對(duì)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)進(jìn)行概念的界定,然后分析國(guó)內(nèi)外研究情況,以高校和企業(yè)之間的合作行為,分析國(guó)內(nèi)外發(fā)展和研究現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上分析現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作模式,最后總結(jié)出適合高職高專和本科院校的校企合作模式。
【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè) 校企合作 影響因素 合作模式
現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè),已經(jīng)納入國(guó)家“十二五”規(guī)劃,并列入國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。高校作為國(guó)家生產(chǎn)力的重要起源地,企業(yè)作為國(guó)家財(cái)富的發(fā)源地,他們之間的合作將給社會(huì)創(chuàng)造巨大的財(cái)富。因此,本文以現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)為例,對(duì)校企合作進(jìn)行分析研究。
一、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)概述
現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)是指充分利用計(jì)算機(jī)、通信和網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代信息技術(shù),對(duì)信息進(jìn)行生成、收集、處理加工、存儲(chǔ)、檢索和利用,為社會(huì)提供信息產(chǎn)品和服務(wù)的專門行業(yè)的集合體,主要包括信息傳輸服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)和信息內(nèi)容業(yè)。是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)階段,有著發(fā)展速度高、技術(shù)創(chuàng)新快、增值效益大等特點(diǎn)。
相關(guān)數(shù)據(jù)研究顯示,中國(guó)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展也存在著相當(dāng)大的差距。北京和廣東被認(rèn)為是現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展最好的地區(qū);上海、山東、江蘇與浙江等4個(gè)地區(qū)緊跟其后;中西部絕大多地區(qū)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢。同一個(gè)地區(qū)以內(nèi),也存在著差異,如在現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)發(fā)展較好的江蘇,其蘇北、蘇中、蘇南發(fā)展也不一樣,蘇南城市發(fā)展較快,而蘇北城市發(fā)展較為滯后。本文以國(guó)內(nèi)一般水平為參考,進(jìn)行現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作分析。
二、校企合作現(xiàn)狀分析
(一)國(guó)外校企合作現(xiàn)狀分析
美國(guó)實(shí)施校企合作較早,它的成功得益于政府的立法保障,并且政府主導(dǎo)建立校企合作機(jī)構(gòu),同時(shí),廣泛建立校企合作中介機(jī)構(gòu)。德國(guó)以國(guó)家立法支持,以企業(yè)為主導(dǎo),將企業(yè)與學(xué)校緊密結(jié)合起來(lái),積極推廣校企合作共同辦學(xué)的制度。法國(guó)開創(chuàng)半工半讀的教學(xué)方式,學(xué)生要與企業(yè)簽訂培訓(xùn)合同,學(xué)習(xí)和工作并行,還有工資保障。澳大利亞則專門成立TAFE學(xué)院,解決校企合作問(wèn)題,并提倡終身教育的理念。日本將企業(yè)放在主導(dǎo)位置,由企業(yè)設(shè)立屬于自己的人才培養(yǎng)學(xué)校,設(shè)置與企業(yè)所需要課程,定向培養(yǎng)員工。
(二)國(guó)內(nèi)校企合作現(xiàn)狀分析
當(dāng)然,國(guó)內(nèi)校企合作研究繼承了產(chǎn)學(xué)研的諸多有效經(jīng)驗(yàn),在摸索中尋求突破口。從目前來(lái)看,在政府政策引導(dǎo)下,學(xué)校積極主動(dòng)與企業(yè)開展多樣化的校企合作,企業(yè)在嘗到了校企合作的甜頭后,校企合作的信心更加堅(jiān)定。當(dāng)然,在校企合作的程序、模式、溝通渠道和中介等方面還有待加強(qiáng)。
(三)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作情況
現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作,作為第三產(chǎn)業(yè)的助推器,在近幾年,越來(lái)越被企業(yè)和高校重視。然而,還沒(méi)有專門的文獻(xiàn)資料對(duì)此領(lǐng)域的校企合作進(jìn)行研究。通過(guò)企業(yè)調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)調(diào)研,現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)多圍繞在電子商務(wù)、服務(wù)外包、軟件開發(fā)、文化創(chuàng)意、科技服務(wù)等領(lǐng)域,校企合作多圍繞這些領(lǐng)域開展。
三、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作影響因素分析
(一)國(guó)外校企合作影響因素分析
國(guó)外學(xué)者多采用實(shí)證分析對(duì)校企合作進(jìn)行研究,分析了影響校企合作的因素。如:加拿大的Terry James隨機(jī)抽樣115家中小型企業(yè),分析發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)資助高??蒲械囊蛩刂饕校嚎蒲兴钑r(shí)間、資金、人員、技術(shù)和市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等。西班牙的Irene Ramos-Vielba等對(duì)西班牙部分企業(yè)和高校進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模、企業(yè)成立時(shí)間、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)與高校的接觸等諸多因素會(huì)影響企業(yè)是否選擇校企合作。美國(guó)的Anna S. Nilsson等通過(guò)文獻(xiàn)分析校企合作的因素有:①高校教師的意愿、合作機(jī)制、科研轉(zhuǎn)化模式等;②進(jìn)行科研轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)設(shè)施;③企業(yè)的角色、資源、戰(zhàn)略資金;④高校和企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)和信任關(guān)系。
(二)國(guó)內(nèi)校企合作影響因素分析
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)校企合作影響因素總結(jié)主要包括以下兩方面,一、外部因素:環(huán)境(經(jīng)濟(jì)環(huán)境、投資環(huán)境)、政府(政策環(huán)境、體制環(huán)境、法制環(huán)境)、校企合作建立途徑;二、內(nèi)部因素:企業(yè)因素(企業(yè)觀念、企業(yè)規(guī)模)、高校因素(科研成果、高校層次、學(xué)生職業(yè)素養(yǎng))、合作模式等。
(三)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作影響因素分析
結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究情況,對(duì)影響現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)的因素進(jìn)行總結(jié),主要包括三方面的因素。一、企業(yè)因素:企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)資源、合作模式等;二、高校因素:科研成果、高校層次、學(xué)生職業(yè)素養(yǎng)、合作模式;三、外部因素:經(jīng)濟(jì)水平、地理位置、政策法規(guī)。
四、現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作模式
(一)共建大學(xué)科技園模式
大學(xué)科技園是指以研究型大學(xué)或大學(xué)群為依托,把大學(xué)的人才、技術(shù)、信息、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、圖書資料等綜合智力優(yōu)勢(shì)與其他社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,為技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)。在現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)上,技術(shù)革新與重組、專利許可、服務(wù)理念的更新、專門技術(shù)人才的培養(yǎng)等方面,都存在高校與企業(yè)脫節(jié)現(xiàn)象。此種模式,能提高生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化效率,加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
(二)共建研發(fā)機(jī)構(gòu)或企業(yè)孵化模式
為了建立長(zhǎng)期的更加緊密的合作,高校與企業(yè)建立研究中心、研究所等,能為科研提供專門的場(chǎng)所和資金支持。隨著國(guó)外校企合作理念的引入,出現(xiàn)企業(yè)孵化的合作模式,美國(guó)早期的做法是扶持基礎(chǔ)薄弱的小型高新技術(shù)企業(yè),并獲得成功。多年的實(shí)踐證明,在高新科技領(lǐng)域,企業(yè)孵化的成功率遠(yuǎn)比其他領(lǐng)域高。
(三)共同承擔(dān)課題合作模式
研究型大學(xué)可以在信息服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域,同相關(guān)行業(yè)的企業(yè)合作,共同承擔(dān)重大課題申報(bào)和實(shí)施。而高職類院校則往往通過(guò)服務(wù)地方企業(yè),以提供信息服務(wù)和技術(shù)支撐的形式,參與或主持重大課題,進(jìn)而實(shí)行服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)。如:淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院與淮安軟件園共同申報(bào)“國(guó)家電子商務(wù)示范基地”創(chuàng)建工作。
(四)“廠中校與校中廠”合作模式
與大型科技園、創(chuàng)業(yè)園等現(xiàn)代信息技術(shù)和服務(wù)含量較高的園區(qū),共建“廠中校”合作辦學(xué),利用他們具備有行業(yè)內(nèi)豐富的人力、物力、設(shè)備、數(shù)據(jù)等資源。在企業(yè)中創(chuàng)辦高校實(shí)踐場(chǎng)所,切記不可為了解決在師資、實(shí)習(xí)場(chǎng)所等而開辦廠中校,這樣既不利于專業(yè)發(fā)展,也不利于廠中校的健康發(fā)展。另一方面,高校為了將企業(yè)環(huán)境、企業(yè)文化、技術(shù)等引入正規(guī)教學(xué)中,將企業(yè)設(shè)備、生產(chǎn)線、企業(yè)布置等搬進(jìn)校園,讓企業(yè)師傅能手把手傳授技能,最近距離和最高效地提高學(xué)生技能和素養(yǎng)。廠中校與校中廠,既是“走出去引進(jìn)來(lái)”的指導(dǎo)思想的升華,也是充分拓展學(xué)生實(shí)踐能力和培養(yǎng)職業(yè)素養(yǎng)的有效手段。
然而,從高校的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)的廠中校,會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)員工的需求和成本考慮,實(shí)現(xiàn)起來(lái)較為容易。相反,校中廠則會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)的投入產(chǎn)出往往不成比例,而難以實(shí)現(xiàn)。
(五)頂崗實(shí)習(xí)合作模式
頂崗實(shí)習(xí),多見(jiàn)于高職高專院校,有別于短時(shí)間的實(shí)習(xí),通常是在畢業(yè)前安排學(xué)生到企業(yè)進(jìn)行半年至一年的實(shí)習(xí),是學(xué)生對(duì)整個(gè)大學(xué)學(xué)習(xí)的一個(gè)系統(tǒng)鍛煉和檢驗(yàn)。不僅為了鞏固理論知識(shí),更重要的是培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力,是學(xué)生走上工作崗位的一座橋梁?,F(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,頂崗實(shí)習(xí)能鍛煉學(xué)生的信息技術(shù)、服務(wù)意識(shí)、管理能力、溝通能力等。
(六)訂單班合作模式
訂單班合作模式是企業(yè)根據(jù)實(shí)際崗位需求,委托高校按照企業(yè)的要求設(shè)置專業(yè),依照企業(yè)崗位能力設(shè)置課程人才培養(yǎng)方案,把專業(yè)知識(shí)、操作技能與企業(yè)文化、崗位能力和職業(yè)能力進(jìn)行融合。訂單班培養(yǎng)是校企合作的創(chuàng)新,不僅把企業(yè)文化、崗位素質(zhì)等融合進(jìn)課題,縮短學(xué)生崗位適應(yīng)期,也讓學(xué)生學(xué)有所用,極大地提高了學(xué)生的就業(yè)能力。如:淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院計(jì)通學(xué)院,通過(guò)與聯(lián)想、華為、中興等聯(lián)合培養(yǎng),為企業(yè)和社會(huì)培養(yǎng)專門人才。
(七)互聘合作模式
1.高校教師參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)
高校教師在教學(xué)需要或在企業(yè)邀請(qǐng)情況下,定期或不定期參與到企業(yè)經(jīng)營(yíng)、指導(dǎo)或?qū)W習(xí)企業(yè)日常業(yè)務(wù)或生產(chǎn),將自身所掌握的專業(yè)知識(shí)傳遞到企業(yè)中,發(fā)揮服務(wù)社會(huì)功能。同時(shí),提高了高校教師的企業(yè)經(jīng)驗(yàn),有助于教學(xué)展開和科研能力。在信息化高速發(fā)展的時(shí)代,中小企業(yè)往往很需要這樣的技術(shù)支撐,為企業(yè)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
2.企業(yè)技術(shù)人才擔(dān)任兼職教師
在傳統(tǒng)教育體制下,高校教師多直接畢業(yè)于高校,很少有著企業(yè)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。為改善高校師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)技能和知識(shí)的融合,很多高職院校從企業(yè)、事業(yè)等生產(chǎn)或管理一線聘請(qǐng)的高級(jí)技術(shù)人員、能工巧匠來(lái)滿足實(shí)踐教學(xué)的需要。對(duì)于現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)來(lái)說(shuō),信息技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)、觀念等更新頻率是高校比不上的,聘請(qǐng)企業(yè)技術(shù)人才顯得尤為重要。形式可以是授課、講座、指導(dǎo)學(xué)生論文等。
對(duì)適合現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)的校企合作模式進(jìn)行了分析,總體來(lái)說(shuō),可以分為兩大類:適合本科層次的校企合作模式,包括4.1、4.2、4.3、4.7;適合高職高專的校企合作模式,包括:4.3、4.4、4.5、4.6、4.7。此種分類,僅以現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)校企合作對(duì)象進(jìn)行分析。
五、小結(jié)
在未來(lái)若干年里,校企合作都將是高校和企業(yè)共同探索的熱點(diǎn)話題。而現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè),由于與現(xiàn)代企業(yè)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,使得它越來(lái)越受企業(yè)重視,這也是高校教育模式改革的動(dòng)力,校企合作是實(shí)現(xiàn)高校和企業(yè)共同目標(biāo)最好的途徑。然而,校企合作的探索,并不是一蹴而就的,也不是一成不變的,讓我們通過(guò)實(shí)踐來(lái)完善校企合作體系。
參考文獻(xiàn)
[1]國(guó)家信息中心.中國(guó)信息協(xié)會(huì)·中國(guó)信息年鑒[M].北京:中國(guó)信息年鑒期刊社,2008.
[2]李超.我國(guó)各地區(qū)現(xiàn)代信息服務(wù)業(yè)綜合評(píng)價(jià)研究[J].圖書情報(bào)工作,2011:49-53.
[3]明航.校企合作模式的國(guó)際比較[J].教育與職業(yè),2010(10):12-14.
[4]李俊俊.校企合作模式及合作意愿影響因素的分析研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2011.
[5]王紅軍.我國(guó)研究型大學(xué)校企合作模式的實(shí)證研究[D].大連:大連理工大學(xué),2007.
[6]蒙忠.基于大型企業(yè)的“廠中?!焙献鬓k學(xué)模式探析[J].教育與職業(yè),2011(12):27-29.
[7]郭曉霞.高職院校校企合作的最佳模式[J].教育與職業(yè),2011(11):28-30.
作者簡(jiǎn)介:夏治坤(1982-),男,淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院,講師,研究方向:網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷,電子商務(wù);戚牧(1974-),女,淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院,講師,研究方向:市場(chǎng)營(yíng)銷;馮煒雯(1984-),女,淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院,助教,研究方向:國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。
(責(zé)任編輯:陳岑)