群體性暴力事件研究初探

摘要：群體性暴力事件的接連發(fā)生對我國和諧社會的建設(shè)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，對群體性暴力事件開展研究具有迫切的現(xiàn)實意義?，F(xiàn)代群體研究理論認(rèn)為，群體行為由個體產(chǎn)生，是個體行為在集體層次的涌現(xiàn)。使用基于多Agent的建模與仿真方法對群體性暴力事件開展研究是合適且可行的，得出的結(jié)論能夠為相關(guān)部門處理類似事件提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：群體性暴力事件；Agent；群體行為

中圖分類號：TP391.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-9599 （2012） 18-0000-02

近年來，隨著經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，我國社會結(jié)構(gòu)也發(fā)生了深刻變化，社會矛盾日益凸顯，各類群體性暴力事件接連發(fā)生，如甕安事件、萬州事件等。這些事件往往參與人數(shù)眾多，涉及范圍廣，暴力對抗程度顯著增強，造成極為惡劣的社會影響[1]。研究群體性暴力事件能夠為相關(guān)部門提供處理此類事件的理論依據(jù)，對構(gòu)建具有中國特色的社會主義和諧社會有著重大的意義。

1 群體性暴力事件的概念和分類

不同時代不同環(huán)境下的群體性暴力事件有著不同的概念和內(nèi)容，如我國在20世紀(jì)50年代和80年代分別將其稱為“聚眾鬧事”和“治安緊急事件”。根據(jù)對相關(guān)事件及概念的總結(jié)，本文中群體性暴力事件指由某些社會矛盾引發(fā)，多數(shù)人臨時聚合，通過規(guī)模性聚集、群體活動、肢體沖突等暴力方式對社會秩序和社會穩(wěn)定性造成重大影響的各種事件。

相關(guān)學(xué)者從各個角度對群體性暴力事件展開了多層次的研究，按照不同的研究內(nèi)容群體性暴力事件也有著相應(yīng)的分類。如按照參與群體的規(guī)模來進行劃分，可分為特別重大群體性暴力事件、重大群體性暴力事件、較大群體性暴力事件和一般群體性事件；按照組織程度分類，又可以分為嚴(yán)密組織型群體性暴力事件、自組織型群體性暴力事件和無組織型群體性暴力事件；按照事件的性質(zhì)，又可以分為維權(quán)行為型、泄憤型、社會騷亂型、利益糾紛型等群體性暴力事件。不管如何劃分，群體性暴力事件研究的主要內(nèi)容都是參與人員、群體規(guī)模、組織結(jié)構(gòu)及其性質(zhì)原因等[2]。

2 群體性暴力事件同群體研究

群體性暴力事件從本質(zhì)上說仍然是人類群體行為的一種表現(xiàn)形式，只不過其暴力特征等不同于其他的群體行為，因此使用在群體研究范圍內(nèi)普遍適用的理論對群體性暴力事件進行研究也是可行的。從18世紀(jì)開始，科學(xué)家便出于對騷亂的獨特興趣而嘗試著去解釋群體行為，先后產(chǎn)生了集體思想、去個性化等理論，他們認(rèn)為個體到了集體環(huán)境會迅速成為集體一員而喪失自身特性變得行為一致。直至現(xiàn)在，關(guān)于群體行為的解釋依然眾說紛紜。但越來越多的學(xué)者開始認(rèn)為，群體行為是由個體產(chǎn)生的，它同個體進行行為選擇時的背景緊密相關(guān)并且是動態(tài)變化的。這也就是群體研究理論的現(xiàn)代基礎(chǔ)。

群體行為由個體產(chǎn)生，要理解群體行為，集體層次需要同個體層次相聯(lián)系。而每一個個體及他所處的環(huán)境都是獨特的，背景及外部刺激隨時間不斷變化，這就影響了特定環(huán)境下個體的行為選擇。個體之間的相互作用產(chǎn)生了在集體層次所涌現(xiàn)出來的行為模式，也就是群體行為[3]。

根據(jù)群體研究理論的現(xiàn)代基礎(chǔ)，那么群體性暴力事件也就是多個個體的暴力行為所涌現(xiàn)出來的結(jié)果。在某些特定的社會環(huán)境下，比如社會騷亂、恐怖襲擊等，某些個體實施暴力行為以實現(xiàn)自己的目的，如發(fā)泄不滿、爭奪利益等，這引起周圍個體的外部刺激的變化從而引起其他個體暴力行為的選擇。當(dāng)有一定規(guī)模的個體選擇暴力行為的時候，群體性暴力行為也就涌現(xiàn)出來，群體性暴力事件也就發(fā)生了。

3 基于多Agent的群體性暴力事件的建模與仿真

群體行為是個體行為在集體層次的涌現(xiàn)，因此我們需要從個體層次展開對群體性暴力事件的研究。基于多Agent的建模與仿真就是適合這類研究的好方法，它使用自底向上的建模思想對整個系統(tǒng)進行建模，通過對個體Agent的刻畫實現(xiàn)了對整個系統(tǒng)的描述。

Agent是指組成復(fù)雜系統(tǒng)的個體或單元，它具有自治性、反應(yīng)性、社會性和主動性等性質(zhì)，基于多Agent的建模與仿真通過描述仿真系統(tǒng)的Agent及其交互關(guān)系來建立模型，簡單的行為規(guī)則往往就使得仿真系統(tǒng)中涌現(xiàn)出令人感興趣的群體行為。使用基于Agent的建模與仿真，我們首先要根據(jù)原型系統(tǒng)確定仿真目標(biāo)，進一步考慮將Agent劃分種類，不同種類的Agent擁有不同的具體性質(zhì)。然后構(gòu)建Agent所處的環(huán)境，為Agent增加動力學(xué)因素、加入感知能力等，使得Agent能夠感知自身狀態(tài)和周圍環(huán)境并進行相應(yīng)的行為選擇。對系統(tǒng)進行調(diào)試之后我們運行仿真，檢驗所得到的結(jié)果是否同預(yù)期相一致，調(diào)整系統(tǒng)后運行仿真以得出有意義的結(jié)果[4]。

運用基于多Agent的建模與仿真研究群體性暴力事件，我們將參與暴力事件的個體視為Agent。根據(jù)不同的群體性暴力事件的種類，我們將Agent進行不同種類的劃分，如在一伙暴徒進行打砸燒的情形下，我們將Agent劃分為核心分子、易轉(zhuǎn)化分子和旁觀者三個類別。核心分子往往由于自身利益受損等原因，對社會不滿度較高，主動參與到事件當(dāng)中；易轉(zhuǎn)化分子社會不滿度較低，但自身不夠理性，周圍環(huán)境的刺激使其風(fēng)險意識降低，也容易參與到事件當(dāng)中；旁觀者有足夠的理性，他們不會參與其中。這里的社會不滿度及自身理性就是Agent所具有的屬性，也是我們對Agent進行劃分的依據(jù)。根據(jù)實際情況，設(shè)定不同比例的核心分子、易轉(zhuǎn)化分子和旁觀者，并對其社會不滿度和自身理性等屬性分別賦予一定的初始值和行為規(guī)則，構(gòu)建Agent所在的環(huán)境，運行仿真即可觀察到隨時間變化參與打砸燒的暴徒數(shù)量的變化等結(jié)果。我們還可以觀察加入警察這一類別的Agent所帶來的影響，進一步考慮個體Agent的風(fēng)險感知、冒險性等屬性對群體性暴力事件發(fā)生、發(fā)展所造成的影響。同時，越來越多的專家學(xué)者將Agent的認(rèn)知能力等更加完善地構(gòu)建到模型之中，仿真結(jié)果也會更加同現(xiàn)實相一致。

4 結(jié)論

群體性暴力事件是群體行為的一種特殊的表現(xiàn)形式，是多個個體的暴力行為在集體層次的涌現(xiàn)。對群體性暴力事件開展研究，弄清個體層次的行為選擇是關(guān)鍵。基于多Agent的建模與仿真技術(shù)使用自底向上的建模技術(shù)，通過對簡單行為的描述實現(xiàn)了對復(fù)雜系統(tǒng)的刻畫，非常適合研究個體層次的行為選擇。使用基于多Agent的建模與仿真來研究群體性暴力事件能夠為相關(guān)部門處理類似問題提供有意義的理論依據(jù)，對構(gòu)建社會主義和諧社會有重要的價值。

參考文獻：

[1]肖唐鏢.群體性事件研究[M].上海：學(xué)林出版社，2011.

[2]張建立.群體性事件古今中外談[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011.

[3]Nanda Wijermans. Understanding crowd behavior： simulating situated individuals[M]. University of Groningen Press， 2010.

[4]廖守億，戴金海.復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)及基于Agent的建模與仿真方法[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報，2004，16（1）： 113-117.

[作者簡介]

黨會森（1986-），男，中國人民公安大學(xué)安全防范系，碩士研究生，專業(yè)：安全技術(shù)及工程，研究方向：安全防范系統(tǒng)工程

資助項目：中國人民公安大學(xué)研究生科研創(chuàng)新項目《基于多Agent的群體性暴力事件仿真平臺研究》（項目編號：YX11130）