選好婚姻這雙“鞋”

放眼現(xiàn)實，有許多人在選擇配偶這雙“鞋子”時，并不是考慮是否合腳、是否擠腳而首先要看它是否亮麗搶眼，是否“回頭率”頗高。他們的婚姻被別人的議論牽著鼻子走，雖然表面上看來令人羨慕，而其中隱藏的苦楚卻恐怕只有圍城中人自知了。

表象上的熠熠生輝，掩蓋了內存的痛苦與無奈，這又何嘗不是失敗婚姻的一種呢？

同窗阿杰，大學畢業(yè)，現(xiàn)任某國有企業(yè)的廠長助理，是公眾認可的“才貌雙全”。在不久前的一次同窗聚會上，阿杰妻子的出現(xiàn)竟使?jié)M座嘩然——她既黑又矮，一條腿還有跛……面對著眾人疑惑不解的目光，聰明過人的阿杰只說了一句話：“婚姻猶如一雙鞋，漂亮與否倒在其次，關鍵是穿上之后，你感覺合不合腳，舒不舒服！”

平心而論，阿杰的婚姻是既合腳又舒服的。早幾年，無論是讀大學之時，還是工作之后，用追求者甚眾，美女如眾星捧月來形容阿杰，無論如何也不為過?？伤麉s在擇偶過程中遵循著這套選“鞋”理論，選擇了自我感覺很舒服、很合腳的婚姻。實踐證明，阿杰的選擇沒有錯，躋身圍城后他依然能大展宏圖、事業(yè)有成，無不得益于這位其貌不揚、身有殘疾的妻子。

把婚姻，確切一點說應該是配偶，比喻成一雙是否合腳、是否舒服的鞋，雖然未必恭敬雅致，但這種比喻卻是實實在在、恰到好處的。再昂貴、再時髦、再典雅的鞋子，倘若不適于你去受用，穿上很擠腳、很難受，甚或造成了跛行，那么前行中的痛苦與無奈，也就可想而知了。如果有一雙鞋，盡管平淡無奇，更談不上光彩奪目，但穿上之后卻很合腳，很舒適，無論是平道疾行，還是山路跋涉，它都會使你足下增力，一往無前，這無疑是獨具慧眼善于選擇者的明智之選。

倘若把選擇配偶比喻成選鞋的話，舒適與增力應當是第一位的，而華貴與時髦則大可次之了。這是因為，選妻子不是選花瓶，擇丈夫也不是擇模特，“美麗的臉蛋不會出大米，繡花枕頭也不能當飯吃”；這還因為，熱戀時的情感是海市蜃樓，婚后平凡的日子則實實在在，再綺麗的開端也要踏腳到實實在在的生活土地上來。正是基于這樣一種理性認識，一些男人與女人更注重婚姻的實用性，而忽視其表面的裝飾性，所謂“重實質而輕表象“，這無疑是智者一族。于是生活中就常有這樣的現(xiàn)象與我們在不經(jīng)意之間“撞個滿懷”——在常人，尤其在世俗眼光看來，“門不當，戶不對”的一對走到了一起；形象差異很大、社會地位懸殊的一對踏上了婚姻的紅地毯，而且婚后的日子經(jīng)營得紅紅火火，充滿柔情蜜意與勃勃生機——這就是選對了“鞋子”的因果效應。而堅定不移地選對這雙“鞋子”，摒棄世俗觀念與輿論的蜚短流長，則很是需要挺直脊梁，付出極大的勇氣。

放眼現(xiàn)實，有許多人在選擇配偶這雙“鞋子”時，卻往往不是這樣。在他們看來這雙“鞋子”是否合腳、是否擠腳并不重要，而首先要看它是否亮麗搶眼，是否“回頭率”頗高。只要具備了這些表面上的虛假繁榮，其它則統(tǒng)統(tǒng)不在話下了。如此一來，他們的婚姻被別人的議論牽著鼻子走，雖然表面上看來令人羨慕，而其中隱藏的苦楚卻恐怕只有圍城中人自知了。由于“鞋子”不合腳，每每在前行中落伍掉隊者常見；由于“鞋子”很擠腳，五個腳趾鮮血淋漓者也不少；由于“鞋子”不適宜，舉步維艱、行走困難者更多……表象上的熠熠生輝，掩蓋了內心的痛苦與無奈，這又何嘗不是失敗婚姻之一種呢？當你意識到這雙“鞋子”不適于自己而想脫掉再另選一雙時，才發(fā)現(xiàn)那并非是一件易事，可能會由于“鞋子”太緊脫不掉，可能會由于“鞋子”太松而趿拉著，也可能會由于強行剝離既壞鞋又傷腳，即使最終達到了脫掉的目的，付出的代價也將會是慘重的。

輿論是屬于大家的，而婚姻只屬于你自己。只有學會選好配偶這雙“鞋”，才能一路走好。至于別人如何評價，由他去！

（編輯 劉小蘇）