《中國需要什么樣的記者》與范長江的記者素質(zhì)觀

　　抗戰(zhàn)初期是范長江寫作甚勤的一個時期，作為著名記者和中國青年記者學(xué)會、國際新聞社的領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時很多報刊都爭相刊發(fā)他的文章，只是由于歲月塵封，時間隔膜，其中有些文章現(xiàn)今不為人知罷了。筆者最近在翻檢抗日戰(zhàn)爭時期出版的《青年知識》周刊時，發(fā)現(xiàn)了該刊所發(fā)表的范長江《中國需要什么樣的記者——紀(jì)念九一記者節(jié)八周年》一文。這篇文章是范長江新聞理論探索和新聞實踐的有機組成部分，對于我們認(rèn)識、研究范長江的新聞思想和理論貢獻，具有重要的史料價值。筆者現(xiàn)根據(jù)所掌握的材料，對該文發(fā)表的有關(guān)情況及其主要內(nèi)容，尤其是其中所體現(xiàn)出來的范長江的新聞記者素質(zhì)觀，略作縷述。
　　范長江《中國需要什么樣的記者——紀(jì)念九一記者節(jié)八周年》一文，發(fā)表在《青年知識》周刊1941年第4期第62頁，1941年8月27日出版，全文1800余字，是一篇紀(jì)念性的專題文章。這篇文章雖然沒有收入《范長江新聞文集》，卻在著名的范長江研究專家、中國人民大學(xué)教授藍鴻文先生的《范長江有哪些新聞作品未收入〈范長江新聞文集〉——給讀者提供一個研究目錄》一文中有如下著錄：“《中國需要什么樣的新聞記者》，載張鐵生主編《青年知識》（周刊），1941年8月27日出版?！盵1]138值得注意的是，藍先生在該文中還有如下一段話涉及該文：“我在研究范長江新聞生涯的過程中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一些未選入《范長江新聞文集》的范長江的新聞作品。這些作品的重要程度，雖然不及《范長江新聞文集》中的某些作品，但它們是范長江新聞實踐的組成部分，對我們認(rèn)識范長江，研究范長江的新聞思想和新聞實踐有一定幫助。這些作品散見于各種報刊，包括內(nèi)部刊物。有的還見于報刊廣告書訊。如范長江在香港辦《華商報》期間寫的《中國需要什么樣的新聞記者》一文，就是一例。這很可能是一篇論述記者的重要文章。非?？上?，我苦苦尋覓，也未能找到?！盵1]135-136筆者據(jù)此推斷藍先生著錄該文的信息材料，可能主要是來源于1941年8月《華商報》刊登的《青年知識》出版發(fā)行廣告，而且藍先生應(yīng)該后來也并沒有親自查閱到這篇文章。藍先生對該文的著錄之所以沒有小標(biāo)題，是因為當(dāng)年《華商報》為該刊登載的要目廣告中，也沒有提供小標(biāo)題的信息。另外，藍先生誤將該文著錄為《中國需要什么樣的新聞記者》，題目中多了“新聞”二字，大概也是由于缺少原文核對所造成的一種手誤。
　　《青年知識》周刊，1941年8月6日在香港創(chuàng)刊，由張鐵生主編。1941年8月5日，由中國共產(chǎn)黨人主持的香港《華商報》第1版刊出該刊的創(chuàng)刊發(fā)行廣告云：“青年人應(yīng)有青年知識。張鐵生主編，全國名家撰述，創(chuàng)刊號：明天出版，零售八分?！敝骶帍堣F生，1904年生，又名張銘鼎，江蘇高郵人，1927年加入中國共產(chǎn)黨，1929年赴柏林學(xué)習(xí)，1936年重新入黨。張鐵生先生長期在文化界、新聞界工作，先后主編或編輯過《國民公論》、《青年知識》等多種知名刊物。《青年知識》周刊的作者隊伍，名家如云，整齊壯盛，如該刊創(chuàng)刊號上就發(fā)表了鄒韜奮、茅盾、喬冠華、宋之的、胡繩、黃約眠、袁水拍、戈寶權(quán)等名家作品。《青年知識》周刊在當(dāng)時影響很大，深受廣大讀者的歡迎。創(chuàng)刊號出版之后，“未及兩天，即已售罄”[2]，遂連夜加印4000份，以應(yīng)讀者需求?？上轮袊闪⒁院螅瑥堣F生先生離開了新聞出版工作崗位，因此，他在報刊編輯領(lǐng)域的貢獻遂鮮為人知，曾經(jīng)風(fēng)行一時的《青年知識》周刊，也漸漸湮沒于歷史的云煙之中。如甘惜分主編的《新聞學(xué)大辭典》，王檜林、朱漢國主編的《中國報刊辭典（1815—1949）》等大型辭典或工具書，都沒有設(shè)置《青年知識》周刊的相關(guān)詞條，以搜羅全面、材料豐贍著稱的方漢奇主編的《中國新聞事業(yè)編年史》，對該刊也無只字提及，這不能不讓人唏噓感嘆！
　　頗有意思的是，《華商報》1941年8月5日為《青年知識》做了出版預(yù)告，8月6日又為之做了出版廣告，并且登出了該刊要目。此后該刊幾乎每期出版之前都要在《華商報》上刊登廣告，以擴大影響。但不知是何緣故，《華商報》唯獨漏登了該刊第三期的廣告?！度A商報》1941年8月26日第一版又恢復(fù)刊登了該刊第四期出版的廣告，或許正是由于該刊第三期未登廣告是一個不應(yīng)有的意外疏忽，所以《華商報》為該刊第四期登載的廣告中又出現(xiàn)了手民之誤：“張鐵生主編《青年知識》周刊，第三期八月廿七日出版?！闭`將第“四”期作為第“三”期廣而告之。這大概是藍鴻文先生在著錄《中國需要什么樣的記者》一文時，僅僅著錄了該刊的具體出版時間，而未著錄具體期數(shù)的另一個原因。
　　《中國需要什么樣的記者——紀(jì)念九一記者節(jié)八周年》寫作于中國抗戰(zhàn)進入一個特殊而異常嚴(yán)峻的1941年8月底。在抗戰(zhàn)剛開始的時候，國民黨抗日積極性較高，采取了一系列有利于抗戰(zhàn)的措施，但是，隨著局勢的發(fā)展，國民黨當(dāng)局很快就從《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》的立場上后退了。武漢失陷之后，國內(nèi)政治形勢發(fā)生了重大變化，國民黨當(dāng)局于是開始大力推行消極抗日、積極反共的政策，在新聞出版界加緊實施新聞檢查制度，其主要矛頭則是對準(zhǔn)了《新華日報》、《群眾》周刊與各民主進步刊物。據(jù)不完全統(tǒng)計，“從戰(zhàn)時新聞檢查局成立的第二個月到年底，半年之內(nèi)，以各種借口給《新華日報》‘嚴(yán)重警告’、‘扣押報紙’一類處罰，竟達15次之多。至于刪改、免登、扣押稿件等，則難以計數(shù)。”[3]1941年1月，“皖南事變”爆發(fā)，這是抗戰(zhàn)以來發(fā)生的國內(nèi)政治生活中最嚴(yán)重的事件，把國共兩黨關(guān)系推到了瀕臨徹底破裂的邊緣，標(biāo)志著蔣介石親自發(fā)動的第二次反共高潮達到了頂點。為應(yīng)對國民黨當(dāng)局更大的迫害，中共中央指示，在國統(tǒng)區(qū)的我黨干部，除留下少數(shù)人堅持斗爭外，其他同志分別實行分散隱蔽、轉(zhuǎn)移和撤退。1941年1月26日，范長江遵照指示，化裝離開桂林，悄然飛赴香港，參與創(chuàng)辦了中共在香港的第一張報紙《華商報》，并繼續(xù)指導(dǎo)國新社香港分社的有關(guān)工作。1941年4月28日，國民黨中宣部下令同時關(guān)閉中國青年記者學(xué)會和國新社?！白鎳诼旆榛鹬刂貫?zāi)難中，……回想1927年武漢會戰(zhàn)時代，記者節(jié)五周年紀(jì)念會熱烈的情形，當(dāng)時誰能料到中國新聞界會有今天的遭遇！”在這樣的背景之下，面對即將到來的記者節(jié)，范長江不禁感慨萬千，從而揮筆寫下了《中國需要什么樣的記者——紀(jì)念九一記者節(jié)八周年》這篇文章。這篇文章雖然是發(fā)表在香港出版的《華商報》上，但在送檢時仍然受到了香港有關(guān)當(dāng)局的刁難，全文有四處地方被刪減。如第三自然段刊出時有“（以下被檢五行）”字樣，第四、六、七自然段末尾也分別有一句話未能刊出，只得以“□”代替，以致我們無法見到這篇文章的全貌，這真是令人深感遺憾。
　　這篇文章可分為兩個部分。第一部分，范長江在交代了文章寫作的時代背景之后，隨即對歷史進行了簡短的回憶。前事不忘，后事之師，他說，從前軍閥亂政時代，封閉報館、通訊社和捕殺新聞記者等摧殘新聞事業(yè)的事，被社會認(rèn)為是罪大惡極，軍閥們也往往不敢輕易下手。邵飄萍林白水之死，引起當(dāng)時及以后社會的莫大反響，使以后的統(tǒng)治者有所顧忌。抗戰(zhàn)爆發(fā)，中國新聞事業(yè)曾有飛躍般的發(fā)展，除了物質(zhì)設(shè)備和發(fā)行便利上不如戰(zhàn)前外，無論內(nèi)容還是形式，都比戰(zhàn)前大有進步。而更值得指出的一大特色，即新聞從業(yè)人員在新聞事業(yè)中地位的提高，對于今后中國新聞事業(yè)的發(fā)展是一個決定的有利因素。雖然“年來的逆風(fēng)，對于成長中的中國新聞事業(yè)，當(dāng)然是一種打擊，但是中國大勢和新聞界自身的力量決定了中國新聞事業(yè)一定向前發(fā)展，外來的拂逆只是暫時的現(xiàn)象”。由于當(dāng)時國共合作的關(guān)系還沒有完全破裂，因此，范長江對國民黨當(dāng)局暴行的控訴還顯得比較含蓄，雖然憤怒異常，但也只是點到為止，沒有窮追猛打。
　　范長江隨后對形勢作出自己的分析。他認(rèn)為目前問題的關(guān)鍵在于，抗戰(zhàn)正到了新的緊要關(guān)頭，外在的有利形勢和內(nèi)在的缺陷，必須一致，抗戰(zhàn)才能夠真正得到最后的勝利。而促進我們自己進步的方法之一，是正義的輿論。我們新聞界必須向全國人民和全世界友邦，說出我們真正的成功、缺點和希望，我們才能一天一天地改進自己、壯大自己，以取得抗戰(zhàn)最后的勝利。可惜的是，現(xiàn)在有些人怕看見中國真正的進步與勝利，恐怕中國真正的進步與勝利，會影響他們少數(shù)人特殊的利益和權(quán)位，他們開始掩蔽、曲解和武斷中國現(xiàn)實的真相。比如很淺顯的道理，外國友人也一再談過，中國要抗戰(zhàn)勝利，除國際援助外，中國自身的堅強團結(jié)，是最根本的事情。而要能使中國內(nèi)部真正團結(jié)一致，只有實行民主，才能把各抗日黨派，各社會階層，各地方的力量，緊密地團結(jié)在一起。于是這里就發(fā)生了“獨裁”制度的改正和對于廣大人民“民主權(quán)利”的賦予問題。至少，如中美平準(zhǔn)基金委員會美方委員福克斯在重慶第三次財政委員會上所說的兩點，起碼應(yīng)該做到：第一，國家財政要公開；第二，用人要以才能為標(biāo)準(zhǔn)，不能講關(guān)系。但是在有些人看來，這些當(dāng)然的改革——為保障抗戰(zhàn)勝利當(dāng)然的改革，卻不能夠容許。
　　于是，幾種官場的所謂“理論”在這種新形勢下便陸續(xù)出籠了：第一，所謂“中國已經(jīng)是民主國家”，用不著再談民主。第二，中國今天在抗戰(zhàn)，一切只有“服從”，用不著有所批評和主張。第三，批評就是反對，反對就是反叛，故批評現(xiàn)象者就是漢奸。然而這些人是堅決反對日汪的，于是在“漢奸”之上加一“新”字，以別于汪精衛(wèi)式的漢奸。
　　這些理論現(xiàn)在正普遍地被宣傳利用著。很顯然這是想用武斷的宣傳來曲解事實，以圖遮蔽中國的真相，使中國不能真正進步，抗戰(zhàn)保持觀望而停滯不前。
　　由于這些理論都要借助新聞媒體的傳播，因此，范長江在此自然地轉(zhuǎn)入到對新聞媒體在這些理論面前應(yīng)該持何種態(tài)度的問題探討上來：究竟哪一種態(tài)度才真正是有利于中國、有益于抗戰(zhàn)的？他說：中國人民當(dāng)然能夠看得清楚，歷史也一定會有公判。但今天最痛心的事實是，我們新聞界中，有些人被惡勢力所影響，而傳播有害于國家、有損于抗戰(zhàn)的理論。或者為了一點津貼，就昧了良心，硬說太陽是方的，而攻擊說太陽是圓的人為漢奸。海內(nèi)外不愿昧良心的記者，一般統(tǒng)統(tǒng)受到惡勢力的排擠、打擊、驅(qū)逐、拘捕，受盡壓迫鉗制。
　　有了上面充分的排比分析，在文章的第二部分，范長江順理成章地提出自己對這個問題的認(rèn)識和觀點：“在這樣的時期中，我們來紀(jì)念今年的記者節(jié)，我們新聞界朋友和有志于新聞事業(yè)的青年，我以為應(yīng)當(dāng)特別強調(diào)下面幾點！”
　　第一，我們大家要講真話。我們新聞記者說話，責(zé)任重大，萬萬不可昧了良心。是好說好，是壞說壞。即使環(huán)境困難，可以少說甚至不說，萬萬不可顛倒是非，誤己害人，“中國已經(jīng)是民主國家”這一類話，下筆時務(wù)請三思。
　　第二，要注重氣節(jié)。新聞記者最容易有受賄機會，惡勢力常常用津貼的方法，使報紙變?yōu)閻簞萘ψ鲪旱墓ぞ?。津貼方法可有不同，而其作用則是一樣。最近的形勢，津貼之風(fēng)盛行，于是指鹿為馬之論特多。這實在是今天新聞界的污點！我們新聞界，應(yīng)當(dāng)特別保持“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”的優(yōu)良道德傳統(tǒng)。
　　第三，要提倡學(xué)習(xí)。在抗戰(zhàn)接近勝利階段，而政治轉(zhuǎn)入復(fù)雜困難的時期，新聞界對于抗戰(zhàn)政治的影響，至深且巨。我們新聞記者本身的不斷學(xué)習(xí)，至為迫切，無論對國際還是對國內(nèi)形勢，必須隨時給予群眾以正確的解釋，引導(dǎo)他們走上正確勢力之途徑。我們不應(yīng)當(dāng)有“成見”，而且切忌犯“無知”的毛病。個人“無知”是誤己，發(fā)表出來的文章和新聞如果有錯誤地方，害人事大。學(xué)習(xí)之風(fēng)，我們新聞界實應(yīng)共同努力。
　　范長江在文章最后給出一個總括性的結(jié)論：“假如問，中國今天需要什么樣的記者？我們可以說，需要說真話，有氣節(jié)，有認(rèn)識的記者。這正是今年記者節(jié)中我們大家應(yīng)該共同努力的目標(biāo)。”[4]這既是水到渠成的邏輯結(jié)論，也是對廣大新聞工作者提出的殷切希望。
　　特殊的時代必然賦予新聞記者特殊的歷史使命，特殊的環(huán)境也必然對新聞記者提出特殊的素質(zhì)要求。新聞記者是新聞傳播工作中的主體性因素，是新聞傳播質(zhì)量和規(guī)模的最后雕塑師。范長江對一個優(yōu)秀的新聞記者應(yīng)該具有什么樣的素質(zhì)，曾經(jīng)多次提及。例如他在《建立新聞記者的正確作風(fēng)》、《怎樣學(xué)做新聞記者》等文章中都有所闡述，只是他每次闡述的時候，會根據(jù)不同的環(huán)境有所側(cè)重。他在《中國需要什么樣的記者——紀(jì)念九一記者節(jié)八周年》一文中提出新聞記者講真話、注重氣節(jié)、提倡學(xué)習(xí)三個方面的要求，是構(gòu)成其新聞記者素質(zhì)觀的重要內(nèi)容。這三個方面的要求，即便在幾十年后的今天看來，仍然具有強烈的現(xiàn)實意義，值得我們珍視。
　　范長江先生是我國現(xiàn)代著名記者、杰出的無產(chǎn)階級新聞戰(zhàn)士，研究范長江的新聞思想與實踐是中國當(dāng)代新聞史的重要內(nèi)容。范長江這篇新聞理論文章的重新發(fā)現(xiàn)，無疑將為范長江研究的深入發(fā)展，提供又一個資料上的幫助。
　　參考文獻：
　　[1]藍鴻文.范長江記者生涯研究[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2009：138、135～136.
　　[2]青年知識社再版啟事[N].華商報，1941-08-09.
　　[3]方漢奇主編.中國新聞事業(yè)通史（第二卷）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，1996：666～667.
　　[4]范長江.中國需要什么樣的記者[J].青年知識（周刊），第4期，1941.
　?。ㄗ髡邽槟暇├砉ご髮W(xué)設(shè)計藝術(shù)與傳媒學(xué)院教授，新聞學(xué)博士）
　　編校：張