試論生態(tài)危機(jī)下環(huán)境報(bào)道的議程設(shè)置

　　【摘要】本文從中國(guó)環(huán)境報(bào)道議題設(shè)置溯源及概況入手，分析了中國(guó)環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置形成的機(jī)制及存在的三個(gè)問(wèn)題，從而提出了環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置持續(xù)性構(gòu)建的建議。生態(tài)文明的議題構(gòu)建應(yīng)該厘清環(huán)境報(bào)道的機(jī)制，才能將特定的環(huán)境狀況轉(zhuǎn)變成“問(wèn)題”，進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)政策的制定。
　　【關(guān)鍵詞】生態(tài)危機(jī)；環(huán)境報(bào)道；議程設(shè)置
　　黨的十七大提出：“建設(shè)生態(tài)文明，基本形成節(jié)約能源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增長(zhǎng)方式、消費(fèi)模式。”維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性已然成為國(guó)家的政治議題。相應(yīng)的，綠色、低碳、節(jié)能、環(huán)保、無(wú)公害等關(guān)鍵詞占據(jù)了媒體相當(dāng)大的版面。大眾媒介對(duì)環(huán)境、生態(tài)重要性的賦予，能增強(qiáng)公眾對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，以此構(gòu)建公眾的生態(tài)文明意識(shí)。
　　但是，我國(guó)大眾傳播媒介對(duì)環(huán)境、生態(tài)意識(shí)的構(gòu)建往往止于環(huán)保，宣傳上陷入節(jié)約用水、少開(kāi)車(chē)之類(lèi)的生活瑣事。在環(huán)境報(bào)道中，各種環(huán)境事件往往只是因?yàn)槠洹巴话l(fā)性”作為吸引眼球的內(nèi)容來(lái)加以報(bào)道，后續(xù)報(bào)道也往往只是關(guān)注上級(jí)政府對(duì)相關(guān)責(zé)任人的或罰款、或免職等信息，受眾的視線(xiàn)被迅速轉(zhuǎn)移。環(huán)境報(bào)道往往很難將特定的環(huán)境狀況轉(zhuǎn)變成“問(wèn)題”，并進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)政策的制定。
　　中國(guó)環(huán)境報(bào)道議題設(shè)置溯源及概況
　　1962年，美國(guó)生物學(xué)家蕾切爾·卡遜博士出版了《寂靜的春天》一書(shū)，書(shū)中首次揭示了人類(lèi)同大氣、海洋、河流、土壤、動(dòng)植物的密切關(guān)系，指出了工業(yè)化以來(lái)人類(lèi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的破壞。此后，環(huán)境科學(xué)、環(huán)境意識(shí)不斷完善，大眾傳媒中也出現(xiàn)了環(huán)境記者。1989年，德國(guó)社會(huì)學(xué)家尼可拉斯·盧曼將“環(huán)境報(bào)道”定義為：“旨在改變社會(huì)傳播結(jié)構(gòu)與話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)的任何一種有關(guān)環(huán)境議題表達(dá)的傳播實(shí)踐與方式?！盵1]尼可拉斯·盧曼等人的推動(dòng)促進(jìn)了環(huán)境報(bào)道相關(guān)理論的發(fā)展。
　　在我國(guó)，第一次引發(fā)環(huán)境議題是1979年新華社記者和通訊員李一功、黃正根、傅上倫、李忠誠(chéng)發(fā)表的《風(fēng)沙緊逼北京城》。風(fēng)沙治理、生態(tài)環(huán)境惡化等環(huán)境概念進(jìn)入普通百姓的視野，但并沒(méi)有形成較強(qiáng)的效果。直到1987年，《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)的《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》等報(bào)道才正式拉開(kāi)了環(huán)境報(bào)道的序幕。
　　1996年4月，中央電視臺(tái)第七頻道開(kāi)辦了《環(huán)保時(shí)刻》欄目，欄目定位為傳播環(huán)境知識(shí)、環(huán)保理念。該欄目連續(xù)報(bào)道環(huán)境危機(jī)，跟蹤綠色行動(dòng)，呼吁治理環(huán)境污染。
　　1998年，中國(guó)發(fā)生了罕見(jiàn)的洪災(zāi)，原因是長(zhǎng)江上游的森林遭大規(guī)?？撤?，水土流失嚴(yán)重。自此，中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題不再僅僅是大眾媒介的議題，也成為政府議題。全國(guó)的大眾媒介被要求集中報(bào)道了隨后國(guó)家開(kāi)始實(shí)施的退耕還林、退牧還草以及全面禁伐天然林等政策。
　　2003年，人民日?qǐng)?bào)專(zhuān)門(mén)設(shè)立環(huán)境采訪室，負(fù)責(zé)環(huán)境生態(tài)方面的宣傳報(bào)道，同時(shí)負(fù)責(zé)編輯《人民日?qǐng)?bào)》“人與自然”專(zhuān)版。2009年10月8日，《南方周末》創(chuàng)辦“綠版”，報(bào)道覆蓋環(huán)保、低碳、能源和城市4個(gè)領(lǐng)域，意圖推動(dòng)中國(guó)的綠色進(jìn)程。在《南方周末》的影響下，我國(guó)各大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站也基本都開(kāi)設(shè)了“環(huán)保頻道”或“綠色頻道”。
　　此外，我國(guó)還有一批發(fā)行量較小的專(zhuān)業(yè)環(huán)境類(lèi)報(bào)紙，主要是《中國(guó)環(huán)境報(bào)》《世界環(huán)境報(bào)》《上海環(huán)境報(bào)》《珠江環(huán)境報(bào)》等10余種。這些環(huán)境報(bào)紙大多由官方主管主辦，主要發(fā)布黨和政府有關(guān)環(huán)境保護(hù)的方針、政策、法律、法規(guī)，傳播國(guó)內(nèi)外環(huán)境保護(hù)的相關(guān)知識(shí)、技術(shù)。
　　中國(guó)環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置形成機(jī)制
　　傳播學(xué)者麥庫(kù)姆斯和肖認(rèn)為，大眾傳播具有一種為公眾設(shè)置“議事日程”的功能，傳媒的信息傳播活動(dòng)以賦予各種“議題”不同程度的顯著性的方式，影響著人們對(duì)周?chē)澜纭按笫隆奔捌渲匾缘呐袛唷2]但是，實(shí)施這一理論的前提是要大眾傳媒能夠在一定時(shí)間內(nèi)集中賦予環(huán)境、生態(tài)（周?chē)澜纾按笫隆钡娘@著性，才能將特定的環(huán)境狀況轉(zhuǎn)變成“問(wèn)題”，并進(jìn)而推動(dòng)相關(guān)政策的制定。目前，我國(guó)環(huán)境報(bào)道的議程設(shè)置形成機(jī)制制約了大眾傳媒議程設(shè)置的功能。
　　機(jī)制是泛指一個(gè)系統(tǒng)中，各元素之間相互作用的過(guò)程和功能。環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置機(jī)制與報(bào)道的內(nèi)容休戚相關(guān)，因?yàn)檫@涉及當(dāng)事者行為的合理性、合法性等。例如，2003年起環(huán)保NGO組織干預(yù)的云南“怒江兩庫(kù)十三級(jí)的建壩方案”、楊柳湖工程、廈門(mén)海滄化工事件；2005年吉林化工廠爆炸松花江水污染導(dǎo)致的哈爾濱停止供自來(lái)水；2006年甘肅徽縣新寺村旁生產(chǎn)鉛錠的冶煉廠引起數(shù)百名兒童血鉛超標(biāo)住院事件；2007年廈門(mén)市民對(duì)PX項(xiàng)目集體向政府游行示威；2008年南方雪災(zāi)、冰災(zāi)；2009年江蘇鹽城市標(biāo)新化工有限公司排污導(dǎo)致該市發(fā)生停水事件；2010年福建省紫金礦業(yè)集團(tuán)有限公司銅礦濕法廠發(fā)生銅酸水滲漏，污染了汀江，部分江段出現(xiàn)死魚(yú)；2011年康菲石油公司渤海灣油田泄漏事件。綜合這些環(huán)境報(bào)道，可以看出環(huán)境報(bào)道當(dāng)事者主要有四個(gè)方面：（1）與當(dāng)?shù)仄笫聵I(yè)單位利益相關(guān)；（2）涉及政府審批權(quán)力；（3）需要政府決策；（4）干擾了當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)居民的生活、工作和健康。在這四者中，政府公權(quán)力的權(quán)威性容易被報(bào)道內(nèi)容所挑戰(zhàn)。因?yàn)槿魏胃吣芎摹⒏呶廴镜捻?xiàng)目，都是經(jīng)過(guò)層層審批，有的甚至是經(jīng)過(guò)更高級(jí)別的政府向國(guó)外引進(jìn)的。
　　所以，大多數(shù)環(huán)境報(bào)道敘事結(jié)構(gòu)往往表現(xiàn)為兩種：一是企業(yè)排污——受害者抗議——政府治理——傳媒報(bào)道，二是政府默許、企業(yè)排污——傳媒揭露、受害者抗議——傳媒報(bào)道——政府治理。從這兩種敘事結(jié)構(gòu)看，抗議成為關(guān)鍵的報(bào)道由頭，并且這些抗議環(huán)境污染的報(bào)道內(nèi)容都以負(fù)面新聞的形式出現(xiàn)。這和近10年來(lái)，以社區(qū)環(huán)境抗?fàn)帪樘卣鞯默F(xiàn)象越來(lái)越多，居民與物業(yè)公司、污染源企業(yè)甚至政府項(xiàng)目決策的抗?fàn)幉粩喑霈F(xiàn)。
　　但是，環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置的主要功能并不在于污染、危機(jī)爆發(fā)后的情緒宣泄，而應(yīng)該是事前對(duì)自然與社會(huì)的環(huán)境監(jiān)視。事實(shí)上，任何環(huán)境、生態(tài)問(wèn)題都經(jīng)歷過(guò)一段長(zhǎng)期的潛伏期。公眾對(duì)于這種潛伏期的環(huán)境質(zhì)量的敏感度并不高，大多數(shù)情況下只有爆發(fā)了才會(huì)真正感受到切膚之痛。
　　所以，環(huán)境問(wèn)題必須經(jīng)由個(gè)人或組織一以貫之的“構(gòu)建”，被認(rèn)為是令人擔(dān)心且必須采取行動(dòng)加以應(yīng)付的情況，這時(shí)才構(gòu)成大家關(guān)注的問(wèn)題。但是，對(duì)于大眾媒介而言，采訪、制作還未爆發(fā)環(huán)境污染、生態(tài)破壞的信息往往面臨著兩個(gè)問(wèn)題：一是報(bào)道的對(duì)象往往沒(méi)有明確的新聞事件主體，例如沙塵暴、大霧天氣；二是報(bào)道對(duì)象沒(méi)有明確的時(shí)間和空間界限，甚至沒(méi)有具體的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程。因此需要長(zhǎng)期調(diào)研，將數(shù)據(jù)運(yùn)用對(duì)比、量化等方法才能凸顯環(huán)境的變化。無(wú)疑，這相對(duì)耗時(shí)耗力，大眾媒介對(duì)此報(bào)道的積極性不高。
　　中國(guó)環(huán)境報(bào)道中議題設(shè)置的不足
　　指導(dǎo)思想不明，輿論引導(dǎo)力弱。1962年，蕾切爾·卡遜博士在《寂靜的春天》中，介紹了現(xiàn)代科技成果DDT（國(guó)內(nèi)譯為敵敵畏）給環(huán)境和人類(lèi)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。而在當(dāng)時(shí)，DDT能殺死攜帶瘧疾、絲蟲(chóng)病與黃熱病的蚊子，攜帶傷寒病的虱子與攜帶黑死病的跳蚤，還能殺死免疫力較強(qiáng)的農(nóng)作物害蟲(chóng)，大面積提高農(nóng)作物產(chǎn)量。但蕾切爾·卡遜博士卻大篇幅地論述了DDT對(duì)環(huán)境和生態(tài)的破壞，可以說(shuō)國(guó)外環(huán)境報(bào)道從根上就培育了對(duì)現(xiàn)代科技濫用的質(zhì)疑，并形成了一系列規(guī)范的環(huán)境報(bào)道倫理。
　　目前，我國(guó)環(huán)境報(bào)道的指導(dǎo)思想與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相關(guān)。政府、媒體都認(rèn)為我國(guó)不能走先污染后治理的發(fā)展道路。但是，這樣的指導(dǎo)思想在對(duì)待具體的環(huán)境問(wèn)題時(shí)往往并不能形成一個(gè)鮮明的指導(dǎo)思想。例如，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)技術(shù)，化肥、農(nóng)藥、除草劑、激素，甚至反季節(jié)種植、轉(zhuǎn)基因技術(shù)濫用，使得土壤板結(jié)、生物多樣性下降。以前，需要一年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能長(zhǎng)大的牲畜，飼料的不斷改進(jìn)讓這些牲畜還沒(méi)有發(fā)育，肌肉就已經(jīng)可以食用了。這樣的食品進(jìn)入人類(lèi)食物鏈后，生態(tài)后果較為嚴(yán)重。在大眾媒體的報(bào)道中，如何看待、應(yīng)對(duì)這些現(xiàn)象的內(nèi)容較少。
　　在報(bào)道污染環(huán)境的企業(yè)中，媒體口誅筆伐的焦點(diǎn)也往往都集中在企業(yè)身上。未能深入挖掘及報(bào)道這些污染企業(yè)、項(xiàng)目的審批和監(jiān)管中存在的問(wèn)題，以此設(shè)置科學(xué)合理的事前議題，提高政府聽(tīng)證會(huì)的對(duì)話(huà)質(zhì)量才能避免“就環(huán)境論環(huán)境”“就污染論污染”。正因如此，我國(guó)的環(huán)境報(bào)道往往陷入淺層次的道德譴責(zé)，輿論的引導(dǎo)力較弱。
　　運(yùn)動(dòng)化報(bào)道，持續(xù)性較弱。與西方環(huán)境新聞報(bào)道的成熟、理性不同，中國(guó)的環(huán)境新聞報(bào)道還處于突擊式、運(yùn)動(dòng)化的報(bào)道階段。還沒(méi)有形成環(huán)境新聞報(bào)道的常態(tài)機(jī)制，缺乏對(duì)環(huán)境問(wèn)題的長(zhǎng)期議程設(shè)置。這與我國(guó)的媒介體制和媒體觀念有直接關(guān)系。
　　體制方面，我國(guó)的媒體屬于各級(jí)黨委和政府。各級(jí)黨委和政府能夠干預(yù)媒體的日常報(bào)道選題。所以，凡是國(guó)內(nèi)有環(huán)境保護(hù)的活動(dòng)（例如黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加植樹(shù)造林活動(dòng)），或是爆發(fā)嚴(yán)重事件（洪災(zāi)、山體滑坡、泥石流等事件）需要媒體配合宣傳的時(shí)候，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)環(huán)境新聞以一種高頻率的報(bào)道方式出現(xiàn)在公眾面前。而這些報(bào)道活動(dòng)過(guò)后，環(huán)境新聞?dòng)种饾u消失了。流于表面的結(jié)果是環(huán)境報(bào)道的內(nèi)容枯燥乏味，缺少深度。
　　在觀念上，不少媒體缺乏環(huán)境意識(shí)，對(duì)環(huán)保問(wèn)題重視不夠。從國(guó)外的環(huán)境新聞報(bào)道來(lái)看，大多數(shù)環(huán)境記者具備扎實(shí)的地質(zhì)、化學(xué)、生物等方面的知識(shí)儲(chǔ)備。而在我國(guó)的媒體人才儲(chǔ)備中，財(cái)經(jīng)、體育、娛樂(lè)記者往往是首選，環(huán)境記者的數(shù)量較少。
　　跨地域報(bào)道，媒介社會(huì)環(huán)境監(jiān)視力較弱。在環(huán)境新聞報(bào)道理論界，各國(guó)都存在著所謂“阿富汗斯坦主義”，即媒體在報(bào)道國(guó)外環(huán)境問(wèn)題時(shí)往往深謀遠(yuǎn)慮、未雨綢繆，但往往在報(bào)道國(guó)內(nèi)環(huán)境問(wèn)題時(shí)卻沒(méi)了聲音。這一現(xiàn)象可以從2011年11月至12月的德班世界氣候大會(huì)報(bào)道中看出。我國(guó)的媒體將關(guān)注點(diǎn)放在了中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)副主任解振華的發(fā)言上，尤其是解振華鏗鏘有力地高聲怒斥發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有履行對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)支持的承諾，反而向發(fā)展中國(guó)家施壓節(jié)能減排的任務(wù)。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，世界氣候大會(huì)錯(cuò)綜復(fù)雜，中國(guó)代表團(tuán)的聲音非常正當(dāng)。但是，我國(guó)媒體并沒(méi)有將與節(jié)能減排相關(guān)的產(chǎn)業(yè)重組、工商管理新規(guī)、質(zhì)量檢驗(yàn)新規(guī)等變動(dòng)信息作為背景報(bào)道或深度報(bào)道呈現(xiàn)在公眾眼前。例如，中央電視臺(tái)收視率較高的兩檔節(jié)目《動(dòng)物世界》《人與自然》幾乎都是其他國(guó)家的內(nèi)容，節(jié)目中表現(xiàn)的環(huán)境、生態(tài)破壞讓人感覺(jué)是在遙遠(yuǎn)的非洲等地，而忘卻了我國(guó)存在大量的瀕危物種。
　　另外，在報(bào)道本地環(huán)境問(wèn)題時(shí)我國(guó)當(dāng)?shù)卮蠖鄶?shù)媒體往往選擇沉默，而是由外地或者上一級(jí)的媒體率先報(bào)道。在環(huán)境新聞報(bào)道中，媒體不能在事前對(duì)公眾做出引導(dǎo)，讓公眾參與政府組織的聽(tīng)證會(huì)，促進(jìn)并提升聽(tīng)證會(huì)的對(duì)話(huà)質(zhì)量。
　　環(huán)境報(bào)道議程設(shè)置的持續(xù)性構(gòu)建
　　建立持續(xù)性報(bào)道機(jī)制，注意培育受眾的生態(tài)文明觀念。大眾傳播時(shí)代，新聞報(bào)道的焦點(diǎn)往往是很少駐留并很快轉(zhuǎn)入下一主體。媒體報(bào)道的森林覆蓋面積縮小、草原退化、水土流失、土地荒漠化擴(kuò)大、水資源枯竭、瀕危物種增加、天然濕地大量消失、人工林樹(shù)種單一、耕地退化、生物入侵、全球變暖、海洋生產(chǎn)力下降等方面的環(huán)境、生態(tài)危機(jī)信息并沒(méi)有給受眾足夠多的時(shí)間來(lái)思考和行動(dòng)，媒體的關(guān)注點(diǎn)就迅速轉(zhuǎn)移了。因此，只有建立起持續(xù)性的報(bào)道機(jī)制，媒體才能有效地培育出受眾的生態(tài)文明觀念。
　　明確環(huán)境報(bào)道理念，倡導(dǎo)環(huán)境倫理。任何新聞報(bào)道都需要一定的理論指導(dǎo)和解釋依據(jù)。例如，社會(huì)新聞往往暗含各種社會(huì)理論。對(duì)于環(huán)境報(bào)道而言，除了專(zhuān)業(yè)知識(shí)外，還必須具備對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展方式的理解。正如上文所說(shuō)的，農(nóng)業(yè)大量使用化肥、農(nóng)藥、除草劑、激素，使得土壤板結(jié)、生物多樣性下降。不要做那些吃祖宗飯，斷子孫糧的蠢事，讓生產(chǎn)者、制造者、政府管理者都要樹(shù)立環(huán)境倫理的意識(shí)，不要因眼前的利益釀成大錯(cuò)。我國(guó)環(huán)境新聞理論如何看待這些涉及環(huán)境倫理的環(huán)境事件，并沒(méi)有定論。這就需要學(xué)界、業(yè)界、教育界有相當(dāng)高的環(huán)境倫理自覺(jué)意識(shí)，不斷厘清環(huán)境報(bào)道的新聞理念。
　　建立常態(tài)報(bào)道模式，加強(qiáng)日常公眾環(huán)境觀念引導(dǎo)。目前，我國(guó)媒體熱衷報(bào)道的環(huán)境新聞大多是“水污染”“有毒金屬滲漏”“垃圾焚燒”等一系列觸目驚心的話(huà)題，而政府、企業(yè)、NGO組織（非政府環(huán)保組織）乃至個(gè)人為改善環(huán)境所作的努力很難被媒體深入報(bào)道。換言之，我國(guó)媒體對(duì)公眾環(huán)境觀念的引導(dǎo)往往是通過(guò)各種揭露報(bào)道。這些負(fù)面報(bào)道往往觸目驚心，雖然容易引起公眾的關(guān)注，但僅依靠突發(fā)事件來(lái)宣傳生態(tài)觀念過(guò)于片面。
　　改變媒介話(huà)語(yǔ)機(jī)制，重視受眾對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)保護(hù)的參與報(bào)道。環(huán)境報(bào)道中，各種“水污染”“泥石流”事件往往只是因?yàn)槠洹巴话l(fā)性”作為吸引眼球的內(nèi)容加以報(bào)道，后續(xù)報(bào)道也往往只是關(guān)注上級(jí)政府對(duì)相關(guān)責(zé)任人的或罰款、或免職等信息。大眾媒介的議題構(gòu)建方式，讓受眾也迅速地轉(zhuǎn)移了視線(xiàn)，并且暗含了這樣一種話(huà)語(yǔ)機(jī)制，即環(huán)境事件中個(gè)體的行為是微不足道的，必須由更高級(jí)別的政府出面才能改變當(dāng)前的環(huán)境現(xiàn)狀。大眾媒介對(duì)環(huán)境新聞的挖掘不夠，消減了受眾的行動(dòng)力。
　　近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人口的膨脹，環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視，做好環(huán)境報(bào)道也顯得越發(fā)重要。環(huán)境報(bào)道一方面對(duì)各種環(huán)境事件進(jìn)行全方位的報(bào)道，堅(jiān)持立場(chǎng)，樹(shù)立良好的國(guó)家形象；另一方面，中國(guó)的環(huán)境報(bào)道也承擔(dān)著輿論引導(dǎo)、環(huán)境意識(shí)培養(yǎng)、環(huán)境倫理道德的倡導(dǎo)等重任，把重視環(huán)境問(wèn)題提高到更高的程度，成為公民的自覺(jué)意識(shí)和行動(dòng)。環(huán)境報(bào)道向公眾傳達(dá)的信息是多方面的，環(huán)境問(wèn)題不僅僅是政府、企業(yè)的事，普通民眾也應(yīng)承擔(dān)重要責(zé)任，環(huán)境報(bào)道不是只關(guān)注環(huán)境事件，而是要關(guān)注整個(gè)環(huán)境的變化。報(bào)道好環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系，環(huán)境報(bào)道思維、觀念、話(huà)語(yǔ)都要有新的突破，相信不遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)的環(huán)境報(bào)道會(huì)走向成熟。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]劉濤.環(huán)境傳播的九大研究領(lǐng)域（1938-2007）：話(huà)語(yǔ)、權(quán)力與政治的解讀視角[J].新聞大學(xué)，2009（4）.
　　[2]郭慶光.傳播學(xué)教程[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999：214.
　?。üG秋為中國(guó)傳媒大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師；黃東紅為中國(guó)傳媒大學(xué)碩士生）
　　編校：鄭