淺談大壩建設的利弊分析

　　摘要： 自從有了大壩后，它便成為水利工程的主角，在防洪灌溉方面發(fā)揮了巨大的作用。但是，伴隨著巨大利益的同時，還存在眾多危害：改變環(huán)境，生態(tài)惡化等等。本文就大壩建設的利與弊，發(fā)表下個人見解。
　　 關鍵詞：大壩；建設；利弊；分析
　　中圖分類號：TV2文獻標識碼：A文章編號：1672-3791(2012)03(a)-0000-00
　　水壩建設是最能喚起人類激情的工程之一，更是人類意志和創(chuàng)造力登峰造極的表現(xiàn)。水壩是一項集發(fā)電、灌溉、航運、防洪為一體的綜合利用工程。工業(yè)化以后，特別是發(fā)明電以后，利用水力發(fā)電造福人類，更是一度成為人類文明進步的象征。如我國由于季風性氣候，暴雨集中，時常有洪澇災害發(fā)生，從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發(fā)展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。
　　 1 大壩的建設的益處
　　1.1就三峽大壩為列，它是綜合治理長江中下游防洪問題的一項關鍵性措施。并兼有發(fā)電、航運、灌溉、供水和發(fā)展庫區(qū)經濟等巨大的綜合經濟效益，對加快我國現(xiàn)代化進程，提高綜合國力具有重要意義。首先，大壩的建設可以解決水資源短缺的問題。以我國為例，由于季風性氣候，暴雨集中，盡管時常有洪澇災害發(fā)生，而從總體上講，淡水資源十分缺乏。隨著經濟的發(fā)展和社會用水需求的增長，要解決我國的水資源短缺，措施之一就是必須建設一批大型蓄水水庫，增加各流域汛期的蓄洪能力，從而增加水資源的可利用程度。縱觀歷史，世界上任何一個發(fā)達國家，如果沒有特殊環(huán)境形成的天然水資源充足保證，幾乎無一例外的必須依靠水壩蓄水來解決其水資源供應問題。三峽壩頂高程185米，最大壩高175米。水庫正常蓄水位175米，總庫容393億立方米，對周邊省區(qū)的水資源短缺的情況起到了緩解作用。
　　1.2 大壩給社會主義建設提供了源源不斷的能源保障。目前，我國已面臨著能源危機。煤，天然氣，石油的剩余可采儲量正在逐漸降低，如果按目前的消費速度，在一百多年以后將會枯竭。所以，要實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展，必須轉變能源結構，發(fā)展可再生能源。盡管風能、太陽能發(fā)電技術具有更廣闊的發(fā)展前景，但是，按照現(xiàn)有的技術水平，風力和太陽能等其他可再生能源發(fā)電技術還不能滿足大規(guī)模的社會需求。當前，全世界上大約20%的電力是來自水電，而其他可再生能源的發(fā)電的比重還很小。水電是目前唯一一種技術上比較成熟的、可以進行大規(guī)模開發(fā)的可再生能源，具有很大的社會價值。
　　1.3大壩的建設對防洪具有重大的意義。長江流域是中華民族的發(fā)祥地之一。流域內資源豐富，土地肥沃，特別是中下游地區(qū)，是中國城市和人口最為密集、社會和經濟最為發(fā)達的地區(qū)之一。但在公元前185年至1911年的2000多年間，長江曾發(fā)生大小洪災214次，平均約十年一次，給長江中下游地區(qū)的經濟發(fā)展和人民生命財產造成了極其慘重的損失。防洪是建設三峽工程的首要任務。
　　工程建成后，將有效地攔蓄長江上游的洪水，使長4vYGvBsarTP0RRZNP0TrbgQwW7QHrOB2sh4avUZcyLc=江荊江河段的防洪標準由目前的10年一遇提高到100年一遇，從而保護長江中下游平原地區(qū)1500萬人口和150萬公頃耕地免受洪水威脅。
　　 2 大壩的建成也帶來了許多問題
　　2.1長江上游影響河床演變作為關鍵的造床質是礫亂卵石，不是泥沙。三峽一帶屬石灰?guī)r地貌，這壩得怎么建才能防止滴水穿石？那水的壓力如此之大，而三峽地區(qū)的脈形縱橫交錯，是極易發(fā)生地震的板塊擠壓地區(qū)，如此多的水聚積在一個狹長的河谷中，危險至極修壩后原來年年逐出夔門的礫卵石將一粒也排不出去，可能十年內就堵塞重慶港，并向上游逐年延伸，汛期淹沒江津河川一帶
　　2.2 水庫淹沒耕地，移民和城鎮(zhèn)遷建，會加劇本來就已十分突出的人地矛盾，并由此而可能加劇植物的破壞、水土流失和生態(tài)惡化。
　　 2.3 目前庫區(qū)的工業(yè)和生活廢水年排放量已超過1Gt，沿江城市的局部江段已形成了較嚴重的污染帶。建庫后，庫區(qū)水體流速減緩，復氧和擴散能力下降，將加重局部水域污
　　 2.4 三峽工程將改變庫區(qū)及長江中下游水生生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能；一些珍稀、瀕危物種的生存條件進一步惡化；對四大家魚的自然繁殖也會帶來不利影響。
　　 2.5 三峽水庫運行后，長江中下游河道出現(xiàn)沖淤變化；對長江中游平原湖區(qū)低洼農田土壤潛育化、沼澤化有一定影響；下游河口的海水入侵危害有可能增加。對上海的影響尤其明顯。
　　 2.6 三峽建壩后，庫區(qū)水面抬高加寬，沿江部分文物古跡將被淹沒，三峽自然景觀也會收到影響。
　　從三峽工程一案例我們可以看到，每個水利工程在興建的同時必然會產生許多對我們有害的方面。特別是大型水利工程，移民問題，泥沙問題，以及生態(tài)環(huán)境破壞，經濟效益減少等問題更令人擔憂。我們興建水利工程是為了使人類更好的生活在這一“水”球上，但若不經切實真正有效詳細的設計和思考，也許弊還是要大。若一個工程真正投入建設實施，我們一定要盡量減少它給我們帶來的弊端，使得人們受之福而不患其災。。水利工程并不是一個單一的方面，它涉及社會的方方面面，因此全社會的共同努力才是水利工程成功的重要途徑。不可否認，對水壩利與弊、是與非的審視，反映了人們環(huán)境意識的覺醒，對于事物多方面的認識。但是，我們應當把這種審視是建立在科學和理性的基礎上。水壩建設對環(huán)境的影響有利有弊。對于每一項具體的工程而言，必須根據水壩工程對環(huán)境的影響不同進行辨證的分析之后，用科學態(tài)度作出決策。對環(huán)境影響利大于弊的水壩工程，可以改善環(huán)境，應該積極建設。對環(huán)境影響利弊相當，但工程的資源、社會效益巨大，綜合來看有利于社會可持續(xù)發(fā)展的，根據環(huán)境是可以改變的原則應容許其上馬。對環(huán)境有嚴重影響，破壞生態(tài)環(huán)境的水壩工程，應堅決反對。 只看到水壩的“利”，而忽視了水壩的“弊”，是一種急功近利的掠奪行為，同樣，過分夸大水壩的“弊”，反對在一切河流上建水壩，反對一切水利工程，決不是對待水壩應有的態(tài)度。
　　片面的認識只會導致偏激的態(tài)度。圍繞水壩的是是非非，我們更應擺正我們的態(tài)度，針對各地形式各國國情，做出相應的判斷?？梢哉f，水壩的功用眾多，因此其發(fā)揮職能也是多方面的。因而，我認為，對于水壩利與弊的考察更應在經濟、政治、生態(tài)環(huán)境等方面尋找一個平衡點，基于利大于弊的原則，發(fā)展大壩。
　　參考文獻
　　[1].彭程 《21世紀中國水利水電工程》中國水利水電出版社