縱向異質(zhì)企業(yè)下的最優(yōu)貿(mào)易政策分析

【摘要】本文在Spencer和Brander（1985）模型的基礎上，用縱向差異產(chǎn)品分析生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)所在國的最優(yōu)的出口貿(mào)易政策。分析表明，Cournot競爭條件下，生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)所在國政府最優(yōu)的貿(mào)易政策是出口補貼，而在Bertrand競爭下最優(yōu)貿(mào)易政策是征收稅收。

【關鍵詞】縱向差異 最優(yōu)貿(mào)易政策 Cournot競爭 Bertrand競爭

一、引言

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論由Brander 、Spencer和 Krugman 在 20 世紀80年代中期創(chuàng)立。本文在Spencer和Brander（1985）模型的基礎上，用縱向差異產(chǎn)品分析低質(zhì)量企業(yè)所在國的最優(yōu)的出口貿(mào)易政策。

不同的產(chǎn)品關系和不同的市場結(jié)構(gòu)，最優(yōu)的貿(mào)易政策往往也是不同的。因此在Spencer和Brander（1985）模型的基礎上，引入縱向產(chǎn)品差異，分析在Cournot競爭或者Bertrand競爭下的最優(yōu)貿(mào)易政策是有一定意義的。

二、基本模型

（一）假設條件如下：

第一，有兩個國家A國和B國，各自有企業(yè)A和企業(yè)B。兩企業(yè)生產(chǎn)最終產(chǎn)品的邊際成本為零。

第二，假設兩國均不存在國內(nèi)消費， 全部最終產(chǎn)品將出口到第三個國家， 在最終產(chǎn)品市場只有企業(yè)A與企業(yè)B進行雙寡頭競爭。

第三，只有A國政府對A國產(chǎn)業(yè)進行補貼，不存在B國政府的報復。

由于企業(yè)A的產(chǎn)品質(zhì)量低于企業(yè)B的質(zhì)量，為了削弱這種競爭劣勢，A國政府的最優(yōu)策略是出口補貼，有助于提高企業(yè)A的出口產(chǎn)量，擠占企業(yè)B的市場份額，A國的整個福利最大化。

四、Bertrand競爭下的政府的出口政策

五、結(jié)論

本文的分析表明，用縱向產(chǎn)品差異產(chǎn)品分析政府的最優(yōu)出口政策在不同市場結(jié)構(gòu)的結(jié)論是不同的。Cournot競爭條件下，生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的企業(yè)所在國政府最優(yōu)的貿(mào)易政策是出口補貼，而在Bertrand競爭下的最優(yōu)貿(mào)易政策是征收稅收。

參考文獻

[1]James A. Brander， Barbara J.Spencer. Export Subsidies And International Market Share Revalry[J].Journal of international economics，1985.

[2] Eaton， J. ， G. M. Grossman. Optimal Trade and Industrial Policy under Oligopoly.[J].Quarterly Journal of Economics，1986.

[3]Spencer， B. J. ， Jones， R. W. Trade and protection in vertically related markets[J].Journal of International Economics，1992.

[4]黃兆基，劉瑤.開放經(jīng)濟條件下的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)政策——橫向與縱向的利潤轉(zhuǎn)移分析[J].世界經(jīng)濟文匯，2008（04）.

[5]李長英，謝申祥，王孝松.異質(zhì)產(chǎn)品、中間品貿(mào)易與最優(yōu)研發(fā)政策[J].制度經(jīng)濟學研究，2009（04）.

（責任編輯：唐榮波）