【摘要】 日本3·11大地震后,日本產(chǎn)業(yè)重建政策相繼出臺(tái)并實(shí)施,引發(fā)日本能源結(jié)構(gòu)調(diào)整以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)向東亞地區(qū)轉(zhuǎn)移,并對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和日中貿(mào)易格局產(chǎn)生重要影響。我國(guó)如何對(duì)接日本震后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已成為學(xué)術(shù)界熱點(diǎn)問(wèn)題。本文基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論,分析日本震前、震后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特征及發(fā)展趨勢(shì),采用SWOT分析法分析我國(guó)對(duì)接日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)、威脅四種因素,按照不同因素組合采用不同的發(fā)展戰(zhàn)略并提出相應(yīng)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】 日本大地震 產(chǎn)業(yè)重建 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 SWOT
一、引言
自2011年3月11日日本大地震后,日本政府相繼出臺(tái)了多項(xiàng)政策促進(jìn)日本產(chǎn)業(yè)重建,提出解決災(zāi)后重建、增長(zhǎng)戰(zhàn)略、財(cái)政重建三大課題,并強(qiáng)調(diào)解決核問(wèn)題的重要性。日本國(guó)會(huì)通過(guò)《復(fù)興基本法》、《赤字國(guó)債發(fā)行法》,并在2011年8月起實(shí)施可再生能源補(bǔ)貼法,要求日本公用事業(yè)以高于市場(chǎng)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)來(lái)自地?zé)崮?、太?yáng)能以及風(fēng)能發(fā)電的電力,以此來(lái)增加在可再生能源領(lǐng)域的投資,減少對(duì)核能的依賴度。在日本政府政策的引導(dǎo)下,核能產(chǎn)業(yè)以及與核能供電相關(guān)的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)等逐步向東亞地區(qū)轉(zhuǎn)移。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),一方面存在國(guó)外的挑戰(zhàn);另一方面也是我國(guó)主動(dòng)對(duì)接日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、獲取日本高端技術(shù)的機(jī)遇。
二、日本震后能源結(jié)構(gòu)調(diào)整
地震致使日本核電站受損嚴(yán)重,而核電是日本電能供給的主要方式。2008年日本核電供應(yīng)量占總發(fā)電量的26.3%,并且規(guī)劃到2012年核電供電比例達(dá)到37.1%,到2017年達(dá)到41.5%。為了彌補(bǔ)電力供給緊缺,日本加大了火電、風(fēng)電、太陽(yáng)能等的供電力度。但由于電能供給缺口較大,無(wú)法在短期內(nèi)彌補(bǔ)核能供給不足所導(dǎo)致的電能緊缺情況,而這也是迫使日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要原因。
日本未來(lái)能源結(jié)構(gòu)變化預(yù)期。2011年12月,日本政府發(fā)表了綜合資源能源調(diào)查會(huì)的研究論點(diǎn),提出四點(diǎn)比較合理的能源多樣化的方向:徹底強(qiáng)化節(jié)能措施;盡可能減少對(duì)核電依賴;加大化石燃料的清潔利用并向天然氣方向轉(zhuǎn)移;最大限度加快對(duì)可再生能源的開(kāi)發(fā)利用。另外,對(duì)于加大風(fēng)能、太陽(yáng)能、蓄電池等的研究開(kāi)發(fā)力度,政府也給予高度關(guān)注。同時(shí),雖然福島第一核電站事故危害嚴(yán)重,但并沒(méi)有在本質(zhì)上重創(chuàng)核工業(yè)。因此筆者認(rèn)為,日本未來(lái)能源結(jié)構(gòu)中核能供電比例將有所恢復(fù),但核能的主導(dǎo)地位將會(huì)動(dòng)搖甚至被大大削弱。同時(shí),再生能源的比例將大大增加,新興能源也將得到關(guān)注,而石油、煤炭等高耗能的火力發(fā)電將逐步減少,取而代之的是天然氣供給量增加和燃?xì)怆姀S的大量建設(shè),日本的能源結(jié)構(gòu)將走向更加安全、低碳的路徑。
三、日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)狀研究
(一)日本對(duì)華直接投資情況
對(duì)外直接投資是企業(yè)在別國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的跨國(guó)投資,一般通過(guò)輸出技術(shù)、資本和管理技能等無(wú)形資產(chǎn),來(lái)獲取在國(guó)外經(jīng)營(yíng)上的優(yōu)勢(shì)地位和控制權(quán),包括獲取廉價(jià)勞動(dòng)力、降低成本、尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)等。日本對(duì)中國(guó)的直接投資不僅能夠反映日本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視程度,也能反映日本對(duì)華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況,因此有必要進(jìn)行具體的分析。
日本一直是對(duì)華直接投資的主要國(guó)家。日本對(duì)華直接投資實(shí)際使用金額在2005年達(dá)到高峰值,隨后一直到2010年呈現(xiàn)下降趨勢(shì)后趨于穩(wěn)定,但從2011年起增幅明顯。2010年日本實(shí)際使用金額為40.84億美元,占全國(guó)比例為3.86%,而2011年日本對(duì)華直接投資金額達(dá)63.48億美元,占全國(guó)比例約5.5%。2012年前4月份日本對(duì)華投資額總計(jì)達(dá)26.65億美元。由于每月日本對(duì)華直接投資變動(dòng)浮動(dòng)不是很大,因此按照前4個(gè)月份數(shù)值估計(jì),預(yù)計(jì)2012年日本對(duì)華直接投資在70億美元以上,反映出2011年震后重建對(duì)日本對(duì)華直接投資產(chǎn)生巨大影響。筆者認(rèn)為在日本產(chǎn)業(yè)重建的推動(dòng)下,自日本3·11大地震起至日本產(chǎn)業(yè)重建完成的長(zhǎng)期內(nèi),日本對(duì)華直接投資與2010年之前相比將呈明顯增加趨勢(shì),將會(huì)有更多日本企業(yè)對(duì)我國(guó)進(jìn)行直接投資。
(二)日本震后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特點(diǎn)
日本震后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移特點(diǎn):一是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以制造業(yè)居多;二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模較大;三是日本對(duì)華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移持續(xù)進(jìn)行。從4月起日本便開(kāi)始對(duì)華進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而且我國(guó)多地(如山東、浙江、成都、吉林等)都已經(jīng)做好積極準(zhǔn)備,提出多項(xiàng)優(yōu)惠政策,建立日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)園區(qū),主動(dòng)赴日洽談?wù)猩淌乱?。從長(zhǎng)期來(lái)看,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)延續(xù),將會(huì)有更多日本企業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移。
四、我國(guó)對(duì)接震后日本產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移SWOT分析
(一)優(yōu)勢(shì)(Strength)分析
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊,中日貿(mào)易交流日益密切。2006年我國(guó)與日本的貿(mào)易總額達(dá)到約1.65萬(wàn)億人民幣,成為日本的最大貿(mào)易伙伴。此后,中日貿(mào)易交流日益密切,至2011年中日貿(mào)易總額創(chuàng)下新高,2011年中日貿(mào)易總額同比增長(zhǎng)14.3%。受地震的影響,日本重建將長(zhǎng)期面臨物資短缺和電能供給不足的問(wèn)題,日本在發(fā)電原料、農(nóng)產(chǎn)品需求、節(jié)電產(chǎn)品等生產(chǎn)生活資料方面對(duì)中國(guó)將有較高的需求。另一方面,中國(guó)對(duì)日本制造產(chǎn)品的認(rèn)可度較高,國(guó)內(nèi)需求量較大。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及內(nèi)需市場(chǎng)的擴(kuò)大,對(duì)日產(chǎn)品的需求量也將不斷提升。 優(yōu)惠的招商政策環(huán)境,有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
(二)劣勢(shì)(Weakness)分析
首先,勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)漸弱,中國(guó)相對(duì)于東亞多個(gè)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱,企業(yè)生產(chǎn)成本提高。其次,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式亟待完善,我國(guó)東西部發(fā)展不均衡,勞動(dòng)力素質(zhì)參差不齊,企業(yè)之間模仿、抄襲現(xiàn)象比較嚴(yán)重。多數(shù)省份和地區(qū)還未形成與自身優(yōu)勢(shì)和區(qū)域特點(diǎn)相適應(yīng)的發(fā)展方式和整體格局,技術(shù)水平的缺失以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的相對(duì)落后。
(三)機(jī)會(huì)(Opportunity)分析
促進(jìn)我國(guó)核電業(yè)發(fā)展。由于日本核電站的嚴(yán)重?fù)p壞,加快了日本核電的海外市場(chǎng)布局,基于中國(guó)在海外市場(chǎng)的重要性,中國(guó)將成為首選。日本核電站在常熟建廠,有利于促進(jìn)我國(guó)核電技術(shù)發(fā)展和人員交流。促進(jìn)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展,日本為了使汽車(chē)零部件的供應(yīng)分布更加合理,需要尋求更加合適的合作伙伴,而中國(guó)具有這樣的條件。中國(guó)的汽車(chē)產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)世界第一,具有完善的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)體系,而且多個(gè)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)園區(qū)已在中國(guó)建立,能夠適應(yīng)日本汽車(chē)零部件的產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。
(四)威脅(Threat)分析
首先,東南亞國(guó)家和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力逐漸增強(qiáng)。東南亞多個(gè)國(guó)家(如緬甸、泰國(guó)、柬埔寨、馬來(lái)西亞等)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn),日本企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始從中國(guó)向東南亞國(guó)家轉(zhuǎn)移。其次,發(fā)達(dá)國(guó)家積極尋求與日本合作,在高端制造業(yè)合作方面,發(fā)達(dá)國(guó)家給予日本援助并尋求與日本多方面的合作,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合對(duì)中國(guó)對(duì)接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移形成阻礙。在能源合作方面,也受到發(fā)達(dá)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。日本核危機(jī)發(fā)生后,俄日能源交流日益密切,俄國(guó)擁有豐富的石油、天然氣、煤炭等資源,兩者的合作勢(shì)必會(huì)增強(qiáng)俄國(guó)在中日俄三國(guó)能源博弈中的主動(dòng)權(quán),使中國(guó)處于被動(dòng)局面。
參考文獻(xiàn)
[1] 華爾街日?qǐng)?bào).野田佳彥:震后重建是新內(nèi)閣首要任務(wù)[EB/OL],2011.09.02. http://cn.wsj.com/gb/20110902/bas182621.asp?source=NewSearch.
[2] 經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)省. 平度22年度電力供給計(jì)劃的概要. 2010-3-31.
[3] 安娜.日本對(duì)華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移及我國(guó)對(duì)策[D],天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2007(10):10-13.
[4] 中華人們共和國(guó)商務(wù)部,2012年1-4月全國(guó)吸收外商直接投資情況[R],2012.05.18.
[5] 日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO).http://www.jetro.go.jp/china/data/.
[6] 謝穎.日本震后俄日能源合作的新走勢(shì)及我應(yīng)對(duì)策略[M]. 中國(guó)學(xué)術(shù)期刊電子出版社. 2011-02-03.
作者簡(jiǎn)介:高廣闊(1966-),男,漢族,上海理工大學(xué)管理學(xué)院教授,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué);王博(1987-),男,漢族,上海理工大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。
(責(zé)任編輯:劉晶晶)