【摘要】融資難是微型企業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)的問(wèn)題。在微型企業(yè)日益發(fā)展的今天,解決此問(wèn)題顯得尤為重要。為此政府部門頒布了扶持政策,雖然取得了一定的成效,但與預(yù)期效果還是有一定的差距。文章重在探析產(chǎn)生此問(wèn)題的原因及解決途徑。
【關(guān)鍵詞】微型企業(yè) 融資難 扶持政策 解決途徑
近年來(lái)微型企業(yè)數(shù)量與日俱增,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中扮演著越來(lái)越重要的角色。微型企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的好壞直接關(guān)系到我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和人口就業(yè)水平。但目前,我國(guó)微型企業(yè)正面臨著融資難,管理松散,從業(yè)人員專業(yè)知識(shí)缺乏等問(wèn)題,嚴(yán)重阻礙了微型企業(yè)的發(fā)展。而解決好融資問(wèn)題是使微型企業(yè)得以順利發(fā)展的基礎(chǔ)。
一、政府扶持政策
2010年12月4日,成都市下達(dá)了《成都市人民政府關(guān)于大力扶持微型企業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》,表示要充分發(fā)揮財(cái)政資金作用,大力扶持微型企業(yè)。次年6月,進(jìn)一步頒布了關(guān)于貫徹《<成都市人民政府關(guān)于大力扶持微型企業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)>實(shí)施細(xì)則》,詳細(xì)提出了鼓勵(lì)微小企業(yè)發(fā)展的11條優(yōu)惠政策,前五條均為融資貸款方面的扶持政策,分別為:鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)向微型企業(yè)貸款獎(jiǎng)勵(lì);組建會(huì)員制擔(dān)保機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì);貸款擔(dān)保保費(fèi)補(bǔ)貼和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償;創(chuàng)新融資擔(dān)保模式扶持獎(jiǎng)勵(lì);融資代理服務(wù)機(jī)構(gòu)獎(jiǎng)勵(lì)。主要政策內(nèi)容為給予銀行和小額貸款機(jī)構(gòu)一定的獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)其對(duì)微型企業(yè)發(fā)放貸款。
迄今為止政策下達(dá)剛滿一年,雖說(shuō)這些政策一定程度上緩解了貸款難的問(wèn)題,但是與預(yù)期效果還有一段距離。大多數(shù)企業(yè)仍然采用原先的融資模式,并沒(méi)有增加貸款。
二、政策沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果的原因
目前,融資優(yōu)惠政策并沒(méi)有產(chǎn)生明顯的實(shí)際效用。究其原因,筆者認(rèn)為是在政策對(duì)接的過(guò)程中出現(xiàn)了偏差。每一項(xiàng)政策從開(kāi)始制定到最終落實(shí),中間都有一個(gè)對(duì)接的過(guò)程,要做到充分對(duì)接,則必須要清楚是否具有可行性,是否有需求,是否有市場(chǎng)。
(一)微型企業(yè)方面
1.微型企業(yè)往往能夠自己解決。由于微型企業(yè)本身規(guī)模較小,多數(shù)是家庭式的,創(chuàng)立之時(shí)就是以內(nèi)部融資為基礎(chǔ),也由于特定文化價(jià)值觀造成的思維慣性,在融資時(shí)往往先考慮內(nèi)部融資,后考慮外部融資。而且,微型企業(yè)經(jīng)營(yíng)手段單一,省去了logo制作,包裝盒設(shè)計(jì),商標(biāo)專利申請(qǐng),網(wǎng)上開(kāi)拓市場(chǎng),等等,對(duì)資金需求不大,但也一定程度上影響了企業(yè)的發(fā)展。
2.即使微型企業(yè)有心貸款,對(duì)于七點(diǎn)幾的基準(zhǔn)利率也只能望而卻步。另外,微型企業(yè)本身是小本經(jīng)營(yíng),有些生產(chǎn)場(chǎng)地都是租來(lái)的,根本就沒(méi)有足夠的抵押品,貸款就變得遙不可及。
(二)銀行及擔(dān)保機(jī)構(gòu)方面
銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)均是以盈利為目的,不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn) 。由于我國(guó)微型企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r不佳,對(duì)于銀行及擔(dān)保機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),政府的優(yōu)惠政策只是對(duì)弱勢(shì)群體的扶持,這個(gè)弱勢(shì)群體始終是一個(gè)包袱,扶貧是政府的事,與自己本身無(wú)關(guān)。況且他們認(rèn)為,自己并不能以此盈利,雖然政府的補(bǔ)貼有一定的激勵(lì)作用,但是他們還是對(duì)此慎之又慎。
由此可見(jiàn),優(yōu)惠政策雖然給了銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)一定的補(bǔ)助,也起到了一定程度的效果,但是不是十分理想。
三、解決途徑及政策改進(jìn)
(一)微型企業(yè)方面
政府應(yīng)正確引導(dǎo),讓微型企業(yè)從思想上轉(zhuǎn)變,使其經(jīng)營(yíng)步入正軌,擴(kuò)大貸款需求。讓微型企業(yè)擴(kuò)張的意圖增強(qiáng),使其的營(yíng)銷、廣告等被忽略的方面得到重視。加強(qiáng)老板或者經(jīng)理的培訓(xùn),糾正部分微型企業(yè)老板或經(jīng)理不思進(jìn)取,享受優(yōu)惠安于現(xiàn)狀,面對(duì)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題得過(guò)且過(guò)的不良心態(tài)。
(二)銀行及擔(dān)保機(jī)構(gòu)方面
1.銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)要從思想上轉(zhuǎn)變。目前,國(guó)有商業(yè)銀行對(duì)微型企業(yè)的貸款占貸款總數(shù)不及40%,而數(shù)量龐大的微型企業(yè)發(fā)展需要的資金已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)貸款渠道所能提供的數(shù)額。所以說(shuō),這是一個(gè)極具潛力的市場(chǎng)。無(wú)論是國(guó)家機(jī)關(guān)還是金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)從根本上意識(shí)到,目前微型企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中舉足輕重的地位,所以不能把微型企業(yè)邊緣化,要把對(duì)微型企業(yè)的建設(shè)放在核心地位。
2.可以針對(duì)微型企業(yè)生產(chǎn)周期短,資金循環(huán)周期短,生產(chǎn)規(guī)模較小的特點(diǎn),開(kāi)發(fā)一種小額、短期、低利率的專項(xiàng)貸款,快捷有效地緩解融資難問(wèn)題。
3.銀行不輕易貸款主要是考慮到風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題,對(duì)此,只需要篩選出一些各方面應(yīng)用良好,值得信賴的企業(yè)就可以有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),可以對(duì)企業(yè)實(shí)行逐漸增加的貸款模式,即將初次貸款的額度設(shè)定得低一點(diǎn),以后根據(jù)前期還款情況逐漸提高該企業(yè)的貸款額度。
(三)政府方面
1.政府部門作為企業(yè)的監(jiān)管者,既可以作為企業(yè)強(qiáng)大的后盾,選出值得信賴的企業(yè),建立微型企業(yè)信用資料庫(kù),對(duì)于不合規(guī)的企業(yè)予以剔除,又可以利用強(qiáng)制手段使企業(yè)履行還款義務(wù)。
2.政府部門還可另辟專門的微型企業(yè)金融貸款機(jī)構(gòu),建立會(huì)員制,便于集中專項(xiàng)管理。
綜上所述,微型企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)資金的支持,而保證資金來(lái)源的穩(wěn)定長(zhǎng)久離不開(kāi)政府和金融機(jī)構(gòu)的支持。從根本上解決融資難問(wèn)題需要企業(yè)自身、金融機(jī)構(gòu)、政府部門三方面的共同努力,也只有基于這一點(diǎn)才能使政策制定更為有效,才能真正促進(jìn)微型企業(yè)又快又好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]彭凱,向宇.我國(guó)銀行開(kāi)展小微企業(yè)貸款的困難和對(duì)策[J].銀行管理,2009(01).
[2]張杰,劉東.微型企業(yè)融資困境與金融機(jī)構(gòu)行為選擇問(wèn)題研究[J].生產(chǎn)力研究,2007(01).
作者簡(jiǎn)介:王可(1991-),女,河北邯鄲人,就讀于西南財(cái)經(jīng)大學(xué),研究方向:國(guó)家財(cái)稅;余杰(1991-),男,四川成都人,就讀于西南財(cái)經(jīng)大學(xué),研究方向:稅務(wù)。
(責(zé)任編輯:劉晶晶)