“富爸爸”現(xiàn)形記

　　如果你還記得《富爸爸窮爸爸》，那說明你沒有錯(cuò)過上世紀(jì)90年代那股從美國吹來的財(cái)富颶風(fēng)?！陡话职指F爸爸》系列書籍在全球賣到了100多個(gè)國家和地區(qū)，至今仍然影響巨大，今年11月在上海上演的一部音樂劇《女人必須有錢》，據(jù)說靈感來源就是這本書。
　　然而，富爸爸清崎，是個(gè)怎樣的財(cái)富大師呢？不但“富爸爸”故事的真實(shí)性和其財(cái)富建議的合理性一直被人懷疑，他還陸續(xù)因“賴賬”被自己的合作伙伴們告上法庭，在今年他宣布他的富裕全球公司破產(chǎn)時(shí)，我們也就看清了他的“商業(yè)智慧”——
　　不存在的爸爸
　　清崎的職業(yè)生涯是從夏威夷開始的。在服完兵役后的1974年，他在施樂公司找了一份與銷售有關(guān)的工作，邊做邊學(xué)。5年后，清崎與他的兄弟喬恩合作開了一家叫瑞珀斯的公司，制造尼龍和尼龍搭扣的沖浪者錢包，后來業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向了銷售“搖滾”牌T恤和帽子。但到了20世紀(jì)80年代中期，由于亞洲仿冒品的競爭，瑞珀斯倒閉了。清崎在那時(shí)離開了夏威夷，到北美大陸上和妻子金一起開了一家“加速學(xué)習(xí)”公司，該公司主要教授企業(yè)家業(yè)務(wù)技能，這時(shí)他才真正開始涉足成人財(cái)富教育。
　　清崎確實(shí)熱愛學(xué)習(xí)，他一邊經(jīng)營著“加速學(xué)習(xí)”公司，一邊混跡于不同的激勵(lì)演講家和金融演講家的研討會(huì)，他還去聽過著名的潛能大師托尼·羅賓斯的課。
　　1996年清崎拿出了自己的學(xué)習(xí)成果——現(xiàn)金流游戲，雖然這個(gè)游戲在當(dāng)時(shí)并沒有引起多大的關(guān)注，卻吸引了一名傾心于教育的注冊會(huì)計(jì)師莎倫·L·萊希特的注意。
　　萊希特曾創(chuàng)辦過地區(qū)性的婦女雜志，也出版過一些書。她讀了清崎寫的一些文章片段，看到了其中“金子般的價(jià)值”，于是她決定和清崎一起寫書。
　　1997年，萊希特和清崎夫婦合作建立了富爸爸公司，并于當(dāng)年4月自助出版了《富爸爸窮爸爸》一書，由于定位準(zhǔn)確（針對工薪族），加之分享富人賺錢秘籍的新鮮概念和通俗的表達(dá)引得人們口口相傳，竟然躍上了暢銷書排行榜。2000年，“奧普拉秀”邀請清崎上節(jié)目，在節(jié)目最后，奧普拉轉(zhuǎn)身看向清崎說：“富爸爸，我剛剛幫你賣了上百萬本書。”
　　她沒有夸口，奧普拉的節(jié)目在105個(gè)國家和地區(qū)同步播出。在此之后，《富爸爸窮爸爸》銷量激增，清崎甚至發(fā)現(xiàn)自助出版已經(jīng)沒辦法跟上需求，他與華納圖書簽訂了授權(quán)出版協(xié)議。至今，該書已售出超過2600萬冊。這本書在歷史最暢銷排行榜上僅次于《性的歡愉》和《少有人走的路》。
　　2002年，清崎與號(hào)稱美國最大的成人教育公司“學(xué)習(xí)附件”一拍即合。該公司的董事長和創(chuàng)始人比爾·贊克擅長組織大型研討會(huì)，他的公司推動(dòng)了許多名人大師的演講，包括帕里斯·希爾頓、唐納德·特朗普等，通過該公司，清崎甚至在麥迪遜廣場花園登臺(tái)演講，又與特朗普合作出書，他的名氣越來越大，粉絲遍布全球。
　　到2008年，富爸爸公司出版了超過25本財(cái)富類書籍。這些書被翻譯成51種不同的語言在超過107個(gè)國家出售。而清崎的生意也越做越大，他逐漸將自己的業(yè)務(wù)延展至電視節(jié)目、棋盤游戲和投資研討會(huì)上，他通過多達(dá)10個(gè)公司運(yùn)行自己的富爸爸帝國。
　　在任何場合，清崎都一直強(qiáng)調(diào)富爸爸是真實(shí)存在的，《富爸爸窮爸爸》是一個(gè)真實(shí)的財(cái)富故事，然而，在富爸爸火了15年后的今天，也沒有人能證明富爸爸確實(shí)存在過，也沒人能證明清崎在出版該書之前通過投資賺錢，倒是對他的質(zhì)疑之聲從未間斷。
　　美國“磚家”？
　　富爸爸故事是不是真實(shí)，倒并不影響清崎作為財(cái)富專家的聲譽(yù)，因?yàn)楫吘箍坷碚搶憰嶅X與靠投資實(shí)踐賺錢是完全不同的概念，反而是清崎自己，不停地模糊這些區(qū)別，把自己包裝成一個(gè)專家。
　　在富爸爸的眾多觀點(diǎn)里，他鄙視慣例，追求“點(diǎn)石成金”，鼓動(dòng)人們用激進(jìn)的辦法快速獲取財(cái)富，邏輯也不無矛盾。這些都被一個(gè)美國投資顧問約翰·T·里德在他的個(gè)人網(wǎng)站上進(jìn)行了“徹查”，分析頁面多達(dá)43頁?！啊陡话职指F爸爸》是我讀過的最愚蠢的財(cái)富建議書之一。它包含了太多的錯(cuò)誤和糟糕的建議，其中一些甚至還很危險(xiǎn)，并且，幾乎沒有什么好建議?！?br/>　　同時(shí)，美國《智財(cái)》雜志在2003年2月的一篇文章也研究了清崎，他們舉出的最明確的例子是，清崎號(hào)稱自己帶領(lǐng)了亞馬納資源公司上市，而該公司的CEO維克多·布拉德利告知《智財(cái)》，清崎與該公司唯一的交集，是他持有過亞馬納在2001年買下的一個(gè)非上市公司的部分股份。
　　清崎認(rèn)為質(zhì)疑者們完全沒找準(zhǔn)關(guān)鍵?！袄锏沦|(zhì)疑所有人?！鼻迤檎f，“我給（里德質(zhì)疑過的）其他幾個(gè)人打過電話。有一個(gè)人與里德接觸后說，這根本是浪費(fèi)時(shí)間——這家伙很窮?！鼻迤榈钠拮右矌颓徽f，里德追蹤質(zhì)疑所有在房地產(chǎn)領(lǐng)域有成就的人。但他們卻沒有證明清崎在房地產(chǎn)領(lǐng)域確實(shí)有所成就，或回應(yīng)《智財(cái)》提出的疑問。
　　清崎的兄弟和前商業(yè)合作伙伴喬恩認(rèn)為，許多批評者都是想從中牟利?！叭藗冋f清崎的財(cái)富建議是空洞的，但其實(shí)，他試圖做的是喚醒人們，讓他們改變自己的生活?！鼻迤橐矎?qiáng)調(diào)自己關(guān)注的是教育。
　　但在美國著名“女性理財(cái)權(quán)威”蘇茜·歐曼看來，清崎是在“領(lǐng)著數(shù)百萬人在房地產(chǎn)中傾家蕩產(chǎn)”。歐曼提倡讓人們通過緩慢而穩(wěn)定的方式安全地獲取財(cái)富，是保守型的財(cái)富專家，而清崎的財(cái)富建議則激進(jìn)也危險(xiǎn)得多，包括建議人們進(jìn)行內(nèi)幕交易、提倡以極低或零首付購買多個(gè)不動(dòng)產(chǎn)，還告訴讀者他們能夠通過無資金經(jīng)紀(jì)賬戶購買股票獲利——這也是清崎為人所詬病的地方。一位歐曼的支持者，大學(xué)生作者扎克·畢索尼特撰文說：“清崎出版捏造的‘非小說’書籍，在讀者那里騙成千上萬的錢。他的書應(yīng)該叫做《富清崎窮讀者》。”
　　在清崎將業(yè)務(wù)拓展至研討會(huì)后，“圈錢”的質(zhì)疑聲越來越多，“他三個(gè)小時(shí)的研討會(huì)參會(huì)費(fèi)是75美元，三天的講習(xí)班的學(xué)費(fèi)是7000美元。但他能讓你成功嗎？在澳大利亞巡講的最后一站，清崎花了兩個(gè)小時(shí)來講南悉尼兔子英式欖球隊(duì)?！币晃恢碾娕_(tái)廣播員說，“他不過是鼓動(dòng)了一種致富情緒，這種情緒很對那些尋求精神慰藉和金融救贖的人的胃口。”在此人的觀點(diǎn)中，他把清崎和其他的“商業(yè)大師”們相提并論：涉嫌內(nèi)幕交易而惹上官司的勒內(nèi)·里夫金、被指控策劃大額財(cái)務(wù)騙局的“鏈鋸阿爾”鄧?yán)铡⒁蛐庞每ㄔp騙和傳銷而被捕的凱文·特魯?shù)希ù巳擞悬c(diǎn)類似于中國的張悟本）。
　　2010年1月29日，加拿大廣播公司消費(fèi)者事務(wù)節(jié)目“市場所在地”對清崎的商業(yè)實(shí)踐進(jìn)行了一次調(diào)查。他們稱“投訴不斷地從北美各地的數(shù)百個(gè)富爸爸研討會(huì)中傳出，清崎關(guān)注的不是教育而是營銷。清崎鼓動(dòng)人們?nèi)⒓铀奶嵘杏憰?huì)，費(fèi)用高達(dá)45000美元?！?br/>　　富爸爸的“商業(yè)智慧”
　　拋開教育和營銷爭議，富爸爸“本人”清崎又是如何處理財(cái)富難題的呢？
　　2012年4月，清崎的富裕全球公司與學(xué)習(xí)附件公司的一場官司最終宣判，富裕全球公司必須支付2400萬美元給比爾·贊克。據(jù)美國地區(qū)法院陪審團(tuán)的裁定，贊克和學(xué)習(xí)附件公司有權(quán)從與富裕全球公司的合同中獲得一定比例的利潤。
　　“我把清崎的品牌做大了。我應(yīng)該從中得到報(bào)酬，但清崎食言了?！辟澘苏f?！拔覀兒炗喠艘粋€(gè)意向書，學(xué)習(xí)附件是貢獻(xiàn)最大的推動(dòng)者，我們把‘富爸爸’推上了一個(gè)臺(tái)階，我們?yōu)樗麕砹司薮蟮拿暫拓?cái)富。但當(dāng)需要他付款給我們的時(shí)候，他卻拒絕了?！?br/>　　“這事已經(jīng)審了多年，這場官司最終裁定的賠償金額已經(jīng)超出了我之前的要求?！辟澘藨嵟卣f，“但清崎卻立即宣布公司破產(chǎn)。”
　　據(jù)富爸爸公司的CEO邁克·沙利文說，清崎現(xiàn)在的身家高達(dá)8000萬美元，但這次官司絕不會(huì)影響到清崎的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，沙利文解釋說，“我們與學(xué)習(xí)附件做生意的公司，已經(jīng)好幾年沒有業(yè)務(wù)了。我不意外學(xué)習(xí)附件公司會(huì)憤怒，因?yàn)槟羌夜緝H有幾百萬美元，沒辦法賠付一個(gè)2000萬美元的官司。我們也不可能從集團(tuán)中拿錢去付?！?br/>　　有人認(rèn)為，清崎其實(shí)是利用破產(chǎn)保護(hù)免去了高達(dá)2千多萬美元的賠付金，他聰明地利用了美國法律的規(guī)避規(guī)則，規(guī)避了一些財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)，從某種角度來說，也是理財(cái)?shù)姆绞健?br/>　　這種投機(jī)取巧式的“商業(yè)智慧”令人回想起2008年的一場官司。當(dāng)年，《富爸爸窮爸爸》的合著者萊希特起訴了清崎及其妻子。萊希特稱，清崎通過轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和在一些東拼西湊的業(yè)務(wù)上浪費(fèi)錢中飽私囊。
　　萊希特也曾聲稱她“常常大段重寫”兩人合著的書的內(nèi)容，她認(rèn)為她在與清崎的合作中，沒有得到應(yīng)得的報(bào)酬。
　　但清崎否認(rèn)了她的聲明，并說，如果萊希特“受到損害”，也是她自己的行為造成的。不過，此案最后是由清崎向萊希特支付了數(shù)額不詳?shù)馁r償金而告終。
　　“我知道有很多人幾乎極度信奉清崎的著作。但讀完他的雅虎專欄，沒有什么能說服我花錢買他的書、研討會(huì)、或棋盤游戲?！泵绹┛拖M(fèi)主義評論網(wǎng)的創(chuàng)建者盧克·蘭德斯說，“我想說的是：他是個(gè)優(yōu)秀的營銷人員。但他不能得到我的支持