讀者評(píng)論

　　資本賬戶開(kāi)放的時(shí)機(jī)選擇
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2012年增1期“審視資本賬戶開(kāi)放”）
　　 利率市場(chǎng)化和資本賬戶開(kāi)放被普遍認(rèn)為是下一步中國(guó)金融體系改革的重點(diǎn)，現(xiàn)在大的趨勢(shì)已定，需拿捏的大問(wèn)題只有兩點(diǎn)：如何開(kāi)放和何時(shí)開(kāi)放。此前，貴刊刊登了央行課題組撰寫(xiě)的《加快資本賬戶開(kāi)放條件基本成熟》一文，上期又以大篇幅對(duì)此話題進(jìn)行報(bào)道，此舉對(duì)于尋求各方共識(shí)以及碰撞出新的思維火花來(lái)說(shuō)，都大有裨益。
　　 若要解決上述問(wèn)題，應(yīng)延續(xù)中國(guó)在人民幣升值問(wèn)題上的態(tài)度，即漸進(jìn)、可控。優(yōu)化資本賬戶各子項(xiàng)目的開(kāi)放次序，是資本賬戶開(kāi)放成功的基本條件。一般原則是，“先流入后流出，先直接后間接，先機(jī)構(gòu)后個(gè)人”。
　　 北京 劉佳
　　
　　平臺(tái)貸款的“太大不能倒”
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2012年增1期“平臺(tái)貸款監(jiān)管容忍因小失大”）
　　 平臺(tái)貸款展期最終被允許的消息一出，意味著地方政府又一次成功綁架中央政府，上演了新一出“too big to fail”的好戲。導(dǎo)致這一幕頻頻出現(xiàn)的，正是軟預(yù)算約束以及央地財(cái)權(quán)事權(quán)的不均衡，使得地方政府和中央政府在平臺(tái)貸款問(wèn)題上的利益并不一致。
　　 現(xiàn)在問(wèn)題有二：其一，作者認(rèn)為地方政府有能力還款，但我認(rèn)為這種能力或許并不可高估。隨著更加嚴(yán)格的土地管理制度日漸完善，以及可供開(kāi)發(fā)的城市周邊土地?cái)?shù)量減少，地方政府的土地財(cái)政收益會(huì)呈下降趨勢(shì)，到底誰(shuí)來(lái)還款的問(wèn)題應(yīng)提早解決。其二，如何避免“地方政府以種種名義拉銀行下水，中央政府最終為壞賬埋單”這一模式再次出現(xiàn)。
　　 廣東 陳輝亭
　　交易所風(fēng)險(xiǎn)不容忽視
　?。ā敦?cái)經(jīng)》2012年第7期“交易所整頓遇阻”）
　　 從去年11月國(guó)務(wù)院發(fā)布38號(hào)文開(kāi)始，針對(duì)交易所的全國(guó)性的“清理整頓”已四個(gè)月有余。從我所在的山東省情況來(lái)看，最新的進(jìn)展是政府剛剛拿出具體的整改方案，但并未有太大動(dòng)作。據(jù)我了解，其他交易所數(shù)量較多的省份，也普遍存在清理整頓工作進(jìn)展緩慢的情況。
　　 為什么會(huì)出現(xiàn)這一窘境？與地方政府跟各家交易所的利益糾葛有關(guān)。交易所帶來(lái)的稅收和人氣，以及建立起要素市場(chǎng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的政績(jī)，都是地方政府所樂(lè)于看到的景象。而更需注意的則是地方政府直接參股交易所，為其經(jīng)營(yíng)提供諸多便利。在這種情況下，想要讓地方政府出面清理整頓，自然不易。
　　 山東 肖建