歐元的想象共同體

　　人們把歐元區(qū)崩潰的影響看得相當(dāng)嚴(yán)重。許多人認(rèn)為，歐元區(qū)的崩潰將造成政治上的失敗，最終威脅到歐洲的穩(wěn)定。德國(guó)總理默克爾在去年10月的聯(lián)邦議會(huì)演講中毫不掩飾地指出：“沒(méi)有人能保證歐洲能迎來(lái)又一個(gè)和平而繁榮的50年。因此，我要說(shuō)，如果歐元失敗，歐洲也將失敗。這一幕決不能發(fā)生。我們身上承載著歷史的使命，我們必須動(dòng)用可以動(dòng)用的一切審慎辦法，捍衛(wèi)歐洲的統(tǒng)一進(jìn)程。50多年前，在經(jīng)歷了千百年的仇恨和流血之后，我們的先輩終于開(kāi)創(chuàng)了歐洲統(tǒng)一進(jìn)程。如果我們最終失敗，沒(méi)有人能預(yù)見(jiàn)會(huì)導(dǎo)致什么樣的后果?！?br/>　　 自15世紀(jì)中期文藝復(fù)興時(shí)代以來(lái)，歐洲經(jīng)歷了250多次戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，為存在了50多年的歐洲統(tǒng)一的觀念而憂(yōu)心忡忡絕不是沒(méi)有道理的。
　　 在引人入勝但被人們所忽略的著作《化敵為友》中，查爾斯·庫(kù)普乾研究了大量長(zhǎng)時(shí)間沖突對(duì)立的民族國(guó)家如何成功變?yōu)榭煽康暮推交锇榈臍v史案例。庫(kù)普乾并沒(méi)有提及共同貨幣是國(guó)家間友好的條件。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)一體化總是在政治聯(lián)合之后才出現(xiàn)。庫(kù)普乾認(rèn)為，外交才是戰(zhàn)略融合和互信的基本要素，而具有相似社會(huì)秩序和民族成分的國(guó)家間更容易建立和諧的外交關(guān)系。
　　 但庫(kù)普乾的分析也表明，共同貨幣有助于民族國(guó)家建立持久的友好關(guān)系，因?yàn)橛押藐P(guān)系的建設(shè)在身份變換“故事”已經(jīng)完成時(shí)最為穩(wěn)固，此時(shí)，各民族彼此認(rèn)同為同一個(gè)大家族的成員。共同貨幣有助于產(chǎn)生這樣的“故事”。
　　 比如，易洛魁人中間流傳著一個(gè)關(guān)于偉大勇士和演說(shuō)家海華沙的傳說(shuō)，他與神秘的德甘納威達(dá)一起穿行于美洲大陸，談判確定了易洛魁部落聯(lián)盟的相關(guān)條約。他建議使用新的悼念儀式紀(jì)念逝去的戰(zhàn)士，從而避免冤冤相報(bào)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　 這一新“故事”由實(shí)物符號(hào)來(lái)強(qiáng)化，該符號(hào)類(lèi)似于貨幣或旗幟，是一種用易洛魁貨幣——貝殼做成的數(shù)珠帶。在現(xiàn)今保存完好的一條海華沙帶，包括五個(gè)易洛魁部落的符號(hào)，這與美國(guó)國(guó)旗包括象征各州的五角星類(lèi)似。這條海華沙帶還保留了海華沙作為易洛魁部落聯(lián)盟高祖的地位。
　　 旗幟也許是較能激發(fā)共同命運(yùn)感的符號(hào)，但我們大多數(shù)人不會(huì)隨身攜帶旗幟，許多人也不會(huì)隨便展示旗幟，除非是遇到大型運(yùn)動(dòng)會(huì)這樣的場(chǎng)合；旗幟的起源——戰(zhàn)斗標(biāo)志——帶有令人不安的侵略性。歐盟就有自己的旗幟，但除了歐盟政府大樓門(mén)外，你很難在其他地方見(jiàn)到它。
　　 一位英國(guó)教師很好地闡述了1910年時(shí)的情緒：“我們懷疑大談愛(ài)國(guó)主義和帝國(guó)主義者，正如我們懷疑大談宗教或其他任何與生命最深刻價(jià)值相關(guān)的東西的人。我們認(rèn)為，他不是騙子，就是俗不可耐，根本不懂最深刻的東西根本無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)的道理?！?br/>　　 但國(guó)家貨幣則沒(méi)有引起這樣的懷疑。因此，貨幣可以作為恒久的身份提醒器。使用貨幣時(shí)，我們就有了與其他人共榮辱的潛在心理體驗(yàn)，從而發(fā)展出一種對(duì)方會(huì)盡心盡力與你并肩作戰(zhàn)的信任感。
　　 所有貨幣聯(lián)盟都會(huì)在它們的硬幣和鈔票上銘刻共同文化價(jià)值符號(hào)，這些符號(hào)也將成為共同身份感的一部分。我們與鈔票上的面孔朝夕相處，他們就好像是我們的家人一樣，這催生出一種政治學(xué)家本尼迪克特·安德森所謂的“想象共同體”，而想象共同體正是產(chǎn)生和維持民族感的基礎(chǔ)。
　　 現(xiàn)代電子技術(shù)短時(shí)間內(nèi)還無(wú)法取代紙幣和銀幣，因此歐洲有充足的時(shí)間利用共同貨幣的象征性?xún)r(jià)值。事實(shí)上，就算歐元區(qū)崩潰，各歐洲國(guó)家也可以使用不同貨幣但保留共同符號(hào)。
　　 即使是電子交易，應(yīng)該也能產(chǎn)生和平、信任和統(tǒng)一的符號(hào)。關(guān)鍵在于歐洲要能保住這些符號(hào)的活力，這樣即使歐元區(qū)崩潰，也不會(huì)造成許多人所預(yù)言的政治后果。
　　 作者為耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授