農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為影響因素分析——基于新疆地區(qū)農(nóng)戶的樣本調(diào)查

[西北農(nóng)林科技大學(xué) 楊凌 712100]

農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為影響因素分析
——基于新疆地區(qū)農(nóng)戶的樣本調(diào)查

□石志恒李世平[西北農(nóng)林科技大學(xué) 楊凌 712100]

我國(guó)人口眾多、耕地資源不足問(wèn)題比較突出，而農(nóng)戶是我國(guó)耕地保護(hù)的重要主體之一，其相關(guān)行為對(duì)我國(guó)耕地保護(hù)工作具有重要的影響。新疆自治區(qū)具有長(zhǎng)期的墾殖歷史，各種類型的耕地經(jīng)營(yíng)案例較多且相對(duì)集中，在對(duì)新疆地區(qū)農(nóng)戶樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸相關(guān)分析后，我們得出經(jīng)營(yíng)規(guī)模、期限、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量等因素對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為有重要的促進(jìn)作用，同時(shí)經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)期限對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性具有很強(qiáng)的交互作用的結(jié)論。

耕地保護(hù)；影響因素；農(nóng)戶

農(nóng)戶是我國(guó)耕地資源的實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，也是耕地保護(hù)的直接受益者，其身份決定了農(nóng)戶是我國(guó)耕地保護(hù)的重要主體之一。農(nóng)戶耕地保護(hù)行為受到各種內(nèi)外部環(huán)境和條件的影響，農(nóng)戶是否重視耕地質(zhì)量保護(hù)工作，在其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能否積極地采取各種類型的耕地保護(hù)措施，通過(guò)增加各種類型的投入以提高耕地質(zhì)量，不僅取決于政府和社會(huì)的利益引導(dǎo)，更有賴于農(nóng)戶自身的價(jià)值判斷和目標(biāo)取向。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為影響因素的研究成為一個(gè)熱點(diǎn)，但是受到研究方法、數(shù)據(jù)來(lái)源方面因素的影響，諸多學(xué)者的研究成果難以得到廣泛的認(rèn)同，各種觀點(diǎn)之間有較大的分歧，所以有必要進(jìn)一步進(jìn)行研究。

一、相關(guān)研究中存在的爭(zhēng)議及不足

（一）現(xiàn)有研究中存在的爭(zhēng)議

1.關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的主要影響因素構(gòu)成的爭(zhēng)議

關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為影響因素的研究很多，各種觀點(diǎn)有時(shí)出現(xiàn)相互矛盾的地方，如有些學(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶受教育水平是影響其耕地質(zhì)量保護(hù)行為的主要因素，而有些學(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶人均收入及結(jié)構(gòu)是影響其耕地質(zhì)量保護(hù)行為的主要因素，還有學(xué)者認(rèn)為我國(guó)農(nóng)村集體土地所有制本身存在的諸多缺陷是導(dǎo)致農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)積極性不足的主要原因，還有學(xué)者把農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為的影響因素歸結(jié)為農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力稟賦情況、政府對(duì)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度、農(nóng)戶家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等因素。

2.關(guān)于主要影響因素對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為具體影響的爭(zhēng)議

我國(guó)學(xué)者關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為影響因素的爭(zhēng)議，不僅體現(xiàn)在影響因素的構(gòu)成上，更表現(xiàn)在某些因素對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的具體影響上，如學(xué)者普遍認(rèn)為經(jīng)營(yíng)規(guī)模是農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性影響因素之一，但有些學(xué)者認(rèn)為經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的影響是正向的，因?yàn)檩^小的人均耕地面積制約了農(nóng)戶對(duì)耕地保護(hù)的投入，應(yīng)該打破我國(guó)農(nóng)村耕地資源細(xì)碎化的現(xiàn)狀，通過(guò)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的方式擴(kuò)大農(nóng)戶戶均耕地面積，通過(guò)規(guī)模效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)來(lái)激勵(lì)農(nóng)戶增加對(duì)耕地的投入；還有一些學(xué)者認(rèn)為一定條件下經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性有負(fù)面影響，農(nóng)戶只具有耕地的使用權(quán)，而不具有耕地資源的所有權(quán)，農(nóng)戶和集體經(jīng)濟(jì)組織之間形成了一種代理關(guān)系，而這種代理關(guān)系如果缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，就會(huì)出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶會(huì)在耕地經(jīng)營(yíng)過(guò)程中采取許多不利于耕地長(zhǎng)期利用和保護(hù)的逆向行為，最終造成耕地資源的低效利用和浪費(fèi)。

（二）現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究中存在的問(wèn)題

1.實(shí)證研究方法缺乏創(chuàng)新

我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的研究通常采用意愿調(diào)查法，而該方法的使用需要滿足諸多前提條件。首先，被調(diào)查者要具有相當(dāng)?shù)闹R(shí)文化水平和較為開(kāi)放的國(guó)民意識(shí)，以滿足調(diào)查進(jìn)行時(shí)的交流和對(duì)一些專業(yè)術(shù)語(yǔ)的判定和識(shí)別；其次，客觀的調(diào)查數(shù)據(jù)的獲得需要被調(diào)查者和調(diào)查者之間達(dá)到信息相對(duì)公開(kāi)的環(huán)境，以避免被調(diào)查者對(duì)調(diào)查內(nèi)容和意圖的誤解。而在我國(guó)上述條件很難達(dá)到，我國(guó)農(nóng)村相對(duì)閉塞的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及較低的國(guó)民素質(zhì)，無(wú)法滿足意愿調(diào)查法的相關(guān)前提和要求，從而使得意愿調(diào)查法得到的數(shù)據(jù)的精確度和可信性大打折扣。所以關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為影響因素研究方法的創(chuàng)新是客觀的要求，科學(xué)、合理的研究方法的選擇也是做好農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究工作的一個(gè)保證。

2.樣本中證據(jù)不足、說(shuō)服力較差

樣本中攜帶信息的多少會(huì)影響論文的分析質(zhì)量和結(jié)果，例如受研究條件所限，國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)展相關(guān)研究時(shí)樣本中經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)期限等重要的數(shù)據(jù)比較缺乏和單一，如研究綜述中提到的關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究中的規(guī)模因素就存在許多問(wèn)題，樣本中規(guī)模因素難以充分體現(xiàn)，受到研究區(qū)域的限制，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)戶耕地保護(hù)行為研究的樣本往往存在規(guī)模較小，缺乏一個(gè)連續(xù)的、較大規(guī)模幅度的連續(xù)數(shù)據(jù)，很少有樣本的耕地面積超過(guò)50畝；此外，許多研究中關(guān)于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)期限的數(shù)據(jù)也存在上述問(wèn)題，比如，大多數(shù)樣本的經(jīng)營(yíng)期限僅限于1年和30年，很少有樣本收集到經(jīng)營(yíng)期限介于1年和30年之間的樣本數(shù)據(jù)，并不能完整地體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)期限對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的影響，而本文樣本中由于國(guó)有農(nóng)場(chǎng)和兵團(tuán)的樣本數(shù)據(jù)而使得經(jīng)營(yíng)期限的數(shù)據(jù)較為完整。

3.沒(méi)有進(jìn)行影響因素間的交互分析

農(nóng)戶耕地保護(hù)影響因素的作用是交互式的，以經(jīng)營(yíng)規(guī)模來(lái)言，其與經(jīng)營(yíng)期限等其他因素具有重要的交互作用，而國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的影響因素時(shí)往往只單一地分析單個(gè)因素的影響，甚至有學(xué)者根本不考慮耕地的權(quán)屬關(guān)系，更缺乏關(guān)于各種農(nóng)戶耕地保護(hù)影響因素對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的交互影響的研究，這是目前國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的一大缺憾，而本文在農(nóng)戶耕地保護(hù)影響因素分析的計(jì)量模型的構(gòu)建中增加了耕地經(jīng)營(yíng)期限和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的交互項(xiàng)，從而對(duì)影響因素的交互影響進(jìn)行了分析，在國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域諸多研究中具有較大的創(chuàng)新和改進(jìn)，研究結(jié)果具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

二、樣本調(diào)查與統(tǒng)計(jì)分析

（一）樣本調(diào)查

1.樣本調(diào)查的理論依據(jù)和設(shè)計(jì)

“壓力–狀態(tài)–響應(yīng)”(PSR)模型是加拿大統(tǒng)計(jì)學(xué)家Anthony首先提出的,該模型一經(jīng)提出就被廣泛地運(yùn)用到環(huán)境問(wèn)題的研究中來(lái)，在“PSR”中壓力指的是對(duì)研究問(wèn)題具有負(fù)面影響的各種影響因素，在本文的模型中壓力指影響耕地質(zhì)量的各種因素，如各種自然災(zāi)害等；狀態(tài)指上述各種負(fù)面影響因素對(duì)耕地質(zhì)量的具體影響，如水災(zāi)造成的耕地破損和減產(chǎn)等；響應(yīng)指人們?yōu)榱讼鲜龈鞣N負(fù)面影響所采取的各種措施和具體的行為，這里僅指農(nóng)戶為了保護(hù)耕地質(zhì)量采取的各種防御自然災(zāi)害、提高耕地肥力和生產(chǎn)能力的各種措施和行為?！癙SR”模型的基本原理見(jiàn)表1.

表1 基于“PSR”模型的農(nóng)戶耕地保護(hù)行為和動(dòng)機(jī)的邏輯關(guān)系

通過(guò)“PSR”模型可以在理論上解釋農(nóng)戶大部分的耕地保護(hù)行為發(fā)生的動(dòng)機(jī)，但是現(xiàn)實(shí)中的情況遠(yuǎn)比這復(fù)雜得多。在現(xiàn)實(shí)中，一方面農(nóng)戶行為具有“舒爾茨”理性小農(nóng)行為的特征，小農(nóng)作為“理性經(jīng)濟(jì)人”，在資源有限條件下，能夠通過(guò)有效的投資選擇使其收益最大化；但另一方面小農(nóng)的投資行為受到自身文化知識(shí)水平、政府政策宣傳和引導(dǎo)（強(qiáng)制）、信息的可獲得性、投資能力的大小以及其他各種自身資源稟賦條件和內(nèi)外部環(huán)境條件的制約。基于此，本文結(jié)合研究區(qū)域的具體情況設(shè)計(jì)和開(kāi)展了問(wèn)卷調(diào)查工作，試圖尋找農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入決策的影響因素，并按照其對(duì)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為影響強(qiáng)度的大小進(jìn)行排序，為相關(guān)政策的制定提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

2.樣本調(diào)查區(qū)域

本文選取了新疆自治區(qū)北部的呼圖壁縣（35）、沙灣縣（22）、烏蘇市（30）、瑪納斯縣（42）、吉木薩爾縣（47）、紅旗農(nóng)場(chǎng)（43）、奇臺(tái)縣（42）、阜康市（46）以及兵團(tuán)150團(tuán)場(chǎng)（35）、芳草湖農(nóng)場(chǎng)（33）、新湖農(nóng)場(chǎng)（40）等11個(gè)縣（市）、團(tuán)（農(nóng)）場(chǎng)作為研究區(qū)域（地名后括號(hào)內(nèi)表示有效樣本分布情況）。在通過(guò)對(duì)研究區(qū)域農(nóng)戶和耕地基本情況初步調(diào)查了解的基礎(chǔ)上，結(jié)合本研究的需要設(shè)計(jì)了問(wèn)卷，共發(fā)放問(wèn)卷500份，收回472份，其中有效問(wèn)卷415份。問(wèn)卷發(fā)放力求覆蓋目標(biāo)區(qū)域不同自然地理特征、不同區(qū)位條件和不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同資源稟賦條件的農(nóng)戶樣本。問(wèn)卷內(nèi)容包括理論分析中提到的農(nóng)戶家庭基本情況、耕地資源基本情況、耕地保護(hù)投入情況以及其他本文研究需要的各項(xiàng)指標(biāo)等內(nèi)容。

（二）統(tǒng)計(jì)分析

要深入研究農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為，需要對(duì)影響農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的影響因素及其對(duì)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)影響程度的大小進(jìn)行較為精確的定量分析，必須通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的輔助來(lái)完成這一工作。結(jié)合研究區(qū)域的具體情況，依據(jù)調(diào)查問(wèn)卷提供的數(shù)據(jù)構(gòu)建了多重線性回歸（Multiple Linear Regression）模型，并設(shè)計(jì)了統(tǒng)計(jì)變量。

1.模型選擇及統(tǒng)計(jì)變量

多重線性回歸模型用偏相關(guān)（Partial Correlation）描述在控制其他變量影響后應(yīng)變量和某一個(gè)自變量間的線性相關(guān)關(guān)系。多重線性回歸模型的數(shù)學(xué)模型表達(dá)式為：

式(1)中y為應(yīng)變量；x1，x2，···，xp為p個(gè)自變量；β0，β2···βp是偏回歸系數(shù)，βj（j= 1,2,· ··,p）表示應(yīng)變量y隨自變量xj的變化情況；β0為常數(shù)項(xiàng)；ε為隨機(jī)誤差，又稱為殘差，服從N(0,σ2)分布。

根據(jù)農(nóng)戶耕地保護(hù)理論分析的結(jié)果以及前人相關(guān)研究的間接經(jīng)驗(yàn)，本文首先選取了“經(jīng)營(yíng)規(guī)模”、“經(jīng)營(yíng)期限”、“人均收入”、“戶主年齡”、“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量”、“種植結(jié)構(gòu)”、“家庭成員健康程度”、“耕地保護(hù)補(bǔ)貼”、“農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性”、“子女教育費(fèi)用”、“耕地質(zhì)量”等11個(gè)可能影響農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為的變量作為自變量，此外根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)以及與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶交流的經(jīng)驗(yàn)，“經(jīng)營(yíng)期限”和“經(jīng)營(yíng)規(guī)?！睂?duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為可能具有交互作用，所以我們?cè)黾恿恕耙?guī)模期限交互項(xiàng)”（規(guī)模期限交互項(xiàng)=經(jīng)營(yíng)規(guī)模*經(jīng)營(yíng)期限），最終以上述十二個(gè)變量作為自變量；選擇“質(zhì)量保護(hù)投入”作為應(yīng)變量，（應(yīng)變量通過(guò)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶耕地保護(hù)實(shí)際投入量，并轉(zhuǎn)化為貨幣指標(biāo)加以量化），應(yīng)變量 “質(zhì)量保護(hù)投入”表示農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)年均每畝貨幣投入量，具體計(jì)算方法略。

2.模型及變量的檢驗(yàn)

（1）模型總體擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

表2是擬合的11個(gè)模型決定系數(shù)的變化情況，隨著進(jìn)入模型的11個(gè)自變量被選入模型，調(diào)整的R2由0.526增加到最后的0.855，模型11可解釋的變異比例比模型1大了很多，說(shuō)明新進(jìn)入的變量對(duì)模型擬合的貢獻(xiàn)很大，而且最終模型總體擬合情況較好，標(biāo)準(zhǔn)化可決系數(shù)為0.855。

表2 Model Summarym

（2）自相關(guān)檢驗(yàn)

本文的多重線性回歸模型和樣本數(shù)據(jù)符合使用DW檢驗(yàn)的條件，由表2可知模型DW值為1.783，通過(guò)了自相關(guān)檢驗(yàn)。

表3 ANOVAm

表3是對(duì)擬合的模型進(jìn)行方差分析的檢驗(yàn)結(jié)果（只列出了最終模型11的分析結(jié)果），由結(jié)果可知模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但模型有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義并不能代表模型內(nèi)的各個(gè)變量具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，還需進(jìn)行下一步的變量檢驗(yàn)。

（3）偏相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)及變量顯著性檢驗(yàn)

在多重線性回歸統(tǒng)計(jì)模型中，偏相關(guān)系數(shù)可以用來(lái)衡量自變量對(duì)應(yīng)變量變化貢獻(xiàn)程度的大小，通常情況下用0.05顯著性水平下標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)（Standardized Coefficients）的大小來(lái)表示，標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)值越大，則說(shuō)明自變量對(duì)應(yīng)變量的貢獻(xiàn)程度較大。由于在SPSS16.0軟件中自變量篩選時(shí)，對(duì)不符合0.05顯著水平的變量（如本模型中的“戶主年齡”）進(jìn)行了剔除，所以在表4中的變量都通過(guò)了0.05的顯著水平檢驗(yàn)，標(biāo)準(zhǔn)化偏相關(guān)系數(shù)的大小如表4所示?？梢?jiàn)對(duì)應(yīng)變量貢獻(xiàn)程度較大的自變量有：“經(jīng)營(yíng)期限”、“規(guī)模期限交互項(xiàng)”、“經(jīng)營(yíng)規(guī)?！薄ⅰ案乇Ｗo(hù)補(bǔ)貼”、“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量”等。

（4）多重共線性檢驗(yàn)

由表4可知進(jìn)入模型的10個(gè)自變量都通過(guò)了0.05顯著性水平下的顯著性檢驗(yàn)，同時(shí)衡量共線性水平的容忍度（Tolerance）的值都小于0.9，方差膨脹因子（Variance Inflation Factor,VIF） 都小于10；由表5可知通過(guò)主成分分析得到的特征根（Eigenvalue）以及條件指數(shù)（Condition Index）也都滿足共線性檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),說(shuō)明不存在共線性問(wèn)題。

表6給出了沒(méi)有進(jìn)入模型的自變量的檢驗(yàn)情況，可以看出“戶主年齡”和“子女教育費(fèi)用”兩個(gè)變量沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明“戶主年齡”和“子女教育費(fèi)用”兩個(gè)變量對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為的影響不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表4 偏相關(guān)系數(shù)

表5 Collinearity Diagnosticsa

表6 Excluded Variablesk

三、多重回歸模型統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

以上模型和變量的檢驗(yàn)結(jié)果表明，模型回歸結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義，并且通過(guò)了各種類型的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)模型回歸結(jié)果有效地檢驗(yàn)和分析了應(yīng)變量和自變量之間的相關(guān)關(guān)系，即自變量對(duì)應(yīng)變量變化貢獻(xiàn)程度的大小，在模型統(tǒng)計(jì)結(jié)果中用偏相關(guān)系數(shù)（Standardized Coefficients）的大小和方向表示。通過(guò)分析，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，“經(jīng)營(yíng)期限”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入行為有明顯的正相關(guān)關(guān)系?！敖?jīng)營(yíng)期限”的偏相關(guān)系數(shù)值是所有自變量中最大的（0.308），而且是正值，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)期限越長(zhǎng)，農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入的強(qiáng)度越大。

第二，“經(jīng)營(yíng)規(guī)?！焙汀耙?guī)模期限交互項(xiàng)”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入行為亦存在正相關(guān)關(guān)系?！敖?jīng)營(yíng)規(guī)模”和“規(guī)模期限交互項(xiàng)”的偏相關(guān)系數(shù)值分別為“0.223”和“0.244”，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大有利于農(nóng)戶開(kāi)展耕地質(zhì)量保護(hù)工作；同時(shí)經(jīng)營(yíng)期限和經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入具有很強(qiáng)的交互作用，而且“規(guī)模期限交互項(xiàng)”的偏向關(guān)系數(shù)（0.244）大于“經(jīng)營(yíng)規(guī)模”偏向關(guān)系數(shù)（0.223）的回歸結(jié)果說(shuō)明，當(dāng)經(jīng)營(yíng)期限也同時(shí)增加時(shí)，擴(kuò)大農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶保護(hù)耕地質(zhì)量的效果會(huì)更加好。

第三，“耕地保護(hù)補(bǔ)貼”與農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入行為存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)值為“0.716”。說(shuō)明政府補(bǔ)貼越多，農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)投入的強(qiáng)度越大。

第四，“農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.116”。說(shuō)明農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量越多，其對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)投入的積極性越高。

第五，“種植結(jié)構(gòu)”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“-0.195”。說(shuō)明農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，種植的作物種類越多，其對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)投入的積極性越低。

第六，“人均收入”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.092”。說(shuō)明農(nóng)戶人均收入越高，其對(duì)耕地質(zhì)量保護(hù)投入越多。

第七，“農(nóng)業(yè)貸款的可獲得性”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.091”。說(shuō)明農(nóng)業(yè)貸款對(duì)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為具有一定的正面促進(jìn)作用。

第八，“家庭成員健康程度”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.08”。說(shuō)明家庭成員健康程度越好，其耕地質(zhì)量投資強(qiáng)度越大。

第九，“耕地質(zhì)量”與“農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資”有一定的相關(guān)關(guān)系，偏相關(guān)系數(shù)為“0.076”。說(shuō)明耕地質(zhì)量等級(jí)越低，農(nóng)戶耕地質(zhì)量投資強(qiáng)度越大。說(shuō)明大多數(shù)農(nóng)戶開(kāi)展的耕地質(zhì)量保護(hù)都集中在被動(dòng)地改善惡劣的耕地質(zhì)量上（例如中低產(chǎn)田改造），在較高層次上深入開(kāi)展耕地質(zhì)量保護(hù)工作的積極性不足。

四、對(duì)策與建議

（一）通過(guò)制度創(chuàng)新延長(zhǎng)農(nóng)戶耕地經(jīng)營(yíng)期限，提高其耕地保護(hù)積極性

耕地經(jīng)營(yíng)期限對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為具有重要的正面影響。較長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)期限，保證了農(nóng)戶耕地保護(hù)性投資可以得到保障，有利于其進(jìn)行耕地保護(hù)投資，這個(gè)結(jié)論對(duì)于全國(guó)具有普遍意義。

（二）在經(jīng)營(yíng)期限有保障的情況下，大力開(kāi)展規(guī)模經(jīng)營(yíng)

經(jīng)營(yíng)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)期限交互項(xiàng)對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為具有很強(qiáng)的正面影響，而且這種影響要大于單純的規(guī)模影響。從另一個(gè)角度回答了文章前部分關(guān)于經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護(hù)行為影響的爭(zhēng)論，即離開(kāi)經(jīng)營(yíng)期限的保證，經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)投入的影響要大打折扣，這可能與前文學(xué)者提到的，沒(méi)有期限保障的土地流轉(zhuǎn)戶往往采取“掠奪式”經(jīng)營(yíng)的模式有關(guān)，此外新疆當(dāng)?shù)貕ㄖ硡^(qū)長(zhǎng)期存在“掠奪式”經(jīng)營(yíng)的先例，有必要對(duì)這種行為進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)。

（三）擴(kuò)大政府對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)的補(bǔ)貼以及其他財(cái)政金融支持

耕地保護(hù)是一個(gè)對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)具有重要的正外部性行為，而具有正外部性產(chǎn)品有效供給不足的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論告訴我們，必須對(duì)那些具有正外部性的行為進(jìn)行補(bǔ)貼，使其達(dá)到社會(huì)福利最大化的要求，這就需要政府動(dòng)用財(cái)政和金融影響力來(lái)對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)行為進(jìn)行補(bǔ)貼和其他財(cái)政金融政策的扶持。

（四）進(jìn)一步減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加收入有利于耕地保護(hù)

大部分耕地保護(hù)投資，其投資額較大，同時(shí)投資期間較長(zhǎng)，需要有一定的財(cái)力支持。當(dāng)農(nóng)戶所有的可支配收入提高，同時(shí)生產(chǎn)、生活、醫(yī)療等支出壓力較小時(shí)，必然有較強(qiáng)的耕地保護(hù)投資欲望。所以應(yīng)該繼續(xù)落實(shí)針對(duì)農(nóng)民的各種“增收減支”政策。

（五）擴(kuò)大政府對(duì)生態(tài)脆弱地區(qū)中低產(chǎn)田改造的投入和扶持

新疆屬于自然環(huán)境較惡劣的地區(qū)，也是生態(tài)環(huán)境較為脆弱的地區(qū)，當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)農(nóng)田比率較低，不到40%，所以農(nóng)戶改造中低產(chǎn)田的壓力較大。中低產(chǎn)田改造不僅僅是農(nóng)戶自己改良自己經(jīng)營(yíng)耕地的小事，而是一個(gè)關(guān)系到我國(guó)糧食安全和國(guó)計(jì)民生的大事，政府有責(zé)任對(duì)中低產(chǎn)田，特別是那些生態(tài)脆弱地區(qū)中低產(chǎn)田進(jìn)行改造，提高耕地單位面積產(chǎn)出，以減小農(nóng)戶行為對(duì)環(huán)境的壓力。

（六）逐步推廣專業(yè)化種植，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化與耕地保護(hù)的雙贏

新疆自然條件獨(dú)特，在棉花等農(nóng)產(chǎn)品的種植中具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，而專業(yè)化種植可以節(jié)約一部分耕地投資，并簡(jiǎn)化農(nóng)田經(jīng)營(yíng)管理的程序，這有利于農(nóng)戶有時(shí)間和條件安排一系列的耕地保護(hù)措施。應(yīng)該在新疆等具有一定專業(yè)化種植優(yōu)勢(shì)的地區(qū)逐步推廣專業(yè)化種植相關(guān)經(jīng)驗(yàn)并提供一定的政策扶助和技術(shù)支持，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化發(fā)展與耕地保護(hù)工作的雙贏。

[1]趙華甫,張鳳榮,姜廣輝,等.基于農(nóng)戶調(diào)查的北京郊區(qū)耕地保護(hù)困境分析[J].中國(guó)土地科學(xué),2008,3(4)：28-33.

[2]孫海兵.農(nóng)戶對(duì)耕地外部效益支付意愿的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2010,8(2)：7-11.

[3]陳志剛,黃賢金,盧艷霞,等.農(nóng)戶耕地保護(hù)補(bǔ)償意愿及其影響機(jī)理研究[J].中國(guó)土地科學(xué),2009,6(3)：20-26.

[4]馬朝群,馬彥琳.農(nóng)戶參與耕地保護(hù)的激勵(lì)機(jī)制探討[J].國(guó)土資源導(dǎo)刊,2006,6(7):39-40.

[5]陳美球,周丙娟,鄧愛(ài)珍,等.當(dāng)前農(nóng)戶耕地保護(hù)積極性的現(xiàn)狀分析與思考[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007,1(4)：14-18.

[6]劉承芳,張林秀,樊勝根.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性投資影響因素研究——對(duì)江蘇省六個(gè)縣市的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2002,4(6)：34-42.

[7]陳美球,馮黎妮,周丙娟,等.農(nóng)戶耕地保護(hù)性投入意愿的實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察, 2008, 5(3)：23-29.

[8]陳美球,鄧愛(ài)珍,周丙娟,等.資源稟賦對(duì)農(nóng)戶耕地保護(hù)意愿的實(shí)證分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2007,6(4)：28-31.

[9]王常偉,徐新陽(yáng).土地流轉(zhuǎn)條件下的耕地保護(hù)問(wèn)題分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,4(37)：960-962.

[10]LIN T, XUE X Z, LU C Y.Analysis of coastal wetland changes by using”DPSIR” model a case study in Xiamen,China[J].Coastal Management, 2007, 35(2): 289-303.

[11]BOWEN R E, RIlEY C.Socio-economic indicators and integrated coastal management[J].Ocean & Coastal Management, 2003, 46(4): 299-312.

Analysis of the Influencing Factors on the Peasant Household’s Behavior to Protect the Cultivated Land——Based on the Case of XinJiang Province

SHI Zhi-heng LI Shi-ping
(Northwest A&F University Yangling 712100 China)

In our country, the large population and insufficient cultivated land are obvious problems, and peasant are one of the most important parts to protect the cultivated land.The Xinjiang Autonomous Region has long history of land cultivating, which also has comparatively concentrated cultivated land cases.After doing the regression analysis on the data of selected samples, this paper concludes that the operation scale, period, and number of farming labor play important roles in improving the cultivated land protection, meanwhile the operation scale and period also have strongly interactive functions for peasants’ activity of cultivated land protection.

cultivated land protection; influencing factors; peasant household

F270

A

1008-8105(2012)03-0060-06

2011?04?26

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目：“聯(lián)合生產(chǎn)、農(nóng)戶選擇與后退耕時(shí)代農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究”（71073127/G0313）.

石志恒（1979?）男，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生；李世平（1966?）男，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師.

編輯 何 婧