中國是一個文明型國家

中國是一個文明型國家

日內(nèi)瓦外交與國際關(guān)系學(xué)院教授張維為的著作《中國震撼》在世界范圍內(nèi)引起很大反響，不久前，英國牛津大學(xué)中國中心為此書舉行了專場研討會。研討會上，張維為教授做了題為《中國：一個‘文明型國家’的崛起》的主旨演講。

張維為指出，過去三十多年，西方主流媒體無數(shù)次地預(yù)測中國將走向崩潰，但結(jié)果證明都是錯的，中國沒有崩潰，而是迅速崛起。西方對中國不斷誤判的深層次原因是其對中國的意識形態(tài)偏見。一旦他們能夠尊重事實，能夠擺脫意識形態(tài)偏見，他們會看到中國過去三十多年發(fā)生的變化是人類歷史上一場最偉大的經(jīng)濟(jì)和社會革命，五億多人脫離了貧困，約占整個世界脫貧人數(shù)的百分之七十。這個成就奠定了中國今天的崛起，它深刻地改變了中國，也影響了整個外部世界。

世界上沒有一個民族在這么短的時間內(nèi)經(jīng)歷過這么快的財富增長。當(dāng)然，一個曾經(jīng)上千年領(lǐng)先世界的國家，一落千丈后貧窮了二三百年，然后在過去三十多年中又迅速致富，“物質(zhì)主義”一時抬頭恐怕也在所難免。隨著時間的推移，中國的文化建設(shè)也會趕上來的，中國的文化底蘊(yùn)為這種文化建設(shè)和中國自己的文藝復(fù)興奠定了基礎(chǔ)。

迅速發(fā)展的中國自然也有自己的各種問題，有的問題還相當(dāng)嚴(yán)重，而且不容易解決。我們可以把今天中國的崛起和當(dāng)年英國的崛起做一個比較，英國崛起的時候，英國本土人口才一千多萬人，但它已經(jīng)有了比自己領(lǐng)土大幾十倍的龐大的殖民地，英國可以把自己的問題都“出口”到外部世界，例如，把罪犯“出口”到澳大利亞，把失業(yè)者“出口”到非洲，把持不同政見者“出口”到美洲，而中國已經(jīng)是一個十三億人口的大國，卻只能在自己內(nèi)部消化伴隨國家迅速崛起而帶來的各種問題。但過去三十年的實踐已證明，中國可以應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。盡管中國存有各種問題，但中國總體的成功是確切的，而這種成功的關(guān)鍵是中國國家的性質(zhì)和中國的發(fā)展模式。

張維為說，中國不是一個放大的東德，也不是另外一個普通國家，而是世界上唯一的文明型國家。中國是一個集五千年連續(xù)文明和超大型現(xiàn)代國家為一體的國家。文明型國家是長期歷史進(jìn)程中“百國之和”的產(chǎn)物。像中國這樣的國家，如果采用西方今天的政治制度的話，將變得無法治理，將走向分裂和解體。

作為一個文明型國家，中國是四個超級因素的復(fù)合體，即超大型的人口規(guī)模，超廣闊的疆域國土，超悠久的歷史傳統(tǒng)，超豐富的文化積淀。中國是一個大陸，具有一個洲的規(guī)模，內(nèi)部區(qū)域差異性巨大。中國在人類幾乎所有知識領(lǐng)域內(nèi)都有數(shù)千年的歷史傳承。中國文化的豐富性舉世罕見。中國社會方方面面都體現(xiàn)了這種巨大的豐富性和復(fù)雜性，這既是中國政治治理最難的地方，也是中國崛起最精彩的地方。

中國文明型國家的“四超”特征實際上已經(jīng)規(guī)范了中國的發(fā)展路徑，規(guī)范了中國模式的所有特點。中國模式的最大特點是實踐理性，也就是在“實事求是”的思想指導(dǎo)下，一切從實際出發(fā)，不搞本本主義，不斷總結(jié)和汲取自己和別人的經(jīng)驗教訓(xùn)，推動大膽而又慎重的體制改革和創(chuàng)新。這種謹(jǐn)慎探索，尊重事實，不斷試錯的改革方針符合中國幅員遼闊、情況復(fù)雜的國情。

在實踐理性的指導(dǎo)下，中國堅持把消除貧困、改善民生放在最為優(yōu)先的位置，并取得了人類扶貧史上的最大成績；中國堅持了漸進(jìn)改革，拒絕休克療法，改革不求十全十美，但求不斷糾錯，持續(xù)漸進(jìn)；中國堅持了對外開放，汲取別人之長，同時也延續(xù)自己的傳統(tǒng)，特別是通過一個比較中性的、強(qiáng)勢的、有為的政府來推動中國的改革和發(fā)展；中國還確立了混合經(jīng)濟(jì)模式，即發(fā)揮市場支配資源的效率，也發(fā)揮社會主義保證宏觀平衡的優(yōu)勢，使中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了長達(dá)三十多年的持續(xù)增長。

實踐理性使中國較好地避免了政治浪漫主義和經(jīng)濟(jì)浪漫主義，避免了一個又一個政治和經(jīng)濟(jì)陷阱，特別是避免了休克療法、全盤私有化、金融危機(jī)、偽“民主化”導(dǎo)致的國家解體等重大陷阱，實現(xiàn)了中國今天的全面崛起。

張維為說，中國模式的相對成功確實對西方模式形成了某種挑戰(zhàn)。從政治上看，中國模式最終可能會給世界帶來一種范式變化，即從“民主與專制”的分析范式轉(zhuǎn)向“良政與劣政”的分析范式，而良政可以是西方的制度，如瑞士，也可以是非西方的制度，如新加坡、香港。中國大陸雖有各種問題，但總體上的治理水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于絕大多數(shù)的發(fā)展中國家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家。同樣，劣政也可以是西方制度，如海地、伊拉克、蒙古、烏克蘭、希臘等，也可以是非西方制度，如緬甸等。中國模式將激勵越來越多的國家大膽探索自己的道路，進(jìn)行體制創(chuàng)新，追求良政善治。

中國的發(fā)展模式雖然有自己的缺陷，但它是國際激烈競爭的產(chǎn)物，還在不斷完善之中。它充滿生命力，可以和西方模式、美國模式競爭。其實，西方也沒有必要害怕中國模式。和經(jīng)濟(jì)增長一樣，發(fā)展模式的競爭并非零和游戲，而是可以雙贏的。從中國人的角度來看，發(fā)展過程就是一個互相學(xué)習(xí)的過程，中國已經(jīng)從西方學(xué)到了很多東西，現(xiàn)在還在學(xué)習(xí)，以后還要繼續(xù)學(xué)習(xí)，但在這個過程中，中國也發(fā)揮了自己的傳統(tǒng)和優(yōu)勢，在中西高度互動的過程中形成了越來越多自己的東西。西方不妨也可以如鄧小平所說“解放思想”一下，嘗試從中國的成功中汲取有益的經(jīng)驗。

（朱慧穎）