陳志昂,陳 麗
(浙江工商大學(xué)金融學(xué)院,浙江杭州 310018)
IMF世界經(jīng)濟展望(2011)指出,從1994年到2010年,我國進口規(guī)模增長了10倍,年平均增長率為16.84%,2010年中國對世界經(jīng)濟增長的貢獻率高達48.5%。中國進口的快速增長既反映了中國經(jīng)濟增長的引致性需求,也成為保持全球經(jīng)濟穩(wěn)定的重要源泉。同時,隨著中國經(jīng)濟總需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換,消費比重的上升以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,進口結(jié)構(gòu)勢必也將發(fā)生變化。最后,中國正面臨調(diào)整國際收支失衡,穩(wěn)定國內(nèi)物價水平的宏觀調(diào)節(jié)壓力,許多學(xué)者也認為人民幣升值有利于降低通貨膨脹。因此,研究經(jīng)濟增長、匯率變動對中國進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響,對中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)調(diào)整和宏觀調(diào)控政策均有重要政策意義。
由于中國傳統(tǒng)上出口導(dǎo)向政策的影響,中國匯率變動對貿(mào)易和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究主要集中于出口和貿(mào)易平衡上,對進口結(jié)構(gòu)影響因素的研究相對較少。王傳仕[1]僅對我國1990年到2001年的進口結(jié)構(gòu)進行了統(tǒng)計描述。樊綱等[2]從貿(mào)易品技術(shù)分布角度分析我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu),認為1995年到2003年中國進口技術(shù)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生太大變化。姚枝仲[3]認為我國進口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,在影響進口增長的因素中,GDP增長對進口影響系數(shù)為114.5%,而相對價格上升的影響系數(shù)為-14.5%。馬濤和劉仕國[4]采用貿(mào)易增長的二元邊際和市場多元化方法,對我國2001-2006年的進口產(chǎn)品數(shù)據(jù)進行分析,結(jié)果顯示,雙邊貿(mào)易成本下降和多邊阻力提高均能有效促進雙邊進口,產(chǎn)品內(nèi)分工也有利于中間品進口增長,而中國從多數(shù)貿(mào)易伙伴進口還有很大發(fā)展空間。
國際上對中國進口結(jié)構(gòu)的研究主要是從中國進口結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)的關(guān)系進行的。Shu和 Yip[5]認為相對價格變動對中國貿(mào)易平衡的影響很小,因為中國是以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)。Cui和Syed[6]則認為隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國出口已經(jīng)從組裝轉(zhuǎn)向深加工,進出口產(chǎn)品的復(fù)雜度處于不斷提高的過程中,進口與出口的聯(lián)系減弱,相對價格變動對進出口的敏感度將提高。Aziz和Li[7]也認為中國的進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生快速的變化,1992-2006年間,純粹進口組裝產(chǎn)品已從25%下降到10%,而更多利用國內(nèi)部件的加工產(chǎn)品從20%上升到35%。
我們認為,隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級,中國的貿(mào)易復(fù)雜度正在不斷提高。但由于中國人口多,對外部資源的依賴程度較高,貿(mào)易的需求和價格變化對不同進口商品的影響是不同的。只有在區(qū)分商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,才能更好地理解總彈性的變化,才能在政策調(diào)整中把握匯率和稅收調(diào)整的效應(yīng)。為了全面分析我國進口貿(mào)易的變化,本文第二部分對中國的進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與相對價格等的關(guān)系進行統(tǒng)計性描述;第三部分分別對進口貿(mào)易總額和進口結(jié)構(gòu)進行實證研究;第四部分將根據(jù)實證結(jié)果進行總結(jié)和評論,提出政策建議。
進口貿(mào)易的變動與我國國內(nèi)經(jīng)濟增長狀況密不可分。一方面,進口貿(mào)易反映了經(jīng)濟增長的引致性需求;另一方面,進口貿(mào)易商品作為生產(chǎn)投入進入生產(chǎn)函數(shù),從而影響經(jīng)濟增長。同時,進口市場的國內(nèi)價格和匯率變動也影響進口商品的總額和結(jié)構(gòu)。2001-2008年期間①由于我國進出口產(chǎn)品的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)數(shù)據(jù)相對滯后,考慮到排除國際金融危機爆發(fā)對中國進口的擾動,本文選擇2001年1月至2008年10月這一時間段作為研究樣本區(qū)間。,我國進口總額從2001年1月的155.45億美元增加到2008年1000多億美元,最大月進口額達到1116.5億美元,增長了接近7倍。從宏觀經(jīng)濟的主要變量來看,我國國民生產(chǎn)總值7年之內(nèi)增長了3倍多,與進口的持續(xù)增長具有高度相關(guān)性。但實際有效匯率指數(shù)先降后增,與進口貿(mào)易的關(guān)系并不直觀。
為了深入分析進口貿(mào)易與各經(jīng)濟變量之間的關(guān)系,我們根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC)將我國進口產(chǎn)品分為初級產(chǎn)品和工業(yè)制品,根據(jù)Krause的要素密集度分類方法,其中資源密集型初級產(chǎn)品為0類(初級產(chǎn)品包括食品及活動物)、1類(飲料及煙類)、2類(除燃料外非食用原料)、3類(礦物燃料潤滑油及有關(guān)原料)、4類(動植物油脂及蠟);資本和技術(shù)密集型的工業(yè)制品為5類(工業(yè)制品包括化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品)和7類(機械及運輸設(shè)備);勞動密集型工業(yè)制品為6類(按原料分類的制成品)和8類(雜項制品)。9類(未分類的商品)因無法確定歸類,且總額較低,在研究中不作為重點。
圖1 各類進口產(chǎn)品占比的平均值
樣本期內(nèi),初級產(chǎn)品與進口總值之比的平均值是22.05%,而工業(yè)制品平均占比是77.96%。各類進口產(chǎn)品的平均占比如圖1所示,橫坐標(biāo)數(shù)值依次代表0類-9類。后5項的平均占比明顯較前5項高,其中,7類(機械及運輸設(shè)備)進口價值占進口總值比重的均值最高,1類(飲料及煙類)占比、4類(動植物油脂及蠟)占比和9類(未分類的商品)占比極小。
據(jù)商務(wù)部提供的時序數(shù)據(jù)看,進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在觀察期內(nèi)發(fā)生明顯變化。近年來我國對資源密集型產(chǎn)品的進口不斷增加,初級產(chǎn)品占比在8年內(nèi)增長超過10%,而工業(yè)產(chǎn)品占比相應(yīng)地減少。引起初級產(chǎn)品占比增長的主要是3類(礦物燃料潤滑油及有關(guān)原料),其占比增長近7%,其次是2類(非食用原料);引起工業(yè)制品占比減少的主要是6類(按原料分類的制成品),其占比減少超過7%,說明我國的原料加工能力大幅提升。8類(雜項制品)有2%左右的上升,既說明我國的貿(mào)易復(fù)雜程度有所上升,也意味我國對勞動密集型產(chǎn)品進口從總體看是下降的。同時,5類(化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品)進口占比下降3%左右,7類 (機械及運輸設(shè)備)進口產(chǎn)品占比下降5%以上,說明隨著我國產(chǎn)業(yè)升級,對資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口替代能力在不斷提升。
為了進一步展示經(jīng)濟增長對進口商品結(jié)構(gòu)的不同影響,分別計算前9類進口商品占比與本國實際GDP的對數(shù)的相關(guān)系數(shù)。圖2顯示,本國實際GDP與各類進口商品的相關(guān)系數(shù)總體較高,但也存在明顯差異。6類與本國經(jīng)濟增長的相關(guān)系數(shù)絕對值最高,說明本國原材料加工業(yè)的制造能力與經(jīng)濟增長同步提升;8類相關(guān)系數(shù)接近80%,說明中國進口的復(fù)雜程度隨經(jīng)濟增長而不斷提高;值得關(guān)注的是,0類、3類和4類盡管與經(jīng)濟增長的相關(guān)度較高,但要低于6和8類,在一定程度上說明中國的制造能力的提升,中間產(chǎn)品的進口增加與經(jīng)濟增長同步程度要大于資源消耗。但7類的相關(guān)系數(shù)較低,也說明資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口替代能力還比較低。
圖2 各類進口商品占比與關(guān)鍵變量間的相關(guān)系數(shù)
影響一國進口貿(mào)易的重要因素除了本國經(jīng)濟增長外,還有實際有效匯率。從總體看,實際有效匯率與各類進口商品占比的相關(guān)系數(shù)有差別,但相關(guān)系數(shù)數(shù)值均較低(如圖2上圖所示),不具有統(tǒng)計意義上的顯著性。考慮到實際有效匯率是由名義有效匯率與相對價格的倒數(shù)構(gòu)成,兩者具有互相抵消的關(guān)系,我們將實際有效匯率分為主要進口國加權(quán)平均價格與國內(nèi)價格(PPI)之比和名義有效匯率,對其分別計算后,相關(guān)系數(shù)的差異性明顯提高。從圖2可見(Log(neer)為名義匯率,Log(P)為相對價格),除8類外,名義匯率與進口各類商品的相關(guān)系數(shù)均低于50%,而相對價格卻有明顯影響,特別是0類、2類、3類、5類和6類。這充分說明,進口商品結(jié)構(gòu)變動主要受相對價格的影響,匯率變動也需通過相對價格變動才能影響進口總額和結(jié)構(gòu)。
為了進一步系統(tǒng)地研究實際匯率和本國經(jīng)濟增長對進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用,我們分別對進口貿(mào)易總額和進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行實證研究。
根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(SITC),考慮數(shù)據(jù)的易得性,選擇2001年1月到2008年10月的月度數(shù)據(jù)進行預(yù)處理:(1)將累積數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成當(dāng)月凈值數(shù)據(jù);(2)將各類產(chǎn)品除以當(dāng)期的進口總值得到進口產(chǎn)品占比,用以體現(xiàn)進口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。
人民幣的名義有效匯率和實際有效匯率數(shù)據(jù)來自IMF,時間區(qū)間與SITC數(shù)據(jù)的對應(yīng),基期選擇的是2005年,令2005年月度平均為100,即:2005年=100。相對價格用本國PPI與主要進口來源國(或地區(qū))平均PPI的比值表示,主要進口來源國(或地區(qū))①澳大利亞只統(tǒng)計季度數(shù)據(jù),因此并沒有包括該國PPI數(shù)據(jù)。包括日本、韓國、臺灣省、美國、德國、馬來西亞、新加坡、俄羅斯聯(lián)邦、泰國、菲律賓、印度和巴西,數(shù)據(jù)來自IMF和BVD—Country(Region)Data各國(地區(qū))宏觀經(jīng)濟指標(biāo)寶典,同樣地,以2005年月度平均為100。
通過插值法將本國GDP季度數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為月度數(shù)據(jù),將得到的累積數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成當(dāng)期凈值數(shù)據(jù),并轉(zhuǎn)化為實際GDP,數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計局。
對進口貿(mào)易總額的實證研究建立的模型如下:
表1 單位根檢驗結(jié)果②單位根檢驗選擇的是ADF檢驗,原假設(shè):序列存在單位根。
其中,Mt表示t期進口額,gdpt是t期本國實際GDP,reert是t期人民幣的實際有效匯率,εt表示隨機誤差項。
運用Eviews 6.0對模型進行的檢驗和回歸結(jié)果如下:
1.相關(guān)性檢驗。模型解釋變量的相關(guān)性矩陣顯示,本國實際GDP和實際有效匯率的自然對數(shù)間的相關(guān)系數(shù)只有-0.015,可見解釋變量間并不存在線性相關(guān)關(guān)系。
2.單位根檢驗。選擇只含截距項的模型對進口總額、本國實際GDP和實際有效匯率進行單位根檢驗,結(jié)果表明:1%的顯著水平下,log(gdpt)和log(Mt)存在單位根,而log(reert)不存在單位根,且log(gdpt)和log(Mt)是一階單整。
3.協(xié)整檢驗。根據(jù)時間序列單整和協(xié)整的性質(zhì),如果解釋變量多于一個,只要被解釋變量的單整階數(shù)不高于任何一個解釋變量的單整階數(shù)就可進行協(xié)整檢驗。通過Johansen協(xié)整檢驗,我們發(fā)現(xiàn)在5%的顯著性水平下變量間存在協(xié)整關(guān)系,即存在長期均衡關(guān)系。
4.回歸結(jié)果。用普通最小二乘法(OLS)對模型系數(shù)進行估計,得到如下結(jié)果:
本國實際GDP上升一個對數(shù)單位,進口總額增加1.37個對數(shù)單位;本幣升值,進口總額增加。回歸系數(shù)的正負號符合經(jīng)濟學(xué)理論,但經(jīng)濟增長對進口貿(mào)易總額的影響較為顯著,實際匯率影響很小。
為了研究經(jīng)濟增長、實際匯率對進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的作用,我們選擇對九類產(chǎn)品進行面板數(shù)據(jù)分析。與單純的時間序列數(shù)據(jù)相比,面板數(shù)據(jù)的變量間具有較弱的共線性。鑒于實際有效匯率對進口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)影響力較小,將實際有效匯率分解為名義有效匯率和相對價格引入模型。因此,建立的模型以各類進口產(chǎn)品對當(dāng)期進口總值的占比作為被解釋變量,通過占比的變化來反映進口結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以經(jīng)過自然對數(shù)處理的名義匯率、相對價格、本國實際GDP作為解釋變量。但具體的模型形式需要進一步確定。
1.面板數(shù)據(jù)模型的確定
對宏觀面板數(shù)據(jù)而言,首先進行面板數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗是必要的[8]。EViews 6.0提供面板數(shù)據(jù)的單位根等檢驗。在含截距項的模型中,對各類產(chǎn)品占比的原序列進行面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果如表2。無論是LLC檢驗,還是IPS、ADF和PP檢驗,都能在1%的顯著水平下拒絕“存在單位根”的原假設(shè)。所以,數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的。
表2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果
所以,模型形式是變系數(shù)模型。
個體成員方程和時間截面方程的面板數(shù)據(jù)模型的公式如下:
其中,imt表示i類產(chǎn)品占進口總值的比重,R表示人民幣名義有效匯率序列,Y表示本國實際GDP序列,P表示相對價格指數(shù)序列;imt表示t時刻各類進口產(chǎn)品占比,Rt表示t時刻的人民幣名義有效匯率,Yt表示t時刻的本國實際GDP,Pt表示t時刻的相對價格。
2.面板數(shù)據(jù)實證檢驗結(jié)果分析
將進口商品占比、人民幣名義有效匯率、本國PPI與主要進口來源國家PPI之比、本國實際GDP數(shù)據(jù)代入(1)、(2)式進行面板數(shù)據(jù)分析,得到的回歸結(jié)果如表3。
從表3可見,名義匯率、GDP和相對價格三個自變量中,相對價格的影響程度最大,除1類外,其對其他8類商品的影響均通過了顯著性檢驗;與常識性判斷不同,GDP對資源密集型進口品的影響只限于3類,而對工業(yè)制成品的影響均能通過顯著性檢驗;名義匯率對進口結(jié)構(gòu)變動的影響最弱,只在4、5、6、8類商品中通過了檢驗。
從系數(shù)絕對值看,進口結(jié)構(gòu)變化對相對價格的敏感度最高,分別為3類0.26、7類0.24、6類0.16;名義匯率的調(diào)節(jié)作用主要限于勞動密集型,分別為8類和6類的0.13;進口結(jié)構(gòu)變化對GDP的敏感度似乎可以忽略不計,其系數(shù)最高的僅為7類0.04。根據(jù)實證結(jié)果分析,資本技術(shù)密集型商品占比下降程度比勞動密集型商品占比高,主要原因在于對相對價格變化敏感度的不同。前者對相對價格的變化十分敏感,相對價格每下降一個對數(shù)單位,7類(機械及運輸設(shè)備)減少24%,而勞動密集型商品占比減少最多的僅為14個百分點??梢姡?001-2008年我國經(jīng)濟的快速增長,勞動生產(chǎn)率提高,國內(nèi)價格①我們使用的國內(nèi)價格指數(shù)是PPI,其對進口替代的調(diào)節(jié)作用更大。相對于國際價格下降,促使我國進口替代能力上升。盡管在這一時間內(nèi),人民幣匯率出現(xiàn)了升值,但國內(nèi)價格的相對下降抵消了名義匯率升值的不利因素,中國的進口替代能力依然得以提升。
3類(礦物燃料潤滑油及有關(guān)原料)占比在考察期內(nèi)上升分別受經(jīng)濟增長和相對價格變動的影響,但從兩者的彈性系數(shù)看,相對價格的彈性系數(shù)更高,相對價格每上升一個對數(shù)單位,3類產(chǎn)品占比相應(yīng)下降0.26個百分點。這在一定程度上說明,礦物燃料進口不僅受我國經(jīng)濟增長的影響,更受國內(nèi)外相對價格影響,因為當(dāng)國內(nèi)生產(chǎn)者價格較低時,國際的資源就向中國流動,中國也正是由此成為制造業(yè)和出口大國。與此相關(guān),我們也發(fā)現(xiàn),雖然3類產(chǎn)品進口額和總進口額均增加,但在10%的顯著性水平下,本國實際GDP每增長一個對數(shù)單位,3類產(chǎn)品占比下降0.012個百分點,即由經(jīng)濟增長導(dǎo)致的3類產(chǎn)品進口增長率較總進口增長率低??梢?,我國經(jīng)濟增長對資源密集型商品尤其是礦物燃料的依賴仍將持續(xù),但隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的改變,服務(wù)業(yè)占比的提高,其依賴程度將呈下降趨勢。
表3 面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果
2001-2008年,我國進口貿(mào)易總額快速增長,主要源自于經(jīng)濟增長的引致性需求,進口需求彈性高達1.37,而實際有效匯率對進口的影響十分微弱。但從進口商品結(jié)構(gòu)看,國際和國內(nèi)相對價格變化是導(dǎo)致商品進口結(jié)構(gòu)變化的主要原因。這在一定程度上說明,相對價格變動是調(diào)節(jié)國際和國內(nèi)資源配置的最主要原因,中國作為原油和礦產(chǎn)資源相對稀缺,而勞動力資源豐富,技術(shù)進步較快的國家,國內(nèi)勞動生產(chǎn)率的持續(xù)提高使國內(nèi)相對價格保持了國際競爭力,提高了進口替代能力,促進了資源的流入。因而,從這個角度看,中國的進口結(jié)構(gòu)變化是符合比較優(yōu)勢理論和國際分工要求的。同時,隨著經(jīng)濟增長,我國對資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口呈下降趨勢,下降程度甚至要高于勞動密集型產(chǎn)品,說明我國對資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口替代能力在持續(xù)提高,進口結(jié)構(gòu)的變化是建立在技術(shù)進步的基礎(chǔ)上的。最后,相對價格變動對資源密集型、資本和技術(shù)密集型和勞動密集型產(chǎn)品進口結(jié)構(gòu)均具有明顯影響,而名義匯率的變動主要對勞動密集型產(chǎn)品進口和原料制成品結(jié)構(gòu)具有影響。這充分說明,人民幣匯率變動對資源配置的影響必須考慮對國際相對價格的影響,保持價格競爭力才能提高國內(nèi)和國際資源配置的效率。
中國經(jīng)濟增長具有出口和投資驅(qū)動的特征。從實證檢驗的結(jié)果看,這一增長模式既與進口中資源依賴特征具有密切的關(guān)系,也與中國的勞動生產(chǎn)力提升相關(guān),國內(nèi)相對價格的下降,進口替代能力的持續(xù)提高相關(guān)。因此,調(diào)整總需求結(jié)構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,強化節(jié)能減排政策,實行結(jié)構(gòu)性減稅,提高國內(nèi)價格競爭力,對提高資源配置效率具有重要意義。
[1]王傳仕.產(chǎn)品進出口結(jié)構(gòu)變化與中日經(jīng)濟合作前景分析[J].山東大學(xué)學(xué)報,2004(1):64-67.
[2]樊綱,關(guān)志雄,姚枝仲.國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:貿(mào)易品的技術(shù)分布[J].經(jīng)濟研究,2006(8):70-80.
[3]姚枝仲.中國經(jīng)濟發(fā)展對進口趨勢的影響[R].中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所工作論文,2009.
[4]馬濤,劉仕國.產(chǎn)品內(nèi)分工下中國進口結(jié)構(gòu)與增長的二元邊際——基于引力模型的動態(tài)面板數(shù)據(jù)分析[J].南開經(jīng)濟研究,2010(4):92-109.
[5]CHANG SHU,RAYMOND YIP.Impact of Exchange Rate Movement on the Mainland Economy[M].Hong Kong Monetary Authority.China Economic Issues,2006.
[6]LI CUI,MURTAZA SYED.The Shifting Structure of China’s Trade and Production[R].IMF Working Paper,2007.
[7]JAHANGIR AZIZ,LI XIANGMING.China’s Changing Trade Elasticities[R].IMF Working Paper,2007.
[8]巴蒂 H巴爾塔基.面板數(shù)據(jù)計量經(jīng)濟分析[M].北京:機械工業(yè)出版社,2010:229-258.